Само мързеливите не се смеят на научните изследвания на изследователи от Англия. Щом чуем тази фраза - „британски учени“- и вече разбираме: сега ще говорим за някои абсурдни открития, експерименти, очевидни за всички заключения и дори псевдонаучни резултати. Но наистина ли е толкова лошо?
Британски учени доказаха …
Изразът „британски учени вече е интернет мем, синоним на безумни изследвания, благодарение на които се раждат научни резултати и хипотези, от които никой не се нуждае. Както се казва, „британски учени доказаха, че хората не са в състояние да приемат на сериозно всичко, което е открито от британски учени“. И да, наистина, независимо какво откритие вземете от Мъгливия Албион, това е изцяло анекдот. Е, поне желанието на британските учени да разработят дъвка, която да не залепва за нищо. Те очевидно нямат какво да правят в тази Англия! (Между другото, този възклицание: „Те няма какво да правят!“- може да бъде оставен като коментар под почти всяка новина за откритията на британски изследователи.) Но това е само на пръв поглед. Сега излезте навън и просто погледнете краката си: ще видите асфалта, покрит с дъвка. Същата снимка е и в метрото. Комуналните служби харчат много пари за почистване на това лепкаво вещество от всякакви повърхности, харчейки парите на прословутите данъкоплатци, тоест нашите трудно спечелени пари. Съгласете се, сега идеята за незалепваща дъвка вече не изглежда толкова глупава?
Ползите от бране на носа
Имало едно време известен английски учен, който изследвал всичко, което му попадало. И някак си реши да изследва собствените си сополи под микроскоп. Издуха старателно носа си в чаша на Петри и искаше да види как сополите взаимодействат с микроби, но след това съпругата му го повика някъде. Да кажем, че пиете чай. Те, британците, нямат какво друго да правят. Е, след чая, същата тази неспокойна госпожа влачи мъжката си на почивка. Да речем вода. С една дума, когато се върна в лабораторията си, сополите му в чаша на Петри отдавна бяха мухлясали. Друг би бил нормален човек - човек просто би измил чиниите и този започна да изследва полученото гадно нещо под микроскоп.
Съгласете се, трудно е да си представим по-глупаво проучване. Всяка свестна домакиня вече би започнала да драска обвинителни коментари под подобни новини, ако случайно ги прочете в интернет.
Промоционално видео:
И щях да седя в локва, защото този ексцентричен британец се казваше Александър Флеминг. Благодарение на "чопането на носа" и нечистотата, той не откри нищо освен пеницилин! Първият антибиотик, който се е превърнал в неразделна част от всеки метод за лечение на бактериални инфекции. Съвременниците оценяват откритието на Флеминг. През 1945 г. получава Нобелова награда за физиология или медицина. А общественото мнение беше такова, че „Флеминг направи повече цели дивизии, за да победи фашизма“. И вие казвате - странно проучване! Но, разбирате ли, струва си да се проведат хиляди такива „глупави“изследвания, макар и само в крайна сметка да се получи антибиотик, който ще спаси милиони човешки животи.
И ако погледнете новините за британските учени от този ъгъл, те веднага престават да изглеждат идиотски.
Голямата плячка е знак за интелигентност
Искате ли да се засмеете вече? Е, не се сдържайте. Не забравяйте обаче: този, който се смее последен, се смее добре. Затова с най-сериозното лице на лицето си ще продължим.
Не толкова отдавна експерти от Оксфорд решиха да разберат: защо статистическото мнозинство от мъжете харесва дами с големи свещеници? Да, учените са похарчили много пари и време, но определено са установили, че въпросът тук е, да кажем, не само в естетиката. Оказва се, че вината е на умното мъжко подсъзнание, което ги подтиква: вашето потомство ще бъде много по-умно, ако дама с широки бедра го роди.
Но за да разберат за какво вече е наясно мъжкото подсъзнание, учените подложиха 16 000 жени от всички възрасти на цялостно „проучване“.
Научихме много интересни неща, дори да звучат провокативно.
Така че, затлъстелите жени (статистическото мнозинство (!), Т.е. не говорим за индивиди), като правило, имат по-високо ниво на интелигентност от слабите си съперници. А собствениците на впечатляващи бедра имат по-ниски нива на холестерол, телата им обработват по-бързо захарта и като цяло се хвалят с високоскоростен метаболизъм. Заедно това намалява шансовете им да получат диабет или сърдечни проблеми и в същото време - парадоксално - и наднормено тегло (с изключение на натрупванията в областта на петата точка, разбира се). Освен това те са по-малко склонни да настинат и обикновено живеят по-дълго.
Появява се много съблазнителен портрет на дама. Всичко е с нея: красота, интелигентност и здраве. И също така - много производителна сила: тялото на дебела задника произвежда и съхранява много повече омега-3 мастни киселини, отколкото тялото на слаба жена. И какво? Да, фактът, че тази киселина е истински катализатор за развитието на мозъка. И колкото по-високо е съдържанието му в тялото, толкова по-умна е самата дама и - та-дам! - по-умна от децата си. Тъй като неизчерпаемите запаси от Омега-3 подхранват бебетата в утробата и след това навлизат в растящите организми заедно с кърмата.
Виновни са инвеститорите
Но нека бъдем честни, не всяко съмнително откритие на британски учени има втора - привлекателна - страна. В крайна сметка, вероятно търсенето на перфектния начин за приготвяне на препечен хляб със сладко не трябва да се извършва в научна лаборатория. По някаква причина обаче експертите от Манчестърския център за изследване на храните разбраха, че идеалният тост е дебела 9 мм филия бял (и само бял!) Хляб, намазан със 7,1 г масло и 11,2 г сладко.
Но това е още по-изненадващо: в края на краищата, преди да получат пари за своите изследвания, учените ги обявиха на инвеститорите. И те решиха, че е много важно и необходимо, тъй като отделиха средства за това. Как може да се случи това?
Д-р Андрю Хигинсън и професор Маркус Мунафо решиха да проучат този въпрос. Като самите учени те разбираха, че брат им, както и всички останали хора, е мотивиран не на последно място от материални интереси. Учените също искат собствен тост със сладко, макар и несъвършено. И най-лесният начин да спечелите пари от него е да получите безвъзмездна помощ за научни изследвания. Във Великобритания има редица комитети за безвъзмездна помощ. Така Хигинсън и Мунафо решиха да разберат за какво са готови да се откажат. Кое приложение ще бъде успешно и кое не?
Изследователите създадоха компютърен модел, в който виртуален кариерен учен измисли всякакви идеи, за да получи пари от спонсори. И какво? Оказа се, че най-лесният начин да се получат средства за малки проекти, но в нови посоки и възможно най-„звучащи“и „резонансни“. Тоест всъщност инвеститорите са много по-заинтересовани от високите индекси на цитиране в медиите, отколкото от решаването на наистина важни проблеми. В същото време комисиите за безвъзмездна помощ не са склонни да отговорят на подкрепата на проекти, чиято цел е да проверят повторно вече получените данни и с още по-голямо скърцане дават пари за очевидно дълги и мащабни изследвания.
Появява се парадоксална картина: учените не се насърчават да правят задълбочени изследвания и задълбочено проучване на темата, от тях се очаква да направят нови открития, нови ефекти и модели. И откъде да ги вземем за млад целенасочен възпитаник на Оксфорд, който почти е свършил сладкото в буркан? Носът на Флеминг? В резултат имаме това, което имаме. Целият свят се смее на поредното разкритие на британски учени: 90% от калинките имат венерически болести. Какво? Това е напълно ново проучване. И високо цитиран. Както се казва, за какво са се борили …
Как наричате лодката
Всяка домакиня знае: не е достатъчно да приготвите ястие, важно е да го сервирате правилно. Същото правило важи и в журналистическата кухня. Обективно има много научна информация в Англия: дори таблоидите The Daily Mail и The Daily Telegraph си позволяват да публикуват научни новини на първите страници. Но как представяте лабораторни доклади на всекидневника? Ако не искате целият тираж (и следващите) да попадне в кошчето, скучните данни ще трябва да се опростят максимално, трябва да се изведе нещо необичайно и запомнящо се на преден план и да се излезе със силно заглавие. И би било хубаво, разбира се, самите новини да не бъдат изкривени, да не се приемат под различен ъгъл. Уви, практиката показва, че така се случва през цялото време. И често ние, без да го осъзнаваме, се смеем не на следващото откритие на британците, а на нас как медиите ни го представиха.
Ето един добър пример: „Британски учени доказаха, че разузнавачите и пионерите имат по-силна психика“. Те няма какво да правят! - това е първата реакция на читателя. Тогава обаче се оказва, че всъщност изследването е за хора в зряла възраст, в детска възраст, които са били в скаутските звена или са били изброени като пионери. Психиката им наистина е много по-стабилна от тази на връстниците им, които по тяхно време са пренебрегвали обществените организации. Ситуацията се изяснява малко, но прословутата - „те няма какво да правят“- никъде не е изчезнала. Нещата обаче си идват на мястото, когато ръководителят на проекта, професор Рич Мичъл от Университета в Глазгоу, обяснява: живот . Което означаваче има смисъл за нас, родителите, да записваме децата си в такива организации. Нещо повече, това значение е научно доказано!
Между другото, самите жители на Англия са наясно с факта, че медиите умишлено правят сензации от научни открития. 71% от британците, които са били интервюирани от същите британски учени, са сигурни в това.
Грешка от предния поглед
Знаете ли какво е това? Феноменът, който на руски се нарича „Знаех го от самото начало”, или просто „Знаех го!”. В психологията това се нарича „тенденцията да се възприемат вече настъпили събития или факти, които вече са установени, като очевидни и предвидими, въпреки липсата на достатъчно първоначална информация, която да ги предскаже“. Сигурно сте изпитвали това, когато четете детективска история или правите някакъв тест. Когато развръзката е ясна, вие възкликвате: „Знаех го! Всичко беше очевидно. " Но не: никоя прогноза не може да бъде 100% вярна, затова е прогноза. Това е такъв психологически трик. Така че с резултатите от научни статии се случва същото. Учените търсят научно потвърждение на някакъв феномен, откриват го, а ние, седнали пред компютрите и отпивайки кафе, раздразнено отбелязваме: „Те няма какво да правят!Всичко беше очевидно без тях! " Но това не е така. Преди двеста години беше очевидно, че хората получават треска от гнил въздух. Само учени, които се съмняваха в този безспорен факт, успяха да докажат, че вирусите и бактериите са виновни за болестите. Никой не може да каже кои изследвания са необходими и кои не, кои ще бъдат полезни и кои ще бъдат загуба на време и пари. В крайна сметка, дори ако експериментът носи само усмивка, вече е добре: учени по целия свят отдавна са доказали, че положителните емоции удължават живота.и какво би било загуба на време и пари. В крайна сметка, дори ако експериментът носи само усмивка, вече е добре: учени по целия свят отдавна са доказали, че положителните емоции удължават живота.и какво би било загуба на време и пари. В крайна сметка, дори ако експериментът носи само усмивка, вече е добре: учени по света отдавна са доказали, че положителните емоции удължават живота.
Макс Маслин
