Историята на човешкия произход е предмет на научни изследвания от много мислители. Този въпрос не оставя човека сам от момента, в който се появи способността да мисли и да се ръководи от интелекта, а не да следва инстинктите. От древни времена има различни опити за изграждане на холистична теория, която би могла да обясни произхода на хомо сапиенс.
Изгнаници от животинския свят
Първите представители на съвременния човек се появиха на нашата планета в епоха, когато ужасни гиганти и колос обитаваха Земята. Малките и слаби примати стават работен материал за появата на бъдещия Homo sapiens. Условията на живот от този исторически период изискват значителни трансформации в поведението на различни видове, тъй като климатът на планетата се променя няколко пъти, което води до унищожаването на цели видове същества, които не са в състояние да се адаптират към новите условия на живот.
Хоминидите преживяха доста трудно в праисторическия свят, защото бяха заобиколени от враждебна среда, която не прощава грешки, а предвид променящия се климат, съществуването на далечни предци изглежда ужасно. Липсата на огромна физическа сила, зъби, нокти, дебела кожа превърна нашите предци във вкусна хапка от хранителната верига за повечето хищници. Какво биха могли да направят тези нещастни създания? Точно така, само едно нещо, да напуснеш гъсто населени гори и степи, да се преместиш в пустинни планински плата, да отидеш далеч в пустините или да се изкачиш високо в планините. При такъв сценарий самите избягали хоминиди започват да изпитват липса на храна, което води до факта, че те трябва да използват в диетата си почти всичко, което им попадне по пътя: корени на растения, плодове от дървета, насекоми, влечуги.
Разбира се, различни хищници, движени от инстинкти, започнаха да преследват заминаващата плячка, някои обаче се отказаха от това начинание поради промени в обичайното местообитание, но имаше и такива, които успяха да продължат преследването на човешкия прародител в нов климат. И тук хоминидите просто показаха първите зачатъци на интелигентността, защото те трябваше да се обединят в ята, за да се противопоставят на атаките на хищници, колективният живот изискваше разработването на методи за предаване на информация между представители на вида. По този начин естествената необходимост стартира процесите на интелектуално усъвършенстване, тъй като за оцеляването вече няма достатъчно прости викове, които биха могли да предупреждават за опасност или да привличат внимание, се изискват по-сложни форми на комуникация, които стават отправна точка в човешката еволюция.
Трудно е да си представим, но видът, обречен на унищожение, е намерил начини за съществуване, които са осигурявали оцеляването му в трудни исторически реалности. В процеса на кръстосване на представители на различни подвидове хоминиди започнаха да се появяват нови видове: австралопитеки, кенияпитеки, гигантопитеки и други. В процеса на естествения подбор, както обичаше да казва старецът Дарвин, остана само един вид, който можеше най-ефективно да се адаптира към промените в околния свят, да издържа на атаки от хищници и ефективно да обменя полезна информация. Homo sapiens или Homo Sapiens станаха този вид.
Разбира се, човек може да бъде доволен от неясните обяснения на различни учени за случайността на природните процеси, довели до появата на съвременния човек, но да се чувстваш като инцидент в този свят не е особено радостно. Ако обаче отидете малко по-далеч и започнете да задавате правилните въпроси на специалистите, се оказва, че няма доказателства за възможността за еволюция на хоминид в човек, или те просто са непознати за съвременната наука!
Промоционално видео:
Съвременни проблеми
В момента изследователите от цял свят в областта на палеоантропологията полагат всички усилия да открият липсващото звено в еволюцията и да свържат съвременния човек и предполагаемите му предци. Вече имаше прецеденти в световната история, когато изглеждаше, че липсващото парче в нашата история е намерено, но след това последва тежко разочарование, както в историята на „Човекът от Пилтдаун“. Подобни измислици носят непоправима вреда на науката, забавяйки нейното развитие и насочвайки я по грешен път.
В научната общност все повече учени се придържат към теорията, че е достатъчно да се търси черна котка в тъмна стая, трябва да погледнете на проблема по различен начин.
Постиженията в областта на генетиката днес ще направят възможно да се намери еднозначен отговор на вълнуващ въпрос за цялото човечество за дълго време. Съобщението във вестник "Science News", публикувано през 1983 г., се превърна в истинска сензация в научната общност, според изследванията на генетици от Бъркли, следва, че всички хора на планетата имат общ женски предшественик, живял преди около 350 хиляди години. Данните, получени в резултат на изследванията, не могат да бъдат грешка, тъй като учените са изследвали ДНК митохондрии, които се състоят от 35 гена и се наследяват от майка на потомство без влиянието на генетичния материал на бащата.
Резултатът от изследването е потвърждение на хипотезата, според която по древни времена по необясними причини в хоминидната среда се появява жена с мутирала ДНК, която е била способна да възпроизвежда потомство целогодишно, а не като представителите на животинския свят в определени цикли два или три пъти в годината … От този момент нататък хуманизацията на човека се е ускорила стократно. Несъмнено това откритие е важно в науката, но въпросът за причините за такава мутация остава отворен.
Различни теории
Някои предполагат, че хората са резултат от естествени мутации, които по просто стечение на обстоятелствата са довели до този резултат. Възниква обаче въпросът защо процесът на мутация е спрял на този етап? Защо развитието на нови видове животни не се извършва сега или вече съществуващите представители на животинския свят не се подобряват? Няма отговор на този въпрос.
Други хора предполагат, че определена висша сила, която може да бъде определена като Бог, е била основната причина за появата на всички живи същества, включително Homo sapiens. Гръцкият богослов Кристас Янарас направи опит да съчетае постиженията на съвременната наука и религиозния мироглед, твърдейки, че Бог е използвал антропоморфно създание, за да създаде човека. В същото време, позовавайки се на текст от Библията, който говори за определена „червена глина“като основен материал за създаването на човека.
Разбира се, има и такива, които са сигурни, че цялото човечество е продукт на експерименти, по-съвършени и напреднали космически раси, които са провеждали експерименти на нашата планета и след това са я напускали, оставяйки експерименталните си резултати да съществуват независимо, но опитът не е свършил и Земята е под наблюдението на извънземни учени.
В руската наука възникна интересна теория, биологът от животни Александър Белов изрази мнение, че не трябва да се търси човешки прародител сред хоминидите. Според него прародителят на човека може да е непознато същество за съвременната наука. Доказвайки своята теория, той посочва огромна разлика между ДНК на приматите и човека, като посочва, че гризачите и прасетата споделят значително повече гени с хората. Освен това той посочва, че кракът на мечка има повече общи неща с крака на човек, крайникът на последния е от крака на маймуна, което според него трябва да разшири изследванията и да включи други същества в кръга на предполагаемите прародители.