И така, кой е непознатият на Луната? - "Можете да живеете там." - Аномални явления на нашия спътник през последния век. - Вернер фон Браун: "Ние сме възпрепятствани от извънземни сили." „Или може би извънземните са по-добри в наблюдението на статии за поведението на Луната от Вашингтон? - Бихте ли помислили за алтернатива на Междузвездни войни?
Възниква въпросът, защо американците, които се впуснаха в изследването на Луната, ясно дадоха да се разбере, че това е не просто нежелано, но и неприемливо? Нека се опитаме да разберем логиката на извънземните. Ако те се стремят да наблюдават и контролират Земята, е невъзможно да се намерят по-удобни стратегически позиции от Луната с нейната недостъпност за земляни. Оттук Земята се вижда изцяло. Със скоростите, които притежават нашите „гости“, за тях няма проблеми да прехвърлят своите флоти до която и да е точка на нашата Земя, от които са натрупали много. Луната за тях е основната база и инсценировъчен пункт по пътя към другите им позиции, това е склад на оборудване, оръжия и това, което те успяват да получат на Земята. И тогава изведнъж се появяват самите земляни със своите лунни ровери и атомни бомби, които възнамеряват да взривят буквално на две крачки …
Трябва да се приеме, че интересът на извънземните към Луната се е появил не през последните десетилетия, а отдавна, поради което те смятат за свой дълг и първостепенно задължение да не позволяват на непознати да „територията си“, овладени предварително. Повърхността на Луната е най-малко уязвима от тектонични измествания и лунни трусове, които могат да засегнат най-дълбоките й части. Между другото, на Земята всичко е точно обратното. И все пак - под кора от няколко метра температурата на лунната скала остава постоянна - минус 20 градуса. Това е напълно приемливо за изграждането на приюти, жилища, лаборатории.
Но това не е достатъчно. Учените предполагат, че под лунната повърхност може да има огромни кухини. Обемът на един от тях е 100 кубически километра. Българският автор Димитър Делян в книгата си „Сериозно за НЛО“(Москва, 1991) цитира мнението на американския учен и писател Карл Сейгън: „Условията под лунната повърхност трябва да благоприятстват съществуването на живот“. Тоест, със създаването на атмосфера от смес от азот и кислород, отопление и присъствието на друго оборудване, огромна колония от интелигентни същества би могла да живее тук. Такава перспектива се виждаше и за земляните. Но е напълно възможно това вече да е реалност за извънземните.
Имали ли сме някаква причина в миналото да подозираме, че сателитът ни има жители? Нека се обърнем към това, което би могло да потвърди нашите предположения.
През 1715 г. астрономите Е. Лувил и Е. Халей наблюдават изблици на луната в Париж и Лондон.
На 4 август 1738 г. нещо подобно на мълния се появява на диска на Луната, според Кралското общество в Лондон.
На 12 октомври 1785 г. планетарният изследовател И. Шретер наблюдава следния феномен: „След 5 часа на границата на лунния диск и всъщност в центъра на Морето от дъждове внезапно и бързо се появи ярка светлинна светкавица, която се състоеше от множество единични малки искри със същата бяла светлина, като осветена страна на Луната и през цялото време се движи по права линия, обърната на север, през северната част на Морето от дъждове и други части на лунната повърхност. Когато този дъжд от светлина премина половината път, подобна светкавица се появи на юг, точно на същото място … Втората светкавица беше точно същата като първата. Състоеше се от подобни малки искри, които трептяха в същата посока, точно успоредно на север. Отне около 2 секунди за промяна на положението на светлината, докато тя пресече ръба на зрителното поле на телескопа,общата продължителност на това явление е 4 секунди."
Промоционално видео:
Според учените скоростта на изригванията е била 265-270 км / сек, тоест изключително висока, като се има предвид, че ракетата лети от Земята към Луната със скорост около 12 км / сек!
На 8 юли 1842 г., по време на слънчево затъмнение, лунният диск е пресечен от ярки ивици. Това е отбелязано в календара на Бюрото за дължина за 1846 година.
През 1866 г. кратерът Линей близо до лунния екватор, известен на всички астрономи, изведнъж изчезва. На негово място се е образувало сиво петно. Тогава кратерът се появи отново, но с по-малко отчетливи очертания.
Имаше много такива инциденти. Г. Колчин изброява още аномални явления, проявили се в хода на наблюденията на Луната:
„Още през 1869 г. професор Суифт от Илинойс, по време на слънчево затъмнение, наблюдава тяло, което се отделя от Луната.
През 1871 г. английският астроном Бирт събра много наблюдения на необясними явления върху лунния диск.
През 1873 г. Британското кралско общество регистрира светкавични светкавици на Луната, което предполага, че те се обслужват от „интелигентни същества“.
През 1874 г. чешкият астроном Шафарик видял светещ обект, движещ се по лунния диск, който след това напуснал Луната и отлетял в космоса.
През 1910 г. от територията на Франция те наблюдават как някакво тяло, подобно на ракета, е изстреляно от повърхността на Луната.
През 1912 г. американският астроном Харис наблюдава тъмен обект с диаметър около 50 мили в орбита около Луната и сянката му се вижда да се движи по лунната повърхност.
През 1922 г. в кратера на Архимед се забелязва появата на три укрепления, докато не се наблюдават признаци на вулканична активност.
И ето още няколко наблюдения, които са вече в близко до нас време.
На 17 юни 1931 г. Дж. Гидингс направи следното: „Работих в двора на нашата къща и случайно погледнах луната. Тя беше много красива - ясно изразена млада луна. Гледах я, когато внезапно светкавици прорязаха тъмнината, но определено в сенчестата част на Луната. Без да споменавам наблюденията си, се обадих на жена си да обърне внимание на младата луна … Тя каза: „О, да, виждам мълния на Луната“, добавяйки, че тя се появи в лунния диск. Наблюдавахме още 20 или 30 минути, през които явлението се повтаряше поне шест или седем пъти."
В 26-ия брой на списанието на Кралското астрономическо общество на Канада Уолтър Хаас съобщава следното: „На 10 юли 1941 г. наблюдавах почти пълнолуние през 6-инчов рефлектор при увеличение 96 пъти. Видях мъничко светещо петънце, движещо се по лунната повърхност. Той се появява на запад от кратера Гасенди и пътува почти точно на изток, докато изчезне при късата стена на Гасенди. Точицата беше много по-малка от централния връх Гасенди и ъгловият й диаметър не надвишаваше 0,1 дъгови секунди. Яркостта беше постоянна по цялата пътека, големината на петно беше оценена на +8. Продължителността на полета беше около една секунда. Около 5:41 сутринта видях по-слабо място някъде на юг от Грималди. Крайната точка на движението беше ясно видима,там мястото беше поразително дефинирано … Скоростта спрямо Луната беше най-малко 63 мили в секунда (116 676 км / сек)."
През 1955 г. очевидец в Орджоникидзе наблюдава как някаква удължена светеща точка се отделя от горния ръб на Луната и, като се обръща рязко надясно, бързо обикаля дясната страна на лунния диск, след което отново рязко се обръща и се слива с долната част на Луната. Цялото наблюдение продължи около 6 секунди, а полетната писта беше запазена още две секунди.
На 26 ноември 1956 г., според каталога на НАСА, на Луната се наблюдава голям светещ „малтийски кръст“, искрящи точки, квадрати, триъгълници, цветни изкопи, движещи се със скорост 6 км / ч, лъчи, пресичащи кратери. Изглеждаше, че някой дава урок по геометрия на земляните.
През 1959 г. Ф. Алмор и други членове на Звездното астрономическо общество в Барселона наблюдават тъмен елипсоиден обект, който маневрира на 2000 км над лунната повърхност и пресича лунния диск за 35 минути, след което отново се появява като спътник. Диаметърът му е оценен на 35 км.
През 1963 г. група астрономи от обсерваторията Флагстаун (Аризона) наблюдават 31 еднакви светещи обекта на Луната, всеки 5 км дълъг и 0,3 км широк. Тези обекти се движеха в ясна формация, а малки обекти с диаметър около 150 метра се движеха между тях. Освен това на Луната се наблюдават гигантски куполи, които променят цветовете си и нямат сянка, а сякаш поглъщат слънчевата светлина.
През 1964 г. астрономите Харис и Крос наблюдават бяло петно, движещо се със скорост 32 км / ч над Морето на спокойствието за един час, което постепенно намалява по размер. През същата година се наблюдава друго място, движещо се в продължение на два часа със скорост 80 км / ч.
Изследователят на НЛО Ф. Стеклинг описва как през ноември 1970 г. той наблюдава три големи прави черни ивици (или предмети) в кратера Архимед (който е с диаметър около 50 мили). Ивиците бяха в кратера няколко часа и Стеклинг успя да ги скицира. Всяка от ивиците беше дълга около 20 мили и широка около 3 мили.
Движещи се обекти често се виждат над Морето на спокойствието. През 1964 г. различни наблюдатели ги забелязват в една и съща зона - южно или югоизточно от кратера Рос D - поне 4 пъти. На 18 май 1964 г. Харис, Крос и други наблюдават бяло петно над Морето на спокойствието, движещо се със скорост 32 км / ч.
На 21 юни същата година Харис, Крос и Хеланд наблюдават движещи се петна за повече от два часа (скорост 32–80 км / ч).
На 11 септември 1967 г. групата наблюдатели от Монреал и П. Жан забелязват тяло в Морето на спокойствието, което прилича на тъмно правоъгълно петно, лилаво по краищата, 13 минути след изчезването му, близо до кратера Сабин проблясва жълта светлина.
20 дни по-късно Харис, в същото море на спокойствието, забеляза ярко петно, движещо се със скорост 80 км / ч. Само на сто километра от кратера Сабин Аполон 11 кацна година и половина по-късно. Дали НАСА го е изпратила, за да разбере причините за аномалните явления?
На 25 април 1972 г. Обсерваторията в Пасау (Германия) наблюдава и записва ярък светлинен фонтан в района на кратерите Аристарх и Херодот. След като достигна надморска височина от 162 км, той се измести на 60 км встрани и се разми.
Друг труден за обяснение факт. Американските астронавти са оставили пет измервателни комплекса на Луната. На 18 януари 1976 г. комплексът, инсталиран от екипажа на Аполо 14 през 1971 г., внезапно замлъкна и месец по-късно започна да работи и по-ясно. Изглежда, че беше поправен там.
През март 1983 г. В. Лучко от Лвов наблюдава чрез телескоп как доста голямо тъмно тяло два пъти лети много бързо от запад на изток на фона на лунния диск. Един час по-късно това тяло (или няколко тела) 6 пъти също толкова бързо прелита над Луната в приблизително същата посока и интервалите между появата им непрекъснато се увеличават. Всички тези факти доказват, че над повърхността на Луната очевидно има полети на някои неизвестни обекти.
Не забравяйте, че астрономите от различни епохи забелязват подобни явления върху искрящия диск на Слънцето. На 9 август 1762 г. де Ростан, член на Икономическото общество в Берн и Медико-физическото общество в Базел, измервайки височината на Слънцето в квадрант, забелязва, че то излъчва по-бледа от обичайната светлина. Насочвайки четиринадесетметровия телескоп към Слънцето, той с изненада установява, че източният ръб на звездата е 3/16, покрит от някаква мъглявина, заобикаляща тъмно тяло. Два часа и половина по-късно южната част на това тяло се отделя от диска на Слънцето, но северната му част, оформена като вретено, остава на слънчевия крайник. Запазвайки формата си, тялото се движеше по Слънцето от изток на запад със скорост, двойно по-малка от скоростта на движение на слънчевите петна. Това тяло изчезна от лицето на Слънцето едва на 7 септември. Както отбелязват астрономите,през този период не са наблюдавани комети близо или близо до слънцето.
През същата 1762 г. Лихтенберг от Кралското астрономическо общество видяло кръгло черно тяло на фона на Слънцето.
На 6 януари 1818 г. Капел Лофт забелязва как тъмно елипсовидно тяло се движи от изток на запад на фона на слънчевия диск.
На 12 февруари 1820 г. Щайнхел наблюдава кръгъл обект на слънчевия диск, заобиколен от „оранжево-червена атмосфера“, който се движи през диска в продължение на пет часа.
Във всички тези случаи наблюдаваните явления не могат да бъдат обяснени с появата на астероиди, комети и други природни причини и тогава беше трудно да се очакват други обяснения. Но сега, в светлината на последните наблюдения, хипотезата на космическите кораби, включително много големи, се предполага. Същата хипотеза обяснява някои неуспехи на нашите изследователи в космоса, които вече са близо до нас във времето.
Струва си да се цитира значително изявление на известния експерт в областта на ракетната техника Вернхер фон Браун, публикувано в списание „Esotera“след неразбираемото отклонение на ракетата JUNO-2 от нейната траектория към Луната: „Има извънземни сили, местоположението на които не знаем и които са много по-силни досега предполаган. Нямам право да кажа нещо повече за това. В не твърде далечното бъдеще ще можем да изясним нещо, когато влезем в по-тясна връзка с тези сили."
Това е повече от интересно изявление, което освен всичко друго потвърждава, че американското правителство, за което Вернхер фон Браун, създателят на германската V-ракета, работи начело на НАСА, полага реални усилия да се свърже с „извънземните“и най-вероятно не без успех.
Но обратно към Луната. Остава да добавим, че цяла колекция от наблюдения на аномални явления върху бледото му лице е оставена от известния астроном Н. Козирев. Той забелязва чрез телескоп сиянието в различни кратери на Луната, по-специално червеното сияние в кратера Алфонсо, което е с диаметър 100 километра, движението на светещи маси на нашия спътник и много други прояви на активността на непознати за нас сили. Той също така направи предположение за съществуването на извънземни и предложи проблемът с действията на извънземните сили да бъде взет на сериозно.
Разбира се, ако другата страна на Луната можеше да се види през телескопи … Там, в по-сгънат и разчленен терен с дълбоки кратери, създадени от самата природа за изграждане на междупланетни станции, лаборатории, складове за превоз на стоки, скрити от нашия нескромен поглед на местата за кацане на НЛО мини за добив на минерали, - има идеално място за натрупване на сили и други дейности на извънземни. (Човек може да разбере защо Армстронг е бил толкова строго предупреден.)
Тук между другото има правни противоречия с извънземните. На 34-ата сесия на Общото събрание на ООН е прието „Споразумението за дейността на държавите на Луната и други небесни тела“, което е отворено за подпис на 18 декември 1979 г. Третият член на споразумението гласи:
„1. Луната се използва от всички участващи държави изключително за мирни цели.
2. На Луната е забранена заплахата или използването на сила, или всяко друго враждебно действие, или заплахата от враждебни действия. Също така е забранено използването на Луната за извършване на каквито и да било такива действия или прилагане на подобни заплахи към Земята, Луната, космическите кораби, персонала на космическите кораби или изкуствени космически обекти.
3. Участващите държави се задължават да не поставят обекти с ядрени оръжия или други видове оръжия за масово унищожение в орбита около Луната или по който и да е друг полетен път до или около Луната, а също така да не инсталират или използват такива оръжия на повърхността на Луната или във вътрешността на Луната. …
4. Забранено е създаването на военни бази, структури и укрепления на Луната, изпитване на всякакви видове оръжия и провеждане на военни маневри. Използването на военен персонал за научни изследвания или за мирни цели не е забранено. Използването на всякакво оборудване или средства, необходими за мирното изследване и използване на Луната, също не е забранено."
Естествено възниква въпросът: „Малкият ядрен заряд“, който екипажът на Аполо 13 трябваше да детонира на Луната, принадлежеше ли към мирни средства? И това не нарушава ли задължението „да не се инсталират или използват такива оръжия на повърхността на Луната или в нейните дълбини“?
По едно време американците обмисляха планове за детониране на атомно устройство на Луната. По времето, когато САЩ изглежда губеха конкуренцията в космоса от Съветския съюз. Когато СССР успява да изстреля сателит първо в света, първо с тегло 84 килограма, след това с тегло половин тон с кучето Лайка на борда, а в началото на 1958 г. - вече с тегло 1327 килограма, американците започват да мислят как да отблъснат "съветското предизвикателство", което удари престижа САЩ в разгара на Студената война. И не мислеха за нищо друго как да извършат ядрен взрив на лунната повърхност. Леонард Райфел, който живее в Чикаго, заяви в интервю през май 2000 г., че е участвал в разработването на такъв проект като ядрен физик.
„Докато работехме по проекта - каза Райфел, - не стигнахме до етапа на избор на конкретен тип взривно устройство и ракета-носител, но определихме какъв визуален ефект би имал такъв взрив. Хората биха могли да видят ярка светкавица, особено ясно видима, ако експлозията се случи на новолуние, когато страната на луната е обърната към земята, не е осветена от слънцето. Възможно е да се виждат и облаци прах и лунни отломки, издигнати от експлозията над Луната.
Райфел призна, че всякакви предполагаеми научни резултати от експлозията „не могат да компенсират загубите, които човечеството би понесло от радиоактивното замърсяване на Луната след експлозията“. В майския брой на английското списание Nature имаше писмо от Райфел в отговор на публикуването на биографията на американския астроном и писател Карл Сейгън, който също участваше в проекта. В писмото се казва: „Каква беше основната причина, която подтикна ръководството да издаде задание за разработването на проекта - желанието да впечатли целия свят (и на първо място СССР) или страхът, че опонентът ни може да измисли нещо подобно - не го правя Аз мога да кажа. Що се отнася до съдбата на проекта, след подаването в средата на 1959 г. на следващия доклад за напредъка получихме заповед да ги прекратим."
Посланието на президента Кенеди до Конгреса след полета на Юрий Гагарин също говори за степента на напрежение, което се е развило в политическите кръгове на САЩ под влиянието на успехите на СССР в космоса, толкова нежелани за Америка. В това послание, озаглавено „За неотложните национални нужди“от 25 май 1961 г., борбата в космоса се приравнява на борбата между две системи: „Ако искаме да спечелим битката, която се разгърна в света между свободата и тиранията, драматичните постижения в космоса, които се случиха през последните седмици, трябва да ни даде ясно разбиране, както беше след спътника през 1957 г., че тази дейност засяга съзнанието на хората навсякъде на планетата, чудейки се по кой път трябва да поемат … Дойде времето … когато страната ни трябва да играе ясно водеща роля в космическите постижения,което в много отношения може да е ключът към нашето бъдеще на Земята …"
И Кенеди обяви планове за кацане на американски астронавти на Луната. Но това беше не само ранена национална гордост, но и военните геополитически цели на САЩ.
На плоча от неръждаема стомана, прикрепена към една от пръчките, върху която се държи спускащото се превозно средство Аполо 11, е гравиран тържественият надпис: „Тук хората от планетата Земя стъпват първо на Луната. Юли 1969 г. нова ера. Ние идваме в мир от името на цялото човечество."
До каква степен тези гаранции за мирност бяха твърди? Няма да сме мързеливи да погледнем в американските архиви, за да се запознаем с оценките на най-големите анализатори и генерали от Пентагона за ролята, която трябваше да играе американското овладяване на Луната. Григорий Сергеевич Хозин, един от водещите специалисти в областта на хуманитарните аспекти на астронавтиката, професор, доктор на историческите науки, посети архивите на Института по космическа политика към университета Джордж Вашингтон. Той беше пламенен почитател на учението на Циолковски и многократно говори в научни четения, посветени на паметта на великия учен.
Хозин се запозна с редица доклади на американския военно-политически мозъчен тръст "Rand Corporation" за важността на космическите изследвания, по-специално за изстрелването на околоземен спътник. Докладът е поръчан от Douglas Aircraft Company на 2 май 1946 г., повече от десет години преди изстрелването на съветския спътник, и съдържа значителното изречение: с експлозията на атомна бомба."
По-нататък беше подчертано, че подобно постижение е подготвено от „създаването на междуконтинентална балистична ракета“. А през 1950 г. в рамките на проекта „Ранд“американски учен от унгарски произход П. Кечкемети вече изчислява как сателитната програма за изстрелване „ще повлияе на политическото поведение на Съветския съюз“, отбелязвайки, че „най-вероятно опасността от възможни ответни действия от СССР ще намалее“. …
Кечкемети добави, че изпълнението на програмата "може да доведе до преразглеждане в полза на Съединените щати на баланса на силите и да изисква съветската страна да бъде по-готова да направи отстъпки". И въпреки че документът „Космическа политика на САЩ“, одобрен от президента на САЩ на 26 януари 1960 г., отбелязва, че съветските тестове на космически кораби „служат по-скоро на целите на научните изследвания и пропаганда, отколкото на задачите на пилотираната астронавтика или военното използване на космоса“, като оптимално В отговор на съветските стъпки мислите на американските политици и военните се втурнаха към Луната.
„Бащата на водородната бомба“Е. Телър призова за завладяването на Луната, за да се създаде там колония, военна база, която да позволи да се контролира пространството около Луната и „да се знае какво се случва на Земята“. В същото време представителят на американското министерство на отбраната Едсън заяви, че „лунната крепост“може да реши резултата от съперничеството на Земята “. Неговият колега А. Бракър каза, че се разработват карти на американските военни бази на Луната, обхващащи 70 района на лунната повърхност. Както обяснява подполковник С. Сингър на страниците на списание Air Force, основата трябва да бъде способността за нанасяне на удари „независимо от действията на врага“. „Ракетите на Луната“, отбеляза той, „могат да бъдат поставени на местата за изстрелване под лунната повърхност. Топографски характеристики на Луната,наличието на множество кратери и пукнатини по повърхността му ще улесни избора на местоположението на ракетните бази. " А бригаден генерал Х. Буши се радваше, че създаването на такива бази ще се превърне в „неразрешим проблем“за СССР. Емоцията на американските стратези се доказва от тона на един от тях в Конгреса на САЩ: „Мразя самата идея руснаците да бъдат първите на Луната. Държавата, която е там първа, вероятно ще има решаващи предимства пред всеки потенциален противник, с който разполага. "който ще бъде там първи, вероятно ще получи решаващи предимства пред всеки потенциален противник. "който ще бъде там първи, вероятно ще получи решаващи предимства пред всеки потенциален противник."
Може да се разбере защо американските власти са били особено строги по отношение на всичко, свързано с плановете им по отношение на Луната, включително контактите с извънземни.
Гордън Купър оплака: „В продължение на много години живея в среда на тайна, която обграждаше цялата астронавтика. Но сега мога да кажа, че в САЩ не минава ден без откриване на НЛО от авиационни радари и космически станции за проследяване."
Сред другите причини за тази тайна Купър намира както етични, така и психологически:
„Властите се страхуват, че хората могат да си представят, бог знае какво, нещо като ужасен космически нашественик. Мотото им беше и ще остане: „Искаме да избегнем паниката на всяка цена“. Мисля, че истинският проблем е, че властите не знаят как да признаят факта, че лъжат от години."
Но основните остават военно-стратегическите съображения по отношение на Луната. Поради тези причини САЩ се противопоставиха на редица разпоредби на Договора за космическото пространство, на който самата тя беше член, и аргументираха, че договорът, въпреки че забранява изстрелването на оръжия за масово унищожение в космоса, въпреки това „не забранява на големите сили да разработват военни устройства, които ще работят в пространство "(Ню Йорк Таймс, 11 декември 1966 г.). И по-нататък: „Така например, от този договор не следва, че ще е необходимо да се спре изстрелването на разузнавателни спътници, спътници за електронно разузнаване за подслушване на радиопредавания и радарни сигнали. Освен това не пречи на разработването на напълно нови космически кораби за военни цели, като например гигантско огледало, което ще осветява партизанските райони през нощта."
Такива решения несъмнено бяха взети под влиянието на американския военно-промишлен комплекс, от който президентът Айзенхауер се оплака. И ако Шателейн е прав, който подозира, че извънземни са извършили експлозията на борда на кораб с ядрено захранване, сканирайки съдържанието му, се оказва, че „извънземните“са били по-скрупульозни в изпълнението на разпоредбите на „Споразумението“, които не са свързани с тях, отколкото Съединените американски щати.
Но според Армстронг „извънземните“имат свои собствени основни интереси на Луната и способността да изместят тези, които биха искали, макар и в рамките на „Споразумението“, да развиват ресурсите на Луната в земни интереси. Това обстоятелство, предвид слабите космически сили на земляните, води до факта, че много разпоредби на международното космическо право рискуват да останат без приложение. Приоритетът при развитието на лунното богатство, както и при използването на неговата територия за все още неясни цели, включително, евентуално, военните, в този случай може да бъде оспорен от тези, които на практика са в състояние постоянно да присъстват и да работят в необятната площ на спътника, който земляните все още оттогава считат за свои.
Много разпоредби на „Споразумението за Луната“могат да бъдат застрашени, по-специално тези, които предвиждат свобода на научните изследвания на спътника, както и „правото да се събират проби от минерални и други вещества на Луната и да се изнасят от Луната“(член 6).
Ако претенциите на извънземни бъдат приети, разрешителните разпоредби на член 8 относно правото на участващите държави "да кацнат своите космически обекти на Луната и да ги изстрелят от Луната", както и, което е особено неприятно, правото да "разполагат своя персонал, космически кораби, оборудване, инсталации, станции и структури навсякъде по повърхността на Луната или нейната вътрешност "или„ създаване на обитаеми и необитаеми станции на Луната ", т.е.„ залагане “поне на не много големи области от лунната територия в началото (член 9). И, разбира се, член 11 ще започне да звучи декларативно, че „Луната и нейните природни ресурси са общото наследство на човечеството“, че „Луната не подлежи на национално присвояване нито чрез прокламиране на суверенитет върху нея, нито чрез използване или окупация, нито по някакъв друг начин ".
Ако контактите с „извънземните“бъдат легализирани и това не може да бъде изключено, тогава всички тези разпоредби могат да станат обект на обсъждане и уреждане. В края на краищата може да се окаже, че тези, които смятаме за „гости“, всъщност са се заселили на Луната по-рано от нас и тогава тук трябва да се смятаме за гости. Чудя се дали обсъждането на тези въпроси е предвидено от американската програма „Сигма“, според която САЩ търсят контакти с ТЯХ?
Нашите адвокати обмислят ли такива перспективи, когато трябва да обсъждат режима на околоземното и окололунното, а след това и близо до марсианското пространство с „братя в ума“? Могат ли планетите на Слънчевата система и техните сателити, които не са обитавани от нас, да бъдат наречени „ничии“, ограничавайки се до твърдението, че това е „наследството на цялото човечество“? Нека да чуем какво мнение възприемат създателите на учебника „Международно космическо право“, издаден през 1999 г. от издателство „Международни отношения“по този резултат:
„Някои юристи разглеждат човечеството като цяло като предмет на международното космическо право. Тази гледна точка се обосновава от възможността за контакти с извънземни цивилизации, както и от концепцията за „общо наследство на човечеството“, отразена в „Споразумението за Луната“от 1979 г. Противоречието на тази позиция се крие във факта, че не е ясно с какви други субекти човечеството може да има правоотношения."
Разбира се, тези разпоредби се предлагат от адвокатите в случая, когато се появят „други субекти“, легализират се и отиват да установят официални отношения с жителите на Земята. Има достатъчно доказателства, че те вече са тук, и е по-добре да се подготвите за такава възможност предварително, за да не провокирате ситуация, характеризираща се с поговорката: „Скъпи гости, уморени ли сте от домакините?“Въпросът е различен: ако се появят събеседници от космоса, как ще се представят? От името на коя общност ще говорят, от коя група съзнателни същества? Или може би ще се считат за пангалактическа общност с право да пренебрегват интересите на човечеството в по-голяма степен, отколкото самите те искат да си позволят? Коя от двете страни ще има по-убедителна правосубектност,и няма ли проблемът да бъде решен насилствено? Отговорът на този въпрос е пряко свързан с бъдещето на човечеството - ще му бъде ли позволено да излезе от люлката, където се приближава, и на какви принципи може да действа, когато иска да стъпи здраво на съседните планети.
Ситуацията е такава, че е необходимо да се мисли за това днес. Ако американците в лицето на Рейгън формулираха проблема в духа на „Междузвездни войни“, тогава такава линия на поведение едва ли ще бъде подходяща за цялото човечество, тъй като в този случай съществуването му би било застрашено. Русия трябва да представи алтернатива на „звездните войни“- мирното съжителство на общности от интелигентни същества, тоест цивилизации, както в Слънчевата система, така и в цялата галактика. Ние също трябва да изпращаме сигнали до „извънземните“, да ги опознаем и да действаме, въоръжени с необходимите знания за тях, и да не чакаме събитията да ни хванат изненада.
Нека отново се обърнем към мнението на Гордън Купър, което той заяви в писмо, изпратено до ООН през 1978 г.:
„Мисля, че се нуждаем от координирана програма за събиране и анализ на научни данни от цялата планета, за да изработим най-приятелския начин за връзка с тези посетители. Като начало трябва да им покажем, че преди да влезем във вселенската общност, ние самите сме се научили да решаваме проблемите си по мирен начин, без войни. Признаването от тяхна страна би означавало невероятна възможност за нашата планета да напредне бързо във всички области … Ако ООН реши да поеме този проект и да признае това явление, много квалифицирани експерти биха решили да говорят за него публично и да предоставят помощ и информация …"
Уви, Купър подцени силата този път не на извънземни, а на съвсем земни сили - в собствената им страна - които направиха всичко, за да обезсмислят разумната инициатива на техния известен и смел съплеменник. Очевидно други планове вече бяха в разгара си по отношение на извънземните и в ООН опитът на Купър да накара гласа на истината да бъде чут беше блокиран. С горчивина той пише за това по следния начин:
„Написах писмо до ООН, защото смятах, че тази организация е най-добрата за сериозно обмисляне на наблюдения на НЛО. Все още смятам, че трябва да провеждаме тези разследвания централно. Днес обаче вече не съм сигурен, че ООН е такава организация. Те дори не вземат предвид мнението на космонавтите. Трябва да създадем наша собствена организация …"
Ако в романа на Айтматов „И денят трае повече от век …“се излага хипотеза, че американците и руснаците са тези, които заедно не допускат извънземната истина на Земята, то истинското състояние на нещата изглежда е малко по-различно. Завесата на мълчанието около проблема, който е от огромно значение за Земята, изглежда най-полезен за силата, която, стремейки се да установи монополярен световен ред, се надява да извлече дивиденти от отделното сътрудничество с извънземни сили. Има признаци и ние говорихме за тях, че се осъществява такова сътрудничество.
Но докато имаме точни данни, остава да се задоволим с предположения и логика, което е именно отличителната черта на цивилизованото мислене.
За да създадете обща картина, е важно да знаете повече за плановете и позициите на самите „извънземни“в Слънчевата система. Нека приемем, че Луната, особено нейната невидима част, е основният поставен пункт по пътя към Земята от далечните терминали на „извънземните“. Но къде са самите тези терминали? Къде са основните предприятия, които създават ненадминати (поне от нас) кораби по качество и ефективност - всички тези „чинии“- „чинии“, „пури“- „цилиндри“, „франзели“- „пръстени на Сатурн“, „светлини“- "топки", маскиращи средства, както и лазерни, плазмени и осветителни устройства, вълнови и други излъчватели, оръдия, които изстрелват вълнова енергия (които американците са заплашили да използват в Афганистан). Там, където се шият метализирани ризи и панталони против претоварване,Произведено ли е радио оборудване с най-висока чувствителност? Тук вече една луна няма да направи. Ако не вода, тогава атмосферата определено ще е необходима. Къде да намерим такава планета наблизо?
Както в една не много трудна детективска история, едно решение се подсказва - MARS!
Правилно ли е?
„НЛО. Те вече са тук … , Лоли Замойски