Джералайн Тули беше най-възрастният човек в света до смъртта си на 17 юни 2015 г. на 116-годишна възраст. Ами ако такъв дълъг живот беше по ред? През по-голямата част от човешката история продължителността на живота никога не е била дълга.
Но благодарение на невероятния напредък, постигнат през последните години, скокът до 100-годишната граница престана да изглежда като измислица и стана почти неизбежен. Преди повече от сто години средната продължителност на живота в развитите страни е била 49,24. През 2012 г. беше около 78,8.
Ако нашата биология ограничава максималната човешка продължителност, все още не сме достигнали границата. Като се има предвид това, нашият напредък не е силно свързан с добро поведение на възрастен или медицински напредък. Докато мнозина вярват, че животът преди 20-ти век е бил доста кратък, тъй като всички наоколо са били нарязани с брадви и са споделяли туберкулоза, истината е, че продължителността на живота се увеличава рязко с увеличаването на безопасността в детството. И в това просто успяхме.
През 1900 г. има 165 смъртни случая на всеки 1000 новородени. Ако сте родени по това време, ще имате шанс 1 на 10 да умрете преди първия си рожден ден и тази статистика значително е намалила средната продължителност на живота. Днес дори Афганистан има най-високата детска смъртност, 117,23 смъртни случая на 1000 - значително по-ниска.
В Америка тази цифра е 6,17 смъртни случая на 1000, което е доста висока цифра за развита страна. В Русия - 10.7. Можете да намерите статистически данни за всички държави, например в Wikipedia. Освен това, ако израствате в развита държава, едва ли ще умрете на осем години от белодробна болест от фабрика за ножове.
Така че, избягването на опасност в ранна възраст увеличава средната продължителност на живота на човек. Има и други фактори. Докато повечето хора благодарят на медицинския напредък (като антибиотици, химиотерапия и др.) За нашия дълъг живот, историците са склонни да ценят постиженията на обществото: чиста вода, измиване на ръцете, подобряване на хигиената на храните и борба с бактериите.
Всичко това измина дълъг път към нашето дълголетие. И в нашия хипотетичен свят на столетни хора много, много малко ще вземат решения, които са рискови за живота им, или поне ще ги отложат до 90-годишна възраст. Хората не пушат и не пият в него. Не яжте всичко. Правете умерено количество упражнения и често посещавайте лекар. Тогава шансовете за дълъг живот ще бъдат доста добри.
Звучи готино, нали? Дълъг, щастлив живот. И все пак, какви ще бъдат последиците, ако 100-годишен живот навлезе в нещата в нашето общество от хора?
Промоционално видео:
Като начало може да ни направи по-умни. Повечето примати имат относително дълги периоди на малцинство, тъй като непълнолетните примати трябва да усвоят социалните, езиковите и други умения, необходими за оцеляването.
Продължителност на живота от цял век ще увеличи периода на малцинството, което по принцип вече правим, като въвеждаме закони срещу детския труд и образователна система, която продължава по-дълго, отколкото настъпва пубертетът на човек. Ще трябва да преосмислим подхода си към „децата“и да отделим повече време, фокусирайки се върху ученето, за да станем мъдри възрастни.
Но дали удълженият живот - когато възрастните хора живеят по-дълго, дори и да се раждат бебета - няма ли да ни обрече на пренаселеност? Ами не. Всъщност има силна връзка между повече възрастни хора и по-малко деца. Например в Хонконг хората живеят много дълго - средно 82,8 години през 2014 г. Освен това там не се раждат толкова много деца, средно само 1,1 деца на жена. Обикновено, за да се постигне стабилна популация, трябва да има около 2,1 деца на жена.
Сред 20-те държави с най-дълга продължителност на живота, включително Израел, коефициентът на плодовитост надвишава 2,1 деца на жена. През 2015 г. почти половината от световното население живее в страни с ниско плодородие - когато едно поколение не носи достатъчно деца, за да замести хората, които са отишли - и тази цифра се очаква да нарасне с 82% до края на века. Изглежда, че от тази страна сме в безопасност.
Това също не означава, че 100-годишният живот няма да създаде проблеми с населението, особено като се има предвид плодовитостта на по-малко деца. Икономиката се движи от раждаемостта и разчита на постоянен приток на нови работници. Ако раждаемостта е достатъчно ниска за достатъчно дълго време, националната икономика ще стагнира и ще се свие.
За да се влошат нещата, голям процент от населението ще прекара една трета от живота си в пенсия. Дори да повишите възрастта за пенсиониране до, да речем, 85, грижите за пенсионерите ще отнемат много енергия и ресурси.
Развитите страни вече изпитват напрежението от намаляването на раждаемостта и увеличаването на по-старото население, тъй като все повече хора се пенсионират. Правителството трябва да поеме тежестта; осигуряването на възрастни хора е задача на държавните програми. Увеличаването на броя на пенсионерите може да изисква по-високи данъци в разклатената икономика и това вече няма да е добре.
Въпреки това е по-трудно да се взаимодейства с падаща раждаемост, отколкото с ниска раждаемост - при условията на последната ситуацията поне ще се стабилизира. Държавата и икономиката ще се адаптират. Животът ще продължи.
