Теорията за произхода на човека - забранена история - Алтернативен изглед

Съдържание:

Теорията за произхода на човека - забранена история - Алтернативен изглед
Теорията за произхода на човека - забранена история - Алтернативен изглед

Видео: Теорията за произхода на човека - забранена история - Алтернативен изглед

Видео: Теорията за произхода на човека - забранена история - Алтернативен изглед
Видео: Теория эволюции Дарвина: как он до этого додумался? 2024, Може
Anonim

Човешки произход - забранен от историята

„Изследванията на праисторическите времена днес са в криза“, пише Колин Ренфю в предговора към книгата си „Преди цивилизацията“. - Археолозите по целия свят вече осъзнаха, че голяма част от написаното за праисторическите времена в съществуващите учебници е, меко казано, неадекватно: голяма част от това е напълно погрешно. Очакваха се грешки, разбира се, тъй като по време на археологически разкопки бяха открити нови материали и това несъмнено ще доведе до нови заключения. Но истинският шок беше това, което по принцип можеше да се предвиди преди няколко години: всичко, което знаем за праисторическата епоха, се основава на няколко предположения и сега нито едно от тях не може да се приеме за разумно."

Ренфю смята, че подобни революционни промени са толкова опасни за фундаменталните възгледи от миналото, че учените сега неизбежно ще бъдат принудени да се наклонят към нова парадигма и да преминат към съвсем различна структура на мислене.

Например, всички ученици, които изучават древна история, са научени, че най-старите каменни паметници са египетските пирамиди, че първите изкусно създадени от човека места за поклонение са открити в Месопотамия, че металургията, както и архитектурата и други науки и занаяти, произхождат от Близкия изток, и оттам цивилизацията разпространи своето плодотворно и всеобхватно влияние върху Европа и Великобритания.

И сега, Renfew въздъхва горчиво, за нас беше истински шок да разберем, че всички тези предположения са погрешни: „Оказа се, че мегалитните крипти в Западна Европа са по-стари от пирамидите … Впечатляващите храмове на Малта са издигнати по-рано от техните каменни колеги в Близкия изток. Производството на мед вече беше в разгара си на Балканите, докато в Гърция все още не беше мечтано; тоест развитието на металургията в Европа протича по абсолютно независим начин. А известният Стоунхендж изглежда е завършен, когато Великобритания е била в ранната бронзова епоха, много преди началото на микенската цивилизация в Гърция. Всъщност Стоунхендж, тази прекрасна и загадъчна структура, сега може да се счита за най-старата астрономическа обсерватория в света. Традиционният възглед за древната история сега се опровергава на всяка стъпка."

Вероятно никъде традиционните възгледи за древната история не изглеждат толкова противоречиви и объркващи, както в областта на определянето на генетичния прародител на съвременния човек. Мистерията на произхода е детективска мелодрама, в която се появяват невероятен брой фантастични герои с фалшиви улики, докато всеки от тях в началото изглежда най-надежден и надежден, но много скоро се оказва, че тук, за съжаление, не мирише на автентичност. Нови доказателства сочат, че съвременният човек е много по-възрастен от очакванията на академиците и че съвременните цивилизации са се развили много по-рано, отколкото биха позволили ортодоксалните срокове. И след като в Южна Калифорния бяха открити следи от човек, датиращ от 70 000 г. пр. Н. Е., От хората, които упорито наричат Америка Новия свят,може би скоро ще бъде лесно да наречем интелектуални "спирачки".

Най-утвърдената теория за човешкия произход, според която Близкият изток се смята за „люлка на цивилизацията“и място на човешката младост, вече е подложена на сериозна атака: в Тайланд са открити много по-стари метални сплави и керамика. Бронзовите артефакти, датиращи от 3600 г. пр. Н. Е., По думите на един експерт, „оспорват всички предположения за развитието на съвременната ни култура, съществували отдавна“. Фрагментите от керамика, които са с 600 години по-стари от подобни образци на керамика, открити в Месопотамия, показват, че керамиката е могла да дойде в Близкия изток от Югоизточна Азия, а не обратното, както се смяташе отдавна.

Западните археолози започнаха да изследват слоеве в Източна Африка, за да докажат, че най-ранните примати произхождат от там, на възраст между два и пет милиона години. 1976 август - Танзанийските власти обявяват, че на езерото Ндуту е намерен череп на същество, което може да се счита за „липсващо звено“. Според един от длъжностните лица: „Този череп е забележителен с това, че може да бъде еволюционна връзка между„ пекинския човек “и Homo sapiens (тоест всъщност човек), тъй като има характеристики, характерни и за двата вида.“

Промоционално видео:

Въпреки че „Човекът Ндуту“е открит заедно с обекти, които според радиовъглеродния анализ са били на почти 500 000 години, още през юли 1976 г. китайски учени обявяват откриването на зъби и каменни прибори, доказващи, че така нареченият „Юанмо човек“живял на места, където се намира съвременната провинция Юнан, преди повече от 1,7 милиона години. New China News заяви: "Тази датировка увеличава възрастта на големите маймуни, намерени в Китай, с над един милион години." Списание "Червено знаме" пише: "Сега е установено, че времето, когато маймуната започва да прави инструменти, и" Пекинската ера "на човешката еволюция са отделени един от друг с много по-дълъг период от време."

Понякога изглежда, че неоткрити досега „изгубени цивилизации“се появяват от Земята с невероятна честота. 1976 г. 28 ноември - Публичните проучвания започват за първи път в руини близо до Ла Пас, Боливия. Карлос Онсе Сангвинес, националният директор по археология в Боливия, каза, че културата Моло използва трапецовидна архитектура много преди империята на инките. Моло създава огромно царство в Андите за XIII-XIV век преди инките. По този начин, въпреки че трапецът винаги се е смятал за нововъведение на инките, в наше време няма съмнение, че тайната на величествените масивни сгради, които са били загадка за археолозите от векове, е била открита от хората много по-рано.

Италианският археолог Пауло Матай избра Сирия като ловно поле за праисторическата си Шангри-Ла. В северната част на страната, която дълго време се считаше само за територията на номадски номади, той и неговата група откриха почти 15 000 таблетки в кралския дворец на неизвестното преди това кралство Елба. Оказа се, че таблетите са записи на исторически събития от 2500 до 2400 г. пр. Н. Е. и са били написани с букви, много подобни на библейската еврейска азбука, която не се е променила през следващите няколко века.

Матай вярва, че плочите служат като „доказателство за съществуването на нов свят, съперник на древните царства на Египет и Месопотамия“и представляват „важна нова глава в световната история“.

Проектът Corozal, съвместно предприятие между Британския музей и Университета в Кеймбридж, разкопава церемониални центрове на маите от 1973 г. Една от експедициите проведе проучване на издигнатия от тях паметник, който има най-старата записана дата, открита в Новия свят - „не по-късно от първи век пр. Н. Е. И вероятно един или два века по-рано“.

Радиовъглеродният анализ на овъгленото дърво от Куело, Белиз, показа, че то датира от 2600 г. пр. Н. Е. Изследователите смятат, че такива данни изместват „появата на селища на маите и самата цивилизация на полуостров Юкатан към III век пр. Н. Е., Т.е. 1700 години по-рано от известните до момента“.

Хомо еректус, познатият пекински и явански човек, е живял преди около 500 000 години. Те се считат за най-древните от нашите предци. От откритието, направено в дефилето Олдувай в Танзания през 1960 г., началото на ерата на Хомо еректус е изместено назад повече от един милион години. След това, през август 1972 г., Ричард Лики и младият му сътрудник Бернард Нгенео откриват фрагменти от череп в стръмните склонове на дере в сиво-кафявите пустоши на изток от езерото Рудолф в Кения. Това откритие може също да раздели всяка известна форма на твърдо мислене за човешката генеалогия.

„Трябва или да изхвърлим този череп, или да променим теориите си за древните хора“, каза Лики за находката на 2,8 милиона години, която той условно определи като характерна за съвременния човешки вид.

"Това просто не се вписва в нито един от миналите модели на човешки произход", продължи Лики в статия, публикувана в National Geographic през юни 1973 г. Изненадващо големият череп, казва Лики, „не оставя камъни без камъни от гледна точка, че всички по-ранни останки трябва да бъдат подредени и сортирани в съответствие с последователността на еволюционните промени. Изглежда, че е имало различни видове древен човек, някои от тях са развили големи мозъци много по-рано, отколкото обикновено се смята."

Изследователи от групата на Лики нарекоха нашия неизвестен братовчед „мъжът от 1470 г.“след регистрационен номер, присвоен на модела от Националния музей на Кения.

„Очевидно беше, че на черепа липсват изявените надбъбречни арки - увисналите вежди - характерни за Homo erectus“, каза Лики. „И черепът, макар и три пъти по-стар от хомо еректус, е с почти същия размер. … В лабораторията на д-р Алън Уокър … нашите предварителни оценки от 800 cm3 бяха потвърдени. За сравнение, по-късните екземпляри от черепи на Homo erectus имат обем на черепа от 750 до 1100 cm3 (средният обем на съвременния човешки мозък е около 1400 cm3)."

Откритията на Ричард Лики го убеждават, че може да има няколко модела на древен човек - „географски или регионални разновидности от един и същи вид“. Лики е убеден, че антрополозите един ден ще могат да „проследят пътя на древните човешки останки от Източен Рудолф, преди не по-малко от 4 милиона години. Там може би ще намерим доказателства за съществуването на общ прародител и човека като вид с австралопитеци (почти хора).

1974 г., 17-18 октомври - Френско-американска експедиция, ръководена от д-р Карл Йохансон от университета Case Western Reserve (Кливланд), възстановява човешки останки на 4 милиона години от вулканичен гроб. Тази зашеметяваща ексхумация не само заплашва да унищожи всички съвременни теории за произхода на нашия вид, но и реабилитира Близкия изток като родното място на човека.

Йохансон си спомни как изследователите скочиха от вълнение, когато откриха челюстта на изчезнал вид хиена, и точно в този момент Алемне Асфю от Етиопската антична администрация просто полетя нагоре по хълма. "Той беше толкова развълнуван, че дори не можеше да говори", каза Йохасон. "Той откри небната кост и зъбите на мъж на възраст над три милиона години."

Групата продължи да работи и откри цяла горна челюст, половината от горната и половината от долната челюст, с непокътнати всички зъби. Предварителното датиране показва, че фрагментите могат да бъдат на 4 милиона години. Няколко дни по-късно Йохансон каза: "Разширихме познанията си за човешкия вид с близо милион и половина години."

Въпреки че тези останки са намерени в района на Афар в североизточната част на Етиопия, нови находки показват, че според Йохансон родното място на човека не е Африка, а Близкият изток. На повърхността на вулканични утайки по бреговете на Хадар, приток на река Аваш, само на 100 мили от Червено море, където Африка и Арабския полуостров някога са били свързани с провлак, са открити останки от 4 милиона години.

"Малкият размер на зъбите в намерените челюсти ни води до хипотезата, че хората са яли месо преди 4 милиона години и може да са използвали инструменти, вероятно направени от кост, за лов на животни", каза Йохансон. "Това също така означава, че вече е трябвало да има някакъв вид социално сътрудничество и някакви системи за комуникация."

Science Digest (1975, февруари) пише: „Костите лежат на стратиграфско ниво на 150 фута под вулканичен слой на възраст 3-3,5 милиона години. Така че, когато Йохансон твърди, че костите са на почти 4 милиона години, можете да се доверите на това."

Докато някои ортодоксални археолози и антрополози най-накрая се объркват в дискусиите, опитвайки се да пренесат датата на човешкия произход над един милион години, има все повече непостоянни находки, които показват, че човек е много по-възрастен. В същото време тези находки са се появявали и продължават да се появяват поколение след поколение. Ето писмо, публикувано в Nature през 1873 г. на 27 март:

… Г-н Франк Калверт наскоро откри нещо близо до Дарданелите, което смята за окончателно доказателство за човешкото съществуване през периода на миоцена. Преди това господин Калверт ми изпрати кости и черупки от този слой, които по мое искане бяха внимателно проучени от Бък и Гине Джефрис. Сега той е намерил парче кост, което може да е принадлежало на динотер или мастодонт. От изпъкналата страна на тази кост е издълбано рогато четириногло животно „с извита шия, диамантеновиден гръден кош, дълго тяло, прави предни крака и широки лапи“. Той също така казва, че има следи от седем или осем други фигури, които за съжаление почти са изчезнали. В същия слой той намери люспи от кремък и няколко кости, счупени, сякаш се опитват да извлекат костен мозък от тях.

Това откритие говори не просто за съществуването на човека по времето на миоцен; това показва, че човек е постигнал известен напредък, поне в изкуствата. Г-н Калверт ме уверява, че няма съмнение относно геоложката възраст на слоя, в който са открити тези проби … (Джон Лъбок).

Миоценът е долният слой на третичния период и неговата геоложка възраст е приблизително 100 милиона години. Франк Кузънс в книгата си „Изкопаем човек“обсъжда човешки останки, открити в Италия, в Кастедоноло и Олмо, които изглежда са допълнителни доказателства за човешкото съществуване в третичния регион.

1860 г. - Професор Рагацони, геолог и преподавател в Техническия институт в Бреши, открива фрагменти от човешкия черепния свод в слой от коралов мъх от плиоценовото заледяване (преди около 10 милиона години). Започнал да търси допълнително и открил още няколко фрагмента на черепа. Когато той показа своите открития на колегите си от института, те бяха приети с най-голямо недоверие.

Двадесет години по-късно един от приятелите на Рагацони, докато копае същата дупка, в която са намерени фрагменти на черепа, открива разпръснатите останки от две детски скелети. Те бяха оставени на място за професор Рагацони да ги огледа и разгледа. По-късно, в същия слой, скелетът на жена е намерен в усукана позиция.

1883 г. Професор Серги, антрополог, посещава Рагацони в Бреши и провежда собствено изследване на човешки останки, намерени в плиоценския слой в Кастедоноло. Фрагментите все още бяха в родителската скала, в която бяха намерени, и професор Серги обяви: да, това са останките на две деца, мъжки и женски, подобно на съвременния тип мъж.

Антропологът отишъл с Рагацони на разкопките, от които били открити такива любопитни останки. Там той сам направи нов парче от слоя. Той се увери, че Рагацони по никакъв начин не е сбъркал в тълкуването на своите открития. С други думи, човешките останки всъщност са се намирали в непокътнатите слоеве от плиоценската епоха и са принадлежали на вид, който напълно отговаря на съвременния човек.

1863 г. - при изграждането на железопътната линия южно от Арецо, в горното течение на река Арно, е изкопана фундаментна яма с дълбочина 15 метра. Това се случи точно по времето, когато черепът беше изваден от земята в Олмо.

И. Коччи, уредник на Геологическия музей във Флоренция, каза, че черепът е на дълбочина от почти 15 метра, в утайка, образувала се на дъното на древно езеро. Синята глина, в която е намерен черепът, е оценена от синьор Кочи като ранни плейстоценски отлагания. На същото ниво като човешкия череп бяха открити останките на слон и ранна форма на плейстоценския кон.

Все още има изключително досадни съобщения за човешки останки в полета с въглища. Ако човек е съществувал в карбоновия период, т.е. в този, към който принадлежи образуването на всички масивни въглищни пластове, тогава ще трябва да кажем, че възрастта на предците на съвременните хора вече се изчислява на 600 милиона години. Ето пример от книгата на Ото Щутцер „Геология на въглищата“:

Останките от животни са изключително редки във въглищните пластове. Животните, обитавали огромните блата с въглища, са били земни форми, а телата им след смъртта са се разпадали толкова бързо, колкото животните, които са живели в първобитни гори и торфени блата. В колекцията от въглища на Минната академия във Фрайберг има мистериозен човешки череп, състоящ се от кафяви въглища, смес от желязо и манган и фосфатна кафява желязна руда, но произходът му е неизвестен. Този череп е описан от Карстен и Дехенин през 1842г.

Скоро ще стане ясно дори на най-рационалистичните учени, че мистерията на нашия произход става все по-объркваща, превръщайки се в напълно безнадеждна бъркотия от противоречиви данни и съмнителни твърдения. Очевидно човешкото родословно дърво има повече последици, отколкото всеки професионален антрополог е очаквал. Наред с други неща, дори и най-смелите и рисковани учени разбират, че ако техните по-консервативни колеги решат просто да отсекат клона, на който той е създал своята напреднала теория, тогава спечелената позиция веднага ще рухне.

В момента можем да анализираме данни за произхода на човек, които изглеждат по следния начин.

Съществува съгласие между учените, занимаващи се с произхода на хората: съвременният човек, Homo sapiens, е станал доминиращ вид преди около 40 000 години и на Земята съществува от около 80 000 години.

Кроманьонците, високата, красива праисторическа раса на Европа, се считат за същия вид като съвременния човек; можеше да бъде погълнат от Homo sapiens.

Неандерталецът, класифициран като Homo sapiens, е съществувал между 150 000 и 50 000 години.

Открити са и други останки от интелигентни хора, които свидетелстват за по-голямата древност на вида. Те са открити в Suanscombe (Англия) и Steinheim (Германия); смята се, че са на 250 000 години. Според някои изследователи останките, открити в Унгария, са на 500 000 години.

Останките, принадлежащи към човешкия вид, но не в съвременната му форма, Homo sapiens, се наричат останки от Homo erectus, Homo erectus. В тази класификация има останки от Хайделберг, Германия, на 350 000 години; находки от Китай (Sinanthropus) - на 400 000 години; останки от Ява (Pithecanthropus) - от 400 000 до 700 000 години.

Останките от същества, които не са пряко свързани с човешкия вид, но са хуманоидни и следователно принадлежат към семейството на хоминидите, може да са на линията на еволюцията, водеща до съвременния човек. Това са австралопитеци, включително зинджантропа на д-р Луис Лики. Възраст - 1,75 милиона години. Д-р Лики също вярва, че Хомо хабилис е хоминид от същия период.

"Man 1470" на д-р Ричард Лики, когото той условно определи като човек, е на 2,8 милиона години. Най-вероятно по-голямата част от учените, занимаващи се с човешки произход, няма да приемат такава идентификация.

Същото се отнася и за етиопския емигрант от Близкия изток, д-р Йохансон, който е още по-възрастен - четири милиона години.

Предсказанието на Ричард Лики е следното: един ден антрополозите ще могат да намерят общ прародител на „почти човек“и истински човек, който е на 4 милиона години. В момента тази гледна точка се поддържа от малцинство.

1967 г., 13 февруари - списание Newsweek пише: „Няма нищо по-оскъдно от доказателствата за човешката еволюция: колекция от няколкостотин вкаменени черепи, зъби, челюсти и други фрагменти. Физическите антрополози обаче се оказаха много по-изобретателни при четенето на всички тези доклади: има точно толкова версии на древната човешка история, колкото и антрополозите, които ги предлагат."

Newsweek обобщава няколко факта, с които се съгласяват почти всички учени: „Приетата възраст на същества, които са могли да стоят и са имали зъби, наподобяващи човешки, е 1,7 милиона години … Първата поява на хоминидите, семейство, различно от маймуните, единственият оцелял член на който е съвременният човек … се отнася за преди 1,4 милиона години."

Б. Щайгер