Астрономът Петрус Мартенс предостави доказателства, че Слънцето в древността е било по-голямо от сегашното и е губило маса доста интензивно.
Според предположенията на учения преди приблизително три милиарда години Слънцето губи около 0,0000000000075 от своята маса годишно, което е около три процента от първоначалната му маса. В момента тази стойност е с два порядъка по-ниска и не е значима за отчитане на промените в яркостта на осветителното тяло. Изследователят стигна до такива изводи, когато забеляза, че Слънцето с течение на времето, подобно на повечето звезди от този вид, забавя собственото си въртене. Според автора това се дължи на загубата на маса.
Освен това това може да означава, че звездата е била толкова ярка в древността, колкото е и сега, което прави възможно опровергаването на парадокса на младото, слабо Слънце. Този парадокс е свързан с факта, че преди четири милиарда години на повърхността на нашата планета и Марс е било невъзможно да има течна вода поради липсата на енергия, идваща от младата звезда, която е била с 20-30 процента по-тъмна от тази в момента (но само в това ако размерите и теглото останат непроменени).
По-популярно и алтернативно обяснение на парадокса на младото слабо Слънце се счита за наличието на плътна атмосфера на Марс и Земята в древни времена, поради парниковия ефект, на който са били осигурени условията, необходими за присъствието на течна вода на повърхностите на тези планети.
Трябва да се отбележи, че по-ранните изследователи предполагаха, че парниковият ефект в земната атмосфера може да се е образувал в процеса на бомбардиране на астероиди. Тези небесни тела, достигащи сто километра в диаметър, при падане на повърхността на Земята могат да причинят топене на големи обеми скали, което от своя страна създава огромни езера от лава. Докато тези езера се охлаждат, те отделят големи количества въглероден диоксид, като по този начин нагряват атмосферата.