В края на 1960 г. Джузепе Рагазони, професор по геология в Технологичния институт (Бреша, Италия), работи в коралови находища край село Кастеидоло в подножието на хълма Каледе Вента.
„Когато търсех черупки в кораловото легло, вдигнах ръцете си върху горната част на черепа, изцяло покрити с парчета корали, залепени заедно със зелено-синя глина“, пише Рагазони. "Изключително изненадан, продължих да търся и намерих кости на гръдния кош и крайниците, които очевидно принадлежаха на човешката раса."
Професорът показа костите на геолози. „Без особено доверие в обстоятелствата на откритието, те изразиха мнение, че тъй като костите не принадлежат на много древен индивид, те са от съвременно погребение на тази тераса. Известно време по-късно се върнах на същото място и успях да намеря още няколко костни фрагмента в същото състояние …"
Декември 1979 - януари 1980 там Рагазони с помощта на Карло Германи намери много фрагменти от няколко скелета. „Всички кости бяха изцяло покрити с глина, малки фрагменти от корали и черупки, така че дори проникнаха дълбоко. Всичко това разсейва всякакви съмнения, че това са костите на хора, погребани в гробището, и потвърждава факта, че са пренесени от морски вълни."
И на 16 февруари 1980 г. Рагазони и Германи откриха цял скелет, „затворен в маса от синьо-зелена глина, той принадлежи на анатомично модерна жена“. Скелетът беше в слой от синя глина с дебелина повече от 1 метър и запази целостта си. „Вероятно по трагичен инцидент мъжът е попаднал в морската тиня и не е бил погребан, защото тогава би било възможно да се намерят петна от жълт пясък, лежащи отгоре, и желязночервена глина, наречена "ferreto", пише Ragazoni. Възраст на сините глини от Кастендоло - 3-4 милиона години …
През 1983 г. професор Джузепе Серги от Римския университет посети Рагазони и лично изследва човешките останки. Той определи, че те принадлежат на четири лица: мъж, жена и две деца. След това Серги отиде в Кастендоло:
„Отидох там на 14 април със синьор Рагазони. Изкоп, изкопан през 1980 г., ясно показва геоложката последователност на слоевете. С изключение на почти пълния женски скелет, повечето от костите са намерени сред черупки и корали под синя глина, сякаш са разпръснати в една и съща равнина. Това потвърждава, че собствениците на костите са се удавили близо до морския бряг. Вълните разпръснаха костите по дънната повърхност."
След като се увери, че са открити костите на съвременните хора, живели преди 3-4 милиона години, Серги каза: „Тенденцията да се отричат, поради пристрастни теоретични концепции, всякакви открития, които могат да потвърдят съществуването на хората в древността, според мен е един вид научен Предразсъдък."
Промоционално видео:
Арманд де Куадрефате, автор на „Расите на човека“, пише:
„Няма сериозна причина да се съмняваме в откриването на Рагазони и ако то е направено в кватернерно находище, тогава никой не би посмял да оспори неговата коректност. Нищо не може да бъде против, с изключение на предишни теории, които не са свързани с опита. Пълното противопоставяне на откриването на Рагазони обаче продължава и до днес.
Вероятно Рагазони не е знаел, че 30 години преди откриването му, през 1950 г., също в Италия, на 300 км от Кастендоло, в град Савона, работници, копаещи изкопа, са открили скелет на анатомично съвременен човек в геоложки слой на дълбочина 3 метра., което беше на 3-4 милиона години! През 1967 г. Артур Йосел, професор от Женева, направи подробно представяне на савонската находка на Международния конгрес по праисторическа антропология и археология в Париж.
Той заяви, че „савонският човек е синхронен със слоя, в който е намерен“. На следващия конгрес, през 1971 г., отец Де Гратиас, който изучава палеонтология, прави презентация по същата тема.
Като заявява, че находката в Савона по никакъв начин не е погребение, той отбелязва, че тялото на мъжа от Савона „е намерено в плоска позиция, ръцете са леко изпънати напред и надолу, тялото е над краката, като човек във вода. Можем ли да предположим, че някой е бил погребан в това положение? Не е ли това положението на тялото, отдадено на милостта на водния елемент? Скелетът е намерен на склон в слой глина, което прави съмнение дали водата е преместила скелета от противоположната страна на това препятствие. Ако беше погребение, горните слоеве щяха да се смесят с долните. Нищо подобно обаче не се наблюдава."
Остава само да заявим, че тези открития много скоро са били безопасно забравени. През годините никой никога не се е опитвал да изследва тези артефакти.
Повече от век идеята на Дарвин за еволюцията на човека от маймуната формира научния подход за приемане или отричане на факти. Всичко, което противоречи на това, се проверява внимателно и по този начин всеобхватната надеждност на дарвиновата теория се поддържа изкуствено. Но има неприятни факти …
„Интересен вестник. Тайни на историята №2 2013