Планът "Barbarossa" за дълго време ще привлече вниманието на изследователите, които ще намерят в него много подробности, които ще помогнат да се направят важни (дори за момента) заключения. Ролята на неофитите, какъвто беше А. Хитлер, в системата на публичната администрация все още чака своите изследователи.
И така, подписването на плана „Барбароса“от фюрера (18.12.1940 г.) бележи началото на втория период на подготовка за войната срещу СССР, който придоби по-широк обхват. Сега тя включваше подробно разработване на планове за всички видове въоръжени сили, планове за концентрация и разполагане на военни части, подготовка на театъра на военните действия и войски за настъпление.
Важно е да се отбележи, че планът „Барбароса“не е само директива № 21 на Хитлер, която определя основните политически и стратегически цели на войната срещу СССР. Планът Barbarossa включва цял набор от допълнителни директиви и заповеди на Генералния щаб на OKW (немски OKW - Oberkommando der Wehrmacht) и Генералния щаб на OKH (сухопътни войски на Вермахта, немски OKH - Oberkommando des Heeres) за планиране и практическа подготовка на атака срещу съветския Съюз. Най-важните от тези документи бяха: директиви относно концентрацията и дезинформацията на войските; Инструкция за специални зони към Директива № 21 (План Барбароса); насоки за използването на пропагандата на Barbarossa; директива към главнокомандващия окупационните сили в Норвегия относно неговите задачи в съответствие с плана Барбароса.
Важен документ за планиране е "Директивата за концентрацията на войските", издадена на 31 януари 1941 г. от главното командване на сухопътните войски и изпратена до всички командири на армейски групи, танкови групи и командири на армии. Той определи общите цели на войната, задачите на армейските групи и полевите армии и танкови групи, които бяха част от тях, установи разделителни линии между тях, осигури начини за взаимодействие между сухопътните войски с въздушните и морските сили, определи общите принципи на сътрудничество с румънските и финландските войски … Директивата имаше 12 приложения, съдържащи разпределението на силите, план за прехвърляне на войски, карта на районите за разтоварване, график за прехвърляне на силите от зоните за разполагане и тяхното разтоварване до началните райони, данни за позицията на съветските войски, карти с обекти за авиационни полети,поръчки за комуникация и доставка.
Щабът на главното командване на германските сухопътни войски особено строго предупреждава за секретност и най-строга тайна на всички мерки, свързани с подготовката за нападение срещу СССР.
Директивата посочва необходимостта от ограничаване на броя на служителите, участващи в разработването на планове, и те трябва да са наясно само достатъчно, за да могат да решат конкретната задача, възложена им. Кръгът от напълно информирани лица беше ограничен до командирите на армейски групи, командирите на армии и корпуси, техните началници на щабове, главни интенданти и първи офицери от генералния щаб.
Два дни след подписването на директивата за концентрацията на войските, на 3 февруари 1941 г. в Берхтесгаден (мястото на резиденцията на фюрера в Бергхоф), Хитлер в присъствието на Кайтел и Йодл изслушва подробен доклад от Браучич и Паулус (началникът на Генералния щаб Халдер е бил в отпуск).
Като цяло, одобрявайки оперативния план, разработен от Генералния щаб, фюрерът каза: "Когато започне операция" Барбароса ", светът ще задържи дъх и няма да прави никакви коментари."
Промоционално видео:
Йодл обобщи „инструкциите“на Хитлер за „окончателната версия“, както следва: „Предстоящата кампания е нещо повече от въоръжен конфликт; това е сблъсък на две различни идеологии. Предвид мащаба на територията, участваща в тази война, тя няма да завърши просто с поражението на въоръжените сили на врага. Цялата територия трябва да бъде разделена на отделни държави, всяка със свое правителство, с което след това можем да сключим мир. Формирането на тези правителства изисква много политически умения и трябва да се основава на добре обмислени принципи."
„Всяка мащабна революция води до събития, които не могат просто да бъдат изтрити от паметта в бъдеще. Днес социалистическата идея в Русия вече не може да бъде унищожена. От гледна точка на вътрешните условия, формирането на нови държави и правителства неминуемо трябва да изхожда от този принцип. Болшевишко-еврейската интелигенция трябва да бъде унищожена, тъй като и до днес тя е „потисникът“на хората. Бившата буржоазна и аристократична интелигенция, която все още е жива сред емигрантите, също не бива да се появява на сцената. Руският народ би я отхвърлил и тя е предимно против Германия. Това важи особено за бившите балтийски държави.
Освен това при всички обстоятелства трябва да предотвратим възможността за появата на националистическа Русия на мястото на болшевишка Русия, тъй като историята показва, че тя отново ще стане антигерманска.
Нашата цел е да изградим възможно най-скоро и използвайки минимум военна сила, социалистически държави, които ще зависят от нас. Тази задача е толкова трудна, че не може да бъде поверена на армията."
Основният стратегически план на плана "Барбароса", както знаете, се свежда до следното: внезапен мощен удар за унищожаване на съветските войски, разположени в западната част на СССР, последван от дълбоко настъпление на германските танкови части, за да се предотврати отстъплението на войските на Червената армия във вътрешността.
Крайната цел на операцията, посочена в директивата, е да се създаде щит, разделящ азиатската и европейската част на Русия по главната линия Волга-Архангелск. В този случай обектите от последния индустриален регион, които ще останат на разположение на руснаците, Урал, могат да бъдат унищожени от Луфтвафе, ако е необходимо.
Изглежда, че определени моменти на подготовка за война със СССР изискват коментари. Не всичко върви гладко в плановете на Хитлер, дори на хартия.
1. Терминът "изграждане на щитове" не е дешифриран, тъй като не е ясно колко дивизии трябва да бъдат оставени в Русия и какво трябва да правят. Само през юли 1941 г. е имало оценка (56 дивизии) и промяна в предложената граница на Райха до Урал, а след това и до Новосибирск.
Генералният щаб беше задължен да настоява за дешифриране на критерия за края на операцията, тъй като продължителността му зависи от него. А продължителността на стратегическата операция е най-важният критерий, по който се преценява дали си струва или не.
Генералният щаб прекрасно видя, че това е дълга война и фюрерът умишлено се опита да я представи като краткотрайна кампания. Въпросът е защо? Отговор: така е искал. В решаващия момент при вземането на решения, неофитите изпитват нарушение на логиката, която професионалистите развиват в продължение на дълъг период на обучение.
Неофитите не правят разлика между субективни желания и обективни последици. Научно, всъщност спорът е приключен със заповед.
2. Генералният щаб не е направил анализ на ефективността на различни стратегии за „влияние“върху Англия. Оценката на стратегиите, силните и слабите страни на потенциалните опоненти е задължение на Генералния щаб на всички страни по света.
3. Генералният щаб няма прогноза за развитието на стратегическата авиация на Великобритания и САЩ.
4. Фюрерът се колебаеше през цялото време: струва ли си или не да унищожи колониалната система на Англия, струва ли си или не да се приземи на островите, какво да прави с Англия в случай на победа, необходимо ли е да премести здрави мъже на континента като роби … И други глупости.
5. Генералният щаб не разбира стратегическата роля на морската блокада на Англия (въпреки меморандумите на адмирал Доениц) и не разполага предварително подводния флот. Той разреши изграждането на много скъпи и неефективни бойни кораби. Едва след „опита“от 1939-1940г. имаше разбиране за важността на морската блокада, но едва през 1941-1942. производството на подводници започва да се увеличава. Влакът обаче тръгна. Това беше професионална грешка.
6. Фюрерът няма ясно разграничение между двете войни: настоящата с Англия и планираната с Русия. Понякога войната с Русия се представяше като спомагателна операция в стратегическата конфронтация с Англия. Понякога - като основната, за която отдавна е мечтал.
7. За Германия урокът от Първата световна война не е бил да се биеш на два фронта и Генералният щаб веднага осъзнал, че ще има война на два фронта, но (след Франция) мълчал.
8. Говорете, че Сталин вярва, че писмото на Хитлер е глупост. Не вярваше на никого. Сталин вярваше само в собствената си логика. И тя го подтикна, че фюрерът не признава очевидни логически грешки, затова Сталин дърпа с решителни действия.
Външно изглеждаше, че той вярва на писмото на Хитлер от 15 май 1941 г. Всъщност това беше последното изпитание за здравия разум на противника. Тогава той вече знаеше как да се държи с този авантюрист.
9. В стратегическите игри се бори само „потенциалът“на противниците и след това се прави заключение за целесъобразността на операцията. Хитлер не е знаел как да оперира с понятията „потенциал на врага“и „потенциал на Райха“. За да направите това, трябва да разберете дългите таблици и графики на прогнозите за числеността на населението, възможностите на индустрията и бойната ефективност на оръжията. Само професионалистите могат да вършат тази „конска“и досадна работа. Фюрерът се нуждаеше от аргументация и обществеността (генералите) бяха представени с подценените възможности на индустрията на СССР и Червената армия. Освен това, благодарение на британския агент Канарис, той не знаеше за съществуването на Катюша, Ил-2 и Т-34. Това беше пробив на фюрера като интегратор на всички фактори (той си присвои тази функция по време на реформите от 1937-38 г.) и триумф на британското разузнаване.
10. В плана "Барбароса" няма прогноза за оставащите ресурси в "победената" Русия. Това е професионална грешка от Генералния щаб. Няма (официално регистрирана) прогноза за поведението на руското ръководство. Това е професионална грешка на политическото ръководство в лицето на Хитлер.
11. Планът „Барбароса“не предвижда реакцията на останалия свят (Канада, Австралия и САЩ) към нова война. Няма оценка на техния ресурсен капацитет за помощ. Няма оценка на тяхната армия, флот и стратегически бомбардировачи, способностите на които вече бяха известни.
Казано беше само „Светът ще затаи дъх …“. Да не се разбере, че Англия ще положи всички усилия да привлече САЩ на своя страна е професионална грешка на политическото ръководство в лицето на фюрера и Генералния щаб.
12. В плана Barbarossa няма обоснована прогноза за материални и човешки загуби в Германия. Няма прогноза за въздействието на стратегическата авиация върху индустрията за производството на оръжия и боеприпаси и намаляване на броя на специалистите в индустрията. Геринг (вероятно благодарение на Канарис) не е знаел за плановете за формиране на гигантски бомбардировачи в Англия и САЩ и не е пуснал в масово производство практически завършената зенитна ракета Wasserfall. Това е сериозна професионална грешка от Генералния щаб.
10. Планът "Барбароса" не предвижда военно взаимодействие с Япония и дела на разделението на Сибир. Разделянето бе договорено плавно през юли 1941г. Последица - Япония (чрез фалшива демонстрация, без формално нарушаване на мирния договор) не забави резерва на далекоизточните войски на СССР, който беше използван край Москва. Това също е професионална грешка от Генералния щаб.
11. Не се взема предвид нелинейният закон за намаляване на бойната ефективност на войските, тъй като разстоянието от основните бази за снабдяване, офроуд и задълбочаване в горите, намалява във въздушната подкрепа. Оттук и надценяването на нападателните способности и грешка при оценката на необходимото количество ресурси. Не е имало съответно попълване на Централната група сили, която (дори преди контранастъплението на Червената армия край Москва) е претърпяла големи загуби. Това е груба професионална грешка на Генералния щаб, която в началото на 1942 г. води до първата истерия на фюрера. (Неофитите наистина не харесват, когато реалността не отговаря на техните планове.)
12. Генералният щаб не обърна внимание на спомените за Кауланкур (генерал Наполеон): превземането на Москва не реши нищо. Генералният щаб не разбира стратегическата роля на южната (Киевска) посока за превземането на Сталинград и Баку. Това можеше да бъде направено през 1941 г., което би довело до спиране на доставките на гориво до централната част на Русия и в бъдеще до блокиране на комуникациите с Урал. Съветският генерален щаб разбира това и още през 1940 г. създава мощна киевска групировка, която е унищожена от германците (със загуба на темповете на настъплението и увеличени загуби на войски и техника на Централната група сили), но само за да отиде отново в Москва. Значението на южната посока беше разбрано от фюрера едва през лятото на 1942 г. Това е професионална грешка на Генералния щаб.
Напълно възможно е да сложим край на това и да обобщим
Основното заключение: решението за започване на каквато и да е стратегическа операция се взема само след оценка на всички фактори и последици. Нямаше пълноценен анализ в Генералния щаб (дори „за себе си“).
От военна гледна точка планът "Барбароса" е план за (голяма и не напълно изчислена) армейска операция с идеологически, полицейски и икономически "камбани и свирки". Това е импровизация от неофит.
Още преди 1939 г. фюрерът нарушава общото подчинение на върховното командване и процедурата за изготвяне на стратегически планове от Генералния щаб. По този начин Генералният щаб (споделящ идеологията и стратегическите цели на фюрера) е лишен от натрупаната от векове култура на стратегическо планиране. И през 1939 г., когато планира френска компания, Хитлер проявява бързане и неблагоразумие, на което генералният щаб противодейства. Датата на настъпване е отложена 26 пъти. Едва през 1940 г. е разработен оптималният план. Бърза победа над Франция с много малки загуби (което е следствие от научно-техническия прогрес) доведе до колосално увеличаване на авторитета на фюрера сред хората, но той не разбра, че това не е негова заслуга.
След победи през 1940 г. (естествено) възниква проблемът с поддържането (или демобилизирането) на голям брой дивизии, готови за бой (около 150), които всеки месец изискват огромно количество ресурси за поддръжка. Очевидното (за неофит) решение на проблема беше да ги приведе в действие възможно най-скоро. Следователно за фюрера липсата на анализ на всички аспекти на новата война, всички международни споразумения и дипломатически съображения са загубили значението си. Обикновено правеше елементарна подмяна на понятия и се представяше в Генералния щаб като в баварска кръчма. Като решаващи аргументи бяха използвани демагогични определения като „Русия е колос с глинени крака“, „последната надежда на Англия“, „Русия е нашата Африка“, „сблъсък на идеологии“, „войната е неизбежна“.
Генералите от Генералния щаб разбираха всичко това перфектно, но мълчаха. Вторият път Генералният щаб вече не беше в състояние да спре и коригира (очевидно авантюристичния) план на фюрера. Молохът на войната и масовото съзнание имат ужасна собствена инерция.
Закъснял опит за хирургично коригиране на ситуацията през 1944 г. се проваля. Между другото, много от сподвижниците на фюрера, включително Геринг, бяха против войната: те още не бяха готови. Но те останаха в общата дисциплина. Най-грамотните генерали от Генералния щаб бяха отстранени през 1937-1938 г. Компетентните генерали със собствено мнение бяха отстранени от армията в края на 1941 г. Генералите - преводачи и добра тактика останаха. Резултатът е известен.
PS Публикацията използва материали от книгата на В. И. Дашичева „Фалит на стратегията на германския фашизъм. Исторически скици. Документи и материали. Том I. Подготовка и разгръщане на нацистката агресия в Европа през 1933-1941 г. М.: Издателство „Наука“, 1973.
Автор: Валери Антипов
