НЛО на Хан Соло или допотопна крайбрежна батерия, паднала на дъното на Балтийско море? - Алтернативен изглед

НЛО на Хан Соло или допотопна крайбрежна батерия, паднала на дъното на Балтийско море? - Алтернативен изглед
НЛО на Хан Соло или допотопна крайбрежна батерия, паднала на дъното на Балтийско море? - Алтернативен изглед

Видео: НЛО на Хан Соло или допотопна крайбрежна батерия, паднала на дъното на Балтийско море? - Алтернативен изглед

Видео: НЛО на Хан Соло или допотопна крайбрежна батерия, паднала на дъното на Балтийско море? - Алтернативен изглед
Видео: Хан Соло: Звёздные Войны. Истории – Команда 2024, Може
Anonim

През лятото на 2011 г. всички световни вестници разпространиха новината, че в дъното на Балтийско море е открит праисторически НЛО, който сега лежи под вода на дълбочина 87 метра.

Image
Image

Вестникът нарече мистериозния обект Балтийско НЛО (Балтийско НЛО) или Балтийска аномалия („Балтийска аномалия“) и започна да се надпреварва помежду си, за да предложи обяснения за произхода му. Нищо по-умно от сравняването му с „Сокола на хилядолетието“от филмовата епопея „Междузвездни войни“за вестникари „Междузвездни войни“не е измислено.

Image
Image

Понякога се предлагаха по-правдоподобни обяснения. Например бившият шведски офицер на подводницата Андерс Аутел предположи, че на дъното на Балтийско море може да е била открита една от най-тайните структури на Третия райх - част от капан, използван от германците за борба с подводниците на СССР, САЩ и Великобритания.

Хипотезата се оказа доста забавна, въпреки това изглеждаше много по-близка до реалността от аргументите на официалните лица, че всичко това е „играта на природата“под формата на фрагменти от базалтова скала, донесени в морето от ледник. За ледника беше много смешно, защото в странен обект почти всичко се състои от прави ъгли и ако вертикалните му части са взети за стени, то подът към тях лежи под ъгъл от точно 90 градуса.

Като цяло, докато имаше само сонарни данни, всички с интерес очакваха резултатите от изследването на Питър Линдбърг, който се зае с темата, организирайки експедицията Ocean X. Но минаха първите месеци, после години - и нищо за резултатите, с изключение на няколко нови снимки и измервания известни. Установено е обаче, че Ocean X:

а) основният обект на аномалията има диаметър 60 метра, но наблизо, на разстояние около 200 метра, има друг подобен обект с диаметър 40 метра.

Промоционално видео:

б) всеки от обектите има забележими следи от плъзгане по дъното, започвайки от едно и също място, на разстояние 1500 метра от обектите, въз основа на което би било логично да се разглежда Балтийската аномалия като един обект, който в резултат на някои събития падна на дъното на морето и се раздели на две.

Тъй като нито Питър Линдберг, нито, освен това, от официалните лица, не бяха получени повече обяснения, моделистът се зае с бизнеса, тоест специалист по компютърна графика, който създава 3D обекти. По време на работата си той използва добре познатата програма Google Sketch-up, която помага добре за прехвърляне на размери от чертеж в моделиран обект и програмата Blender:

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Триизмерен модел на нещо е много удобен, тъй като може лесно да се мащабира, завърта и композира с други подобни обекти. По-специално, с триизмерен модел на втория обект на аномалията.

Основният проблем на това „НЛО“, объркващ всички, беше височината на плоските хоризонтални издатини, които наподобяват стени. Височината на тези стени беше само 1,5 метра, което не е достатъчно за коридора, освен ако не приемем, че джуджета са се разхождали по коридора. Когато обаче и двата предмета бяха подредени един върху друг

Image
Image

- стените напълно съвпаднаха, образувайки коридори с височина 3 метра. И полученият комплекс като цяло беше нещо, което силно прилича на батерия за крайбрежна отбрана.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Както се вижда от тези цифри, сравнението на балтийската аномалия с бункерите на съществуващите крайбрежни оръдия води до факта, че няма други възможности за обяснение целта на това нещо. Освен това манипулациите с многоъгълен обект позволиха на автора на изследването дори да пресъздаде вътрешната структура на обекта:

Image
Image
Image
Image

И сега, от всичко по-горе, възниква въпросът: кой е построил всичко това? Трети райх, тоест германците? Но как са транспортирали всичко това, движението на такива огромни структури по море е невъзможно? Къде е въоръжението на акумулатора или поне нещо, което прилича на каретки? Къде са арматурните пръти, германците ли са изградили своите укрепления от стоманобетон? И накрая, защо тази подвижна каменна крепост е толкова зле запазена? Яли ли са черупки от 70 години?

Отговорът на всички тези въпроси е прост и нелепо очевиден, тъй като тази структура не е направена от Третия райх, нито през 20-ти, нито през 19-ти век, а много, много по-рано и е пример за допотопни крайбрежни укрепления. Морето разтваря метала от няколко века, но камъкът, от който е направено всичко, остава.

Докато Балтийската аномалия беше представена само на размазани сонарни изображения, темата отиде във вестниците, защото все още беше неразбираема и наистина можеше да има странна скала там. Но когато Ocean X отиде до Балтийската аномалия и водолазите се спуснаха там, всичко веднага стана ясно за всички, така че темата беше спешно притихнала, дори нови споменавания за „НЛО в дъното на Балтийско море няма никъде“. И длъжностните лица нямаха други възможности, защото, ако едно дете може да повярва в приказка за египтяните, тогава дори едно имбецилно дете няма да повярва в приказка за Питекантроп, който е построил крайбрежни батерии.

Препоръчано: