В продължение на много години упорито чувам, че Китай е на път да завземе Сибир. Фалшификатът е на повече от 40 (!!!) години, все още е от времето на СССР и на фона на истории за „вече половин година“са израснали цели поколения, но благодарение на своевременното актуализиране фалшификатът продължава да живее.
Нека да анализираме какво и как е в действителност, като вземем за примери образци на най-широко разпространената пропаганда по времето на това писане.
Китай излезе на първо място в света по доставки на дървен материал за САЩ и ЕС
Фалшивият изглежда по следния начин:
и всъщност е "водещ". Разбрах го из мрежата около май 2018 г. (запомнете датите, ще дойде по-удобно малко по-късно).
Това означава, че този фалшив задвижва единични фалшиви „факти“в съзнанието, разчитайки и се позовавайки на които ще бъде възможно по-късно да се хвърли нещо друго, в по-голям мащаб.
Промоционално видео:
Търсим оригинала на тезите, споменати в текста „Китай излезе на първо място в света по доставките на дървен материал за САЩ и ЕС“.
Откриваме огромен брой страшни, супер-емоционални викове „Е, това е всичко - сега не е моментът, бабони, да говорим, когато сълзите се задавят, ние не отразяваме, ние го разпространяваме“, но накрая стигаме до дъното на оригинала.
Вярно е, че има малко постулирано.
Нещо повече, Американският съвет за износ на твърда дървесина (AHEC) потвърди пред AJOT, че САЩ са надминали Русия като най-големия износител на твърда дървесина от твърда дървесина за Китай.
Глупаво положение. Тези, които репостират тази плънка, наричайки се „ние сме илита, универсални собственици на IQ над 160, владеещи свободно няколко езика на Европа и ценители на 50 нюанса пармезан и марки часовници на други хора“- или масово публикуват глупава грешка в превода, или умишлено лъжат (изненадващо, никога не беше, нали?). Защото новината е, че САЩ надминаха Руската федерация по износ на дървен материал за Китай. В същото време Съединените щати имат по-малко гори от Русия, скоростта на обезлесяване е по-висока и продажбите за Китай са по-високи. Оказва се, че новината за това, че САЩ са дъскорезница и икономика, базирана на износа на суровини, е за САЩ. В същото време САЩ също правят дъмпинг - средната цена на кубичен метър дървен материал от САЩ е по-ниска от тази на Руската федерация.
Отделно, относно встъпителната фраза „Китай излезе“, подтиквайки читателя към заключението „Тоест, при тази сила, но не беше така преди“. Това също е лъжа - темпът на обезлесяване в Руската федерация през последните 10 години значително е намалял, както и износът на дървен материал - и сега е много по-нисък от съветските показатели. Следователно воденето към „… добре, разбираме КЪДЕ Китай е получил цялата дървесина, благодарение на която е увеличил износа си“, също е невярно. В името на нея обаче явно картината се разпространява - включително платена промоция в скъпи VK публики, които взимат 30-50 хиляди рубли за публикуване и изобщо не правят безплатни репостове.
Втората теза в текста е „изсичането на горите е забранено в Китай“. Откъде е взето това - дори не е възможно да се намери. В Китай, както и навсякъде по света, гората не може да бъде изсечена в резервати и светилища, но в горите е възможно, просто се нуждаете от разрешение. Както и в останалия свят. Самата теза за „Китай живее от вносен дървен материал и дървен материал“е малко дива, защото вярващите в него трябва по някакъв начин да разберат как държава с 1,4 милиарда души живее в сценария „цялата дървесина се внася“. Смята се, че това е технически невъзможно.
Но, разбира се, всички тези скучни логически неща не могат да надделеят над емоционално ридаещото представяне „между другото, а всички пръчки в Китай се правят от коледни елхи край Москва вече 20 години“и „само най-скъпите дървета, кедри и борове в Сибир отиват на китайски пръчки“. Тези, които желаят, могат да изрежат пръчки от иглолистна дървесина и да опитат нещо за ядене с тях. Сигурен съм, че ще го направите.
Надстройката на изображението „Сибирските кедри се изсичат“използва доста често срещан шаблон за „Истински Сибир“, където всичко е естествено и здравословно - има дори цяла секта с това име, която е много популярна сред жените на балзаковска възраст. Че трябва да влезете в гората, там ще се намажете с кедър, ще ядете кедър, ще пиете кедър, ще дишате кедър и всичко ще бъде кедър. На кориците на такива книги всичко обикновено е изначално домашно и русо порно модел в кокошник, който видя Сибир само от бизнес самолет, който я отведе на работа в Дубай. Съвсем стандартен подход към натрупването на емоции е да изключите разума и логиката.
Последният ред на снимката също е показателен - това е често срещан мем, необходим, за да „сигнализира“как да се свърже с целия текст. Целевата аудитория на подобно пълнене е скучна и не обича много да мисли - но обича да реагира бързо (докато преподават компютърни игри и социални мрежи). „Не отразявайте, разпространявайте“е препратка към това.
Малко смешно е, разбира се, че местният ултрадемократичен „оранжев“президент, който влезе в глупава история заради неуспешна пластична операция в Австрия, най-силно говори за ставане на колене в Украйна.
Китайците ни продават нашата вода от нашия Байкал
Пълнежът е доста стар, „Китайците изкупуват Байкал“- чух това като ученик. Началото на 2000-те. Сега преработеният фалшификат изглежда така:
Актуализацията в масовото съзнание на този архаичен мем започна някъде по време на неуспешната „революция на бялата лента“(това, разбира се, е просто съвпадение). Ето 2014 г. - „Путин продаде водата на Байкал на Китай“, ето 2015 г. - „Плитък Байкал: китайците ще изпомпват вода“и рамкова статия с набор от всички възможни фалшификати за 2011 г.
Смисълът на актуализирането на мема е ясен - добавете ново допълнение към старата мая за „Китай завладява Сибир“„… защото Путин лично поръча това, така че страната беше разпродадена“.
Нека да потърсим какво всъщност се крие зад тази картина.
Същността на фалшификата е ясна - бутилка с руски букви, йероглифи и думата "Байкал" трябва да докаже, че целият Байкал е продаден на китайците. Не повече, не по-малко, просто така.
Правопис на контейнера - Long Cai Bing Hai - намираме точно една компания с това име. Това е компанията LUNTSAIBINKHAY, оперираща в Руската федерация. Вече няма такива фирми, грешката е изключена.
Тази компания продава две марки вода на китайския пазар - “LONG CAI BING HAI” с обем половин литър и пет литра “YISIBEIER”.
Продуктите са позиционирани за "горния" сегмент на пазара - добре, както би трябвало да бъде за "северния, чуждия, от страната на големи бели хора, което означава полезен" - както и вносен мед, "от който децата ще бъдат високи", както и брашно от руска пшеница, т.к. и червена риба. Това е Hi-End позиция, нещо като „Френска минерална вода без глутен в розови бутилки за успешни жени“в московските фитнес зали. Ето интервю със собственика на китайска телевизия, направено е в Пекин, т.е. столична изложба на "зелени продукти".
Но базата данни с правни документи за тази компания ни дава много интересна информация за случващото се като цяло.
Така:
Vzhukh - и вместо „Путин продава Байкал на китайците“- конкретният собственик на конкретна Байкалска целулозно-хартиена фабрика OJSC свързва китайска компания за пари с водопровода си.
Всички продукти се продават само в КНР, в Руската федерация те не просто не се продават, но не могат да се продават чисто технически - той не преминава SanPin и дори не го крие. Руските надписи върху бутилката са задължителни за продуктите, действително произведени в Руската федерация, а не защото тази вода масово се поставя на рафтовете на руските магазини.
Тези. няма „Китайците ни продават Байкал“- те носят със себе си това, което не планират да продават на територията на Руската федерация. Защото в Русия тази вода няма да се купува, но ще се справи с китайците да я продадат на висока цена. Като изключителен продукт. Въпреки че всъщност е промишлена вода от тръбата на централата.
Възможно е обаче да възникне въпросът - какъв вид китайско юридическо лице фигурира в текста на решението на съда - с името LLC „LAKE BAIKAL - LUN CHUAN“.
Ето информацията:
Няма други юридически лица с това име.
Колко „китайците притежават“е ясно без допълнителни коментари.
Добре, ние го разбрахме - както и с „Путин лично им разреши, а местните, плачейки, не можеха да направят нищо“и „Китайците ни продават нашия Байкал“. Всичко се оказа фалшиво, както обикновено, както при „нашата гора се изсича“и т.н. Остава да разберем обема на производството на това предприятие - в края на краищата се постулира, че Байкал нараства плитко пред очите ни и то единствено заради конкретна фирма, изцяло китайска, която изцяло изпомпва Байкал, защото Путин лично каза „Изтегляне разбира се“? Нека се смажем с числа.
Площта на Байкал е 31 722 квадратни километра. Един милиметър от нивото на езерото ще бъде приблизително 31,7 милиона кубически метра.
Фирма "LUNTSAIBINHAY" през 2016 г. бутилира около 50 хиляди кубически метра годишно, а през 2017 г. достига работен обем от около 100 хиляди кубически метра годишно. За да се промени нивото на езерото Байкал с милиметър - компанията се нуждае от около 317 години при този темп. Да, и ако вземем всякакви фини теми - че например река изтича от езерото Байкал - изобщо е плитка, нарича се Ангара - тогава обемите като цяло ще станат нелепи. Материалът в цифри може да се види например тук.
Въз основа на научни данни, без да се уврежда екосистемата на Байкал, е възможно да се извличат до 400 милиона тона вода годишно - това е 0,5% от разходната част на водния баланс на езерото. Сравнете това със сто хиляди кубически метра и тезата „Байкал расте плитко пред очите ни - благодарение на Путин“. Китайците взимат по-малко на година, освен това бутилирането в много условни санитарни условия, отколкото целулозно-хартиената фабрика разваля вода на ден. Вземането за една година е много по-малко от пролетно наводнение на ден.
Има обаче и руски производители на вода от Байкал, които официално я продават на пазара на дребно на Руската федерация. И дори снимат реклами за Китай, като също искат да навлязат на този пазар. Само това са руски производители, чиито продукти отговарят на руските стандарти за качество, които са по-строги от китайските и могат да бъдат закупени. Да, по-скъпо е от масовите марки, бутилирани от фирмите Pepsico и Coca-Cola в Московския регион - но това е съвсем логично. Защо не пишат нищо за тях? О, да, защото това няма да работи, за да се изведе „Путин е продал Байкал на Китай“.
Резултат
Руска търговска фирма се е свързала с водоприемника на целулозно-хартиената фабрика. Обемът на взетата вода е по-малък от грешката при измерване и по принцип не може да повлияе на нивото на езерото Байкал, чиято разходна част от водния баланс е с порядъци по-голяма. Водата от водоприемника на целулозно-хартиената фабрика се бутилира и транспортира до Китай като сибирски ексклузив за успешни китайци. Те не продават в Русия, защото SanPin няма да мине такава вода и никой няма да плати толкова много, за да транспортира действително вода от езерото Байкал до европейската част на страната. Потвърдени данни, целият бизнес с дървен материал в Сибир принадлежи на Китай!
Този пълнеж също е на повече от 20 години - за „тайните китайски градове с население от един милион в тайгата, където руското правителство не работи“и други неща като „всъщност Елцин вече е дал Далечния изток на Китай“, се казва още в началото на 2000-те. Но сега неудобното нещо за Елцин се премахва и пълнежът се прекласифицира спешно, въз основа на паметта „да, да, със сигурност, нещо такова се казва отдавна“:
Нека да преминем през текста, пробирайки се през характерното „сълзливо-сълзливо“представяне на формата „Боже, бабонки, но това, което се прави - просто избухна в сълзи и, свивайки ръце, остава да стене тъжно - уви“. Тази емисия, разбира се, показва, че целевата аудитория са същите интернет инфантили с женско съзнание и емоции пред разума, както например в новините за високотехнологични пробиви в леките западни страни - където всичко също е емоционално, „Те го направиха отново. Създадохме чудо, което смятаме с треперене, ридаене от щастие да бъде въвлечено в това, няма време да мислим, емоционализираме се, наслаждавайки се на треперенето на емоциите си”.
Обемът на добива на дървен материал годишно в 1 милион кубически метра не е огромен брой, а цилч.
Вземаме данни за една от последните години на СССР, 1981 г., за която има информация за износ в други страни и виждаме, че СССР изнася 358,2 милиона кубически метра годишно. САЩ през същата година - 411 милиона. Само в района на Иркутск през 1981 г. са произведени до 18 милиона кубически метра. „Огромни цифри“на дърводобива до милион кубически метра от най-голямата компания в Русия означава, че от дните на СССР скоростта на сечта драстично е намаляла.
Автор т.е. или изобщо не си е направил труда да проучи мащабите на пазара, или умишлено се опитва да работи с неграмотна публика, смазваща цифри. Милион кубически метра! В най-голямата компания! Уау!
Освен това, относно:
На второ място, буквално започнахме да разкъсваме информация за тази компания и това е каква е информацията: през 2018 г. повечето от акциите преминаха в ръцете на Китай. Собственикът на акцията е GREAT GAINING LIMITED от Хонконг.
Уставният капитал от двете страни е милиарди рубли.
„Те буквално започнаха да разкъсват информация“- това е добър емоционален момент за читателя да разбере, че властите се крият, но грижовните хора стигат до истината.
Обичайното гуглиране на името на компанията крие този оборот. Можете да направите и това, ще ви помогна с линк на руски.
Тук.
и така нататък (въведете адреса в търсачката).
Това е място за масова регистрация, на този адрес е регистриран превоз на номинални фирми. Това са офшорни компании за намаляване на данъците.
Тези. мъжът, без никакво колебание, от факта, че „руският офис, в интерес на определен руски собственик, намалява данъчните си плащания към държавата“прави извода „Путин продава Русия“. Отлично. Свети страдащ бизнесмен и лош чиновник, присвоител, колко е сладък и познат.
Откровена лъжа се съдържа и в „Уставният капитал от двете страни - милиарди рубли“. GREAT GAINING LIMITED има минимален уставен капитал за Хонг Конг от 10 000 HKD (това е малко над 70 хиляди рубли), т.е. това е абсолютно "уплътнение", което не изпълнява никакви функции, освен намаляване на данъка. И за кого, наистина за Путин? Ние гледаме - и той е притежаван чрез деноминация от определен ТОЛОКЕВИЧ L - и ето, собственикът на TSLK - Леонид Толокевич. Какво удивително съвпадение, колко хитро се маскираха тези китайци!
Манипулацията на автора с офшорни компании е доста примитивна и предполага, че крайните заключения са съобразени с ясно формулирана задача. Авторът приема факта, че големите фирми използват офшорни компании за намаляване на данъчното облагане - и това правят по целия свят, но авторът води до фалшивото „… само в тази държава“, след което избира офшорни компании от Хонконг - отхвърляйки факта, че лидерството в тази област и максималният процент все още е в Крит и Малта (банално е, че там е по-евтино и по-просто) и пише заключението - „Всичко беше продадено на китайците, Путин го продаде на китайците, така че те продадоха всичко, така че Путин продава всичко“Нормален ход, публиката ридае, в мозъка цари тишина, емоционални сме. В крайна сметка те не плащат за „Частните собственици теглят пари през Малта“. Споменаването „Най-големият финансов поток - през офшорки на БВИ, а това е Великобритания“- не е платено. Те платиха за тезата за Китай и я настояват.
С това подредено - какви други „аргументи“са останали за тезата за „Всичко принадлежи на Китай“?
Нека да разгледаме юридическите лица, споменати в текста.
TSLK
„Най-голямата компания в страната“е в ликвидация от 2016 г. Тези. публикуване от юни 2018 г., постулирайки „Тази компания получи правата да намали огромни обеми, сега ще започне“е лъжа.
Shay Tai LLC
Режисьор е някой Тай Ше. Ликвидиран през май 2018 г. Да, и тя нямаше нищо общо с обезлесяването - нейните дейности бяха „Търговия на дребно с железария, бои и лакове и стъкло в специализирани магазини“. Авторът умишлено лъже и добавя тази прибързано изгуглена компания заради китайския собственик, за да създаде илюзията за масов характер. Gina LLC
В текста:
Друг китайски бизнесмен с подобно име, Ли Дзиан Джун, в Република Бурятия, притежава компания, наречена Jina LLC, чиято основна дейност е търговията с резан дървен материал.
LLC Gina от Бурятия е точно една. За да засили ефекта, авторът лъже, че собственикът е китайски; в действителност има трима собственици, единият от тях е руснак. А компанията LLC Gina няма лиценз за добив на дървен материал, лицензираният й вид дейност е „Проучване и производство на полезни изкопаеми, включително използването на отпадъци от минната промишленост и свързаните с нея преработващи индустрии“. Автор т.е. отново открих, че основното беше, че ключовите думи „Китай“и „Сибир“бяха, но пропуснати - LLC Gina не може да изсече гората.
Споменати рамо до рамо в текста, LLC "EXWOOD" и LLC "Kristall" бяха затворени съответно през 2006 г. и 2011 г. Други фирми, споменати в контекста на „Собственост на Li Jian Jun“участват в строителството, т.е. издигане на сгради и съоръжения в Забайкалия. Тези. относно "Всички тези фирми изнасят дървен материал за Китай" - лъжа.
LLC "Бизнес център в планината"
Това наистина е юридическо лице на бизнес центъра, не се занимава нито с производството на дървен материал, нито с тяхната обработка. Авторът отново намери „всичко, най-важното е китайските имена да блестят“.
Списъкът може да продължи дълго време, същността е проста - веднъж авторът се е качил в базата данни на юридически лица и просто е изписал компании, собственост на хора с китайски имена. И от това се прави извод „… което означава, че просто няма други фирми, така че всичко принадлежи на тях“. Очевидно това не е просто манипулация, а откровени лъжи и обработка на поръчки.
Резултат
В свръхемоционалния текст на Павел П. - авторът на сайта, самоименован, където неговите цитати са показани в дясната колона, както и печелене на пари по тази тема, монетизиране на емоциите на хората, които по-лесно реагират на сълзливи лъжи, отколкото да мислят - всеки е фалшив теза. От „Ето една офшорна компания в Хонконг - което означава, че цял Сибир е продаден на Китай от Путин“до „Ето някои фирми, собственост на китайци - въпреки че фирмите се занимават с различни видове дейности, всичко това показва, че Сибир е продаден на Китай от Путин“.
Павел П. не можа да потвърди по никакъв начин, че „в Западен и Източен Сибир официално обявявам, че почти целият горски бизнес принадлежи на КНР“, а също така многократно се поддава на очевидната лъжа - че LLC „TSLK“, например, е най-голямата дървопреработвателна компания в Русия. Всъщност има напълно отворени източници, същия рейтинг на топ 50 на най-старото списание "Горска индустрия" или рейтинг на Националната агенция по горите, който изброява реално най-големите компании за преработка на дървен материал в Русия. С наистина огромен парк оборудване, броя на персонала и други показатели, които са очевидни за големия бизнес. Но той не можа нито да потвърди, нито да посочи източниците на надеждна информация.
Моментът на прибързана подготовка на материала за публикуване също е доста интересен:
Май тази година, т.е. преди месец.
Човек спешно търси всякакъв материал по дадена тема. Тези. темата вече е там, а формулировката вече е одобрена - авторът събира всякакви материали, че всичко е точно както клиентите са го одобрили. Това е в този ред, а не обратното - тоест не „отидох и това видях“, а „трябва да отида и така оттам определено да има материал с правилния акцент - изпратете ми това“.
Човек търси всякакви доказателства в паника, дори фалшиви - освен това „гарантираме поверителност“(!!!). Защо е така, извинете, ако говорим за факта, че „Путин официално е прехвърлил територията на Китай“? В този случай просто трябва да дойдете и да го поправите. Е, ако мащабът е огромен и всичко е официално. Същите координати на сечищата - които според автора са тъмнина. Която „авторът, непрекъснато пътуващ, вижда от години“. Или … всичко ли е само измислица по дадена тема?
Оказва се, че авторът - безработен, отбелязвам - вече е платил експедицията, той вече знае кога и къде заминава и какво ще види там - но има нулеви доказателства и ги иска от абонатите. За да „донесат“тези видеоклипове и публикации, събрани в мрежата, като „Отидох тук и ВИЖДАХ ЛИЧНО“. Идеално.
Тоест: „Пътувах из Русия от години и сълзите текат, а сега реших да направя филм“, „Аз самият го виждам през цялото време“, а за май няма материал за „филм, който се създава от години“, но темата и бюджетът вече са налице.
Всъщност вълшебна картина.
Интересна е и процедурата за популяризиране на този материал. В допълнение към платената (и не евтина) промоция в либерални и украински публики в социалните мрежи, авторът - „известен писател“- на сайта, всяка статия има брояч посещения. Което в случая с тази статия надхвърля един милион. Малък експеримент обаче показва, че авторът по някаква причина като брояч за тази статия просто показва броя на опитите за отваряне на която и да е страница на ресурса. Написах тестов скрипт, който се представи като бот за търсене в Google и просто отворих основната страница на сайта хиляда пъти - и по време на работата на този скрипт тази статия имаше още 1002 посещения. Много интересен ход, наистина ли е толкова критично за автора, който „просто донася истината на хората“да покаже обсега на публиката на някого, че предприема подобни действия? За какво?
Петиция на change.org Автор, който печели, като събира пари за неназовани „разходи, свързани със защитата на руските гори“, направи очевиден ход за всякакъв външен ред за такива движения - бе създадена петиция, но не на руския, а на американския сайт. Въпреки факта, че в средата на 2018 г. всеки знае, че има руски уебсайт за възвръщаемост на инвестициите за петиции, които трябва да бъдат разгледани.
Но в края на краищата руският сайт по някакъв начин ще трябва да отговаря за публикуването на невярна информация и ако целта е „да изпомпва темата, да привлече хората“, а не да предприема някакви действия въз основа на резултатите, тогава защо ROI? Change.org е перфектен - и е по-удобен за спонсорите, само за връзките в техните материали, те се нуждаят от всичко, за да се случи на тяхната „собствена“платформа, известна на потребителя на потенциални материали, „Ето какво всъщност се случва в Русия“.
Отваряме текста на петицията и виждаме много от вече обсъденото по-горе. В комбинация с невероятна интензивност на емоциите и липса на факти:
Преди няколко години започна масово обезлесяване в целия Сибир и Далечния изток, включително резервати и реликтова тайга.
(доста тривиален повод за „… е, разбирате с кого е започнало“- всъщност в СССР имаше масивни сечи, сега обемът им рязко намаля, толкова много гори не са необходими, за да се изсекат банички).
Като част от сътрудничеството на двете суперсили, Русия и Китай, Руската федерация прехвърли на КНР милиони хектари гори за сеч!
Обща лъжа, т.е. никой нищо не е предал. Авторът несъмнено ще се позовава на тайни документи, известни само на него и на вярващите, но очевидността „не е моментът да мислим, ние реагираме, по-емоционално“просто пълзи от всички пукнатини.
След прехвърлянето на горите в Китай, на нивото на местните власти в тези региони започва открит „горски бандитизъм“: усещайки своята безнаказаност далеч от Москва, всички и всякакви неща започват да изсичат горите под всякакъв предлог и да продават на Китай.
Тук, разбира се, интензивността на абсурда е напълно епична и с логиката на всички правила - обаче авторът, очевидно, дори не е потърсил в Google за такава дума. Ако беззаконието на местните власти и бизнесмени съществува, това вече е проблем на търговската корупция, а не „международно споразумение за трансфер на Сибир“.
На границата с КНР са построени заводи за преработка на масивна дървесина, освен това Китай се превърна в основния износител на дървесина за САЩ и други страни.
Вече обсъдихме това по-горе - т.е. авторът пише откровени лъжи в текста на петицията. „Масивните дървообработващи фабрики“, както е ясно, са толкова солидни и прясно построени - особено като се има предвид, че влаченето на гора през границата не е като пренасянето на кехлибар от Украйна с раници, както правят китайските туристи - че по някаква причина няма доказателства за това мащабно индустриално действие тогава не.
Важното - всичко това - всяко вкарване - „лайнер“и основното - отново за май 2018 г. До споменаването на Байкал.
Какъв интересен пъзел обаче. Следва продължение …
