В мезозойската ера, продължила около 175 милиона години (45 - триас, 60 - юра, 70 - креда), „ужасни гущери“- динозаври, морски обитатели ихтиозаври и летящи динозаври достигат своя апогей. Общо според настоящите данни има 25 семейства и 218 рода. Сред динозаврите имаше малки - с размерите на пиле или котка, и гигантски - до 30-40 метра и 50 тона тегло; хищници и тревопасни животни. В края на мезозоя повечето от тях са изчезнали. На Земята са останали само малка част от влечугите от онази епоха: гущери, змии, крокодили и костенурки. И изглеждаше, че тези представители на могъщите управляващи династии ще живеят и ще управляват вечно.
Между изчезването на динозаврите и появата на хората се крие пропаст от 90 милиона години - поне доскоро официалната наука твърди. Но през последните години в различни страни не, не и има доказателства, че динозаврите са съществували в относително „близкото“минало - или по-скоро едновременно с хората и хората са ги виждали. И това заключение не е направено от учените въз основа на „словесни портрети на дракони“, които могат да бъдат намерени в много легенди за доблестни рицари и приказки за могъщи герои.
И доказателствата вече са намерени. Известният археолог Карл Баух откри невероятни отпечатъци в долината Палакси в Тексас. Следите от динозавър се виждат ясно върху варовиковата плоча, а следите от босите човешки крака са на половин метър. Дузина отпечатъци, където левият и десният крак се редуват на правилното разстояние! Тези следи се смятаха за фалшиви, докато физиологът Дейл Питърсън не се зае да провери тяхната автентичност. "Няма съмнение, че имаме работа с човешки отпечатъци", каза той. - Естеството на разпределението на телесното тегло не оставя място за други хипотези: само човек ходи така! Тези отпечатъци, според експерти, са се появили във варовик в същата ера като отпечатъците на динозаврите.
Релсите на река Палакси не са единственият пример. Още през 1931 г. американският геолог Г. Буру докладва за откритията на човешки отпечатъци в слоеве, които са били … на 250 милиона години! Той намери десет такива писти на няколко мили северозападно от връх Върнън. Но тогава нямаше бозайници, дори динозаври!
И това не са единични примери. Можем да кажем, че северноамериканските индианци са рисували „ужасни гущери“почти от живота. Нещо повече, някои влечуги дори успяха да бъдат опитомени: мексиканската скулптура „Жена, играеща с непознато животно“говори за това. Ламеларен гребен на гърба, опашката и масивните задни крака наподобяват малък динозавър - или, за да бъдем по-точни, „неизвестното животно“много прилича на малко грубо и преувеличено изображение на стегозавър - джудже, тъй като дори бебе стегозавър, живяло на земята в времето на юрския период, е било много по-голямо от човек. А възрастен „екземпляр“от това тревопасно влечуго тежал поне два тона.
Как е могло да се случи това и къде е грешката? И така, има причина да се съмняваме, ако не фактът за смъртта на динозаврите, то поне времето, когато това се е случило? Но Исак Нютон през 1728 г. публикува книгата „Хронологията на изменените древни царства“, в която изрази сериозни съмнения относно правилността на общоприетата хронология на историческите факти. Неговите предположения се потвърждават и от специалисти в различни области на знанието (физика, математика, биолози). Според тях историята на човечеството и на цялата планета е много по-кратка, отколкото сме свикнали да мислим. И вината е в "най-надеждния" радиовъглероден метод, открит от нобеловия лауреат У. Либи. Състои се в това, че когато парчета кости, тъкани, дърво или органични остатъци се изгарят, тогава възрастта им се определя от съдържанието на радиоактивен въглерод в газовете. Така че, този метод понякога дава много големи грешки. И за да се определи истинската възраст, е необходимо да се изчислят сложни корекции, отразяващи промените в състава на атмосферата в продължение на хилядолетия, което е почти невъзможно да се направи. Но погрешността на метода на Либи вече е доказана: например, известният археолог Владимир Милоичич проведе поредица от експерименти и се оказа, че черупката на жив в момента американски мекотел с радиоактивност от 13,8 е на около 1200 години; цъфтящата дива роза от Северна Африка (радиоактивност 14.7) е вече на 360 години; а австралийският евкалипт (радиоактивност 16.31), според метода на Либи, ще съществува само след 600 години!отразяващи промените в състава на атмосферата в продължение на хилядолетия, което е почти невъзможно да се направи. Но погрешността на метода на Либи вече е доказана: например, известният археолог Владимир Милоичич е провел поредица от експерименти и се оказа, че черупката на жив в момента американски мекотел с радиоактивност 13,8 е на около 1200 години; цъфтящата дива роза от Северна Африка (радиоактивност 14.7) е вече на 360 години; а австралийският евкалипт (радиоактивност 16.31), според метода на Либи, ще съществува само след 600 години!отразяващи промените в състава на атмосферата в продължение на хилядолетия, което е почти невъзможно да се направи. Но погрешността на метода на Либи вече е доказана: например, известният археолог Владимир Милоичич проведе поредица от експерименти и се оказа, че черупката на жив в момента американски мекотел с радиоактивност от 13,8 е на около 1200 години; цъфтящата дива роза от Северна Африка (радиоактивност 14.7) е вече на 360 години; а австралийският евкалипт (радиоактивност 16.31), според метода на Либи, ще съществува само след 600 години!цъфтящата дива роза от Северна Африка (радиоактивност 14.7) е вече на 360 години; а австралийският евкалипт (радиоактивност 16.31), според метода на Либи, ще съществува само след 600 години!цъфтящата дива роза от Северна Африка (радиоактивност 14.7) е вече на 360 години; а австралийският евкалипт (радиоактивност 16.31), според метода на Либи, ще съществува само след 600 години!
Така че, може би нашата Земя не е толкова стара и динозаврите са изчезнали от лицето на планетата не толкова отдавна. Но те все пак изчезнаха (с някои изключения, например чудовището от Лох Нес или драконът от остров Комодо). И все пак причината за това не е естественият подбор, както вярва Чарлз Дарвин.
Изчезването на динозаврите е една от най-загадъчните страници в историята на живота на нашата планета. В продължение на много милиони години динозаврите са били истинските господари на земята, заемайки горните етажи на екологичната пирамида. Сред тях са били най-големите животни, които са съществували на земята: титанозаври, брахиозаври, диплодок; най-големите хищници: тиранозаври, тарбозаври, гигантозаври. От триаса до късната креда разнообразието на динозаврите се е увеличило. Изглеждаше, че нищо не предвещава безследно изчезването им. Но в края на периода на Креда цялата процъфтяваща група от господарите на планетата изчезна. Има много хипотези относно причините за това явление. Като цяло те могат да бъдат разделени на две групи: хипотези, обясняващи изчезването чрез външни, включително извънземни, причини и хипотези, свързващи изчезването с вътрешни, биологични фактори.
Промоционално видео:
От хипотезите на първата група през последните години най-популярна и оправдана е т. Нар. „Хипотеза на въздействие“, според която в края на Кредовия период (преди 65 милиона години) се извършва най-голямото преструктуриране на цялата сухоземна и морска биота (Биота е исторически формирана колекция от растения и животни, обединена обща зона на разпространение), чиято пряка причина е падането на Земята на голям метеорит или астероид близо до полуостров Юкатан в Мексико. Според учените това се е случило преди 65,51 милиона години и е обрекло динозаврите и около 70% от другите видове фауна на унищожаване. Някои учени вярват, че гигантите са починали почти едновременно. (Разбира се, „голямото изчезване“на динозаврите не се е случило за една нощ, но въпреки това, по геоложки стандарти, почти моментално.) Например,известни са така наречените "полета на смъртта" на динозаврите в Централна Азия, където в някои области по подножието на Тиен Шан се простират колосални натрупвания на тези динозаври - останките на милиони и милиони индивиди. Писателят И. А. Ефремов, който е ръководил разкопките в Монголия, отбелязва любопитен момент: често в погребенията се намират едновременно скелети на стари животни и млади животни. Това може да се случи само в резултат на внезапна катастрофа. Освен това беше мигновено, като удар на мълния. Освен това експлозията хвърли достатъчно пепел, сажди и пепел в атмосферата, за да спре практически процеса на фотосинтеза по целия свят. Рязкото намаляване на зелените растения, които бяха първоначалното звено в хранителната пирамида, доведе до факта, че по-нататък, като верига, настъпи изчезването на различни групи морски и сухоземни организми. Динозаврите не бяха изключение. Но хипотезата за астероидите не позволява да се обясни защо някои групи са изчезнали, докато други все още са оцелели. Следователно не всички специалисти - палеонтолози и геолози - споделят тази гледна точка. Така че учените от университета в Пенсилвания вярват, че падането на астероид през онази епоха може дори да бъде спасение за живота на планетата, а уловката в загадката за изчезването на гущерите е, че изчезването им не е причинено от климатичните промени, а е резултат от други фактори. Те казват, че падането на астероида само е намалило броя на популациите в света с 80-90%, но не е могло да унищожи всички, което би означавало, че оцелелите могат да се размножават отново: Но това не се е случило. Проучванията на фосилните останки на животни и растения показватче масовото изчезване е започнало 1 милион години преди падането на астероида и това е свързано с промяна в полюсите на Земята. Очевидно тази промяна отне необичайно дълго време и оказа много силно въздействие върху съществуването на флората и фауната, тъй като в моментите между промените на полюсите Земята остана без магнитно поле и беше лишена от защита срещу атаката на слънчевия вятър и радиационните потоци. И че в този случай само благодарение на падането на астероида животът на Земята се запази и разви, тъй като изхвърленият в атмосферата прах се превърна в бариера за разрушителната слънчева радиация. Динозаврите бяха добре адаптирани към глобалното затопляне и охлаждане. Очевидно повечето от тях дори бяха топлокръвни. Но ефектите от ударната вълна от удара на астероида убиха всички големи форми на влечуги. Оцелели са само няколко вида, тоест оцелели са само тези влечугикоито биха могли да останат дълго време без храна - крокодили, змии и гущери, или които биха могли да се скрият и да получат храната си в моретата - костенурки.
Като цяло повечето експерти се съгласяват, че на границата на Креда и Палеогена земният живот е преживял дълбока криза, причинена от чисто земни причини, свързани със законите за развитие на живота и биосферата на Земята като цяло. Той не беше първият, не беше най-силният и катастрофален; подобни кризи са се случвали в историята на планетата и преди. Животът на Земята не е просто колекция от едновременно живи животни и растения, а сложна саморегулираща се система. Състоянието му, стабилно или нестабилно, зависи не само и може би не толкова от външни фактори и влияния, а от саморазвитието и взаимодействието на отделни елементи от тази система: групи организми, животни и растения, включени в нея, промени в отношенията им помежду си и с местообитание и др. Специални проучвания показватче в случай на късна креда кризата изчезването както на динозаврите, така и на други организми не е било едновременно и внезапно, а е настъпило в продължение на десетки милиони години. Кризисното събитие преди 65 милиона години постави само последната точка в този процес.
Що се отнася до самите динозаври, можем да изброим няколко чисто биологични и биосферни момента, които показват вътрешния дисбаланс в структурата и анатомията на самите животни и тяхната връзка с околната среда. Може би трагичната роля за това са изиграли „двумозъците“на гигантските тревопасни динозаври и може би най-голямата реорганизация на растителността на планетата в историята на Земята: покритосеменни растения (цъфтящи) растения, трева и зърнени култури стават все по-широко разпространени. За тревопасните животни, хранещи се с по-примитивни растения, преминаването към друга „диета“изисква значително преструктуриране на цялата ензимна храносмилателна система. Може би не са успели да преодолеят този чисто физиологичен конфликт.
Предложени са много други обяснения за изчезването на динозаврите. Една от първите хипотези, свързани с космоса, беше предположението на съветския астроном И. С. Шкловски, че изчезването е свързано с избухване на свръхнова в нашата Галактика. Неговите останки сега са Раковата мъглявина. Според изчисленията на астрономите, суровата космическа радиация от свръхнова е достигнала Земята по времето, когато динозаврите са изчезнали. Вероятно стана фатален фактор.
Но всички тези теории могат да бъдат оспорени. По този начин изследователите от Националната академия на науките на САЩ, въпреки че са съгласни, че смъртта на динозаврите и други форми на живот е резултат от поредица катастрофи, които са променили климата на Земята, но представят алтернативна теория. Анализът на скалите, взети в централната част на кратера, образуван в резултат на този сблъсък на полуостров Юкатан, доказва, че това се е случило 300 хиляди години преди изчезването на динозаврите. Професор Герта Келър от университета в Принстън казва, че най-накрая е успяла да опровергае идеята, че един астероид е убил динозаврите. Тя твърдиче това е само един от „големите епизоди“в цяла поредица от сблъсъци на астероиди със Земята (по това време вече са открити признаци на три сблъсъка с метеорити) и гигантски вулканични изригвания заедно с глобалното затопляне на планетата. Акцентът в новата теория на Келер е преминаването на акцента към безпрецедентна вулканична дейност. Освен това резултатите от дейността на "супервулкани" и "суперметеорити" са сходни. Говорим за така наречените стълбове на мантията - глобални вулканични изригвания в дълбините на земната мантия. Подобно изригване под Индийския океан няколко милиона години преди изчезването на динозаврите може да има най-разрушителен ефект върху цялата екология на Земята. Горещата магма, която проби през слоя на кора, образува чудовищна „гъба“от лава с диаметър над милион кубически километра, диаметър около 1000 км. В наше време остатъците от това бедствие може би са седем „горещи точки“: Исландия, Хавай, Великденски острови, Реюнион, Тристан, Луисвил, както и етиопския регион. И точно в резултат на тези събития древните чудовища бяха изтрити от лицето на планетата и беше предоставено място за бозайници.
И наскоро, през 2004 г., американски и британски учени изразиха нова парадоксална хипотеза за причините за смъртта на динозаврите. Падането на гигантски метеорит и началото на глобалното охлаждане не се поставят под въпрос. Дейвид Милър от Университета в Лийдс в Англия обърна внимание на факта, че при някои съвременни влечуги, като крокодили, костенурки, както и при някои риби, полът на потомството, излюпено от яйца, зависи от температурата на околната среда. Когато температурата се отклонява от идеалната, се раждат повече мъже. Ново на теория е, че в резултат на температурния дисбаланс при големите влечуги повечето мъжки започват да се раждат, което ускорява деградацията на вида.
Алексей Розанов обаче, директор на палеонтологичния институт на РАН, смята, че причините за изчезването на динозаврите са напълно различни. До края на Креда, твърди той, динозаврите са били толкова слаби, че са били на ръба на изчезването по естествени филогенетични причини. Те са деградирали. Тяхната сила се превърна в тяхна слабост. За първи път в природата се появиха суперхищници, които нямаха конкуренти. Динозаврите, които царуваха на Земята през мезозойската ера, имаха перфектен локомоторен апарат, те потискаха други видове, далеч надхвърлящи всички по размер. Но те не можеха да ловуват дребни бозайници, опосуми и мишки. В резултат на това динозаврите се оказаха затворени в себе си - такива системи в биоценозата се считат за слаби и нестабилни. С диктатурата си динозаврите изкопаха собствения си гроб просто защото не знаеха как да се адаптират. Да обяснизащо динозаврите са напуснали планетата в „формация“не трябва да включва хипотезата за космическа катастрофа: бившият владетел е можел да бъде съсипан от верига от малки събития, като суши и наводнения, които са останали незабелязани за други видове.
Други учени подчертават биотични фактори като унищожаване на яйца на динозаври от бозайници, конкуренция от страна на бозайници, прекомерно унищожаване на растителността от динозаври и болести (неизвестни вируси и рак). „Най-загадъчното събитие в историята на Земята е преходът от мезозоя, епохата на влечугите, към кайнозоя, епохата на бозайниците“, пише Д. Симпсън, една от водещите фигури на палеонтологията. - Впечатлението е сякаш по време на спектакъл, в който всички главни роли са изиграни от влечуги, завесата падна за миг и веднага се повдигна отново, разкривайки същата природа, но съвсем нови актьори: нито един динозавър, други влечуги на заден план като статисти и в главните роли - бозайници, които дори не бяха споменати в предишните действия. Може би,че новопоявили се плацентарни бозайници са били по-конкурентоспособни от динозаврите в новия климат и растителност.
Съществува и теория, която може да бъде класифицирана като абсурдна от гледна точка на „Homo sapiens“. Той, както и други, не се потвърждава от нищо и се състои в това, че динозаврите са могли да са достигнали толкова високо ниво на развитие, че са напуснали нашата планета или са се унищожили по време на войни. Разбира се, можете да се смеете, но все пак динозаврите са имали няколко пъти повече време за еволюция и развитие, отколкото ние, интелигентните.
Но най-интересното е, че както откриха учените, смъртта на динозаврите не е единственото био-бедствие в историята на Земята! Първото масово изчезване на цяла група организми е настъпило преди 370 милиона години. Тогава псилофитите, които царуваха на сушата, загинаха и гигантските ракоскорпиони в океана. След 130 милиона години катастрофата се повтаря: идва ред на трилобитите, древните бодлокожи, корали, морски лилии. Групите древни земноводни и някои влечуги рязко са намалели, много папрати и редица други растения са изчезнали. И накрая, сравнително наскоро - само преди 2-3 милиона години - редица гигантски бозайници, като саблезъби тигри, които нямаха естествени врагове в природата, напълно изчезнаха. Всъщност те повториха съдбата на динозаврите. И отново възниква неизбежният въпрос: защо в такива случаи някои организми умират,а други започват да се развиват бързо? В крайна сметка динозаврите бяха много по-приспособени към различни екологични катаклизми, отколкото окаяните бозайници по това време!
Междувременно всички биологични катастрофи имат една обща характерна черта: онези видове живи същества отмират, които в своята организация са по-ниско на стъпалата на биологичната еволюционна стълба, отстъпвайки място на по-високо организирани. С изчезването на динозаврите бозайниците не само намериха жизнено пространство. Настъпи мощно огнище на еволюционното развитие на този клас животни. Оригиналният отговор на този въпрос дава изследователят А. В. Пронин: „Никакви екологични и подобни фактори не са причина за смъртта на древните организми, тъй като„ историята на света на организмите “показва, че масовите изчезвания не касаят екологични групи, а систематични (например, всички динозаври - море, суша, летящи). Систематично, избирателно и целенасочено може да действа само Разумът, който унищожи някои групи,като онези, които не харесваше, и поддържаше другите живи, по-красиви и съвършени. Тези видове просто бяха унищожени от хората, Висшите хора - от боговете, тъй като тяхната форма и структура не съответстваха на законите на Красотата и Хармонията. Тези видове не ги задоволиха с несъвършенството си и затова Те безмилостно унищожиха тези видове … Да, да! Динозаврите не са изчезнали … Те са били унищожени като задънена улица, като неуспешни форми на творчество, като чисто експериментални проби … Защото никоя катастрофа не води до окончателно селективен характер на „изчезването“. Никоя катастрофа не унищожава силните, по-защитени, но ниско организирани, от които няма какво да се очаква в бъдеще, за да се даде жизнено пространство и свобода на по-малко защитените, все още слаби и малки, но по-високо организирани … "по-красива и перфектна. Тези видове просто бяха унищожени от хора, Висши хора - богове, тъй като тяхната форма и структура не съответстваха на законите на Красотата и Хармонията. Тези видове не ги задоволиха с несъвършенството си и затова Те безмилостно унищожиха тези видове … Да, да! Динозаврите не са изчезнали … Те са били унищожени като задънена улица, като неуспешни форми на творчество, като чисто експериментални проби … Защото никоя катастрофа не води до окончателно селективен характер на „изчезването“. Никаква катастрофа не унищожава силните, по-защитени, но ниско организирани, от които няма какво да се очаква в бъдеще, за да се даде жизнено пространство и свобода на по-малко защитените, все още слаби и малки, но по-високо организирани … "по-красива и перфектна. Тези видове просто бяха унищожени от хората, Висшите хора - от боговете, тъй като тяхната форма и структура не съответстваха на законите на Красотата и Хармонията. Тези видове не ги задоволиха със своето несъвършенство и затова Те безмилостно унищожиха тези видове … Да, да! Динозаврите не са изчезнали … Те са унищожени като задънена улица, като неуспешни форми на творчество, като чисто експериментални модели … Защото никоя катастрофа не води до окончателно селективен характер на „изчезването“. Никаква катастрофа не унищожава силните, по-защитени, но ниско организирани, от които няма какво да се очаква в бъдеще, за да се даде жизнено пространство и свобода на по-малко защитените, все още слаби и малки, но по-високо организирани … "тъй като формата и структурата им не съответстваха на законите на Красотата и Хармонията. Тези видове не ги задоволиха с несъвършенството си и затова Те безмилостно унищожиха тези видове … Да, да! Динозаврите не са изчезнали … Те са били унищожени като задънена улица, като неуспешни форми на творчество, като чисто експериментални проби … Защото никоя катастрофа не води до окончателно селективен характер на „изчезването“. Никаква катастрофа не унищожава силните, по-защитени, но ниско организирани, от които няма какво да се очаква в бъдеще, за да се даде жизнено пространство и свобода на по-малко защитените, все още слаби и малки, но по-високо организирани … "тъй като формата и структурата им не съответстваха на законите на Красотата и Хармонията. Тези видове не ги задоволиха със своето несъвършенство и затова Те безмилостно унищожиха тези видове … Да, да! Динозаврите не са изчезнали … Те са унищожени като задънена улица, като неуспешни форми на творчество, като чисто експериментални проби … Защото никаква катастрофа не води до окончателно селективен характер на „изчезването“. Никоя катастрофа не унищожава силните, по-защитени, но ниско организирани, от които няма какво да се очаква в бъдеще, за да се даде жизнено пространство и свобода на по-малко защитените, все още слаби и малки, но по-високо организирани … "като чисто експериментални проби … Защото никоя катастрофа не води до окончателно селективен характер на „изчезването“. Никоя катастрофа не унищожава силните, по-защитени, но ниско организирани, от които няма какво да се очаква в бъдеще, за да се даде жизнено пространство и свобода на по-малко защитените, все още слаби и малки, но по-високо организирани … "като чисто експериментални проби … Защото никоя катастрофа не води до окончателно селективен характер на „изчезването“. Никоя катастрофа не унищожава силните, по-защитени, но ниско организирани, от които няма какво да се очаква в бъдеще, за да се даде жизнено пространство и свобода на по-малко защитените, все още слаби и малки, но по-високо организирани …"
И така, стигнахме до там, откъдето започнахме, макар че на пръв поглед е доста абсурдно: може би все още човечеството е съществувало на Земята в онези далечни векове и именно неговата дейност е „допринесла“за изчезването на цели видове, защото дори и сега Червената книга вече стене от стотици и хиляди имена на "ненавременно заминали" представители на флората и фауната.
Въпросът за това, какво е убило динозаврите, се дискутира особено активно през последните 10 години - и изглежда, че дебатът няма да приключи скоро …
В. Сядро, Т. Иовлева, О. Очкурова
