Горещо НЛО се разпадна в Колумбия - Алтернативен изглед

Горещо НЛО се разпадна в Колумбия - Алтернативен изглед
Горещо НЛО се разпадна в Колумбия - Алтернативен изглед

Видео: Горещо НЛО се разпадна в Колумбия - Алтернативен изглед

Видео: Горещо НЛО се разпадна в Колумбия - Алтернативен изглед
Видео: UFO- изумительное парение НЛО - Богота Колумбия 2011 г HD 2024, Може
Anonim

На 21 септември 2017 г. колекцията на MUFON беше попълнена с ново видео: докато разговаряше по телефона по време на гръмотевична буря, жител на Кали (Колумбия) видя неидентифициран светещ обект пред къщата си.

Жената веднага включи камерата. Според свидетеля НЛО се появява сред облаците сякаш от нищото. Няколко секунди висеше над покривите на къщи, а след това, издавайки непонятен шум, изведнъж се разпадна. Малки предмети блеснаха с ярка светлина и изчезнаха във вечерното небе.

Това събитие имаше и други очевидци. Хората казват, че обектът е висял в небето поне 30 минути и е приличал на горящ реактор, от който от време на време са изпадали горещи части. И че обектът не е бил сам. Според слуховете експресивни колумбийци се втурнали към мястото на предполагаемата катастрофа, но намерили само пепел на земята.

На следващия ден пристигнаха военните, събраха пепелта и отрязаха половин метър пръст. Местните жители бяха информирани, че космическите отпадъци са изгорели, но малцина вярват на тази версия. Хавиер Рамирес Карденас се оплака в социалните мрежи, че правителствените организации считат населението за стадо говеда, което не е в състояние да мисли. Но хората имат право да знаят какво се случва с нашата планета - дори ако истината се окаже твърде сурова.

Потребителите на интернет започнаха да спорят дали това е НЛО, космически отломки, огнени топки, холографско изображение на проекта Blue Ray или нещо друго. По-долу можете да гледате видеоклипове от същия обект (и), направени от други хора:

Промоционално видео:

За съжаление истината се оказа най-прозаична. Малко след забележителното събитие в YouTube беше публикувано видеоразследване, чийто автор доказва, че в случая с Колумбия Луната е първият обект, а вторият е конвенционален изблик.

Хората са склонни да вярват на нещо необичайно, особено когато очевидци разказват шокиращи подробности. След такива случаи неволно се питате: кое от предполагаемите НЛО може да се счита за реално?..

Ами ако всички видеоклипове са до известна степен фалшиви и всички паранормални инциденти могат да бъдат обяснени само с липсата на знания за физическите явления на Земята? Ами ако сме единствената обитавана планета и ние самите сме измислили всичко със силата на нашето съзнание - астрала, извънземните, брауни, Бог, вечната любов - с единствената цел да не бъдем твърде самотни в пустата и студена Вселена?..

Елена Муравйова за neveroyatno.info