Изследователи от Института за бъдещето на човечеството към Оксфордския университет в Обединеното кралство и Департамента по политически науки на Йейлския университет в САЩ публикуваха констатации от проучване на 350 експерти по изкуствен интелект по целия свят.
В доклада се казва, че преводачите на изкуствен текст ще надминат хората през 2024 г., интелигентните камиони ще се отърват от шофьорите през 2027 г., а необходимостта от писатели, специализирани в художествената литература, ще изчезне през 2049 г. Хирургията също ще се извършва само от роботи, които ще заменят напълно хората през 2053 година. Но вероятността изкуственият интелект напълно да замести хората след 45 години се оценява от експертите на 50%.
Поканихме Александър Каплан, експерт по естествен интелект, най-известният специалист в изследването на мозъка в Русия, ръководител на лабораторията по неврофизиология и невроинтерфейси на Биологическия факултет на Московския държавен университет „Ломоносов“, за да оцени тези заключения.
Александър Каплан / ria.ru
Александър Яковлевич! Как оценявате времевата рамка, в която изкуственият интелект, според водещите световни експерти, ще надмине човешките възможности?
„Мисля, че не грешат по отношение на преводачите, камионите и белетристите. Що се отнася до хирурзите, мисля, че доста хирургични процедури ще бъдат автоматизирани през следващите 20 години. Всички процедури за зашиване, които сега се правят от нежните ръце на майстори хирурзи, могат да бъдат автоматизирани. Възможно е да се измери дебелината на кръвоносните съдове, дебелината на стената на органа, мекота, еластичност - всичко това е дигитализирано и, естествено, може да бъде прехвърлено на такъв механичен автомат. Но там, където се изисква креативен подход, когато не знаете предварително как ще проведете операцията, как точно лежат съдовете там, най-вероятно роботите изобщо ще овладеят. В трудни ситуации хирурзите действат интуитивно, без да разбират кой алгоритъм спазват. Интуитивно, това означава, че те използват своя собствен обобщен опит. Невъзможно е да се предадат подобни обобщения на програмата.
Демонстрация на роботизиран хирург в Института по рака в Сент-Херблан в западната част на Франция / AFP 2017 / Франк Пери
Какво имат предвид експертите, когато казват „изкуствен интелект“?
Промоционално видео:
„Те означават алгоритъм, който ще автоматизира някои от интелектуалните действия на човек. Когато автопилотът управлява самолета, това означава, че някои човешки действия са автоматизирани, но това не означава, че самолетът се контролира от пълноценен изкуствен интелект. Това е просто набор от програми, които описват как да управлявате самолета в различни ситуации.
По същия начин мнозина могат да автоматизират други човешки действия, например игра на шах. Но е невъзможно да се включи в програмата точно така, както го прави човек. Получава се обаче имитация. Както можете да видите, от едната страна има човек, а от другата има компютър, в който работи алгоритъм, лишен от творчески импулси. Първоначално компютърната програма запамети много успешни игри от световните първенства, но сега разглежда как започва играта и незабавно избира опции, които се развиват в благоприятна за нея посока. Човек не може да държи толкова много игри в главата си - те просто не се вписват в мозъка му!
Защо природата не е осигурила на човека страхотна памет?
- Въпрос на оптимизация е.
Ясно е, че тялото няма да издържи дълго в този режим. Мозъкът е много "скъп" орган! И няма значение чий мозък - глупав или интелигентен човек … Нервните клетки работят, изразходвайки много енергия!
Как човек по принцип се противопоставя на машина, която помни хиляди шахматни партии? В крайна сметка, понякога шахматистите бият компютъра ?
„Това е тайната на естествения интелект. Основната разлика между човешкия интелект и всяка друга изкуствена система е, че интелектът използва модела на този свят, където е необходимо да се вземат решения. Разбира се, не можем да вложим в мозъка всичко, което виждаме около себе си, но в мозъка ни има концепции за всичко. Ние мислим само в концепции. Ясно е, че нашият модел на външния свят не е пълен, тъй като описва само това, което ние самите видяхме - частта, в която имахме опит. И ние вземаме всички решения според този създаден модел.
Може ли изкуственият интелект да нарасне до такава степен, че да има свой собствен модел на света?
- На теория, да. Но те трябва да растат. Вземете свой собствен опит. Вземете модел на заобикалящата реалност.
Защо не можете просто да изтеглите Wikipedia?
- „Уикипедия“е дезорганизиран модел, това е просто колекция от факти. Няма опит - как всичко това се събира в едно цяло.
Не можеш ли да го опишеш?
- Възможни са прости модели. Например моделът „Титаник“с всичките му кабини. Но това описание е несравнимо дори с опита на 5-годишно дете! Веднага се добавя не само информационно съдържание, но и емоционален контакт, опит на лична комуникация, опит на телесна комуникация … Ще бъде невъзможно да се опише всичко това! Дори разликата между „глупак“и „умен“не може да бъде описана.
Интелигентността е система, която съдържа модел на външната среда. Мравката има свой модел, ние си имаме своя. Но човек има свой специален модел - той е изтъкан от концепции, тъй като човек е придобил нов начин за влагане на информация в главата си - думи.
Какво е правилното наименование на съвсем изкуствения интелект, който световните експерти имат предвид?
- "Автоматизирани асистенти за вземане на интелигентни решения." И те са много далеч от истинската интелигентност, която някога може да се развие.
Анна Урманцева