Нашите предци не са маймуни, а плъхове? - Алтернативен изглед

Нашите предци не са маймуни, а плъхове? - Алтернативен изглед
Нашите предци не са маймуни, а плъхове? - Алтернативен изглед

Видео: Нашите предци не са маймуни, а плъхове? - Алтернативен изглед

Видео: Нашите предци не са маймуни, а плъхове? - Алтернативен изглед
Видео: Настя и сборник весёлых историй 2024, Може
Anonim

Позицията за произхода на човека, която отдавна се е превърнала в научна аксиома, а именно, че човекът е произлязъл от маймуна, в наше време поражда големи съмнения сред мнозина. Генетиците изиграха основна роля в създаването на подобни съмнения.

От тяхна гледна точка генетичният код на маймуната няма нищо общо с този, който носи човешката клетка. По този начин изглежда, че има само външна прилика между човека и маймуната.

Ако обаче човешката раса произхожда от нашата планета, тогава сред всички живи същества, които я населяват, без съмнение трябва да има някакъв вид „роднини по гени“. Колкото и да е странно, те изобщо не бяха маймуни.

Относително наскоро в пресата светна съобщение: американски учени откриха голямо генетично сходство на човешка клетка със сива клетка на плъх. Сходството беше толкова ясно, че им позволи да заключат, че плъхът и човекът имат общи предци.

Но много преди генетиците, психолозите забелязват, че има нещо общо между поведението на хората в обществото и организацията на глутница плъхове. Приликите в поведението между плъхове и хора понякога са поразителни. Плъховете са умни, с бърз ум, бързо се учат и прилагат нови умения в живота (например, достатъчно е един плъх да изяде отровена стръв и да умре, тъй като цялото стадо започва да игнорира най-изкусителните лакомства).

Ятата на плъховете са много затворени и разпознават само своите, извънземните (тоест непознати, които са заблудили плъхове) са просто изгризани. Нещо повече, голямо ято може да направи същото с котка, която е попаднала на тяхна територия. Популациите на плъхове имат нещо много напомнящо на социална организация, освен това елитен, фашистки характер.

На върха на всяко общество е силен мъж - доминиращ, командващ харем от жени и двойка заместители, донякъде отстъпващи от него по сила. По-долу са обезправени парии, които дори нямат право на собствени гнезда. Правото да имаш жена е награда "от властите". В същото време самият лидер е толкова зает да утвърждава силата си, че дори няма време за жени: те се оплождат от заместители.

Ако се замислите, първоначално, в древността, подобни закони са съществували в човешкото общество, въпреки че по-късните събития, които някога са се случвали, са били донякъде украсени и облагородени в легендите, дошли до нас. Но все пак животът беше точно това: най-тежкото потискане на подчинените и не по-малко безмилостно изтребление на непознати.

Промоционално видео:

Image
Image

В древните исторически книги (например в книгата Хроники) е описано общество, което живее точно по такива закони. Очевидно в действителност това е тайната, естествена същност на човека, която в момента е малко потисната от влиянието на културата. Но трябва да се отбележи: колкото по-ниска е културата на едно общество, толкова повече действията на неговите членове наподобяват навиците на стадото на плъхове.

Това е само една от теориите, които поставят под съмнение общоприетата версия за произхода на човека. Според същите генетици хората в съвременната им форма е трябвало да се появят на Земята най-малко преди 200 хиляди години - това е период, пет пъти по-дълъг от (така че обикновено се смята) човешката раса съществува. Има обаче основания да вярваме, че нашата забравена история е много по-стара.

В допълнение към генетичните черти, които отличават хората от маймуните, има фундаментални физиологични разлики. Ако човек се смята за примат, тогава може да се види, че той (единственият) има крака, по-дълги от ръцете. За това връщаме болките и разместванията в гръбначния стълб.

Човекът - единственият сред приматите - има подкожна мазнина и рядка линия на косата на повърхността на тялото, въпреки че не е единственият, който се носи във водата. Вярно е, че сред хоминидите само той плува. Но той е единственият, който се характеризира с брадикардия, тоест автоматично забавяне на сърдечния ритъм във вода.

Освен това той е единственият примат с толкова голям мозък, който има кучешки зъби, колкото останалите зъби. Той е в състояние съзнателно да контролира дишането си и по този начин да модулира звуците на речта. Опитите на ентусиастите да научат маймуните да говорят са се провалили по една основна причина: те не са в състояние да контролират дишането.

Хората нямат сезонно чифтосване като другите примати. Освен това човек има удължени гениталии и изпъкнали гърди. Според версията, изложена през 1960 г. от учените, изграждането на човешки гениталии може да се обясни с факта, че нашите далечни предци, като тюлени, са водили полуводен начин на живот. В този случай удължените полови органи предотвратяват навлизането на вода и мръсотия в матката. При маймуните те са с различен дизайн. Половият акт лице в лице също е характерен за водните животни.

Авторите на хипотезата за произхода на човека от водната среда по някакъв начин не отчитат, че в природата няма разновидности на маймуни, водещи предимно воден начин на живот. Що се отнася до плъховете, има такива видове. Но тъй като хипотезата е създадена в началото на 60-те години, нейните автори, съвсем в духа на времето, твърдят, че човечеството произхожда от точно такова разнообразие от примати.

В същото време те отново си спомниха старата теория, според която именно навиците, свързани с водния начин на живот, доведоха до отделянето на хоминидите от понгидите. В момента няма следи от човешки същества, които да са живели във и близо до вода. Предполага се само, че те са били подобни на своите роднини, Рамапитеките, чиито вкаменелости са известни в палеонтологията. Въпреки това някои следи от онова време са оцелели в митовете на различни народи.