С това всъщност никой никога не е спорил. Избиването в Катин беше наречено военно престъпление не само от Конгреса на САЩ и полското правителство в изгнание, но и от Сталин и Хитлер.
Единственият спор беше за това кой точно е извършил това престъпление. До 80-те години на ХХ век всички (с изключение на Конгреса на САЩ и полските емигранти) са знаели, че германците са го направили, след това НКВД го е направил по заповед на Сталин. Самите власти на СССР в края на 80-те открито признаха това, какво друго да искат?
Независимо от това, поляците не са доволни от признаването от съветските, а след това и руските власти на вината на СССР при екзекуцията в Катин. Полската страна в Страсбург оспори приключването на официалното разследване на клането в Катин, което беше взето от Главната военна прокуратура на Русия през 2004 г., мотивирайки го със смъртта на престъпници. Поляците настояват за допълнително разследване и правна реабилитация на убитите офицери.
Колкото и да е странно, много руски граждани настояват за същото. Подобно на поляците, те не са доволни от състоянието на това дело, те биха искали да продължат разследването и да установят истината. Накратко, освен неясните признания на Горбачов и Елцин, би било желателно да се получат поне още някои факти.
Именно това желание за факти подтикна мен и московския изследовател Иван Чигирин да напишем книга за Катин преди две години. Оказа се изненадващо лесно да се направи това - практически всички съветски първични материали са във фонда на „Комисията на Бурденко“в Държавния архив на Руската федерация, има и немски източници. Анализирахме подробно целия този набор от информация в книгата и тук ще докладвам само основните факти и резултати.
Вашата дума, господин обвинител
Неприязънта на руската интелигенция към сталинския период от нашата история изигра жестока шега с участниците в дискусията "Катин". Те се фокусираха изцяло върху обсъждането на материалите на съветската комисия. Интересувахме се от доказателствата, събрани от германската страна, които са много по-заглушени.
Промоционално видео:
Напредъкът на разследването беше отражен в книга, публикувана през 1943 г. в Берлин, по-голямата част от която беше заета от доклада на патолога д-р Буц. Известният учен дълго и с удоволствие разказва за работата си върху състоянието на телата в масовите гробове, която е нова за патолозите и накрая прави абсолютно забележителен извод: когато тези хора са били убити, науката не знае, времето на тяхната смърт трябва да се определя въз основа на други данни. Кои - той също каза, но повече за това по-долу.
Съветските патолози работят малко по-късно - девет месеца по-късно, през януари 1944 г. По това време те вече са имали богат опит в работата в масови гробове, предоставен от германската страна, и не е трябвало да се позовават на липсата на данни. Присъда на Комисията: най-вероятната дата на екзекуцията е 1941 г.
Германците също нямаха късмет със свидетели. В резултат на няколкомесечна упорита работа те успяха да намерят 12 свидетели. Показанията на седем от тях са представени в книгата. Шестима от тях твърдят, че са видели как поляците са отвеждани до станция Гнездово и са отвеждани някъде с камиони - съветската страна обаче не отрича този факт. И само един - фермерът Парфен Киселев каза, че е видял как хората са докарани в гората със затворени коли, и е чул изстрели и викове. Един свидетел не е достатъчен, дори ако говорим за кражба на дърва за огрев от дървесината на съседа, честно казано …
И дори този свидетел не беше спасен от германците за история. Преди освобождението на Смоленск той отишъл в гората и се върнал обратно едва когато нашите пристигнали. Той не отрече показанията си пред чекистите, освен това той разказа подробно на следователите на НКГБ как е бил третиран с него в Гестапо, изисквайки да играе ролята на свидетел (очевидно всъщност в края на краищата в звеното Фелджандармерия или Абвер). След месец побой той се съгласи.
За сравнение: бригадата на НКВД-НКГБ разпита 96 свидетели по време на разследването. Поддръжниците на „съветската“версия изтъкнаха забавен аргумент: уж чекистите „избиха“необходимите показания. Е, и кой попречи на германците да направят това? Побоят не е ли в традициите на германската окупационна администрация, защото противоречи на честта на рицарството? Не можем ли да повярваме?
И така, защо германците, които надминаха всички свои съвременници в изкуството на изтезанията, не успяха да получат 96 свидетелства?
А сега за „другите данни“на д-р Буц. И той самият, и германската комисия определят времето на смъртта въз основа на това, че в джобовете на затворниците няма документи и вестници с по-късна дата от май 1941 г. Мисля, че всеки читател на детективски истории ще разбере, че това „доказателство“се поддава на фалшификация с изключителна лекота. Особено ако имате толкова евтина работна ръка, колкото искате, която може да бъде изразходвана след работа.
Това всъщност са всички доказателства от германска страна, за които си струва да се говори. Все още имаше редица улики, за които не си струваше да се говори, като тригодишни дървета, които уж растяха в гробовете. Тъй като обаче дори д-р Буц не е виждал тези дървета да растат, няма за какво да се говори.
Трябва да сте по-внимателни, по-внимателни …
Но в хода на работата германската комисия направи няколко пробиви, от които две бяха изключително значими. Първо: полските затворници бяха убити от немско оръжие. Тъй като патроните от изкопа бяха откраднати доста интензивно, включително „екскурзиантите“, доведени до мястото на екзекуцията, германците трябваше да признаят този факт. Основното служебно оръжие на персонала на НКВД беше револверът, от който се извършват екзекуциите. Откъде идват германските снаряди, включително тези от оръжия с голям калибър, които изобщо не са били използвани в СССР?
Разбира се, имаше обяснение за този факт - но такова откровено разтягане на бухала по земното кълбо … Като, ръководството на НКВД, по някаква неизвестна причина, специално за тази екзекуция, снабди изпълнителите с "Уолтърс". Защо, извинете ме? Защо револверът е лош?
Втората пункция е много по-значима. Германците непрекъснато пишат, че са разпознавали титлите на екзекутираните по знаци. Междувременно, според съветските „Правила за военнопленниците“от 1931 г. и тайните разпоредби от 1939 г., на затворниците не е било позволено да носят кокарди и знаци - това е една от разликите между нашите „Правила“от Женевската конвенция. Всичко това беше позволено да се носи само от "Правилника" от 1 юли 1941 г. И фактът, че пагоните са присъствали върху униформите на екзекутираните и кокардите на техните шапки, доказва, че те са били убити или след тази дата, или са били държани в плен не от СССР, а от държава, която е спазвала Женевската конвенция. Този факт се противопоставя на обяснението, така че поддръжниците на „съветската“версия просто мълчат за това.
По въпроса за митниците
Това също е съществен въпрос, нали? Ако управляващият режим на която и да е държава постоянно практикува масови убийства, тогава във всеки конкретен случай въпросът за мотивацията не възниква. По време на окупацията германците избиха около 430 хиляди души на територията на Смоленска област. Какви други специални мотиви са необходими? Те победиха руснаците, победиха и поляците. Германският нацистки режим систематично унищожава онези, които счита за "Untermensch", в хиляди и десетки хиляди. Никой никога не се е опитвал да оспори това.
Но при нашата страна всичко далеч не е толкова просто. Масовите разстрели в СССР приключват през 1938 година. През 1940 г. те изобщо не се произвеждат. Нито един. Това беше доказано отдавна (преди десет години) от историци и след публикуването на статистиката на НКВД това стана добре известен факт.
Нещо повече, екзекуцията на поляците не успя да влезе дори в тази статистика. Всички присъди до смъртно наказание, както съдебни, така и несъдебни, както централни, така и регионални, са отразени скрупульозно в него. Според тази статистика през 1939 г. са постановени 1863 смъртни присъди. Как да се настанят от 10 хиляди до 22 хиляди убити поляци е въпрос за поддръжниците на „съветската“версия. Не знам как да се побера. Аргументът, че тази изключителна важност е придадена на тази операция, че НКВД я е запазил в тайна от собствената си вътрешна статистика, е толкова откровено снизхождение към полската амбиция, че дори е неудобно по някакъв начин.
Документите от нашумелия "пакет номер 1" също не изясниха ситуацията. Нека оставим настрана въпроса за тяхната автентичност, нека разгледаме същността. НКВД счита за необходимо да застреля полските затворници, „на базата, че всички те са закоренели, непоправими врагове на съветския режим“.
Възможно ли е съветското правителство да е имало такава мотивация? Но как! В телевизионните предавания тя е точно такава. Но ако говорим за реална история, ние отново се отдаваме на полската амбиция, тъй като както преди, така и след 5 март 1940 г., за да получи присъда, е било необходимо да извърши престъпление. „Заядливите врагове“биха могли да получат най-много три години за антисъветска агитация - ако изразят отношението си с думи.
И ако започнете да четете документите от онова време, тогава още през втората сто се убеждавате, че стилът на деловата кореспонденция по това време е бил напълно различен и правилата за обработка на документи не са еднакви, а сричката на Берия и неговите помощници също е различна. Като цяло архивните босове могат да се бият в гърдите дори до степен да си счупят ребрата, като се кълнат, че нито едно фалшиво парче хартия няма да изтече в цитаделата им, но без цялостна, многостранна проверка (и не само автентичността на хартията и пишещата машина, извършена от прокуратурата), този "пакет" не може да се приема на сериозно. Какво, между другото, е известно на всеки завършил исторически факултет, който знае как да „излъчва“в изучаването на източника.
На колко години беше Катиния?
Едно, казваш? Ако!
Първата сензация, подобна на катин, възниква през 1940 г. Това е така наречената „афера Бромберг“, която е описана в брошурата „Полските зверства срещу германците в Полша“. Неговите автори твърдят, че през септември 1939 г. полските войски са извършили масови убийства на германски цивилни, без да се изключват жените и децата, и посочват броя: 58 хиляди души.
Между другото, защо не попитате Варшава за доклад по тази история? По „делото Бромберг“има експертни доклади, а що се отнася до показанията, те са много повече, отколкото по „делото Катин“.
През януари 1942 г. отделът на д-р Гьобелс публикува друга книга: „Германски войници в Съветския съюз: писма от Изтока“. Той съдържа доказателства за нещо подобно:
„Болшевиките напуснаха града (Лвов - ЕП) след тежки боеве. Болшевиките и евреите зверски убиха 12 000 германци и украинци. Видях бременна жена, закачена за краката й в затвора на GPU. На други жени бяха изкопани очите, носовете, ушите, пръстите, ръцете, краката бяха отрязани, на някои сърцата бяха изтръгнати (и изядени?! - Е. П.), 300 сирачета от две до 17 години бяха приковани до стената и намушкани до смърт … След изтезания те хвърлиха хора, повечето от които все още бяха живи, на триметрова купчина в мазето и ги подпалиха (чудя се как това може да се направи технически? - ЕП)."
Пробив в разкриването на жестокостите на болшевизма обаче бе направен след Сталинград. Едновременно с Катин германците извършват точно същата "ексхумация" във Виница - изкопават 9500 трупа, а определена украинска комисия провежда "медицински преглед" и определя датата на смъртта: преди три до пет години.
Румънците се опитаха да организират същото шоу в Одеса. Хитлер обаче рядко намираше цензурни думи за тези съюзници - и заслужено! Германците не бяха мързеливи да доведат експерти от Европа и повериха разследването на собствения си персонал. Румънците наеха местен фотограф и местни патолози, които незабавно изтекоха информация в цяла Одеса. В резултат се оказа, че не можете да си го представите нарочно …
По-късно „Лвовски писма“бе споменато слабо в пропагандата на Бандера, но дори украински националисти не използваха нито провокации във Виница, нито в Одеса. Така те потънаха в блатото …
Просто е …
Какво всъщност се случи с полските военнопленници от лагерите край Смоленск?
Въз основа на материалите на комисията на Бурденко, по-късни показания и стенограми от процеса в Нюрнберг, тяхната съдба може да бъде установена с висока степен на вероятност.
Германците се приближили до Смоленск три седмици след началото на войната. В суматохата на евакуацията на администрациите на лагера не бяха дадени вагони за извеждане на затворниците и те не искаха да ходят пеша. Като цяло, според информаторите от НКВД, поляците се отнасят с германците с много повече симпатия, отколкото с руснаците. Охраната на лагерите и част от затворниците (предимно евреи) избягаха на изток, останалите отидоха при германците.
През август 1941 г. строителството на щаба на група армии „Център“започва на пет километра от Катин. Обикновено по време на строежа на тайни съоръжения германците използвали затворници, които след това били унищожавани. И тъй като те имаха на разположение готови работни екипи от полските лагери, много по-лоялни към германците, отколкото руските военнопленници, имаше смисъл да ги използваме за толкова важно строителство. След приключване на строителните работи поляците са отведени в Катинската гора и разстреляни. В това няма нищо особено забележително, германците са практикували този метод през цялата война.
Друго нещо е, че нито в Страсбург, нито където и да е другаде, тази история ще изненада никого. Не можете да правите филми за нея, не можете да пеете песни и да пишете книги, защото тук няма драматичен ефект и няма с какво да се гордеете. И сигурно искам …
Елена Прудникова