За политическите новини, престъпните хроники и климатичните промени някак си не обръщаме внимание на изумителните научни сензации. Но напразно! Миналата сряда, 21 март, в Института по екология и еволюция на Северцов на Руската академия на науките, на редовно заседание на Междуведомствената група за изследване на населението, председателствано от доктора на биологичните науки Ариадна Филипповна Назарова, в продължение на четири часа се обсъждаха сензации.
За научни наблюдатели, които със сигурност ще използват или клонират тази информация, веднага предлагам няколко варианта на имена: „Извънземен произход на човечеството“, „Еволюция на човека? Не, инволюция!”,„ Руски учени срещу Чарлз Дарвин”.
Накратко, човек определено не произлиза от маймуна. Всъщност хората и маймуните на земята не са намерили такива предци, които да потвърдят еволюционната теория на Дарвин.
Да се върнем към самата сесия в световно признатия Институт на Руската академия на науките. Там бяха направени два обемни доклада.
Първият доклад е направен от доктора на биологичните науки Александър Белов.
С втория - академик на Руската академия по естествени науки Андрей Тюняев.
Докладът на Александър Белов беше посветен на обсъждането на нови археологически находки. От дискусията следва, че формирането на човека, или формирането на човека, не е продължило по дарвиновския път, тоест от маймуна до човек, а в обратен ред. Просто казано, маймуните могат да бъдат резултат от човешка деградация.
Вторият вариант е, че маймуните и хората могат да бъдат независими биологични клонове, които не са свързани по никакъв начин.
Промоционално видео:
Самият Белов е направил такива заключения въз основа на изследването на изкопаеми образци на челюсти, отделни зъби, черепи и други кости.
Докладът на Андрей Тюняев беше посветен на проблемите на африканската теория за произхода на човека и беше изготвен съвместно с професор в Харвардския университет Анатолий Кльосов.
Докладът убедително показва, че въз основа на по-задълбочено проучване на стари данни и нови бази данни картината на човешкото разпръскване по земната повърхност е придобила различна форма, при която африканските човешки популации не са генетично предшественици на други хора на земята.
Тогава какви са те? Само страничен клон, тръгнал преди 130 хиляди години от територията на днешната Руска равнина и Източна Европа.
Това беше основното население на територията на Руската равнина, което предшестваше съвременния кавказки човек.
Андрей Тюняев доказва, че от неговата позиция човешкото развитие също изглежда като процес на деградация, при който колкото по-далеч в исторически план е човек от Руската равнина, толкова по-деградирал.
И от гледна точка на генетиката, скелетните трансформации и промените в цвета на кожата са естествен резултат от процесите на разграждане.
Така че четиричасовата среща в крайна сметка бе циментирана от една обща тема - човешки произход.
Общото мнение е, че въпросът за първоначалната поява на човека на земята остава доста неясен. И в тази връзка дори такава екзотична версия като появата на човека на земята от космоса не може да бъде отхвърлена.
Тази последна версия е подкрепена от поне два факта.
Първият. Всъщност при съвременния човек не са открити древни биологични предшественици.
Второ. Дори и най-древните находки свидетелстват за изправената стойка на човека, за факта, че пръстите на краката му не са били оставени настрана, като тези на маймуните. И най-важното е, че в човешкия геном не са открити генетични маркери на възраст над 260 хиляди години.
Но в полза на инволюционната или унизителна теория се доказва не само от промяната във външния вид, но и от структурата на костите.
Деградацията е ясно видима при австралийските аборигени.
Според антропологията и генетиката съвременният човек е дошъл в Австралия преди около четиридесет хиляди години. Находките от тази епоха са много по-прогресивни по структура от тези на настоящите аборигени на този континент.
Ако древните черепи са с дебелина само половин сантиметър, то в съвременните австралийски аборигени черепната кост достига един и половина сантиметра и в същото време се различава в много по-примитивна структура, което, естествено, показва деградацията на системата за формиране на черепа.
… На срещата в Института по екология и еволюция на А. Н. Северцов на Руската академия на науките имаше специалисти от различни области. Лекари на биологични науки, медици, водещи специалисти по системен анализ и други. И всички, както се казва, се съгласиха: ораторите най-вероятно са прави.
И така, ние сме с вас, скъпи приятели, потомците на древни космонавти, астронавти, извънземни. Или богове - както ви харесва.
Въпросът е само къде, кога и във връзка с това, което са дошли на тази удивителна планета, която ние наричаме Земя.
Но това все още е неизчерпаема тема за писателите на научна фантастика.
Сергей Еремеев