Американската космическа агенция НАСА активно и активно изследва нашата Вселена, публикувайки на своя уебсайт множество изображения на космоса, които изумяват въображението. Това важи особено за близки до нас обекти като Луната и Марс. Червената планета представлява голям интерес както за изследователите, така и за обикновените хора, тъй като тя е небесното тяло, където един ден земните хора могат да се движат. Подготвя се експедиция, която засега е еднопосочен билет, тъй като горивните ресурси няма да са достатъчни за връщането.
Съдейки по последната снимка, направена от НАСА, бъдещите заселници ще имат от какво да изграждат своите съоръжения, ако, разбира се, възникне такава необходимост. Факт е, че потребителите на интернет се интересуваха от странно парче метал, видяно на повърхността, блестящо на слънце. Някои веднага изтъкват любимата версия на модерността - „извънземните са виновни за всичко“. Хората вярваха, че са пред летяща чиния, която кацна на планетата за някакви свои цели. Или за собствени изследвания, или това обикновено е чужд дом. Колко вероятно е тази версия?
За да направите това, трябва да разберете дали някой може да живее на Марс. Предвид официалните изчисления на учените, това не е възможно. Факт е, че Марс е планета, която някога е била много близка по характеристики до Земята. Експертите казват, че преди милиони години той е бил с размерите на нашето небесно тяло или дори по-голям. Когато Слънцето затопли планетата и водата се появи в течно състояние, там наистина могат да възникнат някои форми на живот. Вярно, разумно или не, това е вторият въпрос. Ако оставим настрана популярната версия на „извънземни създадени хора“, тогава можем просто да сравним Земята и Марс. Тъй като много характеристики в древността са съвпадали, тогава теоретично Червената планета се е развивала по същия път като нашето небесно тяло. Съответно периодът, в който се появяват марсианците,трябва да съвпада приблизително с интервала от раждането на бактерии до хората на Земята, не в точното време, а в това колко време е отнело на марсианците. В този случай може да се предположи, че последните може да не са имали време да възникнат. Слънцето се нагрява бавно, това може да се разбере дори от логиката на факта, че някога е имало живот на Венера, възникнал там по-рано от други. То затопли втората планета и дори я изпържи напълно, така че водата изчезна там и след това достигна Земята, но не изгори небесното ни тяло, оставяйки относително средна температура. То затопли втората планета и дори я изпържи напълно, така че водата изчезна там и след това достигна Земята, но не изгори небесното ни тяло, оставяйки относително средна температура. То затопли втората планета и дори я изпържи напълно, така че водата изчезна там и след това достигна Земята, но не изгори небесното ни тяло, оставяйки относително средна температура.
Следователно на Марс не би могло да е много горещо дори в много древни времена и това предполага, че животът там е възникнал късно, но е умрял рано. Както знаете, настъпи катастрофа, в резултат на която неизвестно небесно тяло отби парче от Червената планета, освен това значително парче с голямо количество метал, в резултат на което загуби магнитното си поле, а също така, поради загубата на маса, загуби привличането си, което му позволява да задържа вода в течно състояние. Сега е 0,6 g. Изглежда, че не е толкова критично, движението тук е относително удобно, но за съществуването на резервоари е необходим поне 1 g, което всъщност може да се прецени от нашата Земя. Съответно тук не може да има марсианци като такива.
Промоционално видео:
Могат ли извънземните просто да летят до планетата? На теория това е възможно. Ако Земята е толкова активно посещавана, тогава защо да не летят до Марс? Логиката на подобен ход е друг въпрос. Всъщност след катастрофата на Червената планета са останали много малко метали, също няма петрол и други неща. Това е само празно петно в космоса, интересно само защото има относително приемливи условия, оцелели от древни времена. Освен това Марс редовно се изучава от всякакви сонди, марсоходи, сателити и т.н. Ако извънземните наистина бяха често там, те със сигурност щяха да бъдат забелязани много по-рано и със сигурност не в една доста неясна картина. Следователно там няма извънземни и версията не се оправдава.
Второто мнение е, че камерата е заснела парче някакъв автоматичен земен кораб. Всъщност тази версия може да е вярна поради факта, че е доста трудно да се изследва космоса и хората все още не са разбрали как да го направят перфектно, без грешки. От началото на своето развитие има редица експерименти. Различни автоматични обекти бяха изпратени почти на случаен принцип с мисълта "какво ще стане, ако всичко се оправи и пак ще лети там, където трябва?" Естествено много често се случваше обратното. Обектите се счупили точно в процеса на полет или просто не издържали на зле проучените условия, след което паднали върху най-близкото до тях небесно тяло. Съответно имаше достатъчно такива парчета, които бяха изпратени да изследват Марс. Много от тях просто се разбиха на повърхността на планетата, частично обсипани с метални отломки. Следователно има голяма вероятност товаче дори сега камерите на американската космическа агенция са засекли точно такъв случай.
Между другото учените са загрижени, че най-близкото до нас космическо пространство е препълнено с такива отломки. Територията е активно осеяна, което в бъдеще може да навреди както на нашата планета, така и на другите, като в крайна сметка ги лиши от възможността за тяхното подробно проучване. Хората ще се преместят някъде, но не бива да повтаряте собствените си грешки и да правите космическата среда толкова замърсена предварително, каквато е станала нашата Земя след хиляди години, в противен случай всички усилия ще бъдат напразни.
Ирина Летинская
