Предвиждане на бъдещето - Как става това? - Алтернативен изглед

Съдържание:

Предвиждане на бъдещето - Как става това? - Алтернативен изглед
Предвиждане на бъдещето - Как става това? - Алтернативен изглед

Видео: Предвиждане на бъдещето - Как става това? - Алтернативен изглед

Видео: Предвиждане на бъдещето - Как става това? - Алтернативен изглед
Видео: Предсказване на бъдещето, интелигентността и свободната воля... част 2 2024, Може
Anonim

Случаи на предвиждане на бъдещето - каква е тайната?

Случаите, потвърждаващи реалността на явлението предвиждане на бъдещето, са лесни за намиране. Джон Райли от САЩ описва как е предчувствал на 11 септември 1981 г. Той планира да лети много рано от Рочестър, Ню Йорк до Чикаго, оттам до Албакърки и накрая до Сан Франциско. Той стана преди зазоряване и затова заспа веднага щом седна на мястото си в самолета. В 5 часа 40 минути сутринта той бил събуден от стюардеса, която сервирала закуска. По време на тези няколко минути сън Райли докладва на стюардесата и останалите пътници, той сънува невероятно жива мечта, много подобна на реалността.

Райли мечтаеше хеликоптер да падне като камък от небето на крайбрежна магистрала. Впечатлен от видяното, Райли купува най-новите местни вестници на всяко летище по пътя, но не открива съобщения за бедствие. Едва когато стигна до Сан Франциско и шофира от летището, излъчването на новини прекъсна музикалното излъчване и съобщи за трагедията, случила се наблизо, във Фремонт. Дикторът използва почти същите думи и образи, в които Джон Райли описва останките на своите пътници. Катастрофата на хеликоптера е станала шест часа след пророческия му сън.

Любопитното е, че когато по-късно Райли видя подробностите за бедствието, те бяха малко по-различни от мечтата му. Например времето всъщност беше по-мъгливо. Райли очевидно е визуализирал катастрофата в съня си въз основа на първото си излагане на новините по радиото в бъдещ момент, който го е впечатлил най-емоционално. Тъй като това запознанство се осъществи чрез радиорепортаж, мечтата му се формира от думите на диктора, но подробностите за картината, която Райли трябваше да нарисува в неговото въображение. По този начин той вижда правилно по-общи факти в съня, тъй като дикторът ги описва, но има грешки в незначителни подробности, тъй като те не са споменати в радиорепортажа и трябва да бъдат измислени.

В друг случай арктическият учен д-р Питър Уадхамс описал мечта на SPR, която сънувал на 27 май 1994 г. В съня си той беше в дома на детството си, държеше двуцевна пушка и изпълняваше поредица от действия. Този ярък сън направи силно впечатление на Вадхамс, но тъй като той никога не беше имал работа с оръжия, всичко му се струваше доста странно. Сънувал е малко преди да се събуди в 7.20 сутринта. И един час по-късно, на закуска, той видя по телевизията репортаж за това как полицията иззе оръжия по време на набега. Докладът включва сцена с полицейски служител, който държи двуцевна пушка в ръка и извършва същите действия, които самият Питър Уадхамс е правил в съня си. Вероятно Уадхамс по някакъв начин е взел бъдещата телевизионна сцена и го е включил в мечтата, както често се случва.

Проблемът с този случай е, че често единственото доказателство е от думите на един човек. Но Дейвид Мундел, лондончанин, който има ярки и често пророчески сънища, е измислил лесен начин да заобиколи този проблем. Той записва всички свои сънища, които му се струват пророчески, и рисува скици на картините, които е видял насън, и след това се снима с тази рисунка в ръце пред банка или друга сграда, на която има светлинна дъска, показваща точната дата и час. Впоследствие той има възможност да представи тези снимки като доказателство, че наистина е предвидил събитието.

Мъндел често е демонстрирал своите забележителни способности. Класически пример е поредица от сънища, в които той вижда „четири квадратни светлини“, издигащи се от паркирани автомобили и падащи „в река или на писта“. Негова снимка със скици на мечтани снимки на фона на банков часовник, посочваща датата на предстоящо събитие, дори беше обсъдена в телевизионно интервю 24 часа преди сбъдването на прогнозите. Събитието, което Мъндел е предвидил, се е случило на 9 март 1994 г., когато членовете на ИРА (Ирландската републиканска армия) изстрелват четири изстрела от гранатомет от автомобили, паркирани близо до летище Хийтроу. Мините са ударили пистата. Тази неочаквана и единствена по рода си терористична атака съвпада с невероятна точност на чертежа и описанието на Дейвид Мъндел.

Промоционално видео:

Проблем с лотарията

На хора като Мъндел често се задават въпроси: Ако имат способността да виждат толкова ясно, тогава защо не спечелят от лотарията, като прогнозират правилните числа? 1995 г. през лятото - Дейв Мъндел е поканен в телевизията да участва в програма, в която тази идея е тествана. Мундел описа някои от по-изумителните си мечти, включително тази, която го накара да се откаже от билета за влак Лондон-Суонзи Експрес в последния момент, който след това катастрофира. Той показа на публиката билет, който беше заменен от чиновника по негово настояване. Експериментът за отгатване на лотарийни номера включваше всякакви методи за прогнозиране, от гадаене по числа до гадаене от карти таро. В резултат бяха избрани и записани шест числа. За съжаление никой от участниците в експеримента не беше успешен. Само две от шест числа се оказаха верни сред 7-те изтеглени (от 49 възможни), което леко надвишава случайното ниво, но това явно не е достатъчно, за да спечелите и най-малката награда.

Ситуацията беше малко по-добра за Маргарет Брумли от Дарлингтън. Късно една нощ, лягайки си, съпругът й я чува да мърмори в съня си и да извиква поредица от номера. Той я събуди и Маргарет си спомни, че в съня си тя е посочила допълнителни номера в лотарийния билет, които те обикновено не са използвали. Brumleys решиха да се доверят на съдбата - и предположиха 5 от 6 възможни числа. В резултат те спечелиха голяма сума пари.

Примери като този ни учат на няколко неща. Първо, опитите за налагане на прозорливостта рядко са успешни. Най-добре работи, когато се случи спонтанно. На второ място, почти сигурно Маргарет нямаше да си спомни какво е сънувала насън на сутринта: това се случи само поради факта, че съпругът й я събуди навреме. Трето, Маргарет Бръмли видя най-близкото предстоящо събитие в живота си - попълването на нови клетки в лотарийния билет - вместо това, което може да се счита за по-емоционално впечатляващо - момента на получаване на печалбата, когато предположените числа бяха потвърдени. Но моментът на победа се забави от попълването на билета за няколко дни, което вероятно изигра роля по време на сън: подсъзнанието на Маргарет предпочете по-малко ярко, но по-близко във времето събитие.

Дава ли това основание да вярваме, че възможността за предвиждане на бъдещето се увеличава с наближаването на предстоящото събитие? Изследванията изглежда подкрепят това заключение. Няколко експеримента показват, че повече от 90% от успешните прогнози се изпълняват в рамките на 48 часа, а по-малко от 3% се отнасят до събития, които са повече от две седмици от момента на предвиждането. Повече от половината от прогнозите се сбъдват през целия ден. Изследователят Алън Вон от Америка и британският екстрасенс Дана Зоар убедително доказаха това с подробни статистически тестове.

Далновидност и памет

1993 г. - Вон и Джак Хоук докладват на SPR за поредния експеримент, според който прозорливостта действа като памет „в обратна посока“. Последните събития се запомнят добре, но качеството на спомените бързо намалява, тъй като разстоянието във времето от инцидента намалява.

Проучванията на паметта, проведени от психолози, дават възможност да се хвърли допълнителна светлина върху феномена на прозорливостта. Емоционално оцветените събития оставят особено живи спомени и се запомнят много по-добре дори след много години, за разлика от обикновените инциденти, които не предизвикват силни емоции. Добре известно е например, че много хора, които през ноември 1963 г. са били на възраст над 10 години, могат да си припомнят с абсолютна яснота момента, в който са чули за убийството на американския президент Дж. Кенеди. Но попитайте ги какво са правили в определен ден през ноември 1973 г. или дори 1993 г. и само много малко ще си спомнят нещо разбираемо. Така емоционалното оцветяване на момента се наслагва върху паметта и я подсилва.

Абсолютно същият ефект може да се наблюдава и в случай на прозорливост: емоционално заредените събития генерират повече видения и „хвърлят сянка“от бъдещето по-нататък в миналото, отколкото малки ежедневни събития. Това е ясно потвърждение, че паметта и прозорливостта действат по подобен начин, чрез същия механизъм в човешкия ум.

Дисоциация

Рецензията, публикувана през 1993 г. в списанието за нервни и психични разстройства, е богата на размисъл. Двама психолози от Канада, Колин Рос и Шон Джоши, решиха да разберат дали феноменът на предвидливостта е свързан с такова добре познато психическо състояние като дисоциация. Те откриха, че такава връзка всъщност съществува - и по пътя установиха, че 17,8% от населението в даден момент от живота им е имало предвидливост.

Дисоциацията е по същество способността на човек да се разсейва от външния свят и да се концентрира повече върху вътрешното си състояние, като обръща толкова внимание на вътрешния свят, че има опасност да се загуби в него и дори да започне да го възприема като реалност. Разбира се, това не означава, че хората, които изпитват дисоциация, халюцинират. Те просто са по-способни да асимилират вътрешна информация, която е блокирана при хора, които са ориентирани предимно към външния свят. Такава информация може да изглежда не просто илюзия, а ценна и смислена информация.

Именно тази идея следва от данните, събрани от американския парапсихолог Уилям Кокс. Той анализира информацията за влаковете, които са катастрофирали и установява, че броят на пътниците в такива влакове е значително по-малък, отколкото в други влакове по същото време или в същите влакове, но в различни дни, преди бедствието. Това може да се обясни само с факта, че хората, които са имали способността да се отделят подсъзнателно, са усетили предстоящото бедствие и са решили да вземат друг влак или да откажат да пътуват.

Рос и Джоши обърнаха внимание и на неотдавнашното откритие на психолозите, че онези, които са били свидетели на различни паранормални дейности (особено хора, които са оцелели при отвличане на извънземни), често са били малтретирани по време на детството. Скептиците търсят начини да превърнат толкова впечатляващи данни в средство за „опровержение“на необичайни явления. Проучване в Канада обаче не откри пряка връзка между малтретирането на деца и по-късно преживяването на мистерии. По-скоро може да се твърди, че тези, които са претърпели малтретиране в детството, развиват добра способност да живеят вътрешен живот, като се стремят да се скрият от травмиращата реалност на ежедневието.

Вероятно такива хора придобиват способността да се разграничават и да обръщат повече внимание на случващото се във вътрешния им свят. Понякога цената на това може да бъде повишена склонност към фантазия, но със същия успех може да се развие специална чувствителност към предвидливостта. Другите хора, напротив, се научават да игнорират вътрешните преживявания, като ги смятат за „просто игра на въображението“. Доверието в чувствата на човек се счита в съвременното общество за много по-малко предимство, отколкото способността да се мисли разумно. Това потискане на част от личността създава дисбаланс и може да струва много скъпо за някои от нас.

Г. Рандалс