Учените, които се опитват да извлекат определение за антропоцена, твърдят, че климатичните промени, причинени от хората на Земята, са значително по-добри от тези, причинени от природни събития в продължение на много хилядолетия. Те цитират цифри, показващи доколко хората влияят на климата. Учените са разработили ново математическо уравнение, което им позволява да определят как влияем на климата. Според тях глобалните температури са намалели средно с 0,01 градуса на век през последните 7000 години. Този показател беше взет за основен. Но през последните 45 години температурите са се увеличили средно с 1,7 градуса на век поради емисиите на парникови газове.
В статия, публикувана в The Anthropocene Review, учените обясняват, че през тези милиарди години климатът на Земята е бил зависим от астрономическите и геофизичните сили, както и от вътрешната динамика на планетата. В уравнението тези природни сили са склонни към нула поради това колко бавно влияят на климата на Земята в сравнение с човешките дейности. Накратко, докато тези фактори все още влияят на климата на Земята, човешката дейност далеч ги надминава. Индуцираните от човека климатични промени се случват 170 пъти по-бързо от тези, причинени от природните сили.
„Не казваме, че астрономическите сили на нашата слънчева система или геоложките процеси са отишли навсякъде, но по отношение на тяхното влияние за толкова кратък период от време те са незначителни в сравнение с нашето влияние“, казва съавторът Уил Стефен.
„Въпреки че би било крайно неразумно да се игнорира огромното количество доказателства, които сочат към дълбоки рискове, основният проблем се крие в геополитиката и дори поставя под въпрос международното сътрудничество“, добавя съавторът на изследването Оуен Гоуни.
Това уравнение е от значение по две причини. Първо, тя дава ясна илюстрация на сегашното ни положение. Подкрепено от данни за това колко много хора са повлияли на климата за толкова кратко време (природните сили ще са отнели милиони години, за да го направят), това ясно показва въздействието, което имаме върху нашия свят.
„Кристализирането на тези доказателства в просто уравнение изяснява настоящата ситуация“, отбелязва Стефен.
Второ, това може да ни мотивира да предприемем действия - особено защото нямаме много време да оценим всички вреди, които сме причинили, и да предприемем действия. Авторите на изследването казват, че „величината на човешкото влияние върху климата е по-скоро като въздействие на метеор, отколкото постепенна промяна“. Неуспехът да смекчи антропологичните промени в климата може да "причини социален колапс", заключава изследването.
ИЛЯ ХЕЛ
Промоционално видео: