Нов завет в оригинал. Какво наистина се случи в началото? - Алтернативен изглед

Съдържание:

Нов завет в оригинал. Какво наистина се случи в началото? - Алтернативен изглед
Нов завет в оригинал. Какво наистина се случи в началото? - Алтернативен изглед

Видео: Нов завет в оригинал. Какво наистина се случи в началото? - Алтернативен изглед

Видео: Нов завет в оригинал. Какво наистина се случи в началото? - Алтернативен изглед
Видео: 5. Новия Завет - Деяния на Апостолите /БГ/ 2024, Може
Anonim

След като се задълбочих в четенето на Новия Завет в оригинала, с изненада открих умишлено изкривяване на основните понятия. Това породи идеята да напиша поредица от малки бележки, в които смятам да публикувам най-интересните пасажи в оригинала и как ги виждам да четат.

Не знам гръцки, още по-малко древногръцки, но това не трябва да ви пречи да обмисляте внимателно оригиналните текстове на Новия завет. Можете да имате различно отношение към надеждността на текстове и събития, но аз се интересувах от самия факт на умишлено изкривяване. Ако го изкривят, значи е полезно за някого? И по това как и какво изкривяват, човек може косвено да прецени каква истина иска да прикрие.

Каня ви да прочетете оригинала заедно, на малки парченца. Дискусиите въз основа на оригиналния текст са добре дошли и евентуални обвинения в ерес, самодейност и др. Няма да бъдат разглеждани.

В началото беше …

Същият пасаж в оригинала на древногръцки:

Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος, καὶ ὁ Λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεόν, καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος.

Логоти (Λόγος)

Промоционално видео:

Думата Логос (Λόγος) се повтаря три пъти, което е неправилно преведено като „дума“. Думата е близка и дори еднокоренна, но друга дума е λέξις (лексика), която е влязла в нашия речник.

Съвременното значение е Λόγος = причина (виж превода). Нямам причина да превеждам Логоса по друг начин.

Понятието "Логос" беше обрасло с изобилие от по-късни интерпретации, сред които бих искал да подчертая Карл Юнг, който придава на Логоса мъжки свойства, за разлика от близкия, но все пак женствен Ерос. Нека запомним.

Теон (Θεόν) - Теос (Θεὸς)

Теон означава не персонализиран "Бог" (чува се оксиморонът "пантеонът на боговете"), докато Теос е женската форма на същата дума, тоест - "Бог от женския род", или просто - "Богиня" (анализ на значенията на тази дума) …

Моята опция за четене:

За мен такъв превод звучи ярко, живо, има смисъл, творческа и генерираща сексуална енергия, способна да създаде цяла Вселена.

Близко свързани кръстосвания

Има много примери за тясно свързани кръстосвания на богове - както в гръцки, така и в египетски и други митологии. Първият върховен владетел на Вселената - Бог Уран - според легендата е роден без съпруг от богинята Гея (Земята) и е станал неин съпруг. Тоест можем да кажем, че Гея и Уран са единствените родени. От любовта и сексуалното привличане на Уран към Гея се родиха многобройни потомци и имам основание да предположа, че Теон и Теос, Бог и Богинята - точно това описва Йоан в своето Евангелие.

Подготвям се да разширя тази тема в следващите публикации, но сега ще завърша със стих 18 от същата първа глава на Евангелието от Йоан:

Εὸν οὐδεὶς ἑώρακεν πώποτε μονογενὴς Θεὸς ὁ ὢν εἰς τὸν κόλπον τοῦ Πατρὸς, ἐκεῖνος ἐξηγήσατο.

Същите думи: Теон (Θεὸν) и Теос (Θεὸς), наричани единствените или буквално моногенни (μονογενὴς, моногени). Тоест Теон и Теос са различни същества, Бог и Богинята, генетично свързани и влечението на Теон към Теос.

Не Теос е Синът, това е нагла и нагла фалшификация на основни понятия!

И кой е Баща (Πατρὸς, Patros), надявам се да разбера в следващите публикации по темата за Новия Завет в оригиналното четене.

Продължение: "Кой е" Бащата "?

Препоръчано: