Как се пише историята? - Алтернативен изглед

Как се пише историята? - Алтернативен изглед
Как се пише историята? - Алтернативен изглед

Видео: Как се пише историята? - Алтернативен изглед

Видео: Как се пише историята? - Алтернативен изглед
Видео: История славявобългарска 3 част 2024, Може
Anonim

Само преди няколко години професор А. Клесов с помощта на ДНК генеалогията успя да установи, че общите предци на арийците и русите са живели в южната част на Сибир и Урал преди около 20 хиляди години. Оттам, след древна катастрофа, арийците и русите са преселени на запад и изток. Тогава, както са установили някои съвременни изследователи, като Л. Грот, С. Жарикова, Н. Гусева, А. Тулупов, всъщност е имало разделение на арийци и руси. Руските обработващи машини останаха в Източна Европа (и вероятно Сибир), а арийците-номади или по-скоро част от тях започнаха да мигрират в Индия и Персия. Някои от тези заминали арийци се върнаха в Европа през Балканите през хилядолетията.

Независимо от това, отношението на официалната история към самите арийци, в зависимост от политическите тенденции, неведнъж се променя от откровено ентусиазирано в иронично негативно. Историята за пореден път доказа, че тя не е наука, а само инструмент за въздействие върху съзнанието на хората от страната на управляващите елити, винаги защитаващи интересите на тези елити. За да не бъда неоснователен, ще цитирам фрагмент от книгата на руския писател-историк Й. Петухов „Първичният произход на русите“. И ето какво пише в него:

Трябва да кажа, че такова прозападно сикофанство беше насадено в нашата интелигенция и управляващия елит от прозападните Романови, в чиято династия след заместването на Петър I и цариците немска кръв, които станаха традиционни от този момент, не остана нито капка руска кръв. Следователно напливът на чуждестранни наемници и „специалисти“, на които беше поверено писането на руската история, беше най-често срещаното нещо при Романови. И трите века на управлението на тази нова династия, която, както се оказа, няма законни права на наследство след избирането на Михаил Романов за цар през 1613 г., неслучайно някои съвременни историци наричат истинското „немско-романовско иго“, което наистина е съществувало, за разлика от изобретеното през тяхното управление на „монголско-татарското иго“.

На примера на отношението на официалната история към арийците, даден в книгата на Ю. Петухов, е съвсем ясно показано какво всъщност представлява самата „официална история“. И затова тази колекция от откровено фантастични произведения няма почти нищо общо със събитията, които всъщност са се случили в нашето минало.

michael101063 ©

Препоръчано: