Вероятно вече сте се досетили, че това е радарът за ракетен сайт. Разполагаме и с радарна станция Don-2N с подобен дизайн в Софрино. И така, какво е толкова специално за този американски радар? Има една интересна функция и тя изобщо не е техническа. През 70-те години за изграждането на този радар бяха похарчени 6 милиарда долара и когато изграждането на тази гигантска конструкция беше завършено заедно с военна ракетна база и влезе в експлоатация, на следващия ден Конгресът на САЩ реши да спре работата по проекта. Цялата база, включително и радарът, беше демонтирана и изтласкана.
Защо се случи?
През 1967 г. Робърт Макнамара обявява началото на работата по програмата "Сентинел", насочена към защита на територията на САЩ от ядрена ракетна атака. Системата се основаваше на програмата Nike-X и включваше два ешелона на прихващане - външен, трансатмосферен, с използване на ракети с голям обсег „Спартан“, и вътрешен вътрешно-атмосферен, използващ ракети с малък обсег „Спринт“.
Предполагаше се, че системата ще осигури уверена защита на американската територия от ограничена ракетна атака. През този период комунистическият Китай се смяташе за най-вероятния потенциален агресор: американските експерти вярваха, че макар съветското ръководство да разбира опасността от атомна война и няма да рискува избухването на такава, китайският политически елит е много по-малко адекватен и може да използва ядрен шантаж за външнополитически задачи. Предполагаше се, че по технически и икономически причини Китай няма да може да разположи значителен арсенал ракети с голям обсег, а системата за противоракетна отбрана ще бъде в състояние да се защити срещу китайска атака.
Освен това задачата на системата „Сентинел“беше да защитава стратегическите обекти на територията на САЩ - командни центрове, базирани на МБР зони, стратегически авиационни летища и бази на подводни ракети - от заплахата от „обезоръжаващ“удар. Тогавашната атомна стратегия вярва, че врагът (СССР или КНР) може да се опита да нанесе внезапен ядрен удар с ограничена мощност, използвайки носители с кратко време за реакция - балистични ракети на подводници или орбитални атомни заряди - за да покрие американския ядрен арсенал в позиции преди как ще бъдат изпратени командите за стартиране. Тези страхове се подхранват от разузнавателни данни за създаването на собствени системи за противоракетна отбрана в Съветския съюз. В случай, че повечето американски МБР бяха деактивирани чрез обезоръжаваща стачка (което беше малко вероятно,но може би) дори съществуващите системи за противоракетна отбрана биха могли да неутрализират малкото останали ракети.
И накрая, системата намали вероятността от започване на пълномащабна война поради случайно изстрелване на балистична ракета или поради умишлена провокация на трета страна (отново Китай беше считан за такъв, който имаше стимул да провокира конфликт между СССР и САЩ). Система за противоракетна отбрана може да спре такъв ограничен удар и да даде време на двете страни да разрешат ситуацията по мирен начин.
Промоционално видео:
Плановете за разполагане включваха създаването на седемнадесет противоракетни бази в САЩ (включително Аляска и Хавай). Четири от тях бяха предназначени да защитят авиобазите за разполагане на ICBM на Minuteman, две за покриване на военноморски бази и радарни комплекси в Аляска и Хавай, а останалите единадесет - за защита на най-големите населени места, включително Вашингтон, Ню Йорк, Бостън, Чикаго. Детройт, Олбани, Далас, Лос Анджелис, Сан Франциско, Солт Лейк Сити и Сиатъл: Предвид обхвата на ракетите-прехващачи „Спартан“, това означаваше, че целият САЩ де факто получаваше противоракетно прикритие.
Програмата Sentinel е разработена от 1963 до 1964 г. и в хода на работата са създадени основните архитектурни решения на бъдещата Safeguard. С развитието на програмата обаче започнаха да възникват значителни проблеми:
- Създаването на абсолютно надеждна система за ПРО е все още невъзможно
- Разполагането дори на ограничена глобална противоракетна отбрана може да подтикне СССР към нов кръг от надпреварата във въоръжаването, на който САЩ ще бъдат принудени да отговорят
- Дори в идеалния случай системата защитава само ограничени зони (дори най-големите населени места) от ограничена атака
- Въпреки че външният (извън атмосферния) ешелон на противоракетната отбрана не представлява опасност за цивилното население, взривяването на бойни глави на вътрешния (вътрешно-атмосферен) ешелон на отбраната може да бъде опасно за самите защитени територии.
- И накрая, разполагането на такава система само по себе си би стимулирало противника да предприеме превантивен удар в случай на конфликт - тъй като врагът ще се страхува от заплахата от обезоръжаващ удар от Съединените щати (чиято противоракетна отбрана ще им помогне да неутрализират отслабения отмъщение на врага).
През 1967 г. Министерството на отбраната на САЩ обяви преразглеждане на перспективата си за усъвършенствана система за противоракетна отбрана. Оттук нататък концепцията се основава на защитата на изключително стратегически обекти на военната инфраструктура от заплахата от обезоръжаваща изненадваща атака. Ревизираната програма Sentinel беше наречена Safeguard, предпазна мярка, за да отрази нейната цел.
Предполагаше се, че наличието на системи за противоракетна отбрана за защита на стратегически обекти ще направи невъзможно противникът да унищожи тези обекти с обезоръжаващ удар на малък брой бойни глави (например внезапна атака от подводница, която се доближи до американското крайбрежие). Врагът няма да може да подготви мащабен удар незабелязано: подготовката му неизбежно ще привлече вниманието на разузнаването и ще алармира САЩ. По този начин, без да нарушава стратегическото равновесие като такова (тъй като населените центрове на Съединените щати бяха отворени за ответни удари на врага), системата гарантира оцеляването на американския ядрен арсенал в случай на внезапна вражеска обезоръжаваща атака.
Стратегическите командни центрове, зоните за базиране на балистични ракети, летищата със стратегическа авиация и ракетните подводни бази вече се считаха за основни покрити обекти. Задачата на системата не беше да устои на масивни ракетни удари, а да направи невъзможно поразяването на тези цели с малък брой ракети - които врагът можеше спокойно да разположи близо до територията на САЩ.
Оригиналният план за разполагане, приет през 1968 г., призовава за разполагане на ракетни бази, за да се осигури защита на следните съоръжения от първи етап:
- Whiteman AFB, Мисури, където са базирани 150 ICBM от Minuteman
- Malmstrom AFB, Монтана, където са базирани 150 ICBM на Minuteman
- Grand Forks AFB, Северна Дакота, където са базирани 150 ICBM на Minuteman
По този начин защитната система защити 450 МБР от обезоръжаваща стачка, което би трябвало да е достатъчно, за да гарантира взаимно унищожаване в случай на агресия. В бъдеще беше разгледана възможността за разполагане на противоракетни бази и за покриване на други стратегически обекти. На ранен етап от подготовката обаче базата на Уитман е отпаднала от плана (въпреки че вече е било избрано място за разполагане на радари и ракети) и строителството се фокусира само върху другите две бази.
Първата фаза също обсъждаше разполагането на ракетна база за защита на Вашингтон и (в ограничена степен) съседни населени места. [3] В бъдеще броят на противоракетните бази се очакваше да бъде увеличен до дванадесет.
През 1972 г. САЩ и СССР подписват Договора за ограничаване на системите за противобалистични ракети, който ограничава създаването на стратегически системи за ПРО.
Основната цел на договора беше да осигури поддържането на доктрината за взаимно гарантирано унищожение и по този начин да намали международното напрежение и риска от атомна война. Като се ангажираха да не разполагат глобални системи за противоракетна отбрана (обаче договорът не забранява разработването и тестването на такива), двете страни осигуриха ситуация, при която изненадваща атака от едната страна винаги ще бъде парирана от вражеска стачка за отмъщение. По този начин осъзнаването на собствената им беззащитност би трябвало да отклони двете страни от идеята за започване на нова световна война.
Договорът обаче отчита опасенията на стратезите относно вероятността от ограничена обезоръжаваща стачка. Следователно, съгласно договора, всяка страна може да разположи не повече от една стратегическа зона за противоракетна отбрана, за да защити най-важните си стратегически съоръжения. Всяка зона трябваше да включва не повече от 100 прихващачи с обсег на действие не повече от 1000 км. Предполагаше се, че това би било достатъчно, за да се изключи заплахата от обезоръжаваща стачка, като в същото време не се наруши стратегическият баланс.
Поради договора работата по противоракетната отбрана на базата в Малмстрьом беше спряна, въпреки че основната инженерна работа вече беше завършена. Командването на американската армия смята за по-важно да завърши изграждането на противоракетна база в Северна Дакота, която САЩ са избрали за разрешен район за противоракетна отбрана.
През 1975 г. базата за противоракетна отбрана „Стенли Микелсен“в Северна Дакота е подложена на тревога. Базата се намираше на територията на авиобазата Гранд Форкс, обхващайки всички ескадрили на балистични ракети със своите противоракетни ракети.
Централната позиция на комплекса включваше:
- радар за ранно предупреждение
- радар за позицията на ракетата
- 30 спартански противоракетни силози, разположени в шест реда от пет силоза
- 16 разположени в четири реда от четири противоракетни силоза "Спринт" (предназначени за отбраната на самия комплекс)
Около основния комплекс, покриващ раздалечените позиции на балистични ракети, бяха разположени четири отдалечени ракетни обекта на ракетите Sprint: позиции 1 и 2 имаха по 12 пускови установки, позиция 3 имаше 16 пускови установки и номер на позиция 4 - 14 стартера. Общо до 54 ракети „Спринт“са имали външни позиции
Такава архитектура на базата направи възможно прихващането на до 30 бойни глави на трансатмосферната отбранителна линия и до 12 при атака на всеки отделен участък от комплекса при атмосферния. От позицията си в Grand Forks, комплексът Safeguard осигурява частична противоракетна отбрана за цяла Северна и Южна Дакота, Минесота, по-голямата част от Уисконсин и източна Монтана.
Системата Safegurad беше пусната в готовност през 1975 г., но още на следващия ден Конгресът реши да прекрати работата по проекта. Това се дължи на промяна в доктрината за осигуряване на сигурността на стратегическите ракетни сили - началото на превъоръжаването на американските ракетни подводници с ракети UGM-73 Poseidon с MIRV. Изграждането на пирамидата струва на данъкоплатците колосални 5,7 милиарда долара, а през февруари 1976 г., след година и три месеца активна работа, тя просто е изведена от експлоатация.
Всички оръжия са отнесени от пирамидата в Ел Пасо. Интериорът беше запълнен с бетон, а само празна черупка остана като паметник на надпреварата във въоръжаването. В продължение на четиридесет години пирамидата е била пълна с подпочвени води, тъй като нейните дренажни помпи са били изключени. Днес правителството на САЩ безуспешно се опитва да продаде сградите на търг, но засега има много малко желаещи да се установят в бившата военна база.
Разпръснати в световния океан, подводните ракетоносители бяха практически неуязвими за обезоръжаващи удари. Американският флот разполагаше с четиридесет и една ракетоносни подводници, всяка с шестнадесет ракетни силоза, които, при условие че са превъоръжени с ракети „Посейдон“, позволяват да се базират общо 6560 бойни глави на подводници. Значителният обхват на Посейдоните - повече от 4600 км - им позволи да избягват райони с гъста вражеска ASW, изстрелвайки балистични ракети от безопасно разстояние. В бъдеще се очакваше появата на подводни балистични ракети Trident, притежаващи междуконтинентален обсег и способни да достигнат цел на територията на СССР от всяка точка на световния океан.
В светлината на такава перспектива за подводно разпръскване на американския ядрен арсенал, защитата срещу обезоръжаваща атака, предоставена от системата Safeguard само на една авиобаза, изглеждаше твърде скъпа. Подводните ракетни носители бяха по-евтини, по-ефективни и по-гъвкави от стационарните системи. През 1976 г., пет месеца след постъпването си на служба, съоръжението в Северна Дакота е опропастено.
В момента единствената оперативна част на комплекса е Радар за откриване на периметър, използван в американската система за ранно предупреждение.
За разлика от повечето системи за противоракетна отбрана, системата Safeguard беше достатъчно ефективна, за да изпълни своята роля. Това се дължи на факта, че защитените от него обекти - силози с балистични ракети - бяха разпръснати над района и добре защитени от поражение.
Ракетната ескадрила Grand Forks включваше три ескадрили балистични ракети, всяка от които имаше пет ракетни полка, с десет базирани на силоза Minuteman ICBM всеки - общо 15 ракетни полка и 150 силозни пускови установки (OS силози). За да обезвреди напълно ескадрилата с внезапна обезоръжаваща атака, противникът се нуждаеше от поне 15 бойни глави, само за да прикрие един ракетен полк. Това беше в рамките на възможното - например, залп на една подводница от проект 667BD се състоеше от шестнадесет ракети с ядрени бойни глави.
Системата Safeguard обаче се намеси в изчисленията на нападателя. На теория системата може да неутрализира ~ 50 вражески бойни глави, насочени към всеки силозен стартер или команден пункт. Дори единични бойни глави да проникнат през отбраната, нямаше гаранция, че те ще бъдат достатъчни, за да унищожат ВСИЧКИ силози на ракетната ескадрила Grand Forks.
Тъй като раздалечените последователни атаки (насочени към изчерпване на отбраната) при обезоръжаващ удар бяха невъзможни - целта на обезоръжаващия удар би била да се ударят стратегически американски цели в най-кратки срокове, преди американците да отмъстят - врагът трябваше да изпрати над 50 бойни глави на ВСЕКИ ракетен полк има шанс да преодолее защитната система и да унищожи цялата ракетна ескадра Гранд Форкс. Би било нереалистично да се организират сили за такава обезоръжаваща атака незабелязано.