Реших да си припомня фантастичните книги, които съм чел през годините, които се занимават с бъдещето. Написани преди около петдесет години или дори повече, всички те разказват за нашето време.
И ето мисълта: почти всички истории са тъмни. Няма значение дали авторът е описал постиженията на научно-техническия прогрес, довели до апокалипсиса, или социалната структура на бъдещето. Мога да кажа същото за филмите. Холивуд изобилства от истории за „светлото бъдеще“, в които обикновения гражданин очаква тъжна съдба.
Преценете сами. Първият човек, когото си спомних, беше HG Wells, добре, къде мога да го направя без неговата „Машина на времето“. Накратко: човечеството се е изродило и е разделило на две категории: разглезените обитатели на „горния свят“и чудовищното потомство на долния. Последните другари съществували единствено чрез поглъщане на инфантилни същества, които били доста спокойни за това състояние на нещата. Това е мрачна картина, не можете да си представите по-лошо.
След това дойде дистопията на Евгений Замятин „Ние“. И отново апокалипсис в природата и в съзнанието. В резултат на някаква катастрофа (причината остава зад кулисите на разказа) хората бяха разделени на два лагера. Първият живеел в рамките на Зелената стена, изцяло подчинен на „любовта“на Благодетеля. Нямат имена, само цифри и букви, ходят на работа във формация, носят едни и същи дрехи, наречени „унифове“. Те писаха стихове в чест на Благодетеля и вярваха, че животът на един човек е нищо в сравнение с величието на държавата. Не прилича ли на нещо?
Вторите жители на страната - мирно пасяха извън периметъра, но бяха духовно и физически свободни. Но след това в лагера на онези, които вървят във формация, узрява бунт срещу Благодетеля, неговата наказателна машина и общественият ред. Въстанието обаче е брутално потушено. Както главният герой, на когото „фантазията“беше насилствено изрязана, казва с вдъхновение: „Разумът трябва да победи“.
Да, ироничен читател ще ми възрази, че романът „Ние“, написан през 20-те години, е пародия на английското общество. Но все пак гледам на нещата по-широко, авторът не е измислил Англия от онези години, той убедително е нарисувал последиците, до които води тоталитаризмът.
Замятин имаше възможност отдалеч, от бреговете на мъгливия Албион, да наблюдава пътеката, по която собствената му родина насочва краката си. Няколко години преди появата на Вожда, той колоритно описва чертите, в които лесно се познава основната личност на епохата. Уви, за някои хора днес изглежда твърде безвкусен, а сегашните лидери са лишени от харизма. Желанието на хората да върнат "твърдата ръка" е достойно, за да може следващият Замятин да го пее в нова дистопия. Не научаваме нищо от грешки и класическа литература. Така че, трябва да повторите урока.
Но да се върнем към дистопиите и фантазията.
Промоционално видео:
Болната уста на Оруел не се цитира само от мързеливите. Преместване на. Кой имаме там? Разбира се, Хъксли и неговият смел нов свят. Бъдещето на Хъксли е светло и красиво! Хората не живеят дълго, те умират млади, щастливи, с весела музика. За какво друго може да мечтаете. Новият свят ни приема с отворени обятия. На фона на Оруел и Замятин светът, в който няма да доживееш до дълбока старост, е доста радостен. Ако избирам между общество, управлявано от Благодетеля, и перспективата да умра млад, но щастлив, ще избера последния.
А сега малко за холивудските истории. Там също бъдещето е много двусмислено и мрачно. Спомнете си филма, където героят се събужда след дълги години сън и с ужас разбира, че алкохолът е забранен, тютюнопушенето е забранено и се присъждат наказателни точки за нечист език. О, тези забрани!
Защо научната фантастика вижда бъдещето по този начин? Къде са щастливите лица, къде хората весело се търкалят на коли с електрически мотори? Защо има само зловещи пейзажи: черни тръби, дим, ядрена зима. Социалната система винаги е една и съща: ясно разделение на висши и по-ниски, тоталитаризъм в най-лошите и най-грозните му форми. Насилието срещу личността, преобладаването на държавата над личността, поробването на съзнанието.
Може би не съм обективен. Но старателно се опитах да си припомня поне един пример от литературата от миналото, в който нашата ера беше описана положително. И не го намерих, представяте ли си! Нито един положителен пример. Нещо повече, през последните години, съдейки по публикациите в развлекателните ресурси, хората силно се интересуват от темата за апокалипсиса и оцеляването. Хората споделят схеми за събиране на „обезпокоителни“раници; с пълна сериозност говори за това как да се държим в случай на ядрена война или зомби инвазия.
Да, ето още една „прекрасна“тема: зомби апокалипсис или военна инвазия на извънземен интелект, той е много популярен днес в широките кръгове. Но обясни ми защо ?! Защо не фантазирате по някаква „светла“тема! Защо умствените игри в тъмни цветове са толкова привлекателни за човешкото въображение? Защо да приготвяте дажби и запас от кибрит в случай на бедствие, когато можете просто да живеете и да се наслаждавате на живота. Приближаване към щастливо бъдеще, вместо планиране на диетата на тричленно семейство по време на ядрен удар.
Защо толкова много хора са "доведени" до обещанията на различни "пророци"? Те отиват в гората, копаят землянки и чакат края на света, наслаждават се на първичния ужас, наслаждавайки се на детайлите за бъдещи проблеми.
Някой си мисли, че е луд, но в същото време се подготвя сериозно за собствения си край на света: слага сапун за пране, бутилки с газ, кибрит и други неща, необходими при последното пътуване, в торбичка. И в същото време се смята за нормален човек. Очевидно в самата природа на човека се крие това желание - да се изплаши, да се бори с невидим враг, да създава и да преодолява трудностите.
Но се страхувам от нещо друго: старателно рисувайки образ на мрачно бъдеще, ние го програмираме по този начин! Препрочитам Замятин за пореден път, изумен съм от проницателността му: бяхме във формация, вече ходехме в едни и същи униформи от фабриката в Московшвея, а правосъдната машина на благодетеля работеше ден и нощ. Сега чакаме нашествието на зомбитата.