Повечето жители на САЩ и ЕС са уверени в близкото начало на Третата световна война
Третата световна война може да започне скоро. Светът се клати на ръба на най-големия конфликт в историята. Както показва анкета на YouGov, повечето жители на западните страни живеят в очакване на апокалипсиса.
Както пояснява The Independent, по време на анализа бяха интервюирани девет хиляди души в девет държави, включително САЩ, Великобритания, Германия и Франция.
Респондентите казаха, че според тях установяването на мир на Земята през следващите години е малко вероятно, но скоро може да започне голям международен въоръжен конфликт. По-специално, 64% от анкетираните предсказват световна война сред американците, 61% сред британците.
Жителите на скандинавските страни вярват в подобно развитие на събитията по-малко. Например, около 39% от датчаните вярват, че планетата е изправена сериозно пред заплахата от глобален конфликт.
Антъни Уелс, ръководител на политически и социални изследвания в YouGov, казва, че Франция и САЩ се страхуват най-вече от голям конфликт, но по различни причини. Така че, парадоксално, американците обясняват страховете си от световна война с предстоящото встъпване в длъжност на новоизбрания президент Доналд Тръмп.
59% от анкетираните американци наричат Русия основната заплаха, 71% от британците споделят своите страхове. Освен това във Великобритания има повече русофоби, отколкото например във Финландия или Германия, които са географски разположени много по-близо до Москва. Във Франция хората най-много се страхуват от заплахата от ескалация на тероризма. Преди всичко ислямски. Над 81% от анкетираните са убедени, че в близко бъдеще се очакват нови терористични атаки.
Като цяло жителите на всяка от страните, участващи в изследването, с изключение на Финландия, заявиха, че вероятността от терористични атаки в техните страни е изключително висока.
Промоционално видео:
Дали подобни настроения в западното общество са следствие от влиянието на медиите или има реален мотив за тях?
- Въпросът за появата на нова гореща световна война се обсъжда активно в руската политическа наука от няколко години насам - казва Борис Шмелев, ръководител на Центъра за политически изследвания към Института по икономика на Руската академия на науките, ръководител на отдела за международни отношения на Дипломатическата академия на руското външно министерство.
- Новата концепция за руската външна политика казва, че избухването на такава война е малко вероятно. Но, както виждаме, подобна формулировка изобщо не изключва такава възможност.
Що се отнася до обществените настроения в западните страни, трябва да се разбере, че те се влияят главно от пропагандата. От няколко години в медиите се засилва истерия относно заплахата, която представлява Русия. Може да се припомни речта на Брийдлав, бивш командир на военната група на НАТО в Европа, който „предсказа“предстояща война с Русия. Преди два месеца началникът на щаба на американската армия Марк Мили също заяви, че войната предстои. Чували сме редица подобни изявления. В резултат дори хората, които са склонни да оценяват трезво ситуацията, започват да се страхуват от истинско военно бедствие.
В същото време сценарият за бъдеща война предполага, че, от една страна, Западът ще се бие, а от друга, Русия и Китай. Тъй като по-голямата част от населението не е посветено на тънкостите на политолозите, те не задълбават дълбоко в световната ситуация, хората вярват на това, което казват в медиите. Най-вече по телевизията. Както знаете, нашите действия в Крим и Сирия се превърнаха в основния предлог за антируска пропаганда. Бяхме назначени за основен агресор. Вярно е, че през последните години все повече хора се опитват да назначат Китай на тази роля.
"SP": - Можем ли да говорим за неизбежността на Третата световна война?
- Трябва да разберете, че светът е пълен с противоречия. Парадигмата на международните отношения се променя. Еднополюсният свят се превръща в многополюсен. Световните икономически отношения се променят. Самата световна икономика се променя. Появяват се нови центрове на икономическа мощ. В такава ситуация е неизбежен сблъсък на интереси на големите сили, които от своя страна защитават интересите на глобални компании и финансови структури. Известно е, че глобалният финансов капитал налага собствени условия за развитие на света. Той се стреми да обедини целия свят, за да отговаря на неговите интереси. Някои страни, предимно западни, дори се възползват от това. Много други държави, напротив, губят. И това не може да не причини конфликти и търкания. Тоест, предпоставките за сблъсък на световните сили съществуват. Тъй като големите играчи в света биха искали да предефинират правилата на играта,въз основа на техните интереси. В известна степен това се отнася и за Русия.
Що се отнася до неизбежността на глобален конфликт, трябва да се отбележи, че самата концепция за война сега се променя значително. Старата формула, че войната е продължение на политиката с други средства, изисква преразглеждане. Днес войната може да не е непременно под формата на въоръжени сблъсъци. Той е под формата на информационни войни, финансови войни, кибер войни, цветни революции и т.н. Последиците от такива войни понякога са не по-малко и дори по-разрушителни от челните военни сблъсъци. И ако говорим за горните методи, тогава Третата световна война вече е в ход. Информационната война срещу Русия продължава от втората половина на 90-те години и сега тя приема само най-острите форми. Разгръща се информационна война срещу Китай. Има икономическа война между Русия и Запада, дипломатическа война.
"SP": - Реалистично ли е да започнем нова "гореща" световна война, която вероятно ще стане термоядрена?
- Да, както казах, такава възможност не може да бъде изключена. Тази война може да възникне както между Русия и САЩ, така и между САЩ и Китай. Противоречията между Русия и Запада обаче все още не са неразрешими. Като цяло политиците на Запад разбират, че Русия не представлява заплаха за тях. Да, има противоречия в проблема, но те все пак могат да бъдат разрешени, без да се прибягва до военни средства. И точно с идването на власт в САЩ на Доналд Тръмп, ние възлагаме надеждите си, че ще бъде намерен някакъв компромис, който ще избегне гореща глобална война.
Що се отнася до конфронтацията между Китай и САЩ, най-вероятно тя ще приеме икономически форми. Но тези страни са много тясно взаимосвързани икономически и възможностите за компромис също не са изчерпани тук. Освен това САЩ, както каза Тръмп, в близко бъдеще ще залагат на известен изолационизъм, на разрешаване на вътрешни противоречия, които застрашават сигурността на тази държава. Мисля, че това ще отвлече вниманието на елита на САЩ от агресивна външна политика, което от своя страна ще намали риска от гореща световна война. Що се отнася до Русия, ние не се нуждаем от война. За нас е много опасно поради неразрешеността на много вътрешни проблеми.
"SP": - Защо западните политици трябва непрекъснато да убеждават своите граждани в неизбежността на нова глобална война?
- Западните политици прибягват до старата техника: мобилизиране на обществото на фона на външна заплаха. На Запад се натрупаха много проблеми. Почти всяка голяма държава от ЕС ги има. Да не говорим за САЩ. Следователно се залага на разпалване на психоза за нова световна война, за която се твърди, че ще започне Русия или Китай, или може би и двете страни наведнъж. Изправени пред такава заплаха, жителите на ЕС и САЩ обръщат по-малко внимание на проблемите, които ги заобикалят в ежедневието.
"SP": - Съвсем наскоро обаче основната глобална заплаха в същите САЩ нарече тероризъм. Сега това е реална опасност, защо да не продължим да събираме нашите граждани пред тази заплаха, без да „обръщаме стрелите“към Русия?
- Факт е, че глобалният световен капитал днес не само използва възможностите на САЩ като суперсила, но всъщност приватизира американската държава. С помощта на САЩ глобалният капитал контролира по същество по-голямата част от света. Остават неконтролирани, например Либия, Ирак. Тези държави, както се казва, са извадени от играта, извън световната политика. Почти същото може да се каже за Сирия, която в момента не съществува като независима държава. Иран (въпреки че е много ограничен във възможностите си), Русия и Китай остават. Русия се смяташе за слабото звено. Затова те първо щяха да се справят с нас, а след това да се справят с Китай. Сега Тръмп се опитва да развие своята политика, да привлече, ако не приятелство с Русия, то поне нашия неутралитет в конфронтацията между САЩ и Китай. Защото Вашингтон разбираче истинският съюз между Русия и Китай би бил твърде труден за американците.
Що се отнася до борбата с тероризма, САЩ и колективният Запад, под прикритието на борбата с това зло, играят своята голяма геополитическа игра, решавайки своите геоикономически и геостратегически проблеми. Следователно лозунгът за борба с тероризма има доста слаб ефект върху съзнанието на западното общество.
Алексей Полубота