Защо Великобритания се страхува от Нюрнбергските процеси - Алтернативен изглед

Защо Великобритания се страхува от Нюрнбергските процеси - Алтернативен изглед
Защо Великобритания се страхува от Нюрнбергските процеси - Алтернативен изглед

Видео: Защо Великобритания се страхува от Нюрнбергските процеси - Алтернативен изглед

Видео: Защо Великобритания се страхува от Нюрнбергските процеси - Алтернативен изглед
Видео: Втората световна война в цвят 1080p еп.3 бг.суб- ВЕЛИКОБРИТАНИЯ В БЕДА 2024, Може
Anonim

Наскоро британският вестник The Guardian публикува статия "Великобритания не иска Нюрнберг" за известния иск.

Както знаете, на процесите в Нюрнберг (20.11.45. - 1.10.46.) Международният трибунал разгледа обвинението на 24 висши лидери на нацистка Германия в престъпления срещу мира, планиране и водене на агресивна война, военни престъпления и престъпления срещу човечеството.

Сред обвиняемите не бяха А. Хитлер, ръководителят на СС Г. Химлер и ръководителят на пропагандата Й. Гьобелс, които се самоубиха. Партийният секретар М. Борман е съден задочно - останките му са открити в Берлин много години по-късно.

Според Иън Кобейн, автор на статия в британски вестник, едва наскоро бяха разсекретени бележките на ръководителя на британското контраразузнаване MI5 Гай Лидел, от които според тях стана известно, че Великобритания е срещу Нюрнберг и иска да екзекутира редица военни престъпници без съд и пращайте други в затвора.

„Главният прокурор настоя анкетната комисия да реши да бъдат екзекутирани някои хора, а останалите да бъдат изпратени в затвора за различни периоди, това предложение да бъде внесено в Камарата на общините и да бъде предоставено правомощие на някои военни органи за намиране и арестуване на тези хора, както и за изпълнение на присъдата. Това беше много по-умно предложение и по никакъв начин няма да навреди на репутацията на закона."

„Уинстън представи това предложение в Ялта, но Рузвелт смята, че американците може да поискат процес. Джоузеф подкрепи Рузвелт, като откровено заяви, че руснаците харесват публични процеси за пропагандни цели. (Ясно е, че говорим за конференция на главите на трите велики сили в Ялта - бел. На В. Р.). Струва ми се, че потъваме до нивото на пародиите на справедливостта, характерни за СССР през последните 20 години."

През юли 1946 г. Лидел лети до Нюрнберг, за да наблюдава процеса над 21 нацистки лидери, включително Х. Геринг и А. Шпеер.

Въпреки че понастоящем Кобейн продължава, Нюрнбергският процес се счита за определящ момент в международното право, предоставяйки основата, на която да се носи отговорност за военни престъпления, Лидел смята, че е "неразумно да се преследват нацисти за разгръщане на агресивна война".

Промоционално видео:

"Невъзможно е да се отърсим от чувството … че сега се създава опасен прецедент", пише той.

Фактът, че Великобритания и някои кръгове в САЩ бяха против съдебните спорове, е известен в Русия от дните на СССР.

Да, това беше процес на победители, без който, според И. Сталин, беше невъзможно да се направи, така че в бъдеще на никого да не му хрумне да атакува Съветския съюз и още повече да развихри световна война. Но Лидел мълчи за причините, поради които Великобритания и САЩ бяха против процеса.

Малко хора знаят, че нашите съюзници са се съгласили на процес при определени условия.

В крайна сметка целият свят знаеше за споразумението на Н. Чембърлейн с Мюнхен с Хитлер, знаеше как Западът подкрепя развитието на германския военно-промишлен комплекс и т.н.

Цялата предвоенна политика на водещите западни държави беше насочена към укрепване на нацистка Германия и подтикването й да атакува Съветския съюз. Ето обсъждането на тези въпроси, разследването на причините, довели до войната, и двете страни победителки се опитаха да избегнат.

Британското правителство последното се съгласи на процеса през май 1945 г., но първото изказа строго искане за драстични ограничения на свободата на словото за подсъдимите в Нюрнбергския трибунал. Страхът се опасява от "обвинения срещу британската политика, независимо от коя част от обвинителния акт са повдигнати." Това е посочено в английския меморандум от 9 ноември 1945 г.

Американският представител на процеса Джаксън заяви откровено: "Вярвам, че този процес, ако се разрешат дискусии относно политическите и икономическите причини за избухването на войната, може да донесе неизчислима вреда както на Европа …, така и на Америка."

За каква неизмерима вреда за Европа и Америка говори Джаксън?!

Ролята на Запада в подбуждането към Втората световна война е описана в неговите бележки от У. Чърчил: и пълно отказване от пет-шестгодишната политика на самоуспокояване и нейното превръщане почти мигновено в готовност да се премине към явно неизбежна война в много по-лоши условия и в най-голям мащаб."

Тоест, Чърчил директно посочи какво прави Великобритания преди войната и когато Хитлер „промени“задълженията си за борба с болшевизма, Великобритания трябваше да влезе във войната в „много по-лоши условия“. Кралското семейство на Великобритания също беше сериозно замесено в избухването на Втората световна война.

Веднага след края на войната, по лична заповед на крал Джордж VI, британското разузнаване спешно извършва операция за тайно изваждане от германските архиви на голям брой документи, компрометиращи Великобритания.

Всичко, свързано с кралското семейство, беше иззето в друга специална операция на британското разузнаване, която беше извършена от Антъни Блънт, който беше част от известната „Кембриджска петорка“на съветското външно разузнаване.

Той е откраднал документи, засягащи честта и достойнството, както и международния престиж на британската корона от Холандия, през който е преминавал нелегалният канал за комуникация на Хитлер с британската корона.

Обобщавайки, можем да кажем, че Великобритания наистина беше против Нюрнберг.

Но просто трябва често да си спомняте причините, поради които тя е била против, и да напомняте не само на британците за тях, но и на цяла Европа.

Сергей Филатов

Препоръчано: