През октомври 1922 г. списание „Ню Йорк Неделя“публикува сензационна статия на д-р Балу под заглавието „Събития на седмицата в Америка“под заглавие: „Подметката на обувката е на 5 000 000 години“.
Авторът пише: „Преди време виден минен инженер и геолог Джон Рийд, докато проучваше вкаменелостите в щата Невада, внезапно се натъкна на парче скала, което доведе изследователя до неописуемо учудване. И то от какво: върху камъка, лежащ в краката на Рийд, ясно се виждаше отпечатъкът на човешка подметка!
Както се оказа при по-внимателно разглеждане, това беше не просто гол отпечатък, а най-вероятно подметката на обувка, която времето се превърна в камък. И въпреки че предната част на подметката отсъстваше, най-малко две трети от нейната площ беше запазена и по нейния периметър течеха ясно различими шевове на конци, които очевидно закрепваха уолта към подметката.
След това последва още един ред шевове и в центъра, където трябваше да се намира стъпалото, ако наистина ставаше въпрос за подметката на обувката, имаше вдлъбнатина, напълно съответстваща на това, което костта на човешката пета обикновено се образува в петата на подметката на обувката, когато се носи дълго време. Тази находка, най-вероятно, е най-голямата научна загадка, тъй като възрастта на вкаменелостите е най-малко 5 милиона години.
Рийд донесе находката в Ню Йорк и се опита да привлече вниманието на други учени към нея. Ето какво написа той:
„При пристигането си в Ню Йорк показах вкаменелостите на геолога от Колумбийския университет д-р Джеймс Кемп и професорите Озбърн, Матю и Хауи от Американския природонаучен музей.
Всички те отбелязаха, че „никога не са виждали толкова великолепна естествена имитация на обект от изкуствен произход“.
Всички посочени експерти обаче се съгласиха относно възрастта на камъка, отнасяйки го към периода Триас.
Промоционално видео:
От друга страна, консултантите за обувки отбелязаха, че „подметката“несъмнено е направена ръчно. Д-р Матю обобщи находката, като посочи, че въпреки наличието на всички отличителни черти на обувката, включително шевовете на конците, типични за обувката, това може да бъде само отлична имитация, един вид lusus naturae („игра на природата“).
Рийд обаче не се успокои по този въпрос.
„Обърнах се към микрофотографията и химическите анализатори на фондация Рокфелер, които снимаха и анализираха частно находката, резултатите от която потвърдиха [зачеркнати] всяко съмнение относно подметката на вкаменена обувка по време на Триасов период …
Микрографиите, направени с двадесеткратно увеличение, ясно показват най-малките детайли на усуканите конци на шева, техните деформации и изкривявания, като по този начин убедително потвърждават, че това е точно ръчната работа на човек, а не неговата естествена имитация. Всички характеристики на нишките могат лесно да се видят дори с просто око, а самите контури на подметката определено са симетрични.
Вътре в тях, строго успоредно, има линия, състояща се от малки дупки, направени, очевидно, за преминаване на шевове. Към това мога да добавя, че поне двама изтъкнати геолози, чиито имена все още не са дошли до публичност, идентифицираха находката като подметката на обувка, претърпяла естествен процес на вкаменяване през триасовия период."
От своя страна добавяме, че както се смята сега, възрастта на триасовите скали е много повече от 5 милиона години. Триасовият период варира от 248 до 213 милиона години.