90-те години се появиха много приказки, приказки и митове. Всички и всички се опитваха да създадат своя собствена секта, религия, кръстена на тях, тъй като това беше почти най-печелившата професия.
Е, всяка уважаваща себе си секта трябва да има своя митология и легенди. Излязоха всички най-абсурдни и диви неща, за които възпален мозък може да се сети. Спомням си как по телевизионните канали със сериозност показаха филм, в който беше заявено, че Ленин е гъба … слава богу, че тези глупости не влязоха в обращение. Но имаше много други неща.
И около в средата на 90-те, от нищото, информация за трите луни започна да марширува из Русия … В началото изглеждаше като дискусии на научната фантастика. Имаше клубове по научна фантастика, които обсъждаха вероятността от определени събития, описани в научно-фантастични романи. Една от тези истории принадлежала на писалката на писателя на научната фантастика Александър Казанцев е написана през 1971 г. и е наречена „Фаетес”. За жителите на мистериозната планета на слънчевата система Фаетон, разположена между Марс и Юпитер.
Там е описано, че в резултат на междуособна война жителите случайно взривиха собствената си планета и оцелелите бяха принудени да пътуват през космоса и в резултат паднаха на земята по времето на индианците на маите и ацтеките.
Илюстрация от Книгата на * Faetias *.
Като цяло интересна книга, препоръчвам я. Ние обаче сме разсеяни.
Промоционално видео:
Разказвачите на истории от 90-те всъщност не се притесняват да измислят нови схеми и просто копират това, което знаят от детството. Например, добре познатата измама МММ всъщност е глупаво копирана от книгата на Носов „Не знам на Луната“, не знаехте ли? и четете)))
По същия начин Създателите на нео-езически секти не се изхабиха твърде много и по този начин фаетонът се превърна във Фату - втората луна на земята. И първоначално беше представен като фрагмент от фаетон. Но тогава някой реши да го преименува на красивото име Фата, вдъхновено от шотландските легенди за Дебелия Морган. А също и латинската дума FATUM, означаваща съдба.
Основното правило на шарлатаните обаче е да говорят глупости със самоуверен и изключително сериозен израз. Следователно легендата не спира и след няколко години, очевидно не много пуснала корен в чужбина, тя започва да тече само на територията на бившия СССР и започва да придобива славянски черти. Първо към купчината беше добавена трета луна - Леля. И тогава латинският воал, като ненужен, се трансформира във FATTA … не много славянски, но неразбираем и много загадъчен. Е, до купчината, самата луна беше преименувана на месец.
Защо? Да, защото такъв е човекът. За да подкрепи собствения си авторитет, той се опитва да преувеличи и украси всичко … със сериозно лице само по себе си.
Отсега нататък всеки уважаващ себе си магьосник с лице, изпълнено с увереност, твърди, че почти лично е виждал древните славянски записи на три луни.
За да бъда честен, от известно време и аз искрено вярвах в тази легенда, докато не започнах да се интересувам от източници. Най-силният аргумент за мен лично беше присъствието на три луни в един от периодите на съществуване на Османската империя върху нейното знаме.
Въпреки това може да има много тълкувания на това явление, но няма реални записи за трите луни. Е, освен изявленията на някои видни гурута за алтернативни начини за изнудване на пари от населението. Веднага щом се опитате да намерите източник на информация за трите луни, всичко, което ще намерите, са справки от различни автори от средата на деветдесетте. Всичко. Няма да намерите НИКОЙ исторически източник. Е, може би, че някои изображения на неразбираеми звезди върху еднакво неразбираеми артефакти, които при желание могат да бъдат интерпретирани както искате - доколкото въображението е достатъчно.
Освен това, ако започнете сериозно да ровите в историческите архиви, изведнъж се хващате да мислите, че в даден момент не е била възможна нито една луна.
Това е още по-странно, тъй като обидът, обичайно за алтернативни версии, отсъства в този случай и дори тихо се насърчава. Няма сериозни коментари от учени, че луните са били три! Те заобикалят този въпрос, когато критикуват алтернативи.
Видни герои на алтернативни науки отдавна са включили в своите теории както кометата на Биела, така и три луни, за които тази комета последователно чука и след това пада на земята.
Красота.
Но какъв е смисълът от тази заря, ако съвсем обикновената луна е толкова пълна с мистерии?
Нека се опитаме да го разберем, като отново симулираме ситуацията на компютърен симулатор.
В последната поредица вие и аз сме моделирали самата възможност за огромен астероид, който обикаля земята във фин прах. И те се оказаха прави - такава възможност наистина съществува. Но някои особено внимателни зрители забелязаха, че при последната симулация нямах луна. Това не е грешка - премахнах го.
Но първо, нека се върнем отново към симулацията без луната и да опитаме все пак да астероид джан на планетата, без да чакаме той да се разпадне. Чудя се как програмата ще симулира падането си? отивам.
Тази симулация показва падането на 180 км астероид. Както се казва, вижте и намерете 10 разлики … Между другото, вашето орбитално бомбардиране с бомби е полезно. Е, нещо такова … Не можете да бъдете сладки насила, така че някои ще продължат да вярват свещено, че Сандвичевите острови са били просто сапунени. Той просто сапунисваше скали на повече от сто метра над водата. А върхът на най-големия южен Сандвич остров се издига над морето на почти три километра … ами … донесена вода - сапун … но какво е това?)
По този начин според моето скромно мнение е съвсем очевидно, че северните, екваториалните и южните следи със сигурност са следи, останали от падането на големи астероиди с диаметър най-малко 200 км. И те просто излязоха от орбита и не глупаво се разбиха. Те бяха в орбита около земята доста дълго време, преди да паднат. Това се потвърждава от относително ниската скорост на падане и големия гладък ъгъл на влизане в атмосферата, който е характерен именно за деорбита.
Тогава защо умишлено премахнах луната от симулацията, след като всичко е толкова страхотно? Сега нека го добавим и да видим какво ще се случи.
Междувременно нашият астероид лети спокойно по своята орбита около земята, ще обясня нещо. Факт е, че както обясних в предишни серии, улавянето на астероид в орбита е възможно само при доста уникални обстоятелства. А именно - той трябва да ходи известно време близо до земята на паралелни курсове и с много малка разлика в скоростта. Как се случи това - ще обясня в други поредици, това е отделна тема.
И така, с паралелни курсове Земята започва да привлича обекта към себе си отстрани. Следователно орбитата му се оказва удължена.
И докато той е на него, той условно е разделен на две части - първата половина на орбитата преминава близо до Земята с максимални скорости и следователно не трае дълго. Но втората част на орбитата, дори да изглежда по-малка от първата, но астероидът прекарва много повече време върху нея и следователно лесно се оказва на милостта на Луната.
Всеки път, когато преминава близо до астероид, Луната драстично променя своята орбита, което я прави изключително нестабилна. И тук са възможни всякакви опции. Въпреки че в повечето случаи луната хвърля камък далеч отвъд земята, има и други неща. Случва се тя, напротив, да го провокира да се удари в земята. И се случва, че отнема удар.
И във всеки случай, присъствието на Луната ускорява процеса с порядъци, прави го лошо предвидим и целият вихър около Земята може да завърши в рамките на шест месеца или една година.
По този начин, ако астероид или астероиди обикалят Земята в продължение на няколко години, тогава, когато са направили луната в орбита, НЕ Е ТОЧНО.
Дисертация на тема три луни.
Толкова добре. Е, да кажем все пак, астероидът има удължена орбита. Но луната е кръгла. какво се случва, ако трите луни са поставени в различни кръгови орбити една в друга, както се казва в легендата?
Така че поставяме три луни подред. Коригирайте периода на въртене. Зададохме първия за седем дни. Вторият има 14. третият има 28.
Отивам.
Ами това е всичко. няма по-малко от година. Едната луна се превърна в краткосрочен астероид между слънцето и земната орбита, втората заема орбита между Венера и Земята, а третата остава в орбита, само малко по-близо до Земята.
И имайте предвид - никой от тях не се удари в земята! защо?.. Факт е, че колкото по-масивен е обектът, толкова по-трудно е да се сблъска с друг.
Това се дължи на факта, че приближавайки се един към друг, те изместват взаимния гравитационен център и започват да се въртят заедно около него. В крайна сметка по-малкият обект получава гравитационен ритник и отлита в непознатата джунгла на космоса. Понякога докато губите част от себе си.
Някой може да спори, че може би трите луни имат различни радиуси и маси, което им позволява да съществуват спокойно в орбитите си. Е, нека направим и този експеримент. Нека дадем на всяка от трите луни половината от размера на предишната.
това е съответно радиусът от 1800 km, 950 km и 425 km. В тази ситуация те ще изглеждат почти еднакви от земята. Отивам?
И така, какво означава всичко това? че нямаше три луни? не са имали. Не може да бъде, поне за дълго време. За щастие или за съжаление, това не е нищо повече от красиво изобретение. Но ме преследва спокойното отношение към нея от страна на чиновниците. Струва ми се, че това изобретение им играе страхотно, отвлича вниманието и успешно крие нещо глобално и ужасно, което ни се случи в близкото минало …
