В университета в Кеймбридж се създава изследователски център, който ще се справи с радикални начини за борба с глобалното затопляне.
Поддръжниците на геоинженеринга - тоест изкуствено да влияят на околната среда с цел борба с глобалното затопляне (виж „Идеи“) - се считат за вид климатични маргинали, измислящи неща, които са недопустими от гледна точка на сериозните учени. Въпреки това, много сериозен университет в Кеймбридж във Великобритания сега създава изследователски център за възстановяване на климата (Център за възстановяване на климата) - може да се преведе като Център за възстановяване на климата.
Новата структура ще се ръководи от проф. Сър Дейвид Кинг, бивш британски правителствен съветник по изменението на климата. Целта на екипа му е да изследва радикални и неочаквани начини за борба с глобалното затопляне. Не е задължително геоинженерната философия. Основното е по-активно от настоящата стратегия: намаляване на емисиите на парникови газове. Този подход беше наречен "ремонт на климата".
Създаването на центъра е част от голямата инициатива за въглеродни неутрални фючърси в университета в Кеймбридж.
- Това, което правим в течение на 10 години, ще определи съдбата на човечеството за следващите 10 хиляди години, - цитиран от крал Би Би Си.
„Когато става въпрос за такъв сложен и неотложен проблем като изменението на климата, ние трябва да разгледаме най-широкия спектър от идеи, включително радикални“, казва д-р Емили Шукбург, ръководител на Carbon Neutral Futures Initiative.
Просто намаляването на емисиите на парникови газове е добре, но не е достатъчно, присъединява се към колегите Питър Вадхамс, професор по океанска физика от Кеймбридж. Да, това ще помогне за забавяне на глобалното затопляне. Но сега е твърде горещо! Средната температура на Земята е с 1 градус по-висока, отколкото в предииндустриалната ера (преди един век и половина). Всичко стига до факта, че до края на 21 век той ще се повиши с 3 - 3,5 градуса.
И много въглероден диоксид е недопустимо. Свежи данни на Националното управление на атмосферата и океаните в САЩ и Океанографския институт „Скрипс“: На 11 май 2019 г. е записано рекордно съдържание на CO2 в земната атмосфера. Цифрата от 415 части на милион не казва нищо на миряните, друго нещо е впечатляващо - такова количество въглероден диоксид не е имало във въздуха през последните 4,5 милиона години!
Промоционално видео:
Затова трябва да изчистим атмосферата от него, заключава Уадхамс. И върнете температурата обратно към прохладата на 19 век. Това е „климатичен ремонт“.
ИДЕИ
5 нетривиални начина за борба с глобалното затопляне
ЗАПЪЛНЯВАНЕ НА СЛУГИ
Може би, скоро ще има безпилотни кораби с много високи мачти от океаните. Те ще смучат морска вода, ще изпомпват и пръскат микроскопични капчици високо, високо в небето. Морският спрей ще се превърне в облаци, съдържащи най-фините частици сол. Такива облаци са по-големи от обикновено и по-добре отразяват слънчевите лъчи - по този начин предотвратяват загряването на атмосферата. Те се планират да бъдат създадени предимно в Арктика, от която зависи климатът на цялото Северно полукълбо. И това е само една от темите, които възнамеряват да изследват в новия център.
ИЗКУСТВЕНА ВОЛКАНСКА ЗИМА
Методът е шпиониран от самата природа. По-точно, близо до вулкани. След мощни изригвания става по-хладно на Земята - пепелта работи като бариера за слънчевата светлина, те се отразяват и не проникват в атмосферата. И ако направите същото, само без вулкана: спрей серен диоксид аерозол или друго вещество в стратосферата? Тази идея се обсъжда от 70-те години и за първи път е предложена от съветския климатолог Михаил Будико. Сериозни проекти са разработени в САЩ и Великобритания. И тогава американският Харвард грабва инициативата от Кеймбридж. Там има изследователска програма за соларно геоинженерство. И вече през 2019 г. се планира практически експеримент. Контролиран стратосферен балон ще бъде изстрелян над югозапада на Съединените щати. На надморска височина около 20 км, всъщност ще пръска най-малките частици калциев карбонат - креда. Това вещество е по-екологично и по-безопасно от серен диоксид. Малко - няколко порции по 100 грама всяка, за общо по-малко от килограм.
СПЕЦИАЛНИ Огледала
Идеята е подобна: да се предотврати слънчевите лъчи да загряват Земята и по този начин да направи климата по-студен. Само за разлика от предишната идея, бариерата се предполага да бъде поставена в пространството. Технически са възможни различни решения - огледала, които отразяват слънчевите лъчи, или лещи, които не предават част от радиацията (като слънчеви очила), милиони малки устройства или една гигантска леща, в орбита или дори по-далеч в космоса, между нашата планета и Слънцето. Ясно е, че това е диво скъпо и трудно.
ГОЛЯМИ ОКЕАНИ
Нека ви напомня, че въглеродният диоксид е основният виновник за парниковия ефект. Но какво ще стане, ако излишъкът му „удави“в океана? Това все още се случва, но не в такива обеми, каквито мечтаят привържениците на друга идея: с помощта на специални химикали-торове предизвикват бърз растеж на планктон в моретата. И ще останат много гладни за CO2. И те ще изядат всичко, което сме изхвърлили от нашите фабрики и коли.
СЪХРАНЕНИЯ НА ВЪГЛЪЧЕНА КИСЕЛА
Можете също да събирате CO2 и други емисии от фабрики и тръби за ТЕЦ преди да навлязат в атмосферата (и да засилят затоплянето). Рециклирайте в твърди и съхранявайте под земята. Този метод, между другото, не засяга естествените процеси. В момента пилотният проект се разработва от Британския университет в Шефилд и Tata Steel в Уелс.
ЕКСПЕРТЕН КОМЕНТАР
Всичко е в мащаба на експериментите
Има ли смисъл ремонта на климата? Има ли повече полза или опасност? Алексей Кокорин, директор на програмата „Климат и енергия“на Световния фонд за дивата природа (WWF Русия), твърди:
- Идеите всъщност не са нови, за тях се говори дълго време. Всичко е в мащаба на експериментите. Ако говорим за площ от 100 квадратни километра - да, напълно е възможно да направите нещо и да видите как температурата на въздуха и другите показатели се променят. Такива експерименти имат право да съществуват. Те няма да окажат влияние върху глобалните процеси. Физически погледнато, идеята за облаци, например, вероятно ще работи. Но дори британските учени да създадат екран от бело-бели облаци над цялото кралство, това няма да повлияе на климата на цялата планета. Великобритания е много малка в сравнение с целия свят.
Ако започнете нещо в глобален мащаб, веднага възникват въпроси. Да, компютърните модели показват, че ако например в атмосферата се създаде изкуствен екран за слънчева светлина, средната температура на Земята ще спадне. Но ще има ли по-малко опасни метеорологични събития, природни бедствия? Ще разклатим ли климата още повече? Да речем, че средната температура в Москва ще бъде с една степен по-ниска. Но няма ли да се състои от вълни от необичайна топлина и студ? Ще се окаже ли, че през лятото ще има една мощна ливня и след това суша? Преувеличавам, но това е смисълът. Ще „излекуваме“температурата, но няма да стигнем до много симптоми и още повече до причините за болестта - няма да намалим човешкото влияние върху климатичната система.
Следователно нашата позиция е: да изследваме всякакви идеи е чудесно. Експерименти в мащаб от сто или дори петстотин километра, моля. Но тогава - нито крак. Във всеки случай един университет в Кеймбридж или Обединеното кралство няма да може да приложи една от тези идеи в глобален мащаб. Необходимо е съгласието на Русия, Китай, САЩ и други страни. Невъзможно е да си представим, че всички те ще дадат разрешение.
Засега ситуацията се развива по такъв начин, че прогнозираното увеличение на средната температура с 3 - 3,5 градуса до края на 21 век, най-големите страни не са много страшни. Те не виждат катастрофални последици за себе си. Русия също. Може би някъде през 22 век центърът на Санкт Петербург ще трябва да бъде заобиколен от висок язовир, за да го спаси от повишаващото се морско равнище. Но ние не говорим за глобален потоп, не за смъртта на хората, а просто за финансови разходи и технически решения. Но в такава сравнително удобна ситуация пред глобалното затопляне, далеч от всичко. За Холандия и Великобритания е по-трудно, за малките островни държави е още по-лошо. Около сто страни на всички международни климатични форуми викат: умираме! Дават им се пари за адаптация и преселване. Но не повече. Разбиване лошо като геоинженерингнай-големите сили в света очевидно не са готови да започнат. Така че засега това е абстрактна наука.
ЮЛИЯ СМИРНОВА