Както вече казах, за хроноложите винаги е трудно. Само те ще намерят някакво несъответствие в официалната история, как трудолюбиви служители на архивите гордо представят щастливо намерените, новооткрити, Божията помощ запази допълнителни материали по спорна тема и блестящо докаже, че правото е на тяхна страна.
Къде бяха всички тези разяснения и доказателства преди? Където? Където трябваше да са - в архивите. Или в университетските библиотеки. Просто, веднъж в древни времена, един от пазителите обърка картите, така че сметнахме тези документи за изгубени. Но сега истината възтържествува! Научете материала на задниците! Сега с нови данни!
Вчера публикувах гравюра, изобразяваща Московския Кремъл от щур ъгъл и с безумна среда. Всичко беше толкова странно, че дори започнах да питам търсачки дали това е препечатка от хумористично списание. Търсачките с удоволствие помагаха и изхвърляха всичко, което знаеха. Бях малко объркан. Не веднага. До втория час на търсене, подобни и други подобни гледки на Кремъл.
Много странна ситуация. Точно преди (приблизително) преди година написах бележка за Московския Кремъл и имах нужда от снимки. Направих същите молби, на едни и същи места, но този оглушителен сорт, кълна се, го нямаше. Естествено говоря за исторически фотографии, щампи и картини.
Това ме впечатли като малко странно. Не помня масовата дигитализация на руските архиви тази година. Но не става въпрос само за броя и разнообразието от планове. Появи се вълна от образи - щастието на хронолога. Където Кремъл изобщо не е в каноничната версия, но това и това и враскоряку. На практика може да се илюстрира всяка от най-лудите алтернативни теории. Преди няколко години всички хронолоджии щяха да скочат от радост и да отпразнуват ясна победа.
Просто прекрасна гледка. Всички живи трупи от хронологи, които можете да копаете. И пак ще има.
Би могло да се отпише всичко на хитри търговци на древността, които направиха различни снимки в името на дълга рубла, но тази версия е доста слаба. Античните дилъри биха направили огледите на терена в строго канонична форма и официален график. Защо щяха да имат полумесец на върха на кулата? Как да го обясня на купувач, който не е луд и все още помни историята на училището?
Не знам как да обясня появата на всички тези „неканонични“възгледи за Кремъл, но заедно с публикуването на Фоменко и Носовски на запад от офиса на Аксел Спрингер всеки ден имам по-силна идея, че скоро някаква алтернативна теория ще бъде пусната в обращение и ще бъде извлечена от нея ползите им изобщо не са инфантилни блогъри на графимани. Като се вземе предвид фактът, че всяко преразглеждане на историята може да се използва само за преразпределение на света, няма какво да се радваме.
Промоционално видео:
Но, нека скърбим, когато постъпва информация. Например в момент на обща мобилизация. Сега, нека се забавляваме и да се чудим.
Всички, разбира се, се уморяваме да гледаме, така че ще се ограничим до две гледки към Кремъл от водата и един Червен площад. Ето повече или по-малко стандартни гледки към съвременния Кремъл, върху които ще се съсредоточим. И от което ще започнем или надолу по официалните исторически мащаби, или нагоре.
Трябва да има зона от 1870 г.
На снимката по-горе, Кремъл от страната на реката. В центъра е кулата Водовозна зад нея, вътре в двореца Големия Кремъл. Завършен е през 1849 г., така че ако стои, тогава всички снимки са по-късно. Ако следвате официалната версия, разбира се.
Като цяло се смята, че възгледът, към който сме свикнали, е възникнал след 1812 г., когато взривеният от Наполеон Кремъл е възстановен и в същото време изчистен и модифициран. Има хронологична версия, която по принцип тогава е построена от нулата. Факт е, че столицата на империята не би могла да бъде до река, която е по-скоро като поток, когато страните се занимаваха само с контрол на водните потоци. И каква е ползата от контролирането на потока, ако никой не плува по него? Затова някои смятат, че столицата на древна Московия (Татар, Скития, каквото и да е) е била по-вероятна в района на Коломна. Там Кремъл е по-широк, а стените са по-дебели и най-важното - няколко водни пътища се сближават, а не полумъртво лайно. Но и това е спорен въпрос. Този капитал може да не съществува изобщо.
Ако някой е бил в Москва и иска да не се съгласи с мен, защото е видял с глави широка, дълбока, плаваща река, то това е напразно. Само Сталин го направи така, като изгради Беломорския канал и потича във водите на, както се казва, пет морета. Естествен продукт, ето го, изсъхва с краля.
Ако застанете с муцуната си до дупката, тогава отгоре, след Александровската градина, ще видите Къщата на Пашков.
Изглед от страната на Беклемишевската кула.
Името на тази кула е невъзможно да се произнесе, затова всички я наричат Moskvoretskaya. Тази най-отвратителна кула, тя през цялото време имитира Водовозната кула, която също виждате в далечината тук, е объркваща и непрекъснато се реконструира и ремонтира. Отличителна черта е мършавата. Ако минете покрай него от реката покрай стената на Кремъл, след 100-200 метра ще видите Василий Блажен, а точно зад него е Червеният площад.
Между другото, ето я.
Червен квадрат.
Всички я познавате от детството по куклата на Спаската кула. Има и катедралата "Св. Василий Блажен" и паметникът на Минин и Пожарски (1818 г.), който във всички рисунки и снимки прескача площада като бълха. В наши дни тя стои до катедралата.
Зад паметника има и кръгли глупости, които историците наричат Изпълнителната земя. Разказват глупости как са се извършвали екзекуции там и Иван Грозният лично е ял бебета. Това със сигурност не е така. А царят имал нещо друго да хапе и дупката не е място за екзекуция. По дяволите, също името, какъв неприличен избор!
Е, като цяло, всичко. Караха. Нека започнем с един прост.
Ето нашата първа гледка, тук е нашият Воден превозвач, тук е Великият дворец. Искам веднага да ви предупредя, че според мен малцина от рисуващите художници са видели Кремъл, не само от онова време, но дори и от настоящето - такива са фантазии. В тях сградите променят цвета, размерите и позицията си в напълно произволен ред. Можете, разбира се, да го преброите, но ми се струва, че броят на прозорците в Големия дворец все още не е съвпаднал в нито една картина, не само помежду си, но и с природен обект и според легендата той се изправя така, както стои.
Тук решиха, че оградата ще бъде бяла. Ми добре. По някаква причина те също окачиха бяло знаме. Ние се отказваме, или какво? Фактът, че хората ходят в средновековния център, също е добре. Оставете го да ходи.
И сега скочи и ние сме от другата страна. Както казах, гнусната кула Moskvoretskaya се престори, че е изчезнала. Но реката е изобразена както трябва, без разкрасяване. Спасската кула и Червеният площад могат да се видят зад полукрепостта.
На ръба на скала стои кула, някаква средновековна, незаградена, Спаска кула.
Сега rrrazzz …
И тук ние, общо взето, имаме зеленчукова градина, общ магазин и барбекю. Ясно е, че „културният слой“на историците може да нарасне дори километри нагоре, ако вярват, че царите са запазили резиденциите си в този вид. Възможно е да се наложи такъв цар на главата му, той не винаги ще забележи. Няма да говоря за малки несъответствия, както и за мащаби, размери, съотношения - вие сами виждате всичко и ако искате, след това го измерете с шублер.
А сега камерата намалява и виждаме нещо. Това означава, че е фронтално, ако знаете какво имам предвид.
Вляво в ъгъла е Водовоз, вдясно е Moskvoretskaya. Вместо градина, жилищни селища, вместо Големия дворец, нещо немислимо. Няма насип. Но той е жив, изглежда като ров пред Кремъл на Червения площад. Има разклонение на реката. Като. Василий не се вижда много. Притеснен.
Тук нещата наистина са зле, пред Кремъл има сметище, навеси и земни насипи. Не не! Без катаклизми, какво си? И така, египтяните с пясък случайно подкараха - преобърнаха. Е, или, като историци, вероятно, ние … аз, някой. От другата страна на Кремъл изобщо няма живот, сухопътна лодка и два дунса. Но Водовоз получи допълнителна стена отзад.
И след такава плевня, razzzz….
И имаме прекрасна картина. Чисто, облизано, всичко е гладко и полирано. Има насип. Кулите са едно към едно. Вътре има древногръцко-римска катедрала. Скъпо е да се гледа.
Един въпрос. А кога е бил мюсюлманинът от Кремъл в официалната ни история? Ясно виждате всички лични вещи на исляма? Мога директно да усетя мюезина, който се изкачва по Москворецката кула, за да крещи от прозореца. И няма кръстове. Никъде. Е, джамия във всички европейски условия е джамия.
Сега сме на Червения площад. Не се тревожете. Древногръцкият отляво е нормален. Това са стари търговски центрове. Сам го видях на снимките. Спаската кула е странна, но разпознаваема, но зад катедралата Василий по някаква причина не се спуска (Василиевски), а самолет с къщи. Художникът отново спекулира.
Но, ако тя е пристигнала някъде, тогава, разбира се, е изчезнала някъде. Минин и Пожарски загубиха, кой от тях напусна поста, не знам, но мъжът явно стои сам на пиедестала.
О. Изчезна напълно.
ОТНОСНО! Се завърна. Те също вдигнаха допълнително Грекорим отдолу. Добре какво? Минин и Пожарски са облечени като древните римляни, не е подходящо те да се мотаят в средновековния Кремъл, нека да живеят със своите.
О! Bridge. И какво може да бъде така? но о, добре, казват, че е било възможно да има такъв мост. Сега, нека обърнем внимание на факта, че сме построили Големия дворец. И по някаква причина отляво има къщи А и няма Александровски, няма градина, няма гора, няма дори зеленчукова градина.
И някои смущаващи усещания от снимката. Не мислите ли, че това е същата мюсюлманска Москва с муезини, просто малко обрасла и нечиста?
АААА !!! Чур, аз! Кур! Демоничният артефакт! Вижте, къде се крие влечугото! Вдясно от водния носител, малка пъпчица пред втората кула! На него има огромен полумесец! Да, и по катедралите, църквите на нашите руски скъпи - всичко не е както трябва. Или няма нищо, или не това !!!
И Дворецът стои! Това е след 1850 година. Мамо мила.
Трябва да сложим край на тази алтернативна мюсюлманска реалност. Така че можете да се измъкнете от бобините !!!
ОТНОСНО! По дяволите! Е наш! Уважаеми! Колко е хубаво, Господи! И Двореца, като, не. Fuh. Лесно!
Пред нас е древният Кремъл, както беше известно преди Наполеон. Улуци, гъсталаци, пигмейски колиби под стените. Те бяха докарани, вероятно, така че те … ние или повече от културен слой, историците трябва да имат коз под стената на ханша в ръкавите си.
В центъра е останалата част от водната порта. Директно в Кремъл, може би са плували? Не чух.
Водоносителят с кула, който стои зад него, не е свързан със стена, а е свързан с някой, когото не можем да видим. Чудеса и нищо повече. Около площадите под стените има и някакви прегради в стила на Кремълската стена. Концептуално!
Така. Какво има тук? Допълнителните стени бяха премахнати. Средновековно пристанище също. Срулниците бяха разпръснати. Садик отпадна. Много добре! Хвалям. Само Водоносеца, нещо е обрасло.
Всичко е добре, само нещо липсва … Ах! Схванах го! Градът не е достатъчен! Е, това са глупости. Сега историците ще карат с милион крепостни и бързо ще завършат строителството. Делов нещо!
Добре. Играхме на spillikins (стара руска игра!) И това е достатъчно! Досега имахме само мюсюлманска Москва в древността, мюсюлманска Москва през 19-ти век, руска Москва с лайна и земни насипи до края на стените и, по малките неща, друга бъркотия вътре. Сега, нека играем като възрастен!
Krex-fex-pex !!!
И изтичахме от реката !!! Естествено, в стената няма дупки за вода. Или например средновековна порта за кораби! Защо, ако стоите на езерото?
Също така няма двуглави папагали или нормални кръстове. Плюс това стените са твърде много. Бог е с тях. С всички. Да допуснем, че има суша, слънцето изгрява - ракообразните са пресъхнали.
По-далеч! Крекс-Фекс-Пекс !!!
И изтичахме от стената. Това е кулата Moskvoretskaya, зад Василий, в далечината древногръцки търговец. Има насип, няма стена. А Москворецк, между другото, е от ислямски тип!
Църквата на Василий Blacennoi.
Гравиране на стомана
Дата- 1845в.
Изпълнител- AG Vickers.
Гравер - JH Kernot.
Смешно е също, че това е гравюра от снимка.
Кой е разбил стената?
Да продължим по-нататък!
Сега, скъпа моя. Не можах да го разбера. Каква позиция в триизмерното пространство трябваше да заеме художникът, за да получи такова подреждане на сгради? Защо изглеждат така, вече не питам. Никога не знаеш кой вижда как. Без очила.
Васил не само е вътре в Кремъл, но и е на грешната страна. Интересно е, че онзи бял лос в далечината и в същото време Големият дворец беше отнесен?
И кажете ми, в кой град е построена тази Москва?
Между другото, обитателите също са странни.
Хубава картина, оживена и цветна и без урбанизация. Изпъква една катедрала на Христос Спасител, която е построена в самия край на 19 век.
Всичко това ме кара да мисля, че нещо не е наред, ние знаем историята на нашата столица.
Между другото, смятате ли, че ислямската версия беше един, случайно крив автор? Не.
И по дяволите с него, когато видите по шпилетата не орел, не кръст, а друго писмо, за което, между другото, написах. Няма да повторя, тя случайно се озова в русия-прусия-борусия, която все още е на пауза.
Фиг с него, че целият този тип трябва да се проведе през 19 век, тъй като има Дворец. В крайна сметка има опции, когато Христос беше окачен на такъв кръст. Но, така че орелът е толкова изръмжал - това е за първи път !!!
Като цяло, няма значение. В края на краищата всичко трябва да бъде точно както ви се казва. И всичко, което показах тук и вероятно хиляди по-интересни неща, до които не стигнах, е само визията на художниците. Ще го направят и ще видят гарата близо до Кремъл.
Но ми се струва, че се прекръстих, благодаря, че съм нещо подобно.
Кацнаха, които оцеляха. Нещо е изкопано, нещо е преустроено, но е много вероятно повечето да е от нулата. Там, между другото, плава лодката с църквата - спасителят!
И това беше всичко, съвсем наскоро. Там отляво има параход - до - до! Парно сцепление!
ПС Умишлено не поставях под картините имената на художниците и датите, които са записани в техните официални документи. Надявам се причините да са ясни.