Джефри Щайнберг е член на списанието Executive Intelligence Review (EIR), експерт по американската политика, националната сигурност и историята на политическата и финансовата олигархия.
Индустрията за видеоигри в САЩ на стойност 9 милиарда долара, която допринесе значително за кланетата в Литълтън, Падука и Джоунсборо, е много повече от просто търговското приложение на техники и технологии, разработени по това време като „законни“инструменти за обучение на военни и правителствени служители. правоприлагане. За да стигнем до корените на този нов тип програмируем тероризъм в стила на „кандидата за Манджу“Джонатан Демми, човек трябва да се върне към дните на Втората световна война и периода непосредствено след нея, когато Франкфуртското училище и Лондонският институт Тависток насочиха съвместни усилия да използват марксистките и фройдистки извращения на психологията, философията и други социални науки като средство за заблуда и контрол на широките маси.
Кибернетиката и контракултурата на наркотиците бяха двата омраза, използвани за нарушаване на американската интелектуална традиция, когато някои социални учени с голямо име открито се заеха да използват доказани във войната техники за масова манипулация, за да корумпират и поемат контрола над американците. И в повечето случаи акцентът беше върху децата и необходимостта да се скъсат семейните връзки. Лорд Бертран Ръсел, който се присъедини към Франкфуртската школа в техните усилия за масово социално инженерство, се появи в книгата си от 1951 г. „Влиянието на науката върху обществото. Той написа:
Ръсел продължи:
Ръсел завършва с предупреждение:
Ръсел и камерите на смъртта
Ръсел разработва концепцията за научна диктатура от десетилетия. В книга, публикувана през 1931 г., "Научен светоглед", той посвети на тази тема главата "Образованието в обществото на научна основа". Тук той е също толкова откровен в своите олигархични тоталитарни възгледи. Правейки паралел с двете степени на образование на йезуитите, Ръсел твърди:
Промоционално видео:
Образованието на децата, избрани в управляващия научен клас, ще бъде съвсем различно.
Правейки това, Ръсел направи едно много силно предупреждение:
„Концентрационен лагер за ум“от Хъксли
Откровеното описание на Ръсел на научната диктатура е озвучено от Алдус Хъксли, автор на утопичния трактат „Смел нов свят“, в реч в „Гласът на Америка“през 1961 г., радиостанция, собственост на Държавния департамент на САЩ. Той говори за свят на наркобагове, живеещи в „концентрационен лагер на ума“, лекувани с пропаганда и психотропни наркотици, научени да „обичат робството си“и загубили волята да се съпротивляват.
Изказвайки се в Калифорнийското държавно училище по медицина в Сан Франциско, Хъксли заяви:
Авторитарна личност
Първият от тези проекти е стартиран през януари 1943 г. от група от трима социални психолози от университета в Беркли, Калифорния. Това бяха Else Frenkel-Brunswick (основател на Франкфуртския институт за социални изследвания, известен като „Франкфуртската школа“), Даниел Дж. Левинсън и Р. Невит Санфорд. Това, което започна с скромната субсидия от 500 долара за изучаване на корените на антисемитизма, скоро прерасна в най-големия социален изследователски проект до момента в Съединените щати.
През май 1944 г. Американският еврейски комитет (AEK) създаде отдел за научни изследвания, начело с директора на Франкфуртското училище Макс Хоркхаймер. Хоркхаймер подготви проект, наречен „Разследване на предразсъдъци“, който получи щедро финансиране от АЕК и други агенции, включително фондации на Рокфелер. Проектът за предубеждение на научните изследвания дава работни места на членовете на Франкфуртското училище, които по различни причини не са пряко замесени във войната (напр. Херберт Маркуз и Франц Нойман са работили в отдела за изследвания и анализи на Службата за стратегически услуги, предшественик на днешната ЦРУ). Изследователският проект е разработен от Геда Масинг, Мери Ягода, Морис Яновиц и Теодор В. Адорно,и под ръководството на Хоркхаймер, те официално пресъздадоха Международния институт за социални изследвания, трансплантиран клон на Франкфуртското училище, съществуващ във Ваймар Германия.
Най-важното от петте изследвания, поръчани от АЕК между 1945-1950 г., е авторитарната личност (New York: Harper, 1950). Авторите Адорно, Френкел-Брунсуик, Левинсън и Сандфорд събраха голям изследователски екип от групата за изследване на общественото мнение на Университета в Беркли и Международния институт за социални изследвания, за да проведат хиляди проучвания на американци, за да разкрият дълбоко скрити тенденции към авторитаризъм, предразсъдъци и антисемитизъм.
Д-р Уилям Мороу, главният протеже на д-р Курт Левин, който беше основната, ключова фигура в осигуряването на контакт между Франкфуртското училище и Института Тависток, беше научен директор на проекта „Авторитарната личност“.
Проучването беше упражнение за изпълнение на собствените прогнози и за марксистко-фройдистката самозаблуда. Много преди да бъде изготвен първият въпросник, Хоркхаймер и Адорно обсъдиха дълго за „авторитарния“характер на американското ядрено семейство, за „проблема” на американската вяра в трансценденталния монотеистичен Бог и за фашисткия произход на всякакъв вид американски патриотизъм. Данните от проучването вече бяха „разчленени“предварително, след като разработиха серия от скали, с които трябваше да се измери склонността на американците към антисемитизъм, етноцентричност, антидемократична идеология и в крайна сметка към фашизъм. Не е изненадващо, че екип от изследователи откриха, че американците са "виновни по всякакъв начин", и задействаха алармата - ако не радикално преразгледаха американската идеология и популярната култура. Америка скоро ще се превърне в Четвърти Райх и ще повтори всички кошмари на Хитлер, но в още по-голям мащаб.
Авторите на „Авторитарната личност” представят всичко това в последната глава на книгата, където обобщават всички открития и предлагат рецепти за социална трансформация:
Авторите завършват с изключително красноречиво изречение:
Именно еро се превърна в оръжието, което Франкфуртската школа и нейните съмишленици използваха през следващите 50 години, за да изместят културната парадигма от така наречената „авторитарна“матрица на човека, светостта на ядреното семейство и първенството на републиканската форма на националната държава над други форми на политическа организация на обществото.
Те превърнаха американската култура в еротична, извратена матрица, свързана с модерната „политически коректна“тирания на толерантност към дехуманизиращи наркотици, сексуална извратеност и прослава на насилието. За максистко-фройдистките революционери от Франкфуртската школа най-ефективният антидот срещу западната цивилизация беше да унищожат самата цивилизация отвътре, превръщайки цели поколения младежи в некрофилия.
Ако това ви се струва твърде силно, помислете за следното: Във „Философия на съвременната музика“, публикувана през 1948 г., лидерът на училището във Франкфурт Теодор Адорно твърди, че целта на съвременната музика е буквално да подлуди слушателя луд. Той оправда това с твърдението, че съвременното общество е почва за зло, авторитаризъм и потенциален фашизъм, а освобождението е възможно само чрез унищожаването на цивилизацията, разпространението на всички форми на културен песимизъм и извращение. Той написа следното за ролята на съвременната музика:
Некрофилията, пише той по-нататък, е най-високият израз на "истинското здраве" в болното общество.
Ерих Фромм, друг ръководител на Франкфуртското училище, който изигра ключова роля в развитието на мащабите, използвани по-късно при изследването на авторитарната личност през 30-те години на миналия век, посвети голяма част от работата си от 1972 г. „Анатомия на човешката деструктивност“на анализа на некрофилията, която той обяви за доминираща тенденция в съвременното общество.
Фром приписва на некрофилията всички форми на мания за смъртта и разрушенията, особено с ясно изразена сексуална конотация. Любопитното е, че той счита, че контракултурата на наркотици, рок и секс е предполагаемо "лекарство" за тези масови социални извращения в края на 60-те години. В глава „Злокачествена агресия: некрофилия” Фромм пише, че „едновременно с нарастващото развитие на некрофилията се развива и обратната тенденция - любовта към живота. Тя се проявява в различни форми: като протест срещу смъртта на живота, протест на хора от всички слоеве на живот и възрастови групи, но най-вече на младежта. Има надежда в нарастващия протест срещу замърсяването на околната среда и войната … Същият протест може да се наблюдава и в пристрастяването на младите хора към наркотиците."
Освобождение чрез наркотици
Прави впечатление, че един от четиримата ръководители на проекта "Авторитарната личност" Р. Невит Санфорд изигра ключова роля в експериментите от 1950-60. с психеделични лекарства, с последващото им масово разпространение. През 1965 г. Санфорд пише предговора на Utopiates: The Use and Users of LSD 25, публикуван от Tavistock Publications, издателя на главната агенция за психологическа война във Великобритания, Института Tavistock.
Tavistock осигури ръководство на психиатричната администрация на Британската армия по време на Втората световна война, а много от най-добрите специалисти по промиване на мозъци бяха изпратени в САЩ малко след войната, за да работят по тайни проекти за контрол на ума на ЦРУ и Пентагона, включително MK-Ultra изучаване на LSD и други халюциногени.
В предговор към утопийците Санфорд, който оглави Института за изследвания на човека към Станфордския университет, основният аванпост на тайните LSD експерименти на MK-Ultra, изложи аргументите за легализиране на наркотици, които са основата на пропагандата на наркотици днес. Санфорд пише:
Основните пропагандисти на лекарствената индустрия днес - Джордж Сорос, Итън Наделман и други - основават своите псевдонаучни шарлатари - аргументи за легализиране на наркотици - на същите аргументи като Санфорд, преди 36 години, в неговото въведение към Утопиятам.
Кибернетична група
„Голямата лъжа“, минаваща през „Анатомията на човешката деструктивност“на Фромс, беше, че контракултурата на наркотици, секс и рок е противоотрова срещу кибернетиката, технотронно „некрофилно“общество. На практика училището в Франкфурт и техните най-близки сътрудници от британската олигархия Ръсел-Уелс-Хъксли бяха архитектите на проектите по кибернетика и контракултура през 60-те години. Групата по кибернетика, финансирана от фондация Джошуа Мейси, беше предната част, зад която ЦРУ и британското разузнаване проведоха масивни експерименти с променящи ума халюциногенни лекарства, включително LSD-25. Експериментът в крайна сметка се разля по улиците на Сан Франциско, нюйоркското селище Гринуич, и се пренесе в кампуси в цялата страна, което в крайна сметка доведе до „културната смяна на парадигмата“през 1966-72 г.
Групата по кибернетика, която членовете й нарекоха Проектът Човек-машина, бе неофициално създадена през май 1942 г. на конференция в Ню Йорк, наречена Церебрална инхибиционна среща, финансирана от медицинския директор на фондация Джошуа Мейси Франк. Fremont-Смит. Участниците включваха Уорън Маккълок, Артуро Розенблут, Грегъри Бейтсън, Маргарет Мийд и Лоренс К. Франк.
Розенблут, протеже на Норберт Винер, нарисува голяма картина на предложения проект. Говорейки от името на Винер и Джон фон Нойман, той предложи да се комбинират инженери, биолози, невролози, антрополози и психолози в една група за провеждане на експерименти в социалния мениджмънт, въз основа на твърдението на шарлатана, че човешкият мозък не е нищо повече от сложна машина с вход и изход. и че човешкото поведение всъщност може да бъде програмирано на лично и социално ниво.
Втората световна война отложи проекта с четири години. Но скоро след като японците се предадоха, Маккулок предложи на Фремонт-Смит да бъде свикана втора среща под официалното ръководство на Фондация Мейси. Първата от тези срещи се проведе в Ню Йорк на 8-9 март 1946 г. и беше наречена Механизми за обратна връзка и кръгови причинно-следствени системи в биологията и социалните науки. Тази среща бележи началото на следващите десет големи конференции и много години работа между 1946 и 1953 година.
Първата среща не само даде тласък на демоничното желание да се създаде абсолютно контролируемо общество, основано на сливането на човека и машината. Ядрото на групата от 20 души си постави задачата да постигне тази цел и беше създадена цяла мрежа от постоянни институции, в която работата продължава и до днес. Година след първата среща, която стартира проекта „Macy“, Винер създава термина „кибернетика“, за да опише какво правят.
Кои бяха тези „д-р Джекилс“, които се събраха около масата по време на първите конференции на Мейси?
Уорън Маккълок бе почетен председател на всичките десет конференции. По време на първата среща е професор по психиатрия и физиология в Университета на Илинойс, но по-късно е прехвърлен в изследователската лаборатория по електроника в MIT.
Уолтър Питс, протеже на Маккулох, първо работи в Илинойс, а след това в MIT.
Грегъри Бейтсън, антрополог, а след това съпруг на Маргарет Мийд, по-късно стана директор на научните изследвания в болницата за ветерани в Пало Алто, Калифорния, където беше водещ изследовател за МК-Ултра и други тайни експерименти с наркотици, променящи ума.
Маргъър Мийд, по това време беше асистент-куратор на отдела по етнология в Американския природонаучен музей в Ню Йорк, за групата по кибернетика, която тя [тоест Мид] беше „земна богиня“, допринесе за раждането на модерното феминистко движение чрез Бети Фридан, тогава студентски протеже Кърт Левин.
Курт Левин, основател на изследователския център за групова динамика в MIT, един от основните привърженици на Франкфуртската школа, сътрудничеството му с основателя на Франкфуртската школа Карл Корш по лингвистика е в основата на изследванията за изкуствения интелект. Националната лаборатория за повишаване на квалификацията на Люин по-късно се превърна в Националната асоциация за образование и играе важна роля за материализирането на чудовищните размишления на Ръсел за това как да научи децата да вярват, че в американската система за обществено образование „сняг е черен“.
Пол Лазарфелд, директор на Бюрото за приложни публични изследвания в Колумбийския университет, ръководи лабораторията за радиоизследвания в Принстънския университет по време на войната и покровителства Теодора Адорно.
Джон фон Нойман. Норберт Винер.
През първите седем години от работата си в срещите на групата по кибернетика присъстваха най-неочакваните гости. Сред тях беше Макс Хоркхаймер, ръководител на Франкфуртската школа, който си сътрудничи с групата по кибернетика, докато той ръководеше изследвания на предразсъдъците.
Д-р Харолд Абрамсън, един от водещите учени от ЦРУ, участващи в тайни LSD експерименти, не само присъства на шестата конференция на групата по кибернетика, но заедно с д-р Франк Фремонт-Смит, директор на научните изследвания на Фондация Macy, организира поредица от паралелна конференция Персоналът на MK-Ultra имаше възможността под прикритието на фондацията Macy да разработи планове за масово кацане на игли в Америка. На свой ред Абрамсън усърдно достави на Фремонт-Смит неизчерпаемата си доставка на LSD-25.
Фондация „Мейси“също финансира и рекламира английския социален инженер д-р Уилям Сарян, чиято книга от 1957 г. „Битката за ума“се превърна в учебник за масово промиване на мозъци. Sarjant прекара 20 години в Съединените щати, работи по проекта MK-Ultra и участва в други тайни разработки от правителствата на САЩ и Великобритания, насочени към установяване на контрол върху човешкия ум.
Сред най-гнусните проекти, стартирани от групата по кибернетика, е Световната федерация на психичното здраве (WFMH), първият президент на тази федерация беше бригаден генерал Джон Роулинс Рийс, директор на Института в Тависток, водещ център за психологическа война в Англия.
За откриването на Световната федерация за психично здраве през лятото на 1948 г. в Париж се събраха Рийс, Мийд, Лорънс К. Франк, Фремонт-Смит и Хоркхаймер. Курт Левин, който почина година по-рано, подготвяше федерацията чрез Националния комитет за психична хигиена и Международния комитет за психична хигиена, който имаше половин дузина членове на групата по кибернетика. И двете тела надзираваха над 4000 психически шокови войски, както Рийз каза, в основата на глобалния апарат за социално инженерство, който проникваше във всяка клетка на обществото.
Маргарет Мийд и Лорънс К. Франк, два стълба на групата по кибернетика, написаха основателното изявление на Световната федерация за психично здраве на Рийс (и Мид, и Франк по-късно наследиха Рийс като президент на федерацията), което нарекоха „Манифестът на първия международен“. Мийд и Франк писаха съвсем открито:
Франк дори предложи да започне нова религия на психичното здраве.
Компютри и изкуствен интелект
За Джон фон Нойман и Норберт Винер мисията на Групата е да разработи компютри и в дългосрочен план да комбинира мощни компютри с изкуствен интелект, които буквално да „програмират“човешката раса. В основата на тези усилия бе непоклатимото, макар и очевидно нелепо убеждение на фон Нойман, че човешкият ум не е нищо свещено и че човешкият мозък е машина, която може да бъде възпроизведена и с течение на времето да бъде надмината от компютрите.
Д-р Джером Уиснър, президент на Масачузетския технологичен институт, който е почти дом на групата по кибернетика, присъства на няколко срещи на фондацията на Macy. Той изясни това мнение за човека в интервю с пропагандиста на контракултурата Стюарт Бранд, публикувано в книга от 1987 г., озаглавена The Media Lab: Inventing the Future в MIT:
Мард попита Уиснър: "Мислите ли, че това ще се случи?"
Уизнър:
Д-р Виснер е участвал в нещо повече от групата за кибернетика на фондацията Macy. През 1952 г. той става ръководител на научноизследователската лаборатория на MIT Electronics, където се установяват Винер, Маккулоч и Питс. Скоро Лабораторията за изкуствен интелект се завъртя от Лабораторията по електроника, където д-р Сиймор Паперт и Марвин Мински започнаха да програмират човешкото поведение и човешкото взаимодействие.
До 80-те години на миналия век Масачузетският технологичен институт откри Медиалабораторията, още едно пряко наследство на групата по кибернетика от 40-те и 50-те години на миналия век. Специалистите по социално инженерство работиха ръка за ръка с инженери и дизайнери на машини, които разработиха мощни компютри, компютърна графика, холография и първо поколение компютърни симулации. Значителен обем на работа в MIT и лабораториите за изкуствен интелект в Станфордския университет в Пало Алто, Калифорния, беше финансиран от Агенцията за напреднали научноизследователски проекти в Пентагона (DARPA).
Стив Джошуа Хеймс, автор на полуофициалната история на конференциите по кибернетика във Фондация „Маиси“, Кибернетична група, пише, че до 80-те години кибернетичната група дори е създала своя собствена религия - открито езическа система от вярвания, която е много забележителна, в пълно съответствие с мечтите на Тимоти Лири за „ научно езичество”. Хеймс написа:
Когато описва работата на медийната лаборатория, Хеймс вече открито и с ентусиазъм го приветства и трябва да се има предвид, че медийната лаборатория от своя страна беше пряк продукт на кибернетичния проект на фондация Macy …
Наркоманите се чукат с кибер хакери
През 1974 г. Стюарт Бранд, главен промоутър на психотропната и компютърната революция, публикува сборник от публикувани по-рано есета под общото заглавие Кибернетична граница II. Двете есета бяха интервюта, които той взе с Грегъри Бейтсън, един от бащите на психеделичната революция в Америка, докато той беше в болницата за ветерани в Пало Алто, където бяха проведени голяма част от експериментите на MK-Ultra. Бейтсън беше един от петте най-влиятелни членове на Кибернетичната група. Друго, по-продължително есе в тази книга, „Фанатичен живот и символична смърт сред компютърните момчета“, е публикувано през декември 1972 г. във водещото контракултурно издание, списание „Роулинг Стоун“.
Мард започна есе в „Роулинг Стоун“с хвалещо изказване: „Готови или не, компютрите идват при нас. И това е добра новина, може би най-добрата от психеделията. Той продължи: „Това не съвпада със съмнението„ компютрите представляват заплаха или сплашване “, държано от либералните критици, но е изненадващо подобно на романтичните мечти на бащите на тази наука - Норберт Винер, Уорън Маккълоч, Дж. К. Ликлидер, Джон фон Нойман, Джон фон Нойман и Ваневар Буш. Тази тенденция се подхранва от странна комбинация от сили: младежки ентусиазъм и непоколебимо „не“на създаването на компютърни науки, както и изненадващо просветлена изследователска програма, подкрепена от самия връх на Министерството на отбраната, неочаквани ходове на малки производители на компютри да заобиколят пазара.и разкошен среднощен карнавал, наречен Космическа война.
Марка даде подробно описание на космическата война, вероятно първата игра на компютърна война. - Да, Космическата война. Всяка вечер (след работен ден) стотици компютърни отрепки в Северна Америка буквално излизат от пътя си пред своите дисплеи и водят смъртна битка с часове, изгубват зрението си, обезобразяват пръстите си в неистов танц на клавиатурата, щастливо унищожават приятелите си и открадват скъпото време на машината на собствениците им” …
В началото на 1963 г., когато космическата програма на САЩ е прехвърлена от военните в НАСА, J. C. R. Licklider убеди шефа си в ARPA (организацията, която по-късно стана DARPA) да изразходва част от бюджета за компютърни изследвания. По онова време Министерството на отбраната беше най-големият потребител на компютри в света. Ликлидър стана ръководител на отдела за техники за обработка на информация в ARPA и през следващите години е насочил милиони долари в различни изследователски центрове за изчислителни и изкуствени интелекти.
До 1969 г., когато поправката на Mansfield налага ограничения на Пентагона за разходите за научноизследователска и развойна дейност, нямаше пречки за финансирането на проекти от отдела за техники за обработка на информация. Милиарди долари са изразходвани за развитието на компютърни мрежи, компютърна графика, „виртуална реалност“, компютърно моделиране и други основи на днешната индустрия на видео козметични видео, с обем от 9-11 милиарда долара годишно. Двата магнита, които привличаха тези пари, бяха лаборатория MIT Media Lab и лабораторията за изкуствен интелект на университета в Станфорд, които едновременно провеждаха изследвания, които подхранват симулационния софтуер за обучение на Пентагона и зараждащата се индустрия за видеоигри.
В „За убийството“подполковник Дейвид Гросман припомня как изобретяването на високоскоростни компютри позволи на социалните инженери да преодолеят отвращението към убийството на войници и предостави ненадминат метод за обучение на промяната в поведението на промяната в поведението. Все по-реалистичната видео графика, фината работа върху неврологичните процеси - всичко това от кибернетичен проект „човек-машина“- превърна американската армия в програмирани убийци, в крайна сметка тези подходи станаха за манипулаторите „предпочитаното оръжие“за изкривяване на мозъка на милиони млади американци.
Социалните манипулатори, които въплъщават мечтите на Адорно, Хоркхаймер, Ръсел и Хъксли, на напълно управлявано общество под контрола на "научна диктатура", никога не са напускали компютрите и лабораториите за изкуствен интелект, където тези техники са разработени и тествани. Времето мина и точно както с LSD през 60-те години, когато фазата на тайните военни тестове беше завършена, американците станаха обект на самопрограмиране на секс и насилие чрез Doom и други подобни.
Изпълнителен преглед на разузнаването
