Общоприето е, че на Земята има един интелигентен вид - човек. Но в науката няма общоприети критерии за това, което се счита за причина. С някои подходи може да се окаже, че има и по-интелигентни видове. Например експериментите със самопознаване в огледало показват, че три вида маймуни, делфини и както учените са установили тази есен, слоновете имат зачатъците на самосъзнанието. Станислав Козловски, служител на Института по психология на Руската академия на науките, доктор на науките.
Какви са критериите за разумни и съществуват ли те?
- Разумът е доста широко понятие. И има много критерии за причина. Един от критериите за интелигентност, наличието на психика е чувствителността. Причината в този случай се разбира като синоним на думата психика. Бяха проведени експерименти с червеи, те бяха поставени в T-образна лабиринт и научени да се извиват, когато пълзят през този лабиринт, само от дясната страна. И червеите са се научили! Има и по-сложни критерии. Така че човек има самосъзнание, човек осъзнава себе си като личност, той разбира какво съм аз и какво е всичко останало. Трудно е животните да ги попитат дали имат чувство за И. И такъв тест е изобретен през 1960 г.: Гордън Галъп взе шимпанзе и под упойка маркира козината си с червена боя в областта на ухото, по бузата.
Когато шимпанзетата се събудиха след упойка, те бяха отведени до огледало и те вече бяха видяли огледалото, бяха запознати с него. Те видяха отражението си в огледалото и веднага започнаха да се хващат за местата, които бяха белязали с боя.
Разбраха, че нещо не е наред. Какви са петната по лицето ми? Веднага беше видно, че ако маймуна се погледне в огледалото и се хване за себе си, тогава тя възприема себе си, помни как е изглеждала преди, вижда отражение в огледалото и осъзнава, че това е тя. Откакто се появи тази статия, подобни манипулации са проведени и върху макаките. Оказа се, че макаките не възприемат отражението си, те възприемат противник там, опитват се да го ухапят. Невъзможно е да се развие някакъв вид самопризнание.
В края на 70-те има съобщения, че подобно разпознаване на себе си в огледалото се наблюдава при орангутани и горили, но други маймуни - гибони, макаци, капуцини - не се разпознават в огледалото. Тогава те започнаха да провеждат експерименти върху други животни. Прекарваха на гълъби, на котки, на кучета, дори на слонове, но нищо не работеше, не се разпознаваха.
Когато куче се вижда в огледалото, то си мисли, че е друго куче. Но тъй като не усеща никаква миризма, той бързо губи интерес към размисъл. Между другото, наскоро имаше съобщение в новините: в Канада, беше в района на Ванкувър, изведнъж много коли започнаха да показват счупени огледала. Започнах да си мисля, какво е, някакъв маниак се нави в града? И изведнъж някой забеляза, че кълвачът лети до огледалата и започва методично да ги разбива с клюна си. Обърнахме се към орнитолозите, орнитолозите казаха, че кълвачът вижда съперника си в огледалото и започва да се бие с него и в резултат на това, разбивайки огледалото, го печели.
В бъдеще възникна въпросът дали делфините имат самосъзнание. Има коефициент на енцефализация - съотношението на мозъчната маса към телесната маса. Има много животни, при които абсолютната маса на мозъка е много по-голяма от тази на хората, например мозъкът на сперматозоид е с тегло 7-8 килограма. Но ако сравним съотношението на мозъчната маса към телесната маса, тогава на първо място ще бъде човек, а маймуните според коефициента на енцефализация се подреждат в същата последователност, която показват в резултат на разпознаване в огледалото и според много други тестове. Когато този коефициент беше изчислен за делфините, се оказа, че делфините са между шимпанзетата и хората.
Промоционално видео:
Възникна въпросът: могат ли да се възприемат в огледалото. През 2001 г. беше направен експеримент: в аквариума имаше огледало и върху делфините бяха нанесени няколко марки, около десетина. Имаше невидими белези, тоест чувстваха, че нещо е прикрепено, но в отражението тези белези не се виждат, а белезите се виждат. И двамата делфини виждаха само в отражението на огледалото. Когато делфините доплуваха до огледалото, те започнаха да се обръщат, замествайки области с маркировки към огледалото. След това анализирахме видеото, оказа се, че те наистина се разпознават, тоест се обръщат точно на местата, където са белезите. Стана ясно, че в допълнение към шимпанзетата, орангутаните и горилите се появи още един вид животни - това са делфини, които се разпознават в огледалото. От това се заключава, че те имат някакво самосъзнание. И съвсем наскоро се появи статия,че слоновете могат да се разпознаят в огледалото.
Има експерименти, които изглежда показват, че слоновете не се разпознават в огледалото. Когато започнаха да анализират тези експерименти със слонове, се оказа, че по-рано или са им дадени цветни марки, но слоновете не различават цветовете. Или слоновете получиха малко огледало, защото се страхуваха, че изведнъж ще го счупят, ще се наранят или го поставят толкова далеч, че не могат да го достигнат. Този път зоопаркът постави голямо пластмасово огледало точно в клетката със слонове. Започнахме да ги наблюдаваме.
Слончетата веднага отидоха до огледалото, започнаха да виждат какво се е появило това интересно нещо в клетката им, започнаха да се оглеждат зад огледалото, станаха на задните си крака, опитаха се да погледнат зад оградата, на която висеше огледалото. После започнаха да се разхождат около огледалото, въртяха се, въртяха се, опитвайки се да се вгледат неочаквано, да видят дали има нещо там или не, когато не гледат там. След това започнаха да изследват тялото си, да се обръщат на места, които обикновено не виждат. И накрая, след като слоновете свикнаха с огледалото, беше проведен контролен експеримент. На слона бяха дадени няколко марки, едната всъщност се виждаше. Тогава слонът ходеше известно време, не усещаше нищо, не докосваше този кръст. Тогава тя отиде до огледалото и веднага започна да се опитва да стигне до кръста с багажника си, опитвайки се да разбере какво е на лицето й, опитвайки се да го изтрие. Така беше доказано, чече слоновете се разпознават в огледалото.
Тоест, днес на Земята, освен хората, има още пет вида, които имат вид на самосъзнание, разпознават се в огледалото и възприемат собственото си тяло - това са шимпанзета, горили, орангутани, делфини и слонове. По-рано беше казано, че критерият на човешкия ум е самосъзнанието. Това означава, че сега тя вече не е критерий за човешкия разум. Можете ли по някакъв начин да начертаете граница между това, което се нарича разум, и това, което е само форма на самопознание?
- Вероятно не. Тук границата е доста размита. Ако вземем човек с умствена изостаналост и сравним здрава маймуна с него (не много коректно сравнение), но се оказва, че маймуната се представя по-добре на тестовете, отколкото човекът с идиотия. Поне тя може да си служи, може да се храни сама, да изпълнява най-простите интелектуални задачи, докато такава не може. По същия начин, деца, те се разпознават в огледалото на възраст от около две години, преди това, ако нарисуват носа си с боя, те не се разпознават в огледалото.
Можем да кажем, че умът е присъщ на хората само на някакъв етап и животните също се развиват до някакъв етап и след това спират. Но тази граница, тази спирка е поставена на нивото на гените, или е по-скоро въпрос на социална структура, история и практика?
- Всъщност е много трудно да се каже. Първо, мозъкът ни е различен от този на животните, човешкият мозък е доста сложна структура, той е много по-сложен от мозъка на животните. Въпреки че мозъчната маса на слон и човек се различава, човек има 1350 грама, а мозъчната маса на слон е средно 4800 грама, но ако ги сравним, се оказва, че половината от мозъка на слона е заета от малкия мозък, който е отговорен за координацията на движенията. Може би мозъкът на животните не се е развил. Но различни видове животни като делфини, слонове, маймуни по принцип стигат до факта, че умът се проявява в тях.
Оказва се, че животните, бидейки в сложна инфраструктура, създадена от човека, могат да развият в себе си някакви рудименти на интелигентност, които отиват по-далеч, отколкото в природата?
- Всъщност да. В обогатена среда мозъкът има тенденция да се развива много по-бързо. Проведен е експеримент: те взеха две групи плъхове, едната беше от раждането в клетка, където имаше обогатена среда, имаше много играчки за тези плъхове, различни люлки, дрънкалки. Другата група имаше обикновена клетка с храна и нищо друго. Оказа се, че плъховете, които живеят в обогатена среда, имат повече неврони, има повече връзки между тях. Оттук се прави изводът, че обогатената среда влияе върху развитието на мозъка.
И такъв груб въпрос: проведени ли са подобни наблюдения над човек?
- Това са така наречените деца на Маугли. В науката вече има няколко описания, когато децата са били отглеждани от животни и след това, когато се върнаха в човешкото общество на възраст 4-6 години, беше почти невъзможно да ги превърнат в човек. Тоест те не могат нито да говорят, нито да си служат, да ходят на четворки, да лаят. Не помня, някой император проведе такъв експеримент. Той вярвал, че има про-език на цялото човечество. Тоест в детството хората се учат на други езици, но има вроден език. Той взе децата, сложи ги в кулата и започна да гледа на какъв език ще започнат да говорят. На слугите беше забранено да говорят с тях. В резултат на това само идиоти израстваха.
Самата човешка цивилизация се различава от животните по това, че можем да предаваме знания от поколение на поколение. Човекът е възникнал като вид преди 200-400 хиляди години, но според различни оценки самата човешка цивилизация е на около 20 хиляди години. Възниква въпросът: къде преди са били хората, защо не са се развили? Очевидно, поради факта, че езикът възникна, възникна преносът на опит и се случи експлозивен растеж на цивилизацията.
Можем да кажем, че биологията предоставя на човек възможността за съществуване на разума, но не гарантира, че тя ще възникне, това все още изисква социални условия
- Разбира се, без социални условия човек не би се развил. Но човек създава социални условия за себе си.
Александър Сергеев