„Светъл човек“и „тъмни мисли“, „светли спомени“и „черни дела“… Доброто и злото в съзнанието ни са архетипно свързани със светлината и тъмнината. Но не съвсем както обикновено се смята, учените са доказали. Възприятието играе забавна шега: човек, който е сторил лошо нещо, се стреми да „освети” света около себе си и мисли за светлината. "Лек" достатъчно и здрач.
Група американски психолози, ръководена от проф. Промотеш Чаттерджи, проведе любопитен експеримент, в който хората бяха помолени да си припомнят последните си действия, мили или не. Както се оказа, един спомен за добро или лошо влияе върху възприемането на заобикалящата действителност, дори на нивото на сетивата.
„Установихме, че запомнянето на нещо абстрактно, като доброта, променя представата на хората за конкретни неща - например, яркостта на околните цветя“, казва професор Чатирджи. Онези, които мислеха за неетични действия, буквално бяха покрити с тъмнина: на такива предмети изглеждаше, че лампите бяха угаснали в стаята.
На следващия етап на експеримента психолозите помолиха доброволците да изберат от околните предмети всяко нещо, което да им хареса. Някои доброволци по-често от други насочват погледите си към "осветяващи" предмети: свещи, фенери и други подобни. Ако смятате, че светещите предмети са избрани от „светли“хора (тоест тези, които си спомнят за съвършените добри дела), тогава грешите. Тези, които помнеха за злото, усещането за „приближаване на тъмнината“беше толкова ясно, че подсъзнателно посегнаха към източниците на светлина.
Според психолозите вината и срамът влязоха тук. Лошо дело накарало човек да почувства болки на съвестта и да се чувства „заобиколен от тъмнина“. Той се опита да се отърве от това негативно чувство по най-логичния начин от гледна точка на подсъзнанието - да добави светлина. Chattirjee нарича резултатите от изследванията много значими. "Вече знаем, че хората свързват злото с тъмнината", казва той. „Но нашето изследване е уникално, защото за пръв път показа, че злото кара хората не просто да мислят за тъмнината, но виждат, усещат и физически възприемат околната среда като по-тъмна.“
Възникват редица законни въпроси. Ако човек, който е направил нещо нередно, не грабне свещ или факла, това означава ли, че е напълно безсрамен, или просто мисли реалистично? Друг, още по-логичен въпрос: има ли обратна връзка? Тоест може ли осветяването на място да повлияе на моралните нагласи на човек? Психолозите ще проверят последното в близко бъдеще. Те се интересуват дали е възможно с помощта на ярка светлина да се удави гласът на съвестта.
Психолозите отдавна са установили връзка между психологическо състояние и перцептивно (използващо сетивата) възприятие. Още през 1965 г. в САЩ е извършен следният експеримент. На субектите бяха дадени стереоскопи, чрез които те бяха помолени да разгледат снимки на хора в различни емоционални състояния.
Стереоскопът е устройство, което позволява на обекта едновременно да представи две изображения, едното от които той възприема с лявото око, а другото - с дясното. В същото време той ги възприема като единичен обемно изображение, което съответства или на лявото, или на дясното изображение, или е комбинация от тях.
Промоционално видео:
Експериментаторът на случаен принцип вмъкна двойки фотографии с изображения на весели и ядосани хора в апарата, а субектите оцениха състоянието на изобразения върху тях човек. Всъщност те видяха две образи наведнъж и нервната им система имаше избор: да създаде изображение на базата на дясната или лявата картина или да ги „пресече“и да получи нещо между тях.
С едната група субекти експериментаторът се държеше учтиво и любезно, с другата грубо и агресивно. Субектите, обидени и раздразнени от поведението на експериментатора, по-често виждаха гневни и гневни лица в стереоскопа.
Напротив, субектите от контролната група, с които той говори приятно, по-често оценяват състоянието на хората на снимките като радостно и удовлетворено. Тези експерименти ясно демонстрират, че емоциите наистина влияят върху възприемането на заобикалящата действителност, променяйки оценката на другите хора и визуалното възприятие на пространството.
Възможно е хората да са имали отрицателни асоциации с тъмнината в древни времена, когато нашите предци са започнали да живеят в саваните. В тези открити пространства примитивните хора веднага имаха сериозни врагове - големи котки като лъв, леопард или саблезъб тигър. А те, както знаем, нападат главно през нощта. Въпреки че нашите предци са имали силно усещане за слух и обоняние, те едва ли винаги успяват да забележат навреме приближаването на хищник - в края на краищата е почти невъзможно да открием пълзяща котка. Особено на тъмно.
Страхът от големите котки породи стабилна асоциация: тъй като нещо лошо винаги излиза от тъмнината, тогава самата тъмнина, без съмнение, е зло. Но отдавна е известно, че подобни връзки работят и в двете посоки. Грубо казано, тъй като тъмнината е свързана с нещо лошо, тогава лошото автоматично ще бъде свързано с тъмнината. Ето защо извършването на лошо дело предизвиква психосоматична реакция - на злодея изглежда, че светът е потъмнял (с толкова силни асоциативни връзки това е доста често).
По-късно хората се научиха да се борят с тъмнината, като създадоха изкуствени източници на светлина - например огньове. Когато групата се събра при огъня през нощта, шансовете им да избегнат атаката на коварния враг се увеличиха - в края на краищата котките се страхуват от пламъци. Това беше смисълът да поддържат огъните да горят цяла нощ - което на пръв поглед е малко странно в Африка със своя много топъл климат.
Е, тогава се включи естественият подбор, който увеличи шансовете за просперитет за онези групи, които подкрепиха огъня. Хищниците практически не атакуваха членовете си и следователно самите групи бяха по-многобройни, контролираха голяма територия и оставиха по-многобройно потомство.
И въпреки че всички тези събития отдавна са потънали в забрава, навикът да свързваме тъмнината с нещо лошо остава при нас. Както и поведенчески стереотип, който ни принуждава да търсим спасение от опасност в близост до източник на светлина. Както се оказа, тези асоциативни връзки са все още толкова силни, че влияят на нашето визуално възприятие за света.
Автори: ЯНА ФИЛИМОНОВА, АНТОН ЕВСЕЕВ