През лятото на 2019 г. Дмитрий Галецки даде интервю за уебсайта на World of Secrets и отговори на редица ключови въпроси за перуанските мумии, а също така говори за процеса на техните изследвания, в който той взе лично участие.
Нашата справка:
Дмитрий Владиславович, имате доста академична кариера. В какво качество участвахте в изследването на перуанските мумии?
- Попаднах в екипа съвсем случайно: Константин Георгиевич Коротков дойде на моята среща, за консултация с компютърна томограма и в процеса на комуникация, като видя възможностите за диагностика, ме попита дали мога да разгледам още няколко томограми. Той ми разказа историята им, оплака се, че много експерти ги отказват или дават много повърхностно заключение. Палеонтолозите казаха: „Дайте ни кост и ние ще ви кажем какво е. Какво ни показвате CT?"
Как човек може да попълни целия динозавър по една кост наведнъж, да каже колко яде, претегля, колко бързо се движи и в същото време да откаже цялостна компютърна томография? Живеем в 21 век, когато равнинните рентгенови лъчи се превръщат в минало, появяват се КТ, генетични изследвания на много високо ниво. И не можете да се доверите напълно на това. Изучавайки подробно тези CT сканирания, се озовавате в „рентгеново пространство“, където никой не е бил досега, и всяка стъпка е нещо ново, необичайно. Това е безумно интересно!
Лекар по природа винаги е авантюрист и с удоволствие приех предложението му. Освен това, когато събирате материал за преподаване на ученици, винаги търсите уникални ситуации и ги поставяте в „архива“, така че дори когато диагностицирате прости случаи, аз разглеждам изцяло CT сканирания, всички подробности, за да не пропусна онова интересно, необичайно (от професионална гледна точка), което може украсете моята колекция.
Изучавахте ли мумиите на Перу само дистанционно или беше възможно да проучите мястото на погребението и да ги видите?
Промоционално видео:
- Имахме късмета да посетим местата, където бяха намерени: отидохме в Перу, за да говорим в парламента, а преди това получихме предложение да посетим пещерата (което естествено не можахме да откажем). Изкачихме се на планината и се качихме в пещерата. Освен това перуанецът, който ги намери, казва се Марио, ни покани в къщата си и показа още две подобни мумии.
С каква цел сте летели да говорите в парламента?
- Знаете ли, има много скептични твърдения и недоверие към тези констатации. Гая организира тази конференция и спечели вниманието на парламентаристите и пресата. За провеждането на изследването бяха поканени експерти от Мексико, Перу, Русия и САЩ. Основният патолог на мексиканския флот, биолог и рентгенолог от Перу, действа генетик от Мексико.
Нашият доклад беше кратък доклад за работата на служителите на университета в Санкт Петербург (Серебрякова Е. Б., Глотова А. С.), генетици от Отс изследвания изследователски институт по акушерство и гинекология (Баранова В. С.), представени са нашите резултати от изследването на КТ.
Долетяхме дотам с една цел - да предадем на правителството на Перу, че това са уникални артефакти. И една от основните задачи е запазването им за човечеството, което означава, че тези артефакти трябва не само да бъдат поставени в саркофаг с среда, която предотвратява разлагането, но и да бъдат защитени от продажбата им в частни колекции.
Освен това, за да се сложи край на всички противоречия, е необходимо да се убеди правителството да проведе независимо цялостно проучване под патронажа на правителството, с вземане на проби от материали и изследвания на модерно оборудване, което не е достъпно в Перу.
Коя според вас беше причината за такова невероятно запазване на мумиите? Това някакъв древен и неизвестен начин на мумифициране ли е?
- Мисля, че причината за запазването на мумиите беше постоянният температурен режим в пещерата, постоянната влажност и околната среда на диатомичната земя. Освен това трябва да отдадем почит на природата - Перу има доста стабилна температура.
Моля, разкажете ни повече за това какво е "кизелгур"
- Кизелгур, наричан още диатомит, е естествено вещество, извлечено от езерни находища. Състои се от фосилизирани диатоми. Те са специфичен тип едноклетъчни планктонови водорасли, които са живели в океаните и старите сладководни езера. Черупките или черупките на тези микроскопични организми са много богати на силициев диоксид.
В пещерата, където бяхме, всички повърхности са покрити с диатомитна земя. По пода имаше доста дебел слой прах. Когато се придвижвахме през пещерата, тя се издигаше като фин прах и висеше във въздуха дълго време, настанявайки се върху дрехи и кожа, респираторите ни спестиха много.
Има статии, които показват, че диатомичната земя свързва липидите и отнема вода, поради което се използва за борба с насекомите. Ph на диатомичната земя е в алкалния обхват, което също предизвиква бактерициден ефект.
Вие сте изучили в детайли външната и вътрешната структура на мумиите. Мислите ли, че те могат да бъдат фалшификати? Скептиците твърдят, че мумиите на малки същества се събират от костите на различни животни - пилета, маймуни, лами
- Аз съм доста скептичен към някои от материалите, намерени там - четки и единични много малки мумии, и мога да говоря само за мумията на Мери, Вавита (това е мумия на дете без аномалии) и група мумии като Жозефина.
Вярваме, че това не може да бъде фалшификати: изследваните мумии имат характеристики на анатомия, които не могат да бъдат намерени в природата. Освен това, когато се създаде фалшив материал, той винаги е по-прост по структура, но в тази ситуация виждаме сложността на дизайна. Това са ребра във формата на пръстен - такъв материал не може да се намери за фалшив. При всички животни ребрата се сближават при гръдната кост или са счупени, като при змия.
Характеристики на структурата на ставите - под формата на няколко балона, а не кухини (които биха били по-лесни за създаване) също не могат да бъдат взаимствани от същества, живеещи на земята. И два вида шийни прешлени, от които един няма аналози сред гръбначните животни! За какво беше? Това не се отрази на външния вид на тези същества и ако приемем, че фалшивото е направено за продажба или слава, тогава никой не вижда прешлените. Те имат следи от травма. Гледах милиметър по милиметър през целостта на кожата на КТ и не открих следи, които говорят за нарушение на целостта с цел въвеждане и съставяне на тъкани. Всички ставни повърхности са последователни.
Възможно ли е да се определи от останките как са умрели тези същества? И какво би могло да се случи по време на живота на тези същества?
- Броят на нараняванията по мумиите, естеството на щетите, разстоянието между нараняванията могат да означават нападение от голям представител на семейство котешки (вероятно е пума), а в стари гравюри виждаме изображения на тези животни, живеещи в този регион.
Така че на КТ можем да различим фрактура на шийния отдел на гръбначния стълб в Мария, в областта на таза, се вижда обширна разкъсана рана, от която, очевидно, тече кръв и се пече с фрагменти от минерал отстрани. В тази рана се различават следи от кучета и резци, както и близка разкъсвана линейна рана, която би могла да бъде получена при излагане на нокът. По кожата, в различни части, се виждат дефекти, наподобяващи белези на нокти.
Мария има метастази в костите (?), Буца и липса на костния камък. Може да се предположи, че тя е отслабена и лошо се движи в планински терен може да се превърне в лесна плячка. При изследване на КТ Мария откри минерал (малки камъни) зад клепача на лявото око и в устната кухина зад бузата. От това може да се предположи, че тялото е влачено по земята и малки камъни са натъпкани в тези кухини.
На гръбначния стълб на Жозефин се виждат сдвоени следи от травми по телата на прешлените, видими са травмите на ключицата и челюстта, а разстоянията между нараняванията са почти еднакви. Пръстите на лошото дете на Вавита бяха откъснати, вътрешни органи, скалп и кожа на лицето, бяха отстранени множество фрактури на гръбначния стълб и таза, а фрагмент от кожата на долната част на гърба липсваше.
Всичко това прилича на животното, което живее на онези места, преследвани за всички живи същества и след това ги завлече в пещерата си, оставяйки резерват за „дъждовен ден“. В случай на възможно земетресение, входът може да бъде блокиран и по този начин тези уникални образци са запазени.
Какво мислите за произхода на тези същества?
- Наистина искам да помисля за нещо необичайно, но тъй като наблизо нямаше следи и отломки от катастрофирал самолет, невъзможно е законно да се говори за извънземен произход. Да, виждаме нетипична анатомия, но има много примери, когато на Земята е имало видове с атипия (според нашите представи), които са изчезнали - Do-Do птици, динозаври. И може би в тази ситуация имаме работа с представители на вид, който е изчезнал.
По принцип сме странни хора - страхуваме се от всичко, което не е подобно на това, с което сме запознати, и отхвърляме възможността за съществуването на такива същества. Но представете си, че сте родени и живели в отдалечена горска местност, заобиколена от крави, пилета, коне и стигате до морския бряг и рак изтича от водата към вас. Какво е първото ти впечатление? "Не може да бъде!" Но това същество с нетипична анатомия е живяло в морето милиони години, просто не сте знаели за него …
Каква е фундаменталната разлика между Мери и известната структура на Homo Sapiens?
- Основната разлика се отнася до крайниците - ръцете имат три пръста, състоящи се от четири фаланга. В областта на метакарпуса гръбната и палмарната мускулатура отсъстват или не се изразяват, което може да показва липса на разреждащи и прищипващи движения. Има и три пръста на стъпалото. Няма туберкули на калциевата кост (такава аномалия е рядка, но се среща днес). CT-то не успя да открие бъбреците и уретерите. Останалата структура е подобна.
Скептиците твърдят, че това е мумията на човек, който в някакъв етап е отстранил два пръста на всеки крайник. До каква степен това е възможно и потвърдено ли е това от изследването на мумията?
- Винаги е удобно да се твърди, когато има малко информация, без да имате резултати от проучването. При КТ няма признаци на отстраняване; броят на флексорните и екстензорните сухожилия съответства на броя на пръстите. Що се отнася до отсъствието на гръбната и палмарната мускулатура в метакарпалната област, те бяха отстранени по някаква причина.
В една от мумиите в коремната кухина бяха открити предмети, които някои наричат „камъчета“, а други „яйца“. Какво е вашето мнение за тези обекти?
- Има скала на Хюнсфийлд, според която човек може да сравнява, да сравнява плътността на "рентгеновите лъчи" със съществуващите образувания - вода, кости, мазнини, мускули и др. В този мащаб тези три радиопрозрачни обекта с яйцевидна форма и хетерогенна структура имат плътност 1926-2016 HU, което не съответства на калкули. Плътността на образуванията е по-висока от плътността на кортикалната плоча и плътността на калцификатите (оксалати и камъни в урината 1518 HU).
На места тъканите на органите около тези образувания са в тесен контакт с тях, което може да показва храненето на формациите и постепенното им развитие, а не за изкуственото въвеждане. От тазовата област вляво се издига структура, наподобяваща яйцепровод, с малко (1,7 мм в диаметър) плътно четвърто яйцевидно включване.
Учебната програма на училището разказва за възможността за изучаване на еволюционното развитие на същество през етапите на развитие на ембриона. Може ли този метод да се приложи при изследване на ембрион, открит в едно от яйцата, благодарение на КТ?
- Видях две мумии с подобни образувания в коремната кухина. С оглед на това, което получихме на етапа на последваща обработка от Жозефина, можем да кажем, че ембрионът в едно от яйцата съответства на вида на 8-седмичен човешки ембрион. Разделът на сърдечната изпъкналост, рудиментите на долните и горните крайници и предния мозък са видими.
Не можем еднозначно да назовем възрастта на ембриона, тъй като не знаем периода на окончателно формиране и излюпване: той е различен - от 3 седмици при пилета, до 3 месеца при влечуги. В останалите образувания структурата е хетерогенна, можете да видите и съдържанието там, но с увеличаване на термина, размерът на ембриона се увеличава, той заема целия обем и става невъзможно да се проучат подробно детайлите.
Какво можете да кажете за имплантите, намерени на някои мумии? За какво са използвани и от какви материали са направени?
- Трудно е да се каже дали това са импланти и как те са фиксирани върху тялото на съществата. Използваните материали бяха различни и най-вече сплави. И така, на гърдите на Жозефин, структурата се състои главно от мед, метал, състоящ се от желязо, е открит на разкъсана четка, а на бедрото на Алберто се състои предимно от сребро.
- Една от най-интересните структури за импланти, смятам тази, която беше разположена на гърдите на Жозефин. Въз основа на CT сканирането тя е получила тежка травма на това място, най-вероятно фрактура на телата на 5-ти и 6-ти шиен прешлен, както и счупване на стерналните краища на ключиците.
Очевидно е извършена „операция“: телата на 5-ти и 6-ти шиен прешлен са отстранени, фрагменти от ключиците са отстранени, след което са поставени заедно и е направен сплитащ имплант или такава асептична превръзка за фиксиране. Кой и как знаеше тези операции? Или това са самите същества, или някой, който е живял наблизо и е предоставял тази помощ.
Какво бихте пожелали на нашите читатели?
На читателите и на всички, които се интересуват от тази тема, бих искал да пожелая повече увереност в получените резултати - изследвания на хистолози, химици, генетици, КТ анализ - и да не слушат изявленията на хората, седнали на дивана и отричайки всичко, без да потвърждават своите твърдения с никакви факти.
Интервюто беше проведено от Елена Крумбо,