Всички образовани хора от детството, дори от учебниците в училище, са запознати със снимка, показваща сравнителните скали на планетите на Слънчевата система:
Картината не представя идеално съотношението на масата, тъй като повърхностите на Слънцето и Юпитер се приемат като газообразни. Приблизителното съотношение на маса обаче изглежда така.
Така че Слънцето е около 1000 пъти по-тежко от Юпитер, а Юпитер е три пъти по-тежък от всички останали планети взети заедно, плюс пояса на Куйпер, астероиди и т.н. Следователно, ако направите сравнителен модел на слънчевата система, тогава тя ще изглежда като кувалда, където чукът е слънцето, а всичко останало е дръжка, изработена от най-леката пластмаса или като цяло пяна.
Ако този чук тежи 10 килограма, тогава дръжката ще тежи само 10 грама. Това повдига въпроса: къде е барицентърът, тоест центърът на масата на цялата система?
Както всички добре разбират от практиката, центърът на тежестта на кувалда, поставен върху надута целофанова тръба, ще бъде в кувалката. Е, може би ще се измести няколко милиметра, но не повече. Както обаче показват астрономическите наблюдения, масата на центъра на Слънчевата система е значително по-висока от повърхността на Слънцето
Промоционално видео:
и Слънцето се върти около този център:
С кувалда, където дръжката е направена от пяна, това по принцип не може да се случи: нито Юпитер, нито всички други планети взети заедно не могат да изместят толкова барицентъра на Слънчевата система. Слънцето на теория също е хомогенно, вътре няма твърдо ядро, увиснало.
Всичко по-горе е един от основните аргументи на теорията, ако приемем наличието на близначка на Слънцето, която се е превърнала или в неутронна звезда с диаметър 10-20 километра, или в черна дупка с диаметър няколко метра. Тогава такава траектория на Слънцето е разбираема.
Длъжностните лица не виждат този очевиден аргумент празен и, ако са притиснати към стената, започват да пеят нещо за грешките в измерването. И така, Елон Мъск не летеше към Слънцето с тежести и тежести, всичко се измерваше върху доплеровите ефекти на светлинните промени, когато Земята се придвижва към Слънцето и, както би било, от Слънцето.
Тъй като е трудно да се предвиди точно там, грешка можеше да проникне в изчисленията, така че темата беше отложена. Там обаче се развиха обстоятелства, че слънчевата гравитация започна леко да пречи на екипа от американски астрономи.
Това стана по пътя, когато астрономите наблюдаваха отдалечени пулсари и не можаха да разберат грешката, която трябва да се положи върху взаимодействието на светлината от пулсари с гравитационни вълни, излъчвани от барицентъра на Слънчевата система. Това ги принуди да създадат специален софтуер, наречен BayesEphem и да пускат данни от космически измервател на гравитацията, наречен NANOGrav през него.
В резултат се оказа, че барицентърът на Слънчевата система наистина лежи над повърхността на Слънцето и не само лъжи, но и се измества, което не може да се обясни със съществуващата планетарна конфигурация. Изследването е публикувано в The Astrophysical Journal и преразказано от Science Alert.
Радващи се на епохалното чудо откритие, астрономите скачаха като деца, които получиха подаръци и хукнаха да наблюдават пулсарите, за които всичко беше започнато. Независимо от това, остава отворен въпросът: защо барицентърът на Слънчевата система е толкова отдалечен от центъра на звездата и защо внезапно се движи?
Във въздуха има и въпрос, какъв вид обекти виждат хората близо до Слънцето:
Ние дори не знаем какво виси в небето, но вярваме, че именно това нещо движи барицентъра на системата. Скоро ще започне да се движи и литосферата, така че следим развитието на събитията.
