Открила ли е НАСА паралелна вселена, където времето върви назад? - Алтернативен изглед

Открила ли е НАСА паралелна вселена, където времето върви назад? - Алтернативен изглед
Открила ли е НАСА паралелна вселена, където времето върви назад? - Алтернативен изглед

Видео: Открила ли е НАСА паралелна вселена, където времето върви назад? - Алтернативен изглед

Видео: Открила ли е НАСА паралелна вселена, където времето върви назад? - Алтернативен изглед
Видео: Настя и сборник весёлых историй 2024, Април
Anonim

Нашата Вселена е просто „огледален образ“на друг паралелен свят. Според привържениците на тази хипотеза и двете вселени имат една отправна точка, тоест те са възникнали в резултат на Големия взрив. Новината, че НАСА най-накрая успя да открие паралелна вселена, развълнува обществеността.

През последните месеци научната общност активно обсъжда новината, че Националната администрация по аеронавтика и космическо пространство НАСА най-накрая е успяла да намери паралелна вселена, където времето върви назад. Новината развълнува потребителите на социалните медии, които се разделиха на два лагера. Някои безусловно вярват на НАСА, докато други отхвърлят самата идея за съществуването на паралелна вселена, вярвайки, че учените приемат желателно мислене.

Трябва да се отбележи, че слуховете за откриването на паралелна вселена бяха силно преувеличени, тъй като се основаваха на последните резултати от пулсиращата антена на НАСА (ANITA), която използва цялата повърхност на Антарктида като лаборатория! Процесът на научните изследвания е следният: високоенергийни космически частици - неутрино - взаимодействат с ледената покривка на континента, предизвиквайки амплитудния спектър на поредица радиоимпулси, които могат да бъдат взети от антени. Между другото, антените са поставени на огромни балони, способни да се издигнат на височина 37 километра над повърхността на ледения континент.

Неутрино е субатомна частица. Толкова е малко, че не забелязваме как трилион неутрино частици преминават през пръстите ни всяка секунда. Този поток не виждаме, защото неутрино практически няма ефект върху обикновената материя. Средно само едно неутрино взаимодейства с тялото ни през целия ни живот. Неутрино са частици без заряд, които практически нямат маса, така че заснемането им е по-скоро като улавяне на призраци. По този начин учените винаги е трябвало да използват умни трикове, по-специално антени ANITA, за да улавят тези високоенергийни космически частици.

През 2018 г. антенната пулсова антена на ANITA започва да получава ненормални радиосигнали, което предизвика размирица в научната общност. Вероятно това се дължи на частици, преминали първо през повърхността на южния континент, а след това в АНИТА. Гореспоменатите радиосигнали не бяха отразени от ледената покривка на Антарктида, която отвори вратата за всякакви хипотези и дискусии. Според една версия това се дължи на естеството на ледената покривка на Антарктида. Някои изследователи обаче са заявили, че това може да е доказателство за нещо друго, което е извън нашето въображение.

Ето защо се появи основната хипотеза, изказана от изследователите, според която нашата Вселена вероятно е просто „огледален образ“на друг паралелен свят. Според привържениците на тази хипотеза и двете вселени имат една отправна точка, тоест те са възникнали в резултат на Големия взрив.

За да разберем всичко, нека първо разгледаме съвременния космологичен модел "Ламбда-CDM", според който нашата Вселена се появи след Големия взрив. Знаем, че нашата Вселена бързо се разраства, така че ако си представим, че Вселената е филм, който се показва сега, тогава, ако искаме да го пренавием, зрителят ще се върне назад преди 13,8 милиарда години и ще види началната точка, от която историята е започнала. нашата вселена.

За съжаление не знаем много за този въпрос. Освен това не можем да разберем нищо за случилото се по време на Големия взрив или през първите 400 години на Вселената. Учените предполагат, че Вселената е била толкова тъмна, че не пропуска никаква светлина и тогава са се образували първите космически атоми и са се появили първите фотони светлина. Те направиха такива заключения въз основа на доста убедителни доказателства.

Промоционално видео:

Изследователи, които поддържат съвременния космологичен модел, си задават въпроса: „Защо не върнем филма обратно към Големия взрив?“Разбира се, това не е просто идея, която внезапно изскочи в съзнанието на физиците, тъй като те отдавна са свикнали да използват математически уравнения за решаване на всички проблеми, пред които са изправени.

Един от тези проблеми е, че космологичният модел "Ламбда-CDM" в някои случаи нарушава основния физически закон "заряд, паритет и време" (CPT - симетрия). За да разберете основния принцип, трябва да погледнете гладка топка. Когато го гледаме от всяка точка, тоест отдясно, отляво, отгоре или отдолу, формата му остава непроменена. Що се отнася например до един куб, ние не можем едновременно да виждаме всичките му лица, тъй като проекциите се наслагват една върху друга.

Тук трябва да се отбележи, че кубът "нарушава ротационната симетрия" и топката е ротационно симетрична. Има и няколко вида симетрия във физиката на частиците, но разбира се те са много различни един от друг. Така например топка може само да се доближи. Повечето физици смятат, че не бива да се нарушава принципът на "заряд, паритет и време". Въпреки това новата хипотеза казва, че за да поддържаме симетрия, трябва да си представим, че срещу нашата Вселена има друг паралелен свят.

Тази хипотеза не отхвърля теорията за Големия взрив, а по-скоро я доказва, тъй като учените я приемат като отправна точка за появата на Анти-Вселената. С други думи, след Големия взрив се появи паралелна вселена, където пространствено-времевият континуум е подобен на нашия, но с единствената разлика - всичко се случва обратното.

Например времето в паралелна Вселена не се движи както ние, а назад. Освен това всичко там изглежда наопаки, сякаш гледаме в огледало. Но имайте предвид, че всичко изглежда така само в нашето възприятие. Ако в паралелна вселена има обитатели, тогава за тях всичко изглежда нормално, а не наопаки. Обаче, ако погледнат нашата Вселена, ще я видят така, сякаш гледат в огледало. С други думи и двете Вселени ще се срещнат в момента на Големия взрив и всяка от тях ще реши, че всичко се е случило в далечното минало!

Тук възниква логичен въпрос: каква е връзката между експеримента ANITA и паралелната Вселена? Отговорът е следният: новият космологичен модел на паралелна Вселена предполага появата на нов тип неутрино частици, които досега не бяха известни на физиката на елементарните частици. Вероятно тези частици са открити от учените по време на експеримента ANITA.

Трябва да се отбележи, че проблемът не е, че резултатите от експеримента ANITA са свързани с паралелна вселена, а по-скоро, че те потвърждават съществуването на тази паралелна вселена. Независимо от това, в най-добрия случай това е само предположение, въпреки факта, че открихме неутрино частици. Вероятно нашата находка може да се отнася до други неща.

Хипотезата за съществуването на паралелна вселена съществува отдавна. Преди няколко години изследователска група в Оксфордския университет изложи подобна хипотеза в проучване, публикувано в научното списание Physics Letters B. Гореспоменатото проучване гласи, че Големият взрив не е началото на времето: в този момент ориентацията на пространството просто се е променила.

Новата хипотеза не отхвърля теорията за Големия взрив, а по-скоро интерпретира някои от установените постулати по различен начин. Учени от Оксфордския университет не въвеждат никакви нови понятия, не променят общата теория на относителността на Айнщайн, която обяснява еволюцията на Вселената, а просто работят върху решение на проблем, наречен „Проблем на хоризонта“.

Всички знаят, че в далечното минало скоростта на разширяване на Вселената е била по-голяма от скоростта на светлината. Това означава, че има елементарни частици, които се появяват веднага след Големия взрив, но не са имали възможност да се срещнат. За да получите по-добро разбиране, представете си, че имате чаша топла вода и чаша студена вода, но веднага ги разделяте. Студената вода ще остане в едната чаша, а топлата вода в другата. Но ако ги оставим за малко или разговаряме, тогава във всяка чаша водата ще бъде с приблизително една и съща температура.

Тук идва проблемът с хоризонта. Частиците, които бързо се отделят една от друга в момента на възникване на Вселената, трябва да се различават по своите характеристики, но тяхното влияние не се проявява в нашата Вселена, защото е хомогенно. Това повдига основния въпрос: защо различните региони на Вселената, които никога не са били в контакт помежду си, имат идентични свойства?

Днес има два варианта за отговор. Първият казва, че в първите моменти от живота на Вселената е имало някакво събитие, което е причинило това необяснимо взаимодействие. Самото пространство може би е било различно от това, което знаем днес, а скоростта на светлината вероятно е била значително по-голяма. Що се отнася до втория вариант, той казва, че очевидно Големият взрив изобщо не е бил в началото на времето. По някакъв начин частиците успяха да се смесват помежду си още преди Големия взрив.

Всички горепосочени хипотези не възникнаха от нищото. Те са предназначени да решат проблемите, пред които са изправени съвременните космологични модели. Вземете например изследователска книга, която предизвика обширен дебат в научната общност през 2017 г. поради факта, че тя говори за възможността за сблъсък на нашата Вселена с паралелен в ранен етап на еволюцията. Тази хипотеза се основава на откриването на космическо микровълново фоново лъчение, което съвременните модели не могат да обяснят. Нещо повече, то озвучава теорията за „балонните вселени“, възникнала след появата на теорията за хаотичната инфлация (Вечната инфлация).

За съжаление, всички хипотези за паралелна вселена са изправени пред основен проблем - е невъзможно да се докаже съществуването му емпирично. На въпроса "Има ли паралелни вселени?" трудно да се отговори предвид настоящото състояние на науката. Вероятно никога няма да можем да отговорим на този въпрос, но кой знае? Може би можем да го направим някой ден. Следователно всичко, което ни остава сега, е да продължим да работим по създаването на по-точни механизми и по-приемливи модели, за да докажем всички хипотези един ден.

Докато не настъпи такъв момент, ние не можем да считаме тези хипотези за установен факт. Все още сме в земята на въображението, но мечтите ни са нещо, за което си струва да размишляваме. Може би един ден ще отговорим на най-тревожните ни въпроси: какво е тъмна енергия? Какво е тъмна материя? Какво се случи по времето на Големия взрив? Колко е часът? Какво е живот? Кои сме ние?