Има „официална гледна точка“, че Кирил и Методий донесоха грамотност и писменост на славяните.
Така ли е? Оказва се, че не е така. Докато дойдат братята при славяните, славяните вече са имали писмен език. В живота на "свети" Кирил се казва, че преминавайки през Херсонесос-Корсун Таврида като част от посолството при хазарите, Константин вижда там Евангелието и Псалтирът, написани с "руски букви".
Младият Константин сравнява писмото с познатото за него, разграничава гласни и съгласни и скоро чете свободно на нов език за него, което ги изненада като Божие чудо. Така в самото начало на живота на Кирил русът е имал писмен език.
Какъв вид писане са имали славяните? глагол
Кирил и Методий са измислили кирилицата, раздробявайки глаголицата и приспособявайки славянските букви към гръцката азбука - за да не се свият и пренапишат Библията в писмо, неудобно за един грък.
Промоционално видео:
Веднага възниква въпросът - може би глаголицата е по-малко древна от кирилицата?
Въобще не. Проведени са изследвания (за щастие глаголицата все още се пише в някои села в Хърватия) и е установено, че няма нито един факт в полза на факта, че кирилицата е по-стара от глаголицата. От датираните паметници на славянската писменост, които се свеждат до нас, най-старият е написан на глаголица. Има кирилски ръкописи, които по несъмнени знаци са копирани от глаголическите оригинали. Езикът на глаголските паметници е много по-стар, много по-архаичен от езика на паметниците на Кирил.
Кирилицата е създадена около 863 г. от Кирил и брат му Методий по нареждане на византийския гръцки император Михаил III, фанатичен юдео-християнин.
Тъй като преводът на нов език за тях (славянска глаголица) и пренаписването на огромна книга на ръка може да отнеме до 20 години, тогава, очевидно, за да улесни копирането, разпространението и четенето на текстовете на Библията в своята империя, император Михаил III издаде указ за заповедта за писане Славянски народи, които са били част от Византийската империя. Е, това е, по-просто е - за културния геноцид - когато славяните отнемат родното писане и се принуждават да пишат на нов чужд език.
Има пряка и ясна зависимост на кирилицата от глаголицата: Кирил и Методий заменили словесните букви с познати им гръцки букви, подобни по звук, а някои от глаголическите букви, които не са разбрали, просто са изхвърлени. В резултат на това на кирилицата останаха малко повече от 30 букви, а оригиналната глаголична азбука съдържаше повече от 46 знака.
Славяните, включително източните, достигат високо развитие на племенната система през първата половина на І хилядолетие след Христа. д. Появата на славянската писменост от типа „Дявол и Резов“вероятно трябва да се припише на това време.
Този извод се потвърждава и от лингвистичните данни. Както отбелязват много изследователи, думите „пиша“, „чете“, „писмо“, „книга“са обичайни за славянските езици.
Следователно тези думи, подобно на самата славянска буква, вероятно са възникнали преди разделянето на общия славянски език на клонове, тоест не по-късно от средата на І хилядолетие след Христа. д.
Този аргумент важи дори не за глаголицата, а за основната пиктографска писменост.
Така славяните са имали писмен език вече преди 500 г. сл. Хр. д. поне, но в реалния живот много по-рано.
През 1848 г. руският филолог II Срезневски пише: "Особеността на много глаголически букви отдавна доведе до извода, че глаголицата е древната азбука на езическите славяни и следователно е по-стара от кирилицата …"
През 1766 г. граф Клеменс Грубисич издава във Венеция книга с много интересно заглавие „In originem et historiam азбука славянски глаголици, vulgo Hieronymiani disquisitio“(Произход и история на глаголическата славянска азбука, проучване на Вулгата на Джером). Грубисич твърди, че глаголицата е съставена много преди раждането на Христос, въз основа на гетите на руските гети (гети - източни готи, славяни, собствено име древляни).
Около 1640 г. Рафаел Ленакович пише диалога De litteris antiquorum Illyriorum, в който казва почти същото нещо като Грубисич, но почти 125 години по-рано.
Имайки предвид написаното от Херодот, Грубисич и Ленакович, се оказва, че глаголицата е била съставена много преди раждането на Христос и следователно е много по-древна от кирилицата. От всичко по-горе става ясно, че историята на глаголицата е напълно различна от тази, която историците си представят. Но по някаква причина тези и много други факти, посочени по-горе, са напълно игнорирани от християнските историци.
Още през 972 г. някои официални документи в Русия са написани от Глаголица, тъй като Святослав е пламенен враг на християнството, а кирилицата е изключително християнско писмо.
Вилхелм Постел в работата си „Linguarum XXII karakteribus dinerentium alphabetum“добавя към всичко това, че И. фон Хан намери сред албанците азбука, приписвана на албанския Бутхакукиц, много подобна на глаголицата.
Смята се, че тази азбука е въведена през II век. по време на християнизацията на албанците.
В предговора към Новгородския ръкопис, копиран от древния глаголически ръкопис от 1047 г., се казва: „Като услуга към мен да напиша книга на си и курилоце“. Подпис - „Пророкът на пророка на удуха“. Това много красноречиво отразява отношението на писателя към кирилицата.
Palimpsests, ръкописи върху пергамент или папирус, в които старият текст е отмит или изстърган, а отгоре е написан нов, също сочат за голямата древност на глаголицата. На всички оцелели palimpsests глаголицата е изтрита и новият текст е написан на кирилица. Няма нито един palimpsest, в който кирилицата да е изсечена и глаголицата да е написана в нея.
Текстовете, отговарящи от глаголическата писменост на кирилицата, съдържат хронологични грешки в датите, тъй като числовата стойност на глаголицата и кирилицата не съвпада.
Цифровите цифрови стойности са ориентирани към гръцката азбука …
Също така тази версия се потвърждава от намерения библейски ръкопис от V век, чийто произход е неизвестен. Този ръкопис първоначално е написан на глаголица, но след това глаголицата е изстъргната и на много листове от този ръкопис е преведен 38 хомилии на Св. Ефрем Сириец на гръцки. Така документът получи името "пренаписан код на Ефрем" и започна да се счита за гръцки.
Всички тези факти показват, че „светците“Кирил и Методий извършили целенасочен акт на културен геноцид на славяните. Унищожаване на НАТИВНОТО писане, унищожаване на хроники, заместване на всички понятия, Умишлено унищожаване на НАТИВНАТА памет на славяните …
Освен това гръцкият език е модифициран потомък на руската глаголица.
Понякога, за да разберете някои явления и причинно-следствени връзки, трябва да погледнете въпроса от друг ъгъл, да погледнете там, където другите не гледат. Според официалната приказка добрият Кирил и Методий дойдоха при дивите славяни и на базата на гръцкия език ни направиха азбука, в която имаше 46 букви.
Изненадан съм, че никой филолог не е забелязал очевидния факт, че е невъзможно да се създаде нов език с 46 букви от гръцкия език, който има 27 букви, колкото и да се стараете. Не е нужно да имате седем педи в челото си, за да разберете, че руският език е основен по отношение на гръцкия, само защото има повече букви, дори и в съвременната напълно отрязана версия.
И така намерих качествено потвърждение, че гръцкият език е една от формите на славянския език наравно с етруския и финикийския.
Това са монети от Боспорското царство - древната държава на Азовския и Черноморския регион.
Между другото, Василий Савраматов, когото вече разгледахме, беше един от владетелите на Боспорското царство. Най-интересното на тези монети са буквите. Алексей Заяц предположи, че това са датите на царуването на царете, изписани с писма. И предположението му беше напълно потвърдено - ако четете от дясно на ляво според числовото обозначение на капките на капките, излиза много определена дата. Например, на горната монета - Фърт Ижей Глаголи - тоест 513, в средата - Фърт Ижей Земля - 517, а на дъното - Фърт Како Аз - 521. Оказва се, че тези дати отдавна са дешифрирани и се считат за „години на епохата на Босфора“- хронологията на Боспорското царство, където датата 297 г. пр. н. е. е взета като отправна точка.
И така намерих интересен каталог на монети от Боспор, Гърция и Рим от 1910 година
След него най-накрая стигнах до извода, че няма елини и латинци, истински елини и латинци царуват в Рим едва през 16 век и имаше един народ, светлокос, светлоок, но това е тема за отделна статия, голяма и пълна, тъй като материалът е събран вече доста.
И така, там е дадено буквеното обозначение на записа на числа в Боспорското царство. Виждаме гръцки букви.
Но в края на краищата в Русия пишеха не с цифри, а с писма!
Както можете да видите, „съвпадението“е 100 от 100, с изключение на това, че началната буква „Червей“изглежда като съвременната английска „Q“- „Q“. Това знание позволява съвсем различно отношение към латинското „Q“, защото ако го замените с „Ch“, тогава думите се четат на руски! Примери:
Куи - Какво (Чуй)
Квади - официално квади, племена, живеещи северно от Дунав - Чуди (или Чуд)
Квадра - квадрат (Chdr без гласни, d на t - четири)
Quadrigae - квадрига (четири хектара)
Квази - все едно, точно; как, като как; за, почти, за (Часове)
