"Самолети" на древните индийци: какво озадачава учените! - Алтернативен изглед

"Самолети" на древните индийци: какво озадачава учените! - Алтернативен изглед
"Самолети" на древните индийци: какво озадачава учените! - Алтернативен изглед

Видео: "Самолети" на древните индийци: какво озадачава учените! - Алтернативен изглед

Видео:
Видео: Известни самолети :: Phantom 2024, Може
Anonim

Има много съкровища, останали от индианците, които са обитавали и двете Америки, дори преди Колумб. Но, за съжаление, конквистадорите и Църквата толкова ревностно преминаха през традиционните вярвания, че по времето, когато различни артефакти започнаха да попадат в ръцете на учените, нито те, нито самите индианци вече знаеха предназначението си. Понякога дори не е ясно какво представляват. Още по-лошо е, когато е ясно какво изобразяват, но е просто невъзможно да се повярва.

Пример за това са златните „птици”, съхранявани в музея в Богота. Някога принадлежали на индианците Тайрона. Във всеки случай те са намерени в гробовете им. В тази връзка (а също и защото не можеха да излязат с друго приложение) „птици“бяха записани в обектите на поклонение. Вярно е, че човек не може да разбере какъв култ.

Индийците Тайрона са имали собствена цивилизация. Имаха късмет - не бяха унищожени, тъй като достигнаха своя пик на развитие половин хиляда години преди посещението на испанците. Развитието беше доста високо - тъкане, бижута, златни бижута … Но не повече. Няма контакт с извънземни и всичко, което стана модерно да се припише на Атлантида, което дори във фантазиите на Платон е описано като цивилизация от бронзовата епоха.

Image
Image

Но тези „птици“някак развалят тази напълно логична картина. Те го развалят, защото най-вече приличат на реактивни самолети. И ако го погледнете в профил, приликата ще се увеличи още повече. Но тъй като индианците Тайрон не могат да разполагат с такива средства, повечето учени решиха да определят това като атрибут на някакъв вид култ към птиците.

Проблемът беше, че тези самолети изобщо не приличат на нито една местна птица. Освен това няма следи от птичи култове или други култове, които биха били свързани с тях.

Image
Image

Дори за европейците триъгълните крила са относителна иновация, тъй като започват да се използват едва през 50-те години на миналия век. Освен това това се отнася почти изключително за реактивни и предимно военни въздушни превозни средства.

Промоционално видео:

Има и опашната единица и, което е още по-изненадващо, елевоните, които променят височината на полета на самолета и не само това. Задният модул допълнително засилва приликата с самолет, тъй като в природата няма нищо подобно.

Image
Image

Липсата на сходство с птиците кара учените да смятат, че те просто излагат грешна версия. Тогава те започнаха да търсят прилики с други животни. В резултат на това стигнахме до извода, че прилики няма, а "птиците" много повече приличат на миниатюрно изображение на механични предмети. Всеки би ги сбъркал със самолет, ако се намери в съвременна Европа.

Има обаче разлики от реактивен самолет. Например, крилата трябва да бъдат избутани малко по-нататък към носа. Въпреки това, дори и така, моделите, направени по образа и подобието на тези златни предмети, се оказаха доста подходящи за летене. Не е шедьовър, но лети поносимо добре.

Image
Image

Така се борят учените, опитвайки се да разберат какво е. Ако символичен образ на птица - кой от тях? Ако друго животно - кое от тях? Ако това е някакво крилато божество, тогава къде са следите от неговия култ? И отново, крилатите божества се приписват по-често на чертите на истинските птици, а не на въздухоплаването от бъдещето.

Може би слугите на древните култове просто са видели във виденията си фрагмент от съвременния живот и обожествяват железните птици? В крайна сметка, примери за такова ясновидство, поне от време на време, се случват. Така че защо не? Във всеки случай ми е много по-лесно да повярвам, отколкото в авиационната индустрия на древния Тирон.

Препоръчано: