През февруари тази година хомеопатията у нас беше извън закона. Така че, във всеки случай, тази новина беше представена пред медиите. В действителност нещата са малко по-различни. Никой не забранява хомеопатията. Просто Комисията за борба с псевдонауката и фалшификацията на научните изследвания при Президиума на Руската академия на науките я призна като псевдонаука, като има предвид, че в цялата дълга история на съществуването си хомеопатията не е представила убедителни аргументи за нейната ефективност. Така е? Или хомеопатията е друга невинна жертва на борбата с псевдонауките, която някога включваше генетика, кибернетика, цитология, социология и дори екология?..
ПЛАЦЕБО ЕФЕКТ
В интерес на справедливостта трябва да се признае: теоретичното обяснение на механизмите на действие на хомеопатията днес противоречи на добре познатите химични, физически и биологични закони. И все пак тази наука се основава на теории от 18 век. Да се каже, че оттогава под моста е потекла много вода, означава да не говорим нищо. Всеки, който някога е прибягвал до хомеопатични лекарства, може условно да бъде разделен на два лагера. В първия ще има онези, които не са били подпомогнати от хомеопатията, във втория - тези, които благодарение на него се сбогували с раните си. Проблемът с последното е, че никой не може да каже със сигурност какво ги е накарало да се излекуват. Може би вълшебният грах е помогнал, но не по-малко вероятно е болестта да отмине от само себе си, или прословутият плацебо ефект - „празното“хапче, имаше ефект. Всъщност,върху него и отпишете всички успехи на този тип представители на алтернативната медицина на официалната медицина. Едно е сигурно - определено няма вреда от хомеопатията. Дори да разчитате на това …
НА ТОВА СВЕТЛИНА?
През 2009 г. дъщерята на известния музикант Били Джоел, певецът Алекс Рей Джоел, реши да се самоубие, за което погълна до 15 таблетки Траумел, противовъзпалително и обезболяващо хомеопатично лекарство с широк спектър на действие. Ако вярвате на инструкциите, тогава Traumeel е еднакво добър в лечението на навяхвания, синини, синузит, ринит, бронхит, а лекарството също се справя добре с следродилните усложнения. Но Алекса се нуждаеше от хапчетата с друга цел. Обаче, едва като ги прие, момичето се уплаши и побърза да извика линейка. Лекарите откараха Алекс в болницата, откъдето тя скоро беше освободена без никаква медицинска помощ. Защото Траумел нямаше никакъв ефект върху тялото й. Ключовата фраза тук, разбира се, е „няма въздействие“, тоест няма отрицание (и това е добре - момичето не е страдало, т.е.въпреки че прочистването на стомаха като превантивна и образователна мярка не би я навредило), нито положително (и това е лошо, защото много хора приемат лекарството с надеждата да получат облекчение).
Този случай стана широко известен. И не на последно място благодарение на него, през 2010 г. се проведе флаш моб (предварително планирана масова акция) наведнъж в три държави - Великобритания, Канада и Австралия: 500 души се опитаха да извършат демонстративно масово самоубийство, като предозират хомеопатичните лекарства. Имайки предвид, че само една доза превръща лекарството в отрова и обратно, хората се събраха в аптеките, продаващи хомеопатични препарати, и пред уважаваната публика поглъщаха на ръка прословутите захарни топчета. Но колкото и да се опитваха, те не отидоха на отвъдния свят: лекарствата нямаха ефект. Всъщност участниците във флашмоба разчитаха на това: тяхната цел беше да демонстрират абсолютната безполезност на хомеопатията.
Промоционално видео:
ИНФОРМАЦИОННА ВОЙНА
Напоследък в различни страни започна война с хомеопатия, но войната е информационна. В края на краищата се предупреждава кой е въоръжен. През 2016 г. Федералната комисия по търговия на САЩ поиска производителите на хомеопатични лекарства да посочат в информацията за лекарствата, че, първо, вълшебният грах е направен въз основа на 200-годишна рецепта, и второ, те не са преминали необходимите клинични изпитвания. и трето, не са получили одобрението на медицински експерти.
Изчислението е просто: потенциален купувач, след като се запозна с тези факти, неизбежно ще си помисли: струва ли си свещта или може би е по-добре да отидете в аптеката по старомоден начин за добър стар парацетамол?
През същата 2016 г. Съветът на Евразийската икономическа комисия следва пътя на Съединените щати и реши да етикетира хомеопатичните лекарства с надпис: „Хомеопатичен лекарствен продукт без одобрено указание за употреба“. Всъщност тези нови правила позволяват прехвърляне на цялата отговорност към крайния потребител - те казват, предупредихме ви, а вие решавате сами.
НЕ НАРАНЯВАЙ
Изглежда, че всичко е правилно: човек може да взема смислени и балансирани решения само когато притежава цялата информация. Но да кажем, че имате ужасно главоболие. А на ръка е пакет аспирин, инструкциите за употребата на който, наред с други неща, информират за възможни усложнения от приема на лекарството - от звънене в ушите до стомашно кървене и язва на стомашно-чревния тракт. Ще вземете ли хапче? Най-вероятно да: пийте, въпреки че сте предупредени за възможните последици. Съгласете се, на този фон всички обвинения срещу хомеопатията някак веднага губят своето значение. Максимум - няма да помогне, но - няма да навреди. И точно това звучи най-старият принцип на медицинската етика: primum non nocere - не вреди! И клетвата на Хипократ, която полагат всички лекари без изключение, обещава: „Ще ръководя режима на болните в тяхна полза в съответствие с моите сили и моите разбирания,въздържане от причиняване на всякаква вреда и несправедливост."
Накратко, твърде рано е да се забрани хомеопатията. Първо, има голям риск, че, обървайки се от нея, хората ще се самолекуват и това ще бъде истински саботаж. На второ място, у нас вече е премахната хомеопатията. Той беше извън закона от 1968 до 1995 година. През този период човек не може нито да преподава самата наука, нито да използва нейните препарати, нито дори да пише за нея. Не помогна. Да, редиците на хомеопатичните лекари и техните пациенти изтъняха, но когато всички забрани бяха отменени, „населението им“стана още по-голямо.
ЗА ПРОДАЖБА НА МОМИЧЕТА
Самите хомеопати отчасти виждат корена на своите проблеми в сегашната си популярност. Фармацевтичните компании не печелят от дейността си, защото в резултат на това губят клиенти-пациенти, тоест пари. Попитайте някоя млада майка с какво би предпочела да лекува скъпоценното си дете - традиционни хапчета (с огромен набор от противопоказания и странични ефекти) или извлек от, да речем, черен дроб на варварска патица?
Не ходете при гадателя - той ще избере патица: защото е безопасно. Мама е добра - съвестта й е спокойна. Бебето също е добре: както знаете, хрема, ако се лекува, изчезва след седмица, а ако не се лекува, то след седем дни. Лошо е само за фармацевтите, защото чрез патица те губят двама клиенти наведнъж. Така те се опитват да се отърват от състезателя, като напълно забраняват хомеопатията. Разбира се, това е само версия. Истина ли е? Само времето ще даде отговор на този въпрос. В крайна сметка хомеопатията не е първата или последната наука, обявена за невярна. Академик Трофим Денисович Лисенко нарече същия днешен любимец на развратниците и домакините - генетиката - като „корумпираното момиче на империализма“. Това е така, защото генетиката, която изучава законите и механизмите на наследствеността, се оказа непростима мисъл в СССР: портокалите няма да се родят от трепетлика. И това противоречи на линиите на партията и правителството, чиято задача беше да приведе научната картина на света под идеологията на диалектическия материализъм. Как иначе готвачът може да управлява държавата? Генетиците, между другото, знаеха със сигурност: готвачката няма да я дърпа, гените й не бяха същите и беше безполезно да я преподаваме - физическите, умствените и познавателните качества на този специален човек бяха определени от раждането, почти невъзможно да се приспособят. И кой е генетика след това? Фашистите не се убиват, това е кой! И едва когато убиха всички, които не бяха убити, и тази оргия продължи до средата на 60-те, те бяха принудени да признаят очевидното: генетиката е напреднала наука, зад която стои бъдещето.нейните гени не са същите и е безполезно да я преподаваме - физическите, умствените и познавателните качества на този специален човек се определят от раждането, практически не могат да бъдат коригирани. И кой е генетика след това? Фашистите не се убиват, това е кой! И едва когато убиха всички, които не бяха убити, и тази оргия продължи до средата на 60-те, те бяха принудени да признаят очевидното: генетиката е напреднала наука, зад която стои бъдещето.нейните гени не са същите и е безполезно да я преподаваме - физическите, умствените и познавателните качества на този специален човек се определят от раждането, практически не могат да бъдат коригирани. И кой е генетика след това? Фашистите не се убиват, това е кой! И едва когато убиха всички, които не бяха убити, и тази оргия продължи до средата на 60-те, те бяха принудени да признаят очевидното: генетиката е напреднала наука, зад която стои бъдещето.
РОЖДЕНИЕТО НА НАЙ-ДОБРИТЕ
Друга съдба сполетя евгениката - наука, която обяви задачата си да подобри човешката раса и да предотврати човешкото страдание. Уви, тя беше адаптирана към техните нужди от нацистите, в представянето на която крайна цел на евгениката беше отглеждането на нова раса. Не е за нищо, че в превод от гръцки "евгеника" означава "раждане на най-добрите". Всъщност основателят на евгениката, сър Франсис Галтън, казва: „Ние определяме тази дума за наука, която в никакъв случай не се ограничава до въпроса за правилните закони за чифтосване и брака, но, главно по отношение на човека, изучава всички влияния, т.е. който подобрява расата и се стреми да засили тези влияния, както и всички влияния, които влошават расата и се стреми да ги отслаби. " Но за да се засили или отслаби нещо, е необходим подбор. И основният постулат на всеки подбор е неприемлив:най-лошият (слаб) не трябва да участва в репродукцията. Разбира се, в случая с човечеството е абсолютно неприемливо. Следователно, имаше редица в редиците на евгениката. Представители на положителната евгеника решиха да помогнат на хора с висок интелект, не обременени с наследствени заболявания. А представителите на отрицателната евгеника предложиха да се извърви много по-далеч: първо да се забрани възпроизвеждането на хора с физически и психически увреждания, страдащи от опасни заболявания и след това напълно да ги стерилизират. Ясно е коя от двете евгеники е приета с гръм от нацистите и е развита в обширна мрежа от концентрационни лагери с газови камери.не е обременен от наследствени заболявания. А представителите на отрицателната евгеника предложиха да се извърви много по-далеч: първо да се забрани възпроизвеждането на хора с физически и психически увреждания, страдащи от опасни заболявания и след това напълно да ги стерилизират. Ясно е коя от двете евгеники е приета с гръм от нацистите и е развита в обширна мрежа от концентрационни лагери с газови камери.не е обременен от наследствени заболявания. А представителите на отрицателната евгеника предложиха да се извърви много по-далеч: първо да се забрани възпроизвеждането на хора с физически и психически увреждания, страдащи от опасни заболявания и след това напълно да ги стерилизират. Ясно е коя от двете евгеники е приета с гръм от нацистите и е развита в обширна мрежа от концентрационни лагери с газови камери.
Евгениката изпадна в полза. Но не всичко е толкова просто. В крайна сметка всяко изследване, свързано с човешката ДНК, също е проява на евгеника. Декодирането на генома е вид парола за криптирана „медицинска карта“. Имате възможност да разберете към какви заболявания сте предразположени и да разпространите сламата навреме. Освен това, дори и сега, както у нас, така и в редица други страни, бъдещите родители имат възможност предварително да изследват кариотипа - набор от хромозоми, за да идентифицират наличието на възможни хромозомни пренастройки в бъдещото потомство и да намалят всички рискове до нищо. Какво е това, ако не "раждането на най-добрите"? И какво не е наред с това?
И какво не е наред със социологията, психоанализата, екологията, теорията на относителността, цитологията, кибернетиката? Сега ни се струва, че нищо. Но ние спорим от гледна точка на човек, живеещ в 21 век. Нашата гледна точка щеше да се промени коренно, ако ни бяха потопили в атмосферата на Съветския съюз от миналия век. Тогава много от нас вероятно биха протестирали срещу Айнщайн, намирайки неговата теория за „несъстоятелна, ненаучна и враждебна“. Те биха се кълнали в цитологията, сестрата на „корумпираното момиче на империализма“. Те биха обвинявали кибернетиката с нейната „нечовечност и желание да превърнат работниците в придатък на машината“. И бихме били напълно сигурни, че екологичните проблеми се срещат само на „разпадащия се Запад“: тлеенето има лош ефект върху атмосферата.
Кой знае как нашата перспектива ще се промени в бъдеще? Може би след 50 години същите ние, редовно поглъщайки малко бял грах, днес ще се смеем на себе си, изисквайки доказателство за ефективност от хомеопатията …
Макс Маслин