Луната отдавна окупира въображението на хората. Тя била почитана, била й приписана мистериозна сила, призрачната й светлина вдъхновила поети и влюбени мечтатели. Дори древните знаеха особената роля на Луната в благополучието и поведението на хората. Влиянието на Луната върху изливането и потока на морето, върху времето, върху скоростта на въртене на Земята е безспорно. И макар че днес естественият спътник на Земята е изучен подробно и хората дори са били там, с Луната са свързани много различни мистерии, събития и явления, които все още не могат да бъдат обяснени еднозначно. От древни времена се натрупват доказателства както от професионални астрономи, така и от аматьори, които са наблюдавали краткотрайни лунни явления на Луната или Лунни преходни явления (LTP), които са разделени на няколко типа:
1) промени във външния вид и яснотата на изображението на релефни детайли;
2) промени в яркостта и светкавицата;
3) промени в цвета на лунния обект;
4) появата или изчезването на тъмни петна;
5) удължаване на лунните рога;
6) аномални явления по време на покриване на звезди от Луната;
7) нестационарни явления по време на лунните затъмнения;
Промоционално видео:
8) движещ се LTP. Историята на подобни наблюдения отива дълбоко в миналото.
Едно от първите описания на феномена, случило се на 18 юли 1178 г., принадлежи на английския хронист Гервасий от Кентърбъри: петима души видяха как „горният рог на младата луна се разцепи на две части. Пламтяща факла изведнъж изскочи от средата на този разрив, разпръсквайки огън, горещи въглища и искри във всички посоки на голямо разстояние “. През май 1715 г. френският астроном Елувил, наблюдавайки лунното затъмнение, забелязва къси светкавици и мигновени тремори на светлинни лъчи в западния край на Луната. Едновременно с Лувил известният Е. Гали наблюдава същите огнища на Британските острови. Подобни явления са наблюдавани от астрономите малко по-късно: през август 1738 г. на лунния диск се появява нещо подобно на мълния; през октомври 1785 г. на границата на тъмния лунен диск се появиха ярки светкавици,съставени от отделни малки искри и се движат по прави линии на север; през юли 1842 г., по време на слънчево затъмнение, лунният диск от време на време се пресича от ярки ивици; през септември 1881 г. обект, подобен на кометата, се движеше по лунния диск, който се наблюдаваше от две точки на земята, на 12 хиляди километра един от друг. Да се върнем обаче към нашето време … През есента на 1957 г. в американското списание "Sky and Telescope" беше публикувана снимка от покрайнините на Луната, кратерът Fra Mauro, получена от астронома R. Curtis. В замъглените лунни сенки ясно се разграничаваше геометрично правилния малтийски кръст. Проверката потвърди автентичността на снимката.което беше наблюдавано от две точки на земята, на разстояние 12 хиляди километра. Да се върнем обаче към нашето време … През есента на 1957 г. в американското списание "Sky and Telescope" беше публикувана снимка от покрайнините на Луната, кратерът Fra Mauro, получена от астронома R. Curtis. В замъглените лунни сенки ясно се разграничаваше геометрично правилния малтийски кръст. Проверката потвърди автентичността на снимката.което беше наблюдавано от две точки на земята, на разстояние 12 хиляди километра. Да се върнем обаче към нашето време … През есента на 1957 г. в американското списание "Sky and Telescope" беше публикувана снимка от покрайнините на Луната, кратерът Fra Mauro, получена от астронома R. Curtis. В замъглените лунни сенки ясно се разграничаваше геометрично правилния малтийски кръст. Проверката потвърди автентичността на снимката.
Най-интересното е, че след известно време на това място нямаше кръст. По-нататък. През май 1964 г. американските астрономи Харис, Кросет и други наблюдават бяло петно над Морето на спокойствието в продължение на повече от час, движейки се със скорост от около 32 км / ч. Любопитно е, че постепенно намалява по размер. Малко по-късно, през юни 1964 г., същите наблюдатели записват петно на Луната в продължение на два часа, движейки се със скорост 80 км / ч. В лунна нощ през 1966 г. английският астроном П. Мур, изследвайки дъното на лунния кратер, забеляза странни ивици, които се превърнаха от тъмно в зелено-кафяво, след това се разклониха в радиуси, промениха формата си, нараснаха и достигнаха максималния си размер до лунния пладне. Към лунната вечер те се свиха, избледняха и накрая изчезнаха напълно.
През септември 1967 г. канадските астрономи регистрират в морето на спокойствието тъмно тяло с лилав нюанс по краищата, движейки се от запад на изток за 10 секунди. Тялото изчезна близо до терминатора и след 13 минути жълта светлина мига за части от секундата близо до кратера, разположен в областта на движението на място. Може да се цитира още по-фантастично наблюдение … През 1968 г. американски изследователи забелязват как в района на кратера Аристарх три червени светлинни петна се сливат в едно. Междувременно японските астрономи наблюдаваха розов пластир, покриващ южната част на този кратер. Накрая в кратера се появиха две червени и една синя ивица с широчина 8 км и дължина 50 км. Прави впечатление, че всичко това беше ясно видимо по време на поделението, т.е. след това, когато лунната повърхност е залята от ослепителна светлина. Списък на подобни наблюдения,които са концентрирани в добре дефинирани райони на видимото полукълбо на Луната, могат да продължат. Но какво е това?
Очевидната неслучайност на разпределението на движещите се леки обекти позволява по-специално да се изхвърли обяснението на тези явления чрез въздействието на земните атмосферни явления. Невъзможно е да ги свържем с прояви на лунен вулканизъм, с частици от опашката на магнитното поле на Земята, с радиация, стимулирана от ултравиолетови фотони от слънчев произход и т.н. Това означава, че отново се занимаваме с нещо, все още неразбираемо, загадъчно … Но още по-изненадващи са някои факти и обстоятелства, някои от които ще разгледаме по-долу и които могат да се тълкуват като „следи“от извънземна съзнателна активност на Луната или по-скоро с Луната. "Луната е изкуствен спътник!" - заявяват М. Хвастунов (М. Василиев) и Р. Щербаков в статия, появила се на 10 януари 1968 г. във вестник „Комсомолская правда“, а след това в списание „Съветски съюз“. Тази идея е разгледана по-подробно и подробно в книгата на М. В. Василиев „Вектори на бъдещето“(Москва, 1971 г.). С течение на годините, във връзка с новите резултати в изследването на Луната, много от аргументите на авторите избледняват и не изглеждат толкова убедителни, както преди, но днес те са много оригинални и представляват определен интерес.
Опитвайки се да намерят обяснения за много „странности“на Луната, Хвастунов и Щербаков предположиха, че Луната не е нищо повече от изкуствен космически кораб. Тази „луда“хипотеза даде възможност да се разгледат всички характеристики на Луната, като се започне от нейната структура и произход. Известно е, че днес астрофизиците не могат недвусмислено да обяснят процеса на произхода на един вид дует на небесни тела - Земята - Луната.
Химичният състав на лунните скали свидетелства, според авторите на „лудата“хипотеза, че Луната не само не е била част от Земята, както твърдят много експерти от селенолотите, но и не е могла да се появи до нея. Оказа се, че Луната е възникнала някъде далеч от нашата планета, вероятно дори извън Слънчевата система и е била „превзета“от Земята, разпръсквайки я наред. Трудно е да се каже как изглеждаше нашата планета в онези неизвестни времена, когато космическият кораб Луна беше на околоземна орбита, какви катастрофални природни бедствия придружаваха това „обединение“?
Но веднага, ясно и най-накрая, авторите обявиха, че не са си поставили задачата да отговорят на следните въпроси: откъде идва нашата нощна звезда, от кого и с каква цел е създадена, защо „акостира“точно на нашата планета? Въпросът за съществуването на днешния „екипаж“или населението на Луната също остана извън обхвата на хипотезата. Има ли още живот по него? Или нейните интелигентни жители са изчезнали през последните милиарди години? Или може би в „космическата гробница“функционират само автомати, стартирани от ръцете на древните им създатели? Нека се обърнем обаче към аргументите, свидетелстващи за „неестествения“произход на Луната. Така че, формата му е изключително близка до топка.
Е, защо космическият кораб не може да бъде сферичен? Всъщност това е най-икономичната форма, която ви позволява да изолирате максималния обем с минимална повърхност. Размерът на луната.
Но ако този кораб беше с по-малък размер, можеше ли многобройният му екипаж да се изолира от враждебното влияние на космическото пространство, да осигури защитата на корпуса от жестоки метеоритни удари и да оцелее достатъчно дълго време? От гледна точка на сегашните ни познания е напълно разбираемо, че космическото свръхпроизводство трябва да бъде много твърда метална конструкция. Вероятната дебелина на стените му е два, две и половина километри. Известно е обаче, че металите имат висока топлопроводимост. За да предпазят кораба от ненужни загуби на топлина, неговите създатели покриват повърхността със специално покритие за защита от топлина. Дебелината му е няколко километра. Именно в него метеоритите образуват безброй кратери, а въздействията на планетоидите - коритата на лунните морета, впоследствие се изпълват с вторична топлинно-екранираща маса. Вътре на Луната, под металния корпус, трябва да има доста значимо свободно пространство, предназначено за механизми, обслужващи движението и ремонта на космическия супер-апарат, устройства за външни наблюдения и някои структури, които осигуряват връзката на бронепластината с вътрешното съдържание на Луната. Възможно е 70-80% от масата на Луната, разположена в нейните дълбочини зад „служебния пояс“, да е „полезният товар“на кораба. Предположенията за съдържанието и целта му са извън разумните предположения.намиращ се в неговите дълбочини зад „служебния пояс“е „полезният товар“на кораба. Предположенията за съдържанието и целта му са извън разумните предположения.намиращ се в неговите дълбочини зад „служебния пояс“е „полезният товар“на кораба. Предположенията за съдържанието и целта му са извън разумните предположения.
Нека разгледаме по-подробно някои от характеристиките, характеристиките и параметрите на Луната, както направиха Хвастунов и Щербаков, които могат да потвърдят „изкуствеността“на нашия небесен съсед… Моретата на Луната са тъмни петна, видими дори с просто око. Астрономите смятат, че те са се образували в резултат на въздействието на гигантски планетоиди. Много по-късно всички депресии бяха запълнени с разтопена лава, а преди това "коритото на моретата" за дълго време беше отворено и подложено на метеоритни бомбардировки. Едно нещо не е ясно в случая:Как лавата от вътрешните райони на Луната покрива стоманата с равномерен слой от разширени пространствени контейнери с диаметър от много стотици километри? Защо при условия на силен топлопренос в празнотата на космическото пространство той не замръзна и не се сгъсти? Защо на външен вид лавните лунни изливи наподобяват повече водната повърхност на земните океани, отколкото лавата на земните вулкани?
Като се има предвид, че топлозащитният слой на изкуствената Луна е играл много важна роля в нейния живот, тогава за жителите на Луната в никакъв случай не е било равнодушно въздействието на настъпващите метеорити да откъсва големи парчета от тази кожа от нейното метално тяло. Очевидно подобни случаи на пътуване, отнело милиони или милиарди години, са били предвидени предварително и по принцип са били подготвени за тях. За тази цел „тръбопроводите“, водещи от „машините“, разположени в „обслужващата зона“, бързо се пренасят на откритите места. Тези машини подготвиха прахообразна маса, която се изнесе върху голата повърхност на Луната и я покри.
Ясно е, че този „прах“не би могъл да покрие всички „морета“с равен слой. Но създателите на Луната предвиждаха за този случай възможността за колебателно движение на повърхността на Луната, което позволи на праховите зърна да образуват един вид „кипящ слой“. Те „течаха“като течност, запълвайки всички депресии на Луната, образувайки почти идеален слой в стотици километри от зоната на „лунните морета“. Селенолозите внимателно проучиха и сравниха снимки на „лунните континенти“и „лунните морета“и се увериха, че на континентите метеоритни кратери (със съпоставими размери) се хвърлят и завъртат почти 15 пъти по-често, отколкото в моретата. Следователно, като се има предвид постоянството на интензивността на бомбардировките с метеорит за различни региони на лунната повърхност, можем да говорим за много по-голяма възраст на лунните континенти от моретата. И това, както се казва, трябваше да се „докажем“…
Хвастунов и Щербаков доста убедително обосноват появата на такива образувания на лунната повърхност като безброй кратери и вериги от кратери, "прави стени" и разломи, "бели лъчи" и "цветни петна". Техните аргументи привличат вниманието за тяхната последователност, рационалност и убедителност, въпреки че не са представени тук поради краткостта на представянето. Представянето на хипотезата за изкуствеността на Луната в книгата "Вектори на бъдещето" завърши с твърдението за "твърде много смелост" на нейните автори, че това е "само първите разсъждения и те все още се нуждаят от точна научна основа". През дългите години, които минаха откакто Хвастунов и Щербаков изложиха своята „луда“хипотеза, отношението на учените към нея беше в най-добрия случай скептично и мнозина изобщо не му обърнаха внимание. Може би е причинено отче авторите на хипотезата не се интересували от подобни въпроси: кои са интелигентните същества, които са направили Луната?
Защо го направиха? Къде са отишли жителите на кораба "Луна"? Изминаха повече от десет години от първата публикация на Хвастунов и Щербаков, астрономът В. Ковал се опита да хвърли светлина върху мистериите на "топката с тънки стени". статия "Паметник за хилядолетието." Задавайки въпроса каква памет могат да оставят други цивилизации за себе си, ако посетят нашата планета в зората на човешкото развитие, Ковал стига до интересни изводи, с които ще се запознаем. Първо. Дали онези, които са преминали стотици светлинни години от космически изкопани каменни идоли или ще настилат градски площади с тежки каменни блокове? Наистина, намерили планета с развиващ се живот, те биха искали да оставят такива „тежки“и като цяло безполезни подаръци като залог на бъдещите аборигени?
Ясно е, че икономическата и планетарната активност на хипотетичните извънземни може да остави след себе си много косвени „доказателства“, които би трябвало да са запазени на нашата планета. Но разчитането на небрежност и неефективност на технологиите на високоразвитите междузвездни пътници е да заменим тяхната психология и технология със собствена. Естествено възникват въпроси: къде съм, кой трябва да издигне паметник. така че развиващата се земна цивилизация след определено време да е успяла да разбере същността си? Именно от тези съображения се определят критериите, на които такъв „паметник-послание“трябва да отговаря на тези, които веднъж посетиха нашата платформа. На първо място, паметникът трябва да е траен, за да изчака момента, в който идеите и знанията, вградени в него, могат да бъдат възприети. На второ място,тя трябва да привлича вниманието на възможно най-много хора със своите размери, яркост и уникалност. Трето, трябва да бъде паметник, който носи разнообразна полезна информация, емоционално изразителна, събуждаща интереса към космоса и звездите.
По-нататък. Паметникът не трябва да смазва човек с неговото величие, а да учи да наблюдава и сравнява, да учи да разбира информацията ненатрапчиво, достъпно, постепенно. За това паметникът трябва да се отвори в нови качества, тъй като интелектът на аборигените се развива и да бъде многофункционален. И накрая, неговата изкуственост не трябва веднага да хваща окото, а да се появява постепенно. Така че, В. Ковал твърди, за да не се издигне гигантски обелиск или паметник на кой знае къде и кой знае за кого, за да се защити паметникът от вредните ефекти на околоземната земна дейност - душове, ветрове, температурни промени, наводнения, "наводнения по света", вулканични изригвания и разрушителни земетресения и в същото време го правят видим за всички хора на Земята - извънземните неизбежно трябваше да го поставят в космоса!
Всички горепосочени изисквания са изпълнени … спътникът на нашата планета е Луната. Да, да, Луната е! Не обелиск от далечната страна на Луната, не "съкровище на мъдростта" на мистериозни извънземни в един от лунните кратери, а самото небесно тяло на Луната. Най-забележимият, голям и атрактивен обект в близост до земното пространство, който 100% отговаря на критериите за "извънземен паметник"! По-рано говорихме за привличане на вниманието на всички, а по отношение на Луната този факт е безспорен. Въпреки това, не само, че е по-голямо и по-ярко от всички небесни тела на нощното небе, никога не остава постоянно: той периодично променя фазата си от тесен нарастващ полумесец веднага след новолунието до пълен диск, а след това постепенно се превръща обратно в „стария“месец.
Не бива да се забравя, че именно благодарение на Луната човекът осъзнава сложността на небесните явления, връзката им със заобикалящата ги природа. И едно от най-убедителните „подозрения“, че Луната е специален паметник, е „осигуряването“на възможността за периодични наблюдения на затъмнения. Спомнете си, че трябва да бъдат изпълнени редица условия, за да настъпи пълно затъмнение. Най-важното от тях е практическото равенство на привидните ъглови размери на Луната и Слънцето. Известно е, че диаметърът на Луната е 400 пъти по-малък от този на Слънцето, но е почти толкова пъти по-близо до Земята от Слънцето. Значи ги виждаме под същия ъгъл от половин градус! Величината на ъгъла на наклон на равнините на орбитите на Луната и Земята е само 5 . Ако този ъгъл беше голям, затъмненията щяха да станат необичайно редки и равнините на орбитите на две небесни тела биха съвпадали, т.е.затъмненията ще се наблюдават постоянно само в едни и същи области. Тези нюанси не са ли изненадващи сами по себе си? Откъде идва луната?
Авторът на хипотезата смята, че „извънземните“са го намерили на орбита между Марс и Юпитер, където изчезналата планета Фаетон е трябвало да се върти, както следва от правилото на Титий-Вода. Но се оказва, че Фаетон не е изчезнал, а е пред очите ни! „Трансферът“на Фаетон дава представа какви енергии притежават „гостите“. Що се отнася до технологията на "теглене" на Луна-Фаетон, неговата гладка и точна "инсталация" върху околоземния ороит, тук сме в пълна несигурност. Същото може да се каже и за времето на такава „междупланетна операция“. Възможно е всяка информация по тази тема да бъде „положена“косвено върху повърхността на нощната ни звезда, в честотата на затъмненията, ъглите и посоките към специални точки на лунната орбита и т.н. Година след публикуването на V. Ковал в същото списание „Техника за младежта“публикува статия „Луна - тест за внимание“, съставена от отговори на читатели, участвали в декодирането на кодирания тест за лунно пространство. Например московският художник и астроном-аматьор М. Шемякин сред хаотичното натрупване на кратери на лунната повърхност още през 1961 г. откри мистериозни вериги от лунни кратери, чиито параметри се подчиняват на строгите закони. Всички вериги лежат върху кръгла дъга, диаметърът на всеки следващ кратер е или в квадратна кор (2) пъти по-малка от предишната, или равна на нея. Разстоянията между центровете на кратерите също образуват геометрична прогресия с множителна константа за всяка верига.които участваха в декодирането на теста за кодирано лунно пространство. Например московският художник и астроном-аматьор М. Шемякин сред хаотичното натрупване на кратери на лунната повърхност още през 1961 г. откри мистериозни вериги от лунни кратери, чиито параметри се подчиняват на строгите закони. Всички вериги лежат върху кръгла дъга, диаметърът на всеки следващ кратер е или в квадратна кор (2) пъти по-малка от предишната, или равна на нея. Разстоянията между центровете на кратерите също образуват геометрична прогресия с множителна константа за всяка верига.които участваха в декодирането на теста за кодирано лунно пространство. Например московският художник и астроном-аматьор М. Шемякин сред хаотичното натрупване на кратери на лунната повърхност още през 1961 г. откри мистериозни вериги от лунни кратери, чиито параметри се подчиняват на строгите закони. Всички вериги лежат върху кръгла дъга, диаметърът на всеки следващ кратер е или в квадратна кор (2) пъти по-малка от предишната, или равна на нея. Разстоянията между центровете на кратерите също образуват геометрична прогресия с множителна константа за всяка верига. Всички вериги лежат върху кръгла дъга, диаметърът на всеки следващ кратер е или в квадратна кор (2) пъти по-малка от предишната, или равна на нея. Разстоянията между центровете на кратерите също образуват геометрична прогресия с множителна константа за всяка верига. Всички вериги лежат върху кръгла дъга, диаметърът на всеки следващ кратер е или в квадратна кор (2) пъти по-малка от предишната, или равна на нея. Разстоянията между центровете на кратерите също образуват геометрична прогресия с множителна константа за всяка верига.
Нека вземем още една също толкова зрелищна верига от шест кратера, разположена вътре в гигантския цирк Клавий, който се намира близо до южния полюс на Луната. Тази верига, отлично видима дори в малък телескоп, е низходящ ред кратери, всички параметри на които са подчинени на строг математически закон.
Компютърните изчисления показаха, че случайното "влизане" на кратери в такива вериги е невъзможно! И учените все още не са създали естествен механизъм, обясняващ появата на подобни образувания. Неволно възниква луда мисъл: не са ли конвергиращите вериги вид стрелки към специални точки на лунната повърхност? Не трябва ли точно в тези точки да има няколко десетки от тях на Луната, за да се изследва особено лунната повърхност? Кой знае, може би са останали „съкровища на мъдростта“или паметни знаци за земляните? Инженер В. Перебийнос от Краснодар предполага, че информацията за нас може да бъде вградена в съотношенията на маси, разстояния и наклони на орбитите на различни небесни тела. Неговото предположение се потвърждава от изчисления на инженер В. Политов от Воронеж. Той счита,че в системата на небесните тела Земя-Луна-Слънце параметрите на Луната са обособени по специален начин и практически зададени.
Подитов намери това предположение за математически потвърдено в редица отношения между физични константи, математически константи и астрономически параметри. Според него съвпадението на значими цифри за отделните лунни съотношения на loo е необяснима злополука (което е малко вероятно), или резултат от „операция“, планирана и проведена от извънземни цивилизации за инсталиране и коригиране на размерите и орбитите на Луната - за запазването с нейна помощ на информация, която има съвсем определено значение за "Растяща" човешка цивилизация. Разбира се, трудно е да се докаже, че необичайните лунни образувания по някакъв начин са свързани с числова или времева информация, полезна за земляните, което показва, че интелигентните същества са посещавали нашата планета в миналото. Трудно е, разбира се, да се докаже, че Луната е паметник, оставен от тях за нас, но,както следва от горното, може и да е така. Времето и многостранните научни изследвания могат да ни дадат окончателни отговори на всички тези въпроси …