Статията дава отговори на въпросите: какво е значението на езика за изграждане на цивилизация на творението; защо основата за изграждането на цивилизация на творението в Русия е руският език; защо съвестта и моралът на хората зависят от езика? Описано е разделянето на речта на езика на истината (езикът на творението) и езика на лъжата (езикът на унищожението), обяснява се значението на такова разделение. Към статията е приложена таблица за разграничаване между езика на истината (езикът на сътворението) и езика на лъжата (езикът на унищожението).
Невъзможно е да се изгради творческо общество
използване на разрушителни концепции.
Всеки творец трябва да се усъвършенства в дискриминацията, да излага проявите на езика на унищожението
и да се разпространява езикът на истината - езикът на творението.
Стойността на езика в изграждането на цивилизацията
Езикът е система, която осигурява комуникация и трансфер на информация между хората и дори между поколенията, разделени от значителни периоди от време, например чрез писане, а сега чрез кино и други форми на технически запис. Освен това езикът е същевременно и носител, с който се обработва информацията.
Промоционално видео:
Езиците се различават по мястото на произход: руски, английски, френски и други. Също така в света се създават езици за различни области на дейност: езикът на химията, физиката, там е езикът на програмисти, медицински работници, икономисти, банкери, има език на подземния свят и други. Тези езици не живеят в изолация и някои понятия от тесни езици постепенно се вливат в общата реч на по-голямата част от населението на обществото.
Благодарение на системата от понятия за даден език, носителите на този език имат възможност да се разбират и да се обединят в съвместни дейности. Има и езици, които изпълняват функцията за скриване на информация, те умишлено се правят неразбираеми за повечето хора - те ще бъдат разгледани по-долу. Освен това думите на определен език, поради емоционалното си оцветяване, често предават морални оценки за явленията, посочени от тези думи.
Например, според езика на утвърждаване и запазване на трезвеността, активно използван от трезвото движение в Русия, пиенето на алкохол се нарича „алкохолно самоотровяване“- думи с отрицателна емоционална конотация. Същият процес в езика на структурите, които се занимават с оттеглянето на трезвеност, се нарича "пиене на алкохолни напитки", "пиене на бира, вино" и други положително оцветени думи. Както можете да видите, можете да опишете същото явление на креативен, правдив език, използвайки думите „алкохолно самоотровяване“, но когато използвате езика на лъжата (езикът на унищожаването), можете да скриете вредния ефект на алкохола, скривайки го с думите „пиене“.
Един конкретен език винаги съответства на някаква голяма или малка общност от лица, обединени от местността на пребиваване, историята или подобни дейности или сходна система от ценности, както и други характеристики. Но ако разгледаме човечеството като цяло, то то се състои от две общности: представители на разрушително-присвояващата цивилизация и представители на цивилизацията на творението. Тези две цивилизации непрекъснато си взаимодействат помежду си и днес представители на разрушително-присвояващата цивилизация в много области преобладават над създателите. Това може да се види в масовите прояви на несправедливост в нашето време, когато много творци са принудени да живеят с упорит труд и нужда и много разрушители успешно паразитират върху присвояването на плодовете на труда на създателите, често пречейки на задоволяването на жизнените им нужди.
Представителите на деструктивно-присвояваща цивилизация постигат паразитните си цели, криейки от мнозинството същността на случващото се и го изкривяват. Те водят целенасочена политика и насаждат лъжливи, изгодни за себе си понятия, за да обозначават феномените на живота (много политически коректни понятия са пример за това). Също така, изкривяването на езика и последващото намаляване на качеството на комуникацията също могат да възникнат по непредвиден начин - така възникна руското псуване и псуване на други народи, което отразява ниското, животинско поведение.
От своя страна, представителите на цивилизационната творение предприемат ответни мерки за защита на морала и повишаване жизнеността на обществото, развивайки творчески терминологичен апарат. Пример за това е езикът на отстояване и поддържане на трезвеността, който стана основата за писането на това произведение.
Така човечеството има два приобщаващи езика: езикът на лъжата (езикът на унищожението) и езикът на истината (езикът на творението). Чрез разпространението на езика на лъжата (езикът на унищожението) сред гражданите
- способността за разбиране на околните събития и прогнозиране на техните последици е нарушена, - моралът на обществото намалява, - Трезвостта е отнета, - се извършва унищожаване на естествените семейни ценности, което улеснява присвояването и възприемчивостта на тесните кръгове на деструктивно-присвояващата цивилизация. Езикът на лъжата (езикът на унищожението) намалява жизнеспособността на широки части от човечеството.
Вторият език, езикът на истината (езикът на творението), е разбираем, думите на този език наистина отразяват полезността или вредността на определени явления за човечеството, благодарение на които използването на езика на истината позволява на хората да изграждат справедлив световен ред.
Думите определят морала
Всяка концепция представлява връзката между думата и изображението, съответстващо на думата. Освен това какъв ще бъде образът на явлението в съзнанието на хората, каква ще бъде емоционалната, морална оценка на явлението от хората - до голяма степен зависи от използваната дума. Например, думите "любов", "нежност" имат мека, мелодична консонанс и тези думи образуват благоприятно отношение към явленията, посочени от тези думи, но думите "мръкване", "гняв", "гнус" подсъзнателно предизвикват отрицателна оценка на явленията, посочени от тези думи, това възниква до голяма степен несъзнателно, поради факта, че тези думи имат груб, груб звук. Самите думи помагат да разберем нашия свят въз основа на мъдростта на хората, натрупана в езика. Емоционалното оцветяване на думите е важен аспект от изграждането на езика на творението.
Водещите слоеве на разрушителната цивилизация, която присвоява, разбират това и нарушаването на разбирането на обществото за реалността играе в техните ръце. Замяната на понятията най-ясно се проследява в примера за насърчаване на сексуалната извратеност. Например, според общността „Напред, граждани“в Москва на VDNKh през 2018 г., беше предложено ранното въвеждане на „уроци по сексуално образование в училищата“, което по своята същност корумпира децата. В тези уроци се планира да се въведе понятието „пол“в учебната програма на училището вместо обичайното за нас понятие „пол“. Гендерните идеолози отричат понятието „пол“и въвеждат понятието „пол“- нещо като „социален пол“, тоест прилика на пола, който човек избира независимо, но тази дума няма ясно определение. По този начин, с помощта на заместване на понятията, децата на европейските държави са принудени да се съмняват в своя пол, т.е.те се опитват да прокарат едно и също нещо в Русия. Също така в тези уроци за сексуална корупция се въвеждат понятията „хомофобия“и „трансфобия“, които приравняват хората с естествени семейни ценности с болни хора. Вместо понятията „содомия“, „хомосексуален“, „сексуален извратеняк“сега ни се налага неутрални или положително оцветени думи като „гей“, „хомосексуален“и други. Така представителите на деструктивно-присвояващата цивилизация променят морала на хората. Унищожаването на естествените семейни ценности на първо място започва с промяна в езика.„Сексуален перверзник“сега ни се налага от неутрални или положително оцветени думи като „гей“, „хомосексуален“и други. Така представителите на деструктивно-присвояващата цивилизация променят морала на хората. Унищожаването на естествените семейни ценности на първо място започва с промяна в езика.„Сексуален перверзник“сега ни се налага от неутрални или положително оцветени думи като „гей“, „хомосексуален“и други. Така представителите на деструктивно-присвояващата цивилизация променят морала на хората. Унищожаването на естествените семейни ценности на първо място започва с промяна в езика.
Когато дума, която наистина отразява дадено явление, се заменя с друга неутрална или атрактивна дума според правилата на западната наука, това се нарича „евфемизация“. Тази дума идва от гръцката. ἐυφήμη - „благочестие“, но в действителност думата „евфемизация“също е проява на езика на лъжите, защото това явление не носи нищо „добро“за обществото. Например, безразличната, абстрактна дума „аборт“се използва за обозначаване на убийството на деца в утробата. В същото време неродено лице се нарича „плод“, като по този начин ги приравнява с неодушевени предмети (зеленчуци, плодове) и ги лишава от всякаква законодателна защита - тази подмяна на понятията помага да се оправдае допустимостта на вътреутробно убийство на деца. Разрушителите в Западна Европа и Съединените американски щати отиват още по-далеч и предлагат да се въведат в правното поле понятията „следродилен аборт“и „следродилен аборт“, като прикриват с тези думи своите предложения, които да позволят на родителите да убият вече родени, включително здрави деца, по желание.
Доста често сега има замяна на думата „съжителство“с думите „граждански брак“. Първоначално изразът „граждански брак“означава брак, регистриран в съответните държавни органи без участието на църквата. Всъщност съжителството не е брак, а вече е фалшификация. Освен това, за да се запазят моралът и семейните ценности на обществото, е препоръчително извънбрачните дела да бъдат осъждани в обществото, следователно за обозначаването им трябва да се използва дума с отрицателна, осъдителна конотация, следователно е неприемливо да наричаме съжителството „граждански брак“. Езикът е в основата на човешкия морал.
Емоционално неутрален, политически коректен език, който често е заменен от творческите концепции на различни култури и народи, често служи за прикриване на разрушителния ефект на много явления и спомага за разпространението на тези явления. Съвременните ядници на света обединиха и идеализират своя фалшив език, наричайки го политическа коректност, като същевременно потвърждават най-блажените имена за себе си и слугите си. Например, не е политически правилно да наричаме икономически нашественици нашественици - сега те са „инвеститори“. Не е политически коректно да се казва „сексуални извращения“, уж е необходимо да се казват „лица с нетрадиционна сексуална ориентация“, „гей“. Не е политически коректно да се казва „проститутка“или „курва“- сега журналистите ги наричат „сексуални работници“и т. Н. Между другото, самата дума „коректност“означава такт, учтивост, любезност и т.н.но в същото време има значението на „точност, коректност, яснота“. Оказва се, че ако употребата на определена дума се счита за нечестна в определен кръг от хора, следователно, тя е неправилна и „грешна“. Оказва се, че за да се определи какво е политически правилно, не е нужна истината - дума, която отразява истината, може да бъде обявена за неправилна, ако не съответства на реда, приет в определено общество. Следователно е по-добре да се използва понятието „коректност“, а не понятието „коректност“. Думата "коректност" е близка по звук до думата "истина", следователно това, което се нарича правилно, трябва да съответства на истината (обективната реалност).тя е неправилна и „грешна“. Оказва се, че за да се определи какво е политически правилно, не е нужна истината - дума, която отразява истината, може да бъде обявена за неправилна, ако не съответства на реда, приет в определено общество. Следователно е по-добре да се използва понятието „коректност“, а не понятието „коректност“. Думата "коректност" е близка по звук до думата "истина", следователно това, което се нарича правилно, трябва да съответства на истината (обективната реалност).тя е неправилна и „грешна“. Оказва се, че за да се определи кое е политически правилно, не е необходима истината - дума, която отразява истината, може да бъде обявена за неправилна, ако не съответства на реда, приет в определено общество. Следователно е по-добре да се използва понятието „коректност“, а не понятието „коректност“. Думата "коректност" е близка по звук до думата "истина", следователно това, което се нарича правилно, трябва да съответства на истината (обективната реалност).това, което се нарича правилно, трябва да съответства на истината (обективна реалност).това, което се нарича правилно, трябва да съответства на истината (обективна реалност).
Чрез налагането на фалшив език на обществото, представители на цивилизация, която присвоява разрушително, променят човешкото мислене, систематично лишават хората от възможността да разберат какво е добро и кое е зло, също поради налагането на "политическа коректност" като цяло, разясняемостта на информацията се намалява. Например сега заместваме понятието „натиск“или „принуда“, понятието „санкции“. Думата "санкции" звучи леко, следователно средствата за формиране на общественото съзнание (SFOS) говорят за мерки за натиск (санкции) от Съединените американски щати, наричайки ги наши "партньори" - но това е измама. Така че с помощта на езика на лъжите крият от нас слабото, зависимо положение на Русия, а също така ретушират истинското агресивно поведение на Съединените американски щати. Политиците са специално обучени да "изглаждат" народното възмущение, като заменят концепции,а също и чрез въвеждане на нови понятия в речта.
Ако е необходимо да се направи масово уволнение на служители, тогава на разрушителен фалшив език това се нарича меката дума „оптимизация“, в резултат на което бдителността на създателите е заглушена.
Друг пример: банкерите на Русия и света са озадачени, за да принудят хората да вземат заеми със значителни лихви колкото повече и по-често. За това е много удобно да се използва понятието "кредит" вместо истинните понятия "лихвен дълг", "лихвен дълг" или "нарастващ дълг". В допълнение, сега се разпространява изразът "кредитен продукт", с помощта на който гражданите получават усещането, че заемането на пари от банка не е услуга, а вид стока или продукт. Когато използват израза "кредитен продукт", притежателите на лихви, лихварците придобиват облика на креативни хора, ангажирани с производството на своите "продукти".
Разбирането на свойствата на емоционалното оцветяване на думите позволява на всеки да разбере и обоснове принадлежността на тази или онази дума към езика на истината (езика на сътворението) или към езика на лъжата (езикът на унищожението). Как да прилагате тези знания за творчески цели е описано подробно в последния раздел на тази работа.
Руският език е основата за изграждането на езика на истината (езикът на творението) в Русия
Руският език е държавнообразуващият език на Русия, той е основата за запазването и развитието на научното, културното, историческото наследство на Русия и Съветския съюз. Използването на руски думи е важно за гражданите да разберат стойността на руската култура и да събудят любовта към Родината. Руският език има много други предимства, за да опишем по-точно значението на руския език, нека го сравним с английския и с така наречените „международни понятия“.
Значенията на някои руски думи често са по-конструктивни от значенията на английските думи. Например, вместо понятието "родина", като отечество, родна страна, на английски език се използва думата "земя", тоест просто "земя".
В наше време думата „мениджър“е широко разпространена. В Руската империя имаше професия, наречена „мениджър“, изглежда, защо да измисляме и заменяме руската дума с чужда? Самата дума "управление" съдържа в основата корен "правило", близко до изразите "прави прави, прави, поправи". Подобен корен на "права" присъства в думите "праведник", "истина", "справедливост", "справедливост". Човек, наречен "мениджър" или "мениджър", може подсъзнателно да почувства, че трябва да промени реалността до правилното състояние, а подчинените му ще очакват същото от него. Когато творческата руска дума се заменя с англоезичния „мениджър“, концепцията за високата мисия на мениджър се размива в съзнанието на хората, което впоследствие силно влияе върху състоянието на цялото общество.
Освен по-креативно значение, руските думи са изгодни за изграждането на езика на истината (езика на творението) поради факта, че в руския език словообразуването може лесно да се проследи от едни и същи коренни думи, например: думите „изследване“или „следствие“идват от думата „следа“- едно и също По този начин всяка сложна руска дума има по-проста и най-важното - разбираема основа. В активно имплантирания английски език липсва системно словообразуване, тъй като много думи в него са събрани от латински, гръцки, френски, скандинавски и други езици. Непрекъснатостта на словообразуването в руския език често ни позволява да разберем какво означава тази или онази стара или новосъздадена дума, помага да разберем връзката между феномените на живота - това качество трябва да се запази.
Прекомерната двусмисленост на думите, която е характерна за английския език, е нежелателна. В руския език има и полисемия, но на английски тя е с порядък повече, тя е характерна за много английски думи, например думата „счупване“, според преводача на сайта „Google“, има 85 значения, включително „счупване“, „настилка“и др. „Скатер“, „преподавам“, „тренирам“, „отслабвам“и т.н.
Освен това на английски много думи имат един и същ звук, но различни правописни. Правилата за четене на английски са изключително неясни и в тях има много изключения, в това отношение ученикът трябва освен да пише, да запаметява произношението на всяка дума, за което е обичайно да посочва транскрипцията в речници. Например, един създател на седемпосочен ръководство за изучаване на английски език за четене на буквата „u“в различни комбинации от букви преброи пет изключения. Има английска шега, че се пише само „Манчестър“и се произнася „Ливърпул“. Известният английски лингвист Макс Мюлер правилно отбеляза, че английският правопис е национално бедствие. Отчасти поради този недостатък, диалектите и диалектите на английския език се размножават в различни части на света, което често затруднява взаимното разбиране. Редовно се правят опити да се промени тази ситуация, най-известната от които е предприета от Бърнард Шоу: той създава фонд, за сметка на който е обявен конкурс за създаване на нова английска азбука с ясно съответствие между писане и произношение. Такава азбука е създадена, в нея има 40 букви, всяка от които съответства само на един звук. Въпреки предимствата на азбуката Б. Шоу, те не промениха обичайната, неразбрана английска писменост.неразбраната английска писменост не го направи.неразбраната английска писменост не го направи.
Поради липсата на ясни правила за четене, се наблюдава намаляване на качеството на предаване, получаване на информация и мислене на базата на английския език. Наличието на ясни правила за четене и произнасяне на руски език е от голямо значение.
Руският е образен език - повечето руски думи имат в съзнанието ни ясна връзка с явленията, посочени от тези думи. Например, когато преподават науките, очертани на руски език, учениците рядко се нуждаят от речници - руската реч улеснява разбирането на значението на написаното, границите на употребата на руски думи често са интуитивни. Това не е така за преподаването, основаващо се на международни концепции, което изисква внимателно запаметяване на определенията на думите. Чуждите думи често са твърде абстрактни, което затруднява свързването на чужда дума със съответния й начин. В тази връзка много хора, които пишат текстове, използват думи, чието значение не винаги разбират, или разбират значението на думите по различен начин, отколкото читателите разбират тези думи, в резултат на което мисълта на писателя може да се откъсне от текста, който създава. Четенето на такива текстове понякога не носи нищо друго освен главоболие. Освен това в резултат на речта, неразбираема за мнозинството, значителна част от информацията става достъпна само за тесен кръг от хора, които отдавна изучават набор от концепции, специфични за определена област. По този начин информацията е скрита от непосветените (от „неспециалисти“), което помага за изграждането на общество, в което ще доминират тесни слоеве на разрушително-присвояваща цивилизация. В допълнение към криенето на информация, представители на цивилизация, която присвоява разрушителни функции, често заблуждават хората с думи, които нямат точни определения, например „пол“, „толерантност“, „демокрация“и други. Тези думи се въвеждат в законите, в науките, но нямат ясно определение,което отваря големи възможности за създаване на фалшиви идеали и други видове измама.
Комуникацията в Русия на всички нива, особено в политическата среда, трябва да се осъществява на руския литературен език, неприемливо е руските думи да се заменят с чужди, защото:
- руските думи са най-често образни, точни и разбираеми;
- значението на руските думи е фиксирано в речниците, следователно комуникацията от всяко ниво може да бъде изградена на базата на руския литературен език;
- одобряването на правилата за общуване с руски думи в политическата среда, в икономиката и други области значително улеснява контрола на хората над дейността на представители на властта, а също така улеснява преминаването към власт на коренното население на Русия;
- общуването с руски думи затруднява чуждестранната намеса в руската политика;
- много чужди думи от мениджъри, учени и други, чрез журналисти, образователната система, интернет, телевизия и др., се пренасят в общата реч на цялото общество. Това променя системата на жизнените ценности на хората, насърчава неуважението към руския език и култура на Русия. Както казват "върховете", толкова много други хора се стремят да говорят, следователно, точно на най-високото държавно ниво, комуникацията трябва да се води на руски;
- езикът определя системата от ценности и мислене. Мисленето на основата на руския език е по-конструктивно, за разлика от мисленето въз основа на международните концепции, имплантирани у нас.
Пазете се от чиновниците
Някои служители, за да избегнат отговор на неудобни за тях въпроси, често започват да казват на хората много неизвестни, както и прекалено абстрактни, объркани думи и изрази. В същото време смисълът в изказванията на говорещия може да отсъства напълно, но поради неразбираемостта на много слушатели ще изглежда, че те са изправени пред „висококвалифициран специалист“, когото не могат да разберат поради незнанието си и „неразбирането на терминологията“. Ярко проявление на езика на лъжата (езикът на унищожението) е офисът. Подходящата дума „офис“е създадена от К. Чуковски - звучи като името на болестта, която засяга речта ни.
- И така, какво е той, чиновникът в офиса? Той има много точни знаци, общи както за преведената, така и за руската литература.
Това е потискане на глагола, тоест движение, действие, от причастие, причастие, съществително (особено от глагол!), Което означава застой, неподвижност. И от всички глаголни форми, пристрастяване към инфинитива.
Това е куп от съществителни имена в косвени случаи, най-често дългите вериги на съществителните в един и същи случай - генитивно, така че вече не е възможно да се разбере какво се отнася и какво се обсъжда.
Това е изобилие от чужди думи, където те могат да бъдат напълно заменени с руски думи.
Това е изместване на активните обороти от пасивни, които почти винаги са по-тежки и тромави.
Това е тежка, объркана структура от фрази, неразбираемост. Безброй подчинени клаузи, двойно тежки и неестествени в разговорната реч.
Това е тъпота, монотонност, замъгляване, клише. Лош, оскъден речник: и авторът, и героите говорят един и същ сух, официален език. Винаги, без причина или нужда, предпочитат дълга дума пред кратка, официална или книжка пред разговорна, сложна пред обикновена, печат пред жив образ “.
Тази реч беше осмивана от Илф и Петров:
„Задачата например е следната:
- Почитай улиците.
Вместо веднага да следва тази заповед, здравият човек започва яростна суматоха около себе си. Той изхвърля лозунга:
- Време е да започнем борбата за почистване на улиците.
Сражението продължава, но улиците не са пометени. Следващият лозунг още повече засилва нещата:
- Нека се включим в кампанията за организиране на борбата за почистване на улиците.
Времето минава, строг човек не спи и по нечистите улици се публикуват нови заповеди:
- Всички да изпълнят плана за организиране на кампанията, която да се бори за метене.
И накрая, на последния етап първоначалната задача напълно изчезва и остава само огнена, крещяща бала.
- Срам за кампаниите за борбата за изпълнение на плана за организация на борбата кампания.
Всичко е ясно. Не е направено. Остава обаче появата на отчаяна дейност. И здрав човек заминава за Ялта, за да оправи разбито тяло “. - Този пример е преувеличение, но на вас и на нас непрекъснато се появяват бурни и добронамерени дейности с помощта на "международни", "бизнес" и "тежки" думи.
За непочтените чиновници, икономисти, банкери сухата, объркана реч често помага да се заблудят хората, да се търгува с Родината, като същевременно се поддържа облика на творчески действия. Например, най-разрушителните закони в Русия, като правило, носят доста правдоподобни имена, по-специално законът, според който пенсионирането е отложено за 5 години за мнозинството руски жители през 2018 г., има обикновено, прикрито име: „Федерален закон“За поправки в някои законодателни актове на Руската федерация относно назначаването и изплащането на пенсии "- заради това милиони хора ще гладуват и просят, но заглавието е просто" относно промените в определени законодателни актове ". Друг пример:законът от 2014 г. за прехвърлянето на някои руски земи в чужди държави за песен за дълго време се нарича „На териториите на напреднало социално и икономическо развитие в Руската федерация“. Константин Паустовски в една от своите статии анализира влиянието на такъв език и заключава: "… само най-жестокият ни враг би могъл да нарече този език руски". Офисът е бил и се изгражда посредством специална структура на изречения, а също и до голяма степен въз основа на чужди думи. Дори Петър I, който ревностно имплантира европееца в Русия, беше принуден да ограничи въвеждането на чужди думи и други прояви на бюрокрация и поиска поданиците му да пишат „възможно най-разбираемо”. Той каза на един от своите посланици: „В своите доклади използвате много много полски и други чужди думи и термини, зад които е невъзможно да се разбере самата материя:Заради вас, отсега нататък, вашите съобщения до нас да пишем всичко на руски език, без да използваме чужди думи и термини “.
Учените говорят и в офиса. Прилагайки различни „термини“и объркваща структура на изреченията в научната работа, можете да получите одобрението на професорите, да създадете облика на научност при неговото отсъствие, но дори и да има полезна иновация в научната работа, повечето сънародници не я признават. Така вместо научни светила често се получава „научна тъмнина“. С помощта на суха, полуофициална реч с опростени формулировки е лесно да се включи в измиването на очите, но няма да работи, за да се хареса на хората, да запали сърцата за добри дела.
Можете и трябва да говорите с прости и прецизни руски думи, да създавате документи, написани на прост руски език, особено след като значението на руските думи е залегнало в много речници. В някои случаи за бюрократична и научна реч може да са необходими обобщаващи изрази на офиса, но дори и в бизнес документи те трябва да се използват минимално, тъй като голям брой офисни документи водят до различни речеви грешки и изкривявания, затрудняват разбирането на текста и улесняват измамата. Впоследствие, чрез журналисти, филми, чрез учебници по учебници и т.н., подобна смазваща мъртва реч става често срещана. За съжаление, сега той е чиновнически навсякъде: той ни се дава чрез телевизионни екрани, вестници, радио, с използването на суха, мъртва реч, те създават произведения на изкуството и учебници. Доста често сега можете да чуете как хоратаобщуване в ежедневието с техните близки и приятели, вместо да използват думата „кажете“- „информирайте“, вместо просто „правите“- „предприемайте действия“, вместо „възможност“, те казват „функционални“, вместо да реагират на нещо - те реагират, вместо осъждане изразяват критика, вместо наблюдение - наблюдават, вместо съвет дават препоръки и се консултират и пр. Много чужди думи, въведени в руския език, са проява на чиновниците, тъй като те дават реч отделена, т.е. официален звук, често правят речта не толкова разбираема.вместо осъждане, те изразяват критика, вместо наблюдение, те наблюдават, вместо съвет, дават препоръки и съвет и др. Много чужди думи, въведени в руския език, са проява на бюрокрация, тъй като те дават реч откъснат, официален звук, често правят речта по-малко разбираема.вместо осъждане, те изразяват критика, вместо наблюдение, те наблюдават, вместо съвет, дават препоръки и съвет и др. Много чужди думи, въведени в руския език, са проява на бюрокрация, тъй като те дават реч откъснат, официален звук, често правят речта по-малко разбираема.
Преди това чуждите думи се използваха главно сред учени, служители, сред представители на определени специалности, когато решават работните си задачи, но езиците на малките групи не живеят изолирано, затова сега тези чужди думи се заменят с руски във всички видове комуникация. В резултат на чуждестранните иновации руският език, с редки изключения, не се обогатява, а напротив, става по-беден. Думите са ярки, образни, живи сега не е възможно често да се чуят или четат например думите „злонамерено, каустично, каустично“, дори думата „подигравка“вече е рядка - те са заместени от една и съща дума „ирония“. Изобилието от чужди замествания в езика пречи на хората да разберат какво се случва с тях и около тях, например, когато човек бъде попитан: "Какво става с теб?" - той отговаря: "Имам депресия." Думата "депресия" е абстрактна,звучи като името на болестта и кара човек да мисли, че е необходимо да се лекува за тази „болест“, за този случай се произвеждат и лекарства - в резултат на това антидепресанти, понякога нито самият човек не може да разбере какво се случва с него, нито неговият събеседник не може да го помогне. Но ако човек каза вместо „депресия“израза „аз съм депресиран …“, или „аз съм депресиран от това …“, или думата „копнеж“, тогава това би било причина да се замислим за кого или за какво копнее, защо той депресирани, стигнете до причината за тежкото състояние и го отстранете. Но ако човек каза вместо „депресия“израза „аз съм депресиран …“, или „аз съм депресиран от това …“, или думата „копнеж“, тогава това би било причина да се замислим за кого или за какво копнее, защо той депресирани, стигнете до причината за тежкото състояние и го отстранете. Но ако човек каза вместо „депресия“израза „аз съм депресиран …“, или „аз съм депресиран от това …“, или думата „копнеж“, тогава това би било причина да се замислим за кого или за какво копнее, защо той депресирани, стигнете до причината за тежкото състояние и го отстранете.
В продължение на много поколения наши предци руските писатели са създали богат литературен руски език не така, че да можем да използваме сухи, слабо изразителни, модернизирани думи. В обяснителния речник на живия великоруски език на Владимир Дал има около 200 хиляди думи, вместо това богатство ни се предлага да преминем към набор от няколко хиляди думи и изрази, много от които са сухи и абстрактни. За да изчистите мислите и речта си от офиса, препоръчваме да прочетете книгата на Нора Гал „Словото живи и мъртви“, както и главата „Шанс“от книгата на Корни Чуковски „Да живеем като живот“и, разбира се, класически произведения на руски писатели.
За да се изгради общество в творческа посока, е необходимо информацията да бъде възможно най-достъпна, разбираема за хората, това е особено важно за политическите и икономическите области. Ако речта на политици, икономисти, банкери е изпълнена с множество абстрактни, неразбираеми думи, ако се използва объркана система от изречения на службата, тогава това създава възможности за измама, измама на хората, това лишава мнозинството от гражданите от възможността да контролират работата на държавните органи и да влияят върху нея.
Какво да правя?
Трябва да утвърдим и запазим във всички области на социалния живот прост, изразителен, жив творчески език, вместо измамен и мъртъв разрушителен език. За да направите това, трябва да използвате главно руски думи в речта си, да премахнете проявите на чиновниците от речта. Концепциите за езика на лъжата (езикът на унищожението) също могат да бъдат създадени на базата на руския език, но най-често деструктивни понятия се въвеждат в речта ни от чужди езици, следователно, често, за да се изразим на истинен, конструктивен език, е необходимо само да се преведат разрушителните понятия на руски. Ако няма подходяща руска дума, тогава трябва да я създадете, но ако това не успее, тогава чужда дума може да се използва за изграждане на творческа концепция, докато е важно тя да носи правилната емоционална, правилна морална оценка на явлението, което обозначава.
Езикът е в основата на мисленето на хората. Хората мислят с думи, с думи, които обозначават и обобщават явленията на реалността в съзнанието си, дават им оценки. По този начин езикът е изчислителна система: ако приложим езика на истината, който точно отразява същността на явленията, тогава човечеството, базирано на този език, ще стигне до правилни, конструктивни изводи и действия; ако се използва езикът на лъжата, в който злото е представено като полезно, а доброто е унижено, тогава хората ще бъдат доведени до погрешни заключения и разрушителни действия.
Например, политическата коректност се налага на света сега. Политическата коректност се основава на идеала за използване на думи и изрази, които уж няма да обидят малки или големи асоциации по раса, ниво на богатство, сексуална извратеност и други характеристики. С този подход истината става ненужна, истинските думи са забранени да говорят с изискванията за спазване на политическата коректност. В отговор на това ние, създателите, трябва да използваме разделението на речта на езика на истината (езикът на сътворението) и езика на лъжата (езикът на унищожението) - това е добър начин да защитим истината и творческите идеи. В основата на разделението на речта на езика на истината (езикът на творението) и езика на лъжата (езикът на унищожението) е идеалът на истината, колкото и тежък и обиден да бъде той за някого. Честните хора са съгласни с истината. Истината е ценност за мнозинството. Следователно, ако вашият събеседник,например по време на обществено обсъждане дума от езика на лъжата (език на унищожението) казва нещо, трябва да му посочите, че той е използвал дума на езика на лъжата, да обясни защо тази дума е невярна и разрушителна, след това да подтикнете събеседника и други да използват съответната дума на езика на истината (езикът на творението). Действайки по този начин, създателите вече няма да трябва да извиняват политическата си некоректност - други хора ще трябва да извиняват, че използват езика на лъжите и унищожението.създателите вече няма да трябва да се оправдават за политическата си некоректност - други хора ще трябва да извиняват, че използват езика на лъжите и унищожението.създателите вече няма да трябва да се оправдават за политическата си некоректност - други хора ще трябва да извиняват, че използват езика на лъжите и унищожението.
Всеки от нас трябва да следи речта си и речта на другите, трябва да мислим какви образи ще образува тази или онази дума в съзнанието на хората. Невъзможно е да се изгради творческо общество, използвайки думите на езика на лъжата (езикът на унищожението). Няма да е възможно да се предаде истината на хората с такива думи - първоначално ще бъде изкривена, следователно те няма да я разберат. Например, човек не може ефективно да отстоява трезвостта, като нарича алкохол питие; няма да можете да защитите Русия, наричайки себе си ватиран сако; няма да е възможно да защитавате семейните ценности, наричайки себе си хомофобски, а хомосексуалистите - гейове и пр. Почти невъзможно е да въведете собствения си смисъл в наложените разрушителни думи: хората ще ги разберат по същия начин, както преди.
Често хората не използват разрушителните понятия нарочно, но поради факта, че разрушителният език е трайно имплантиран в заобикалящото информационно пространство, много хора просто не знаят как да говорят правилно. Ето защо трябва да изразим желанията си да използваме езика на истината по любезен начин, когато това е възможно: в книга за гости във всяка институция, под статия или видео материал в Интернет, лично, на публични събития и др. Превод на разрушителни въздействия от информацията на прост, истинен, творчески език почти винаги ги лишава от разрушителната им сила, следователно всеки творец трябва да се усъвършенства в дискриминацията, да излага проявите на езика на унищожението и да разпространява езика на истината - езика на сътворението.
Таблица с примери за разграничаване между езика на истината (езикът на сътворението) и езика на лъжата (езикът на унищожението):
Автор: Вуколов Александър Владимирович