Телевизията "удря своя " Защо Русия губи информационната война на Запад? - Алтернативен изглед

Телевизията "удря своя " Защо Русия губи информационната война на Запад? - Алтернативен изглед
Телевизията "удря своя " Защо Русия губи информационната война на Запад? - Алтернативен изглед

Видео: Телевизията "удря своя " Защо Русия губи информационната война на Запад? - Алтернативен изглед

Видео: Телевизията
Видео: Настя и сборник весёлых историй 2024, Септември
Anonim

Студен душ! Не, по-скоро шок - така можеше да се определи състоянието ми след думите на 14-годишния Максим. Той е умен човек, опитва се да знае и умее да прави възможно най-много, говори френски почти свободно, свири на китара, научава се да скулптира, сутрин круши, дърпа дъмбели … Като цяло ще изглежда, че е здрав по тялото и духа, но ето издаде, че както се казва, поне стойте, поне паднете. Нещо повече, той му зададе невинен въпрос, който често се задава на младите хора на неговата възраст: „Кой искаш да бъдеш? Решихте ли вече? " Съдейки по факта, че отговорът мигновено прозвуча като изстрел, стана ясно, че решението вече е взето и се смята: "Президентът на Руската федерация!" "И програмата, вероятно, вече е там?.." "Да, искам да върна величието на Русия!" И тогава прозвуча онзи поток от фрази, който ме потопи в изключително учудване:"Това на Путин Русия … Пътищата са лоши … Трябва да изтеглим войските от Украйна и да се откажем от Крим … Ние сме в международна изолация … Икономиката се срина … Няма свобода на словото …" и така нататък.

Тийнейджърът драскаше тези думи, без да спира точно картечница, докато не изстреля към мен целия този стандартен набор от твърдения, че либералите от „местния разлив” и посещаването на чужди русофоби „стрелят” по руските власти при всяка възможност. И се опитват да ни пъхнат по-болезнено носа в нашите собствени социални проблеми. В сравнение с добре нахранените и защитени, разбира се, Западът …

Максим сравни живота ни с живота във Франция, където той посещава родителите си от време на време. Руснаците, каза той, са в дълбока "яма". Но на въпроса ми за това колко Франция може условно да се побере на територията само на европейската част на Русия, не можах да кажа нищо (това е проблемът на руските пътища!). Започнах да броя и бях много изненадан, когато се оказа, че е повече от шест. Никога не е мислил колко лошо е разрушена нашата страна от войната, последствията от която се усещат и до днес. (И никой не го караше да мисли така!).

Трябваше да успокоя човекът, казват те и за неговия дял ще има много неща за вършене в Русия. В същото време той попита къде е натрупал боклук за „режима на Путин“и „разпадаща се, рушаща се Русия“, която той ме хвърли на главата ми като онази кофа боклук, която по времето на тях жителите на града се разтърсваха от прозорците на Париж върху широкополите шапки на кралските мускетари, т.е. на улиците, както беше обичайно в Европа в началото на 20 век?

Максим се позова на телевизора, където „казват така всеки ден“. И дори нарече такива телевизионни канали като "Първи" и "Русия 1". Той ги наблюдава почти редовно, вярва им повече от интернет. В такива случаи обикновено казват, че с такива приятели не са нужни врагове, тъй като именно „такива приятели“са, познавайки добре ситуацията отвътре, удряйки най-уязвимите места. И когато истинска Русия отстоява историческото си величие, телевизията, изкривяваща реалността, представя страната ни като своеобразно чудовище, заплаха за целия „цивилизован свят“, където живеят корумпирани чиновници, бандити, маниаци (включително ядрени) и като цяло морални изроди партии и полицията, които по същество са огледален образ на първия, от друга страна.

А именно - като цяло, тъй като днес телевизията се възприема като единна система. Всъщност той възпроизвежда контур на Мобиус (или бутилка Клайн), по повърхността на който вървите в каквато и да е посока, все пак в крайна сметка се оказвате на начална точка. И този момент със сигурност ще бъде реклама. Тя е алфата и омегата на съвременната телевизия, смисълът на нейното съществуване. Илюзия е, че гледаме филми и програми по телевизията. В действителност ни се показва реклама, която заема една пета от телевизионното време (20%), разделена на неравномерни сегменти, между които режисьорите вмъкват фрагменти от телевизионната продукция с подходящ размер. Преди беше: не харесвате рекламата, щракнете - и се озовавате в друга реалност. Днес, независимо как щракнете, влизате в реклама. И почти еднакви по всички канали. Създава се напълно стабилно впечатлениече между продуцентите има картелно споразумение, което не дава на зрителя и най-малък шанс да избере. И какви големи ценности носи рекламата в руската телевизия на масите?

На първо място, същото като телевизията на всяка друга държава.

За тях е много удобно потребителите да следват определени стандарти в предпочитанията си: карат едни и същи коли, носят едни и същи дрехи, ядат същата храна, пият едни и същи напитки и т.н. Стандартизираната маса е лесна и лесна за управление, така че ежедневното излагане на реклама на потенциални потребители допринася за формирането на повече от просто потребителски предпочитания. Рекламата става част от социалната среда, която участва във формирането на определени стандарти на мислене и социално поведение на различни сегменти от населението.

Промоционално видео:

Обърнете внимание на това как хората (потребителите) се държат в рекламата, които са вкусили, да речем, пожелан бонбон или кафе, чаша сок, купили нови панталони, кожено палто и какво ли още не. На руски език те започват да бушуват: скачат, гримасат, гримаса - сякаш свързват чаши с неизмерима радост. И това все още е доста поносимо поведение. И помнете онези морални чудовища, които при вида на ниските цени започват неистово да хващат стоки и да викат „Взимам! Аз ще го взема! " По принцип често се случват ненормални трансформации с „героите“на видеоклиповете. И така, бял певец, известен с нетрадиционните си наклонности, отхапайки от шоколадов бар, изведнъж се превръща в черен рапър, а британски комик - в самурай (прозрачна алюзия за трансджендърите). И ето друго: чаша кафе изведнъж прави момичето толкова развълнувано, че се вкопчва в куката на крана,което я отвежда до другата страна на града, където веднага отваря кафенето си. (Много подобно на ефекта на "леките" лекарства.)

Това, което производителите всъщност добавят към своите продукти, е предположението на някой. В същото време всички действия се извършват в определена страна, където на фона на знаци и други надписи на английски текстът на руски звучи, но песните, придружаващи „картината“, се пеят на английски.

Освен това всички тези „неологизми“(съжалявам, идиотизъм) глупаво се комбинират в нелепи текстове и посредствени стихове. И така хиляда пъти подред. Тук, каквото и да каже някой, но следният извод също подсказва: нивото на интелигентност на рекламните изпълнители е напълно адекватно на нивото на клиентите. Както се казва, рибар рибар …

Но ние, обикновените телевизионни зрители, за какво страдаме? Бяхме „отегчени“от бургери, блистери, храна за котки и кучета, готвене през уикендите, изпълнявани от звезди от шоубизнеса, реновиране на летни къщи и апартаменти и лекарства, без които всеки може да умре. И - разбира се, колите като знак и доказателство за лично … Не, не материален просперитет, а успех, достойнство, обществено признание. Много подобно на ума, честта, съвестта на нашата ера, помниш ли? А също - заеми, кредити, заеми … Контрацептиви, средства за повишаване на потентността и женските хигиенни предмети - къде можем да отидем без тях? И двамата дойдоха при нас от Запад, заедно с либералните ценности в началото на 90-те години на миналия век и останаха до днес. Днес те се рекламират през деня, очевидно така, че нашите първокласници, подобно на европейските си връстници, да научат основите натова, което рекламата нарича „най-важното“.

По принцип такова, по принцип просто „меню“ни предлага телевизионна реклама. Истинската същност на този виртуален „разкош“, според мен, може да се характеризира с някои фрази от видеоклиповете. Едно, например, звучи в реклами за месни продукти: „Вкусът е нещо, за което си струва да се живее“. И второто е за мистериозен (или загадъчен?) "Град на храните" в покрайнините на Москва, където пеят и продават. В нашата столица има редица други "мрежи", а също … Не можете да си спомните всичко: една добра част от речника на английски думи е разпръсната от "щедрите" ръце на англосаксоните и (нашите!) Либерали в руските градове и села и главно по руската телевизия (и радио, между другото). Американската пропаганда, както веднъж отбеляза Държавният департамент на САЩ, изобщо не е пропаганда, а засяването на руска територия със семената на западната демокрация. Значи сеят …

Американизацията е обляла толкова много телевизията ни, че според мен се превърна в една от заплахите за националната сигурност на Русия. Може би каналите трябва да бъдат глобени за използване на чужди думи по телевизията, както например се прави в Испания или в същата „братска“Украйна за използване на руския език. Между другото, едва ли ще намерите реклами на руски език в която и да е държава, а ние дори имаме табели в Москва, да не говорим за метрото, на много места в духа на езици: руски и английски. Каква е такава чест за нашите геополитически противници? Мирише на отпуснато обаче, господа Смердяков!

Ясно е, че телевизията е бизнес, чиято основна цел е да генерира печалба с всякакви средства и методи, както във всяка друга област на свободното предприемачество. Изображенията, които са забранени от културните табута, се оказват особено изгодни за телевизията. Списъкът с такива изображения непрекъснато се разширява и те стават все по-разрушителни. Отрицателните програми се излъчват денонощно. Телевизията не помага на човек да развие най-добрите си качества, но ги притъпява. В резултат на това телевизията разказва, че в човек, който вчера е бил смятан за таен, неприличен. И го превръща в норма на битието. И това, което е "над колана", понякога може да бъде показано на хората само посред нощ - тук в полунощ можете да гледате детски филми и мили филми от съветско време! На нашата телевизия няма място за разумното, доброто, вечното.

Явно именно по телевизията се появява т.нар. „Прозорец на Overton“. Не е изненадващо, защото (но възмутително!), Че има все повече канали и все по-малко привлекателно, интелигентно съдържание.

По този начин телевизията се превръща в „генератор“на насилие, което преминава от екрана към живота. Някои канали излъчват престъпни драми, мелодии и дори криминални комедии с часове, понякога почти дни, особено по време на летните ваканции (те убиват „много смешно“там!). Години наред Канал 5 върви безкрайна пътека, бих нарекъл канала така. NTV ще бъде преименувана на "Cop Wars": независимо какъв филм е показан там, все пак става въпрос за тези много войни. Или може би ще си струва да се обадите на „Куче“, както се нарича украинско-руският телевизионен сериал „Куче“(„Куче-2“, „Куче-3“и т.н.), показан за трети или дори четвърти път, където кучето се оказва най-много умен герой. Това е нещо като телевизионен сериал за Мухтар, където полицията също не блести. Ако бях в Министерството на вътрешните работи, щях да протестирам отдавна пред цялата руска телевизия, която представя нашите защитници, т.е.първо, повечето са идиоти, и второ, негодници и корумпирани служители. Въпросът е: кой следователно има полза от отричането на системата на правоприлагане в Русия? На първо място не е ли този, който сега упорито се опитва да „разтърси“страната, провокирайки безредици по улиците и площадите на руските градове?

А Канал 1 и „Русия 1“се отдадоха на различни токшоу и мелодии, където рядко се справят без „ченгета“(и съответно без жертва). Що се отнася до токшоута, украинските въпроси активно се обсъждат в политическите "телевизионни битки" вече шеста година. И какъв е ефектът от всички тези програми, които според изявленията на техните домакини се гледат и в Украйна? Резултатът, както казват метеоролозите в такива случаи, е минус нула.

Един от телевизионните водещи говореше любопитно за това: те казват, как не можеш да говориш за това всеки ден (от два до шест часа по различни канали), ако войната е на руската граница?

Да, можете да кажете нещо, разбира се, и дори тогава резултатът от тези разговори не е толкова важен, много по-тревожен е фактът, че практически такива програми са се превърнали в платформи за пропагандата на русофобията. Тук всеки непознат (гостуващ) гост-изпълнител от Украйна или от друга русофобско настроена страна, представящ се за политолог, получава възможността безнаказано да излива потоци кал върху нашето Отечество. Във всяка друга държава такъв „смелчак“бързо ще бъде поставен зад решетките за подобни изказвания, а нашата телевизия гордо заявява: изглежда каква голяма свобода на словото имаме! Това, госпожи и господа, не е свобода, а вседозволеност. И между другото, къде гледат служителите на реда?

Нека отбележа, че федералните телевизионни канали покриват цялата територия на Русия със своето излъчване, което означава, че след подобни програми милиони руснаци се чувстват плюени. В същото време депутати от Държавната дума, известни политици и високопоставени служители участват активно в много антируски акции, разигравани по телевизионните платформи … Просто искам да ги попитам: след такова телевизионно предаване не сте "притиснати" никъде?..

Всякакви постижения на нашето Отечество - политически, военни, научни, индустриални, артистични - няма да доведат до качествена промяна в Русия, ако само поради причината, че те просто не са показани на хората, те продължават да ги пълнят с боклук, пригоден според западните образци.

Възможно е много и правилно да се говори за опасността от антируска и русофобска пропаганда на Запада, като се има предвид, на първо място, новинарски предавания, но задълбочаващата се деградация на артистичната и развлекателната част на средствата за масова информация е в състояние да нанесе не по-малка вреда на Русия. Аз, например, когато си спомням програмата „Модно изречение“, потрепервам. Една гледка към домакина, който прилича на папагал от какаду в цветното си облекло през сезона на чифтосване, вече плаше. А защитниците на „подсъдимите“, особено певицата Бабкина или телевизионната водеща Барановская, превръщат разговора за модата в мръсни разпродажби от „типа“кой, къде, кога и с кого… Остават около десет минути за мода. „Престъпница“, тоест жена, която уж пренебрегва външния си вид и се облича по старомоден начин, се довежда до такова състояние, че е на път да плаче и да припадне. След това леко го оцветяват,сменят дрехите си и ги увещават с думите: сега започва нов живот … И ако съпругът или младоженецът на „подсъдимия“участва в програмата, тогава той получава, както се казва, изцяло за необезпокоявания вид на жена си / булката. Шоуто, като цяло, не е за модата (за нея в миналото и между другото). Тя, извинете, е просто празно бъбриво за "мъже и жени" (Бабкина и Барановская са в тяхната стихия тук - вълнуват се, морализират!). И по същество е унизително за онези, за които, изглежда, е създадено.). И по същество е унизително за онези, за които, изглежда, е създадено.). И по същество е унизително за онези, за които, изглежда, е създадено.

Програмата „Да се оженим“също е свързана с нея по дух (хората я наричаха „младоженеца“). Там също безсрамно се размърда в „мръсното пране“на т.нар. младоженци и булки, в същото време в контекста на това "бране" има пазар, както на всеки друг панаир: как да се продадете на по-висока цена. Дали кандидатите за ръка (в случая е грях да мислят за сърцето!) Имат кола, апартамент? Колко печели? За образованието, възпитанието, четенето, речта се случва много рядко. За музеите, театрите, киното, да не говорим и за храмовете. Никой изобщо не се интересува от морала. Ако обаче говорим за морал, би било хубаво да започнем с лидерите. Може би затова хората с трудно наследство от няколко брака идват да се "сключат брак" и "годеник". В такива програми ясно се вижда нивото, за което се казва, че е „под колана“. Но всички видове установяване на родство чрез ДНК са дори по-ниски от "под колана" … Телевизията породи такова войнствено явление като Малаховщина, но това е тема за специален разговор. И ако се опитате да му дадете кратко определение, ще звучи нещо подобно: вулгарност, умножена по цинизъм.

Въпросът е: как днес човек може да обясни на ученик поне нещо за висока любов и дълг към любимите хора, когато всеки ден вижда в ефир примери за трескаво търсене на печеливш партньор и замяна на него с нов? Можете да покажете най-добрите примери за изкуство в музеите колкото искате, но ако поток от посредствени песни и други музикални занаяти се излива от телевизора, тогава последният най-вероятно ще остане в съзнанието на човек. Можете да създадете най-правилните държавни програми в областта на културата и образованието, да организирате години на литература и история, да възстановите музеите и паметниците, да направите учебната програма на училището по-смислена, да върнете патриотичното образование и да работите с младите хора (всичко това е важно и необходимо),но продължаващата вулгарност по телевизията, съчетана с вседозволеността в Интернет, до голяма степен отричат тези усилия.

60% от младите хора научават за случващото се по телевизията, малко повече от 70% от интернет (в по-старата възрастова група съответните цифри са 90% и 10%). В същото време руската телевизия, както и в останалия свят, отдавна не е просто средства за масова информация, а мощна система за програмиране на съзнанието на милиони хора, инструмент за контрол на тяхното поведение, света на психологическата компенсация, източник на удоволствие, основен фактор за формирането на всякакви идеи за живота. … Днес е очевидно, че вече не е достатъчно телевизията да се определя като средство за масова комуникация (средства за масова информация). Според много учени телевизията днес е сложен социален феномен, който може и трябва да се изучава в различни аспекти.

Но писателят и патриот Михаил Задорнов, който почина не много отдавна, веднъж каза: „Приятелите ми донесоха заявление за телевизионно комично шоу (един от каналите на TNT) и продуцентът го прочете и каза:„ Момчета, това не може да бъде премахнато “. Питат го: "Защо?" Той казва: "Къде е вулгарността?" Те изрично изискват вулгарност от авторите. Понякога питам редактори - кажете ми, вие сами ли гледате какво снимате? Казват: „Какво правиш ?! Ние правим за добитък! " Когато гледате подобни програми, си спомняте за кого се считате. Моето желание, мечтата ми е хората един ден да изключат телевизора!"

Аз също искам това. Особено след изслушването на речта на съветника на президента на Руската федерация Сергей Глазьев в рамките на младежко-патриотичния лагер-форум „Donuzlav-2018“, някои разпоредби от който поне пет години, като се започне от Кримската пролет, трябва да има не само ръководство за действието на властите и цялото ни общество. „Американците водят Третата световна война, за да поддържат своята хегемония в света. Ние го наричаме хибриден, но можете да бъдете сигурни, че това е истинска война “, каза той и посочи няколко основни области (фронтове според неговото определение), по които САЩ провеждат разрушителна политика срещу Русия, Китай и някои други страни.

И тогава има местни телевизионни канали, които заедно с федералните имат мощна мрежа над Русия!

Но Русия е самодоволна и явно губим информационната война. Ситуацията с нашата телевизия всъщност много напомня на историята, за която фронтовият поет Александър Межиров каза: „Всички седим в окопите, // Артилерията удря нашата собствена, // Това е нашето разузнаване, вероятно // Координатите бяха неправилни … // Тепърва трябва да се удряме по непознати, // А тя - сама по себе си, по скъпите “. И болезнено мисля: а нашата „телевизионна артилерия“, от чието разузнаване получи координатите? И кои са нашите за нашата телевизия и кои са непознати? И изобщо ли е наше, ако дори и за такива мислещи момчета като моя племенник, това прерязва ума по начин на враг?

Автор: Валери Панов

Препоръчано: