Какво беше?
Във цялата тази (организирана) анархия ме интересува едно нещо - защо направиха това, което предизвика масовите протести?
Нашите представители на външното министерство се запознаха с програмата на конференцията, в която трябваше да участва политикът, отношението към кого в Грузия е остро негативно? В крайна сметка те знаят ситуацията и настроението в страната домакин? И в същото време не са инструктирали този "героичен" заместник?
Може би сега не е обичайно да се контролира политиците, влизащи в страна, с която от няколко години (меко казано) обтегнати отношения, защото тези политици представляват и се свързват с Русия ?! Или нашите дипломати вземат пример (не най-добрият, който трябва да признае) от северноамериканските си колеги, които вярват, че целият свят се върти около тях?
Надявам се, че са знаели, разбирали, инструктирали (водени от загриженост за имиджа на нашата страна). Тогава ЗАЩО този неизвестен депутат от Държавната дума направи това, от което нашите дипломати ТРЯБВА ДА СЕ ОТГОВОРЯТ?
Грузинските опозиционери (и украинските радикали от властите) чакаха, бяха готови и реагираха мигновено. Путин също (необичайно) реагира бързо, като забрани полетите до Грузия и окачи във въздуха очакването за налагане на икономически санкции (но официално беше призовано). Любезно, хармонично и бързо работи. Както в Молдова (всъщност).
Промоционално видео:
И на кого му е нужно?
Партията на Саакашвили, която първа реагира на фигурата на опозорения депутат от Държавната дума на Руската федерация, седнала на „святото място” на грузинската демокрация, е проамериканска, се знае. Такива „опозиционери“(а в някои страни ги наричат „либерали“) няма да направят крачка без командата на собствениците и финансирането, разчитащо в такива случаи. Тоест, янките се нуждаеха от него по някаква причина.
Изпращането на абсолютно неизвестен заместник (за „клане“) в Грузия, където този „тъмен кон“на руската Държавна Дума, трябваше не само да участва, но и да председателства (!) В международна конференция, е все едно да използва своята персона „в тъмното“. Всичко изглежда по такъв начин, че Русия също се нуждаеше по някаква причина.
Не се преструвам на конспиративна версия на събитията. Но не мога да намеря логични отговори на прости въпроси. В голямата политика нищо не се случва така. Освен това го считам за аксиома, че професионалистите работят за нас в дипломатическата мисия в Грузия, което само добавя въпроси.
И още нещо: ако приемем, че Тръмп и Путин са се споразумели (например чрез Патрушев и Помпео) да извършат взаимно интересни операции в постсъветското пространство, как ще изглежда това официално? Няма начин. Ще има операция за прикритие, защото дори е страшно да си представим какво ще се случи в света, ако те не просто знаят за това - те просто предполагат! Може би затова всички срещи и преговори се обявяват по обичайния (хакнат, разбираем и затова скучен) дневен ред: Сирия, Украйна, Иран, Северна Корея.
Но в Молдова (неочаквано) се съгласиха и събориха олигарха, а Европа, скрупульозна в подобни въпроси, мълчаливо усвои и подкрепи, когато казаха - това вече е потвърден факт! Какво им пречи да повторят успеха си в Грузия? Особено ако подхожда и на двете високодоговарящи се страни … Ще почакаме и ще видим.
