Защо имаме слаба наука и в същото време отлични учени - Алтернативен изглед

Защо имаме слаба наука и в същото време отлични учени - Алтернативен изглед
Защо имаме слаба наука и в същото време отлични учени - Алтернативен изглед

Видео: Защо имаме слаба наука и в същото време отлични учени - Алтернативен изглед

Видео: Защо имаме слаба наука и в същото време отлични учени - Алтернативен изглед
Видео: From an Atheist to Holiness. AllatRa TV 2024, Може
Anonim

Руснаците идват - Русия се бави, сигурен е нашият колумнист Евгений Арсюхин.

Забелязах интересна и поразителна тенденция. В международни научни списания някои учени започнаха да анотират своите статии на руски език. Самите статии са на английски, а резюмето е на руски. Подобно „обобщение“е незаменим компонент на сериозна научна публикация и отличен показател кой е най-важният в световната наука. Някога такива „резюмета“са писани на френски език, тъй като френският език мълчаливо се смята за „общият“език на световната наука. Тогава, разбира се, на английски и английският все още доминира безусловно. Но тогава се появи руски и това е много интересно. Такива автобиографии не се пишат на китайски, въпреки че ролята на Китай в науката е много, много важна. И въпросът не е, че китайският е някак особено труден (всеки език е труден, ако не го знаете). Китайският език е известен само на китайците и все още не е станал международен език. Руският постепенно започва да претендира за тази роля?

И това, дори много възможно. Ние отваряме всяко международно научно списание, поглеждаме авторите на публикации и веднага забелязваме: международният управлява света. Списъкът с автори на почти всяка статия включва англосаксонски, китайски, арабски и немски фамилии, смесени. В наше време международните екипи правят сериозен бизнес. Но вижте колко от авторите са хора с руски фамилни имена! Непропорционална сума. Разбира се, това са хора, които не работят за нас, но „там“. Но нека помислим колко от нашите учени са останали. Да речем десет хиляди. И какъв ефект. Освен това, все по-често на първо място идва руското фамилно име, което означава, че в списъка с препратки то ще бъде обозначено като „Петров и др.“Всички знаят, че първото име е името на надзора. Тоест, нашите не са само в крилата, нашите са водещи.

В някои западни университети има традиция, която е странна за нас: студентите в специален уебсайт могат да дават оценки на професори и да пишат отзиви за тях, подобно на това, че пишат отзиви за стоки в онлайн магазините. Нашата поръчка за перестройка е малко внушителна, когато работниците на директорите на фабрики бяха оценявани, но аналогията с онлайн магазин е подходяща. Образованието се заплаща. Хората давали пари и споделят впечатленията си, всичко е честно. И тогава попаднах на ревюта на Михаил Ковалев, професор по математика в университета в Алберта (Канада). И го познавам малко от публикации. Е, мисля, нека да го погледнем през очите на учениците. Първият отговор е "най-добрият професор по математика на всички времена. Основното е, че е честен". Друг съвет: „неортодоксален стил, неговите лекции балансират между много сложен и много прост“. Те също така отбелязват: дава много материал извън програмата,лесна за комуникация, „третира учениците като връстници - разбира се, в рамките на разума“. Признавате ли характерните черти на съветската школа? Той изненадва, поразява с парадокси (наричан е „кара те да мислиш“), демократичен е, рамката на „програмата“не съществува за него, дава на ученика всичко, без следа, че той познава себе си. Ето причините за успеха на нашите учени в чужбина.

Просто не ми се скарайте, но друг знак за постиженията ни може да е популярността на нашите хора в така наречената паразиция, което за мен не е проклятие. Това са само идеи, които все още не са разпознати, или прекалено напреднали, или погрешни, не без това, но със сигурност оригинални. „Parascience“със сигурност не е от думата „пара“, но аналогия подсказва себе си. Това е като пара над научно традиционното езеро. И ако в езерото има много вода, науката е пълнокръвна, тогава "парата" е гъста. Всички алтернативи на света знаят „тапата на Авраменко“, „двигателя на Гребенников“, „теорията на Дмитриев“или „камерата на Козирев“- и тези хора са признати както от чиновници, така и от визионери. Но почти няма индийски или китайски „марки“от този вид, въпреки че има много от нас и колко са китайци. Нашите хора не са просто умни, те се увличат, те са излишни, „бързат“. И в науката и трябва да се "пробутва",в противен случай нищо няма да работи.

Но какъв контраст, другари, са нашите учени „там” и нашата домашна наука „тук”. Всеки ден говоря с учени, някои истории карат кръвта ми да изстине. Чували ли сте например, че има една пета от залога? Заплата например тридесет хиляди. И на лицето се плаща една пета. Професор за минута. И какво е така, каква е причината? Не се вписваше в отбора. Руски учен, работещ в Русия, изразходва деветдесет процента от енергията си не за наука, а за изграждане на коректни отношения с колегите и най-вече с властите. Още през 70-те години в учебния сленг се наричаше "Вас-Вас". Шефът трябва да се огледа на всички места, да работи безусловно върху него, да го постави за цялата си работа, да се примири с факта, че ще получи славата, и да измъсти отмъстително: ето, ще ме поставят за ръководител на отдела, аз ще спечеля обратно. Оригинални разработки? Пробив и свежи идеи? За какво говориш? Науката у нас не е процес на познание, а повече от странен кариерен интригуващ шах. Карикатурният гнилостен изследователски институт от романите на Стругацките разпростря пипалата си и покори всичко и всички.

Учените казват директно един на друг: повече или по-малко плащат само за най-адските проекти. Докажете, че именно в тази провинция се намират най-древните паметници на археологията (управителят иска така). Че такъв и такъв материал е вреден и опасен (защото се произвежда от конкурента на клиента). Че именно теорията на Иванов е правилна (Иванов е кандидат на всички науки, луксозен апартамент в областния център и той също е приятел с всички местни елити). „Плюем, но се задължаваме“- трябва да живеем. А за упоритите и много идеологически - навън, една пета от процента.

Напоследък служителите се опитват да накарат учените да работят печелившо, да публикуват в международни списания. Но резултатът е формализъм. Един приятел, ръководителят на отдела, ми изпрати документ. Той трябва да попълва такива документи на всяко тримесечие. Избройте всички презентации на персонала с пълен списък на конференции, кръгли маси и срещи. За всяка конференция или среща - къде се събраха, колко души, откъде идват хора, които четат докладите, кои. Медийно интервю. Бизнес пътувания. Grants. Сканиране на всички документи за награда. Членство във всички възможни организации. Научни трудове, параметри двадесет само за описанието на произведенията. Уверете се, че отчитането на чуждестранни публикации не се смесва с руското! В противен случай ще се разбърка, ще има ужас.

Промоционално видео:

Друг изследовател, биофизик, казва: Аз работя в Русия и отивам да експериментирам „там“. „Тук“е невъзможно. Всеки път е необходимо да се докаже, че лабораторните помещения отговарят на изискванията. Някои вземат оборудване, ако е леко, и експериментират точно у дома. Но това, разбира се, не е изход и мнозина виждат изход - „там“. Западът е само щастлив.

Защо всичко е толкова скучно? Често се казва, че е измъчвал науката с оптимизация и реформи. Повярвайте ми, това изобщо не е въпросът. Когато друга „уникална институция“е затворена, служителите й, разбира се, имат основната емоция за себе си - безпокойството, но второто е злорадство. Сега ще тъпчат властите, нека се позабавляваме! „Затваряне на невероятния институт“- това е всичко за пресата. В рамките на процеса всеки знае много добре, че институтът не е провел никакви изследвания и по принцип го е затворил.

Всъщност причината е, че контрастът между добре утвърдената, ефективна машина „там“и хаоса на преходния период е много голям тук. Най-добрите си тръгнаха без колебание. Който остана мрънкащ, но приема абсурдните правила на играта, играе според тях и по същество възпроизвежда. Няма съмнение, че ще преодолеем това. Контрастът между велики учени и диви институции е твърде поразителен, за да продължи дълго. За да перифразирам Александър III, руската наука има два съюзника - военнопромишлен комплекс и корпорации. Както на Запад, и нашата наука ще бъде издигната от военните и най-големия бизнес. Държавата ще трябва да подкрепи „фундаменталната теория“- теоретиците, работещи върху несъмнена търговска перспектива. Това означава, че бъдещето на нашата национална наука зависи от темпа на икономически растеж и благополучие на бизнеса.

ЕВГЕНИ АРСЮХИН

Препоръчано: