Авторът е намерил отговори на въпроси, които представляват голям интерес за мнозина: откъде идва името "Европа" и защо Азия беше изкуствено разделена на 2 части на света - Европа и Азия? Оказа се, че това не е без машинациите на църковниците …
Ако искате да скриете нещо добре, поставете го на най-видимото място. Майсторите на историческата фалшификация направиха точно това. Границата на дълга конфронтация между две цивилизации - ведическата и паразитната - която не може да бъде „натъпкана под килима“, сега парадира на всички географски карти, но ние не я забелязваме.
Така се случва в живота. Изглежда, че всичко е ясно в околния свят. Без изненади и изведнъж … Любопитното дете пита: Какво е Европа? Това не е държава или континент, но какво тогава?
Тъй като в географията никога не съм бил под четири, веднага давам отговор: - Европа е част от света; континент Евразия е разделен на Европа и Азия. И тогава червей на съмнение започва да рови вътре. И на какво основание географски неразделената територия на един континент е определена като част от света ?! Така че, разбира се, вече знаем, че Азия е Азия - страната на асите. Но трябва да има една правдоподобно събрана официална версия. Не може да бъде, че сме отгледани толкова евтино!
Когато се опитваме да изясним откъде идва това, ясната система от географски представителства започва коварно да се размива. Просто някаква магия. Morok. Части от света от училище ни бяха представени като „географско понятие“. Това е най-голямото разделение на земя, включително дори континентите (и двете Америки са една част от света). Но, оказва се, не! Въпреки че не ни казват за това в училище, според Голямата съветска енциклопедия:
Части от света, исторически установеното разделение на земната земя на региони …
Промоционално видео:
Уикипедия е още по-странна:
И още:
Така че защо части от света се изучават в географията, а не в историята?
Следователно, очевидно, според първоначалната концепция, ставаше дума за география и едва съвсем наскоро вятърът се промени. Преценете сами. Има шест части на света - Америка, Африка, Антарктида, Австралия и Океания, Европа, Азия. Голяма част от това разделение е географски много логично. Част от света Америка всъщност е единен континент с прилежащи островни територии. Панамският канал изкуствено раздели Северна и Южна Америка едва през 1913г. Преди това и двете Америки бяха изцяло един континент. С Африка, Антарктида, Австралия и прилежащите архипелага на Океания всичко също се вписва в географската логика.
Но с Европа и Азия цялата географска логика изчезва напълно. Те изпадат от тази серия. От своя страна Антарктида изпада от историческото и културното определение. Кой е носител на историческата и културната традиция там? Може би пингвини. Така се оказва, че това определение в последно време е придало исторически и културен привкус. Чак в края на 19 век. Това се вижда от работата на изследователите от онова време.
Оказва се, че още тогава имаше хора, които бяха поразени от абсурда да разделим нашия континент на две части на света. Публицистикът, натуралистът и геополитикът Николай Якович Данилевски през 1869 г. пише съчинението „Русия и Европа. Поглед върху културните и политическите отношения на славянския свят към немско-романския “. Ето какво има по въпроса, който ни интересува:
И тук е трудно да не се съглася с Данилевски. Очевидно е също, че по негово време изобщо не е имало исторически и културни дефиниции на част от света. Тогава ставаше въпрос само за география. В края на работата си Николай Якович се отчайва да намери рационално обяснение за това и приписва този инцидент на грешки и стари навици. Но днес знаем повече. Мисля, че всички ще се съгласят с мен, че фактът на фалшификацията е очевиден. Но за да изчистите тази вековна купчина лъжи, трябва да се потопите в произхода на проблема. Всичко най-древно и тайно е в думи и имена. Да започнем с тях.
Европа - каква е тази дума?
Уикипедия:
Купата е малка. Въпреки че това е най-разпространената версия, тя е изключително неправдоподобна. Кой през 9 … 14 век се интересуваше от Франция, Германия и т.н. похотливите приключения на местно почитан гръцки бог да нарича земята си по този начин? Нека да разгледаме Голямата съветска енциклопедия (наричана по-долу TSB):
Да речем „предполагаемо на запад“, въпреки че изваждането на Европа от еребуса не е лесно. Но на запад от Егейско море имаме само Италия и Испания. И след хилядолетие, върху картите от XV век Европа вече парадира почти в съвременните си граници. Всъщност няма значение какво гърците или дори римляните наричаха това или онова. Европейците не са гърци. Различно място и различни епохи. Трябва да има някой друг, който е дал едно име на западните територии до XV век. И не бърза да спечели слава. Затова се лансират приказки за похотливи бикове и момичета.
Очевидно е, че до XV век определена единна политическа сила е разпростряла влиянието си върху западните територии на Евразия дотолкова, че ги обединява с едно единствено име - Европа. И въпреки факта, че имаше много различни състояния, всички те се оказаха в зависимост. Тази сила може да бъде само католическата църква и тя мълчи. Всички обаче знаят, че първоначално официалният език на католическата църква е бил латински. Ако тя присвои някакво име, то беше на латиница.
Какво според вас означава евро на латински? Пригответе се за рязък завой - на латински означава ИЗТОЧНО! Лесно е да се провери:
eurus, im (на гръцки; lat.vulturnus)
1) eur, югоизточен вятър L, Sen и др.;
2) поет. източен вятър, също. буря H, V, St; вятър (най-общо): primo sub euro Lcn при първия порив на вятъра;
3) поет. изток VF, Cld.
евро - aquilo, onis m [eurus] - североизточен вятър Vlg.
eurocircias, ae m (гръцки) - вятър изток-югоизток Vtr
euronotus, im (гръцки) - вятър юг-югоизток Col, PM.
eurous, a, um [eurus] - източен (флуктус V).
За онези, които не са сигурни, че Европа е пряко свързана с Латинския Изток, ще дам правописа на тази дума на латински:
Europa, ae и Европа, es (acc.en) f - Европа.
Евро - па (pars - част. Лат.) - източна част.
Това е много по-близо от erebus, както на място, така и във времето. И най-важното, не само подобни - идентични. Остава да разберем защо католиците трябва да наричат западните земи на изток.
Много просто. Това е за нас - те са западни. Но разпространението на влиянието на католиците в страните на Европа става от запад на изток. И тъй като процесът на офорт на ведическата култура не е бърза афера и все още е недовършен, новите земи, превзети от католиците, дълго време се наричаха на изток (на латинския им жаргон). Това са много обширните области, които днес се наричат Европа (Франция, Германия, Полша, балтийските страни и др.).
Тук е важно да се отбележи, че името Европа е с политически произход.
Азия - каква дума. TSB заявява:
Отново това е ненаучно - „вероятно“. И невероятно, и малко вероятно. И като цяло в гръцкия език думата Изток - Ανατολή (trnskrp. Anatoli) е. Защо трябва да въведете нечие друго обозначение за страната на света?
Доклади от Уикипедия:
Assuva и Assiya, както обикновено се пише на всички европейски езици, не са много сходни думи. Да, и не е ясно защо цар Азия е бил толкова отличен да нарича цяла част от света с името си?
Нищо нямаше да се изясни, но римският историк Амиан Марцелин описа някои аси-алани. И тези магарета живееха в онази Азия. Въпреки нездравословното пристрастяване на научния елит към изкривени асирийски думи, трябва да се признае, че днес просто няма по-очевидна хипотеза. Отново е ясно, че географията далеч не е основното тук. Азия, това е политическо образувание - страната на Асес. Границите му са очертани не от морета и планински вериги, а от войни и договори. Това означава, че името на частта от света Азия, като Европа, има ясно политически произход.
Сега поне нещо е ясно. Но възникна един голям въпрос: как политическото разделение на нашия континент се превърна в толкова абсурдно географско, а по някаква причина в историческо и културно?
Така беше по всички показания. Преди хиляда години, с настъпването на Нощта на Сварог, в западните територии протича процесът на завземане и обединяване на територии и народи. Когато народите не можеха да бъдат приведени в съответствие, те бяха напълно унищожени. Така многомилионните племенни съюзи на Лютичи и Венеди, обитаващи всички западни земи, бяха унищожени. Разбитите народи са останали предимно в Европа. Това, по всички определения, беше геноцид. Истинско клане. Определена политическа сила, проявата на която наблюдаваме в действията на католическата църква, раздели народите на парчета, изпъстрени един срещу друг, отслабени от граждански размирици. Тогава същата тази сила събра всички подчинен народ в един юмрук и го хвърли в унищожаването на останалите. Всичко беше придружено от засаждането на християнството.
След като същата власт се установи в пепелта, беше необходима епохата на Ренесанса. Но възраждането на собствената им, а не на гръцката или римската култура, както обикновено обясняват историците. Европа би могла да приеме гръцката или римската култура, да въведе нещо, само и само да не го съживи.
И така, чрез огън, меч, лъжи и предателства „мирната“католическа религия - идеология - начин на живот - друга цивилизация беше врязана в живото тяло на народите на Запада. Цивилизацията на робството, лъжите, лукса и бедността. Идеално местообитание за социални паразити. И са го нарекли - Европа (източна част). И тогава звучеше арогантно и презрително, като нацистката Остланд (източните земи).
Това по своята същност не е самодостатъчна цивилизация. Винаги се нуждаеше от повече жертви, за да я поддържа жива. Когато свършиха да ядат своите роби, те отидоха да завземат съседните народи. И имаше изобилие - свободна Азия.
Азия е дом на народите, носители на оригиналната, ведическа цивилизация, където никога не е имало робство и бедност, където всичко е създадено от собствен труд, където волята и уменията са били оценени над златото. Това е нашата цивилизация, асе или азиатска, тъй като те сега се опитват да променят и обърнат значението. Не китайски, не монголски или японски, а наш.
Тук е погребано кучето. Азия винаги активно се е съпротивлявала на европейската експанзия. През 13 век Московското княжество и други са изчистени от робската инфекция (уж татарско-монголското нашествие). В същото време беше спрян „Дранг нах Остен“- атака на изток. Ударните сили на Европа преминаха под леда на езерото Пейпси.
Но вече през 17 век териториите, отдавна отслабени от християнизацията, не можеха да устоят. Княжеството Москва и неговите поданици започнаха да се обозначават на карти като Европейска татари, или просто Европа. Фронтът във войната за цивилизациите пропълзя на изток. През 1720 г. Татищев твърди, че предлага да се очертае границата между Европа и Азия по протежение на Уралските планини. По онова време това беше точно политическата граница на двата СВЕТА.
Натискът на изток продължи. През 1775 г. в резултат на разгрома на освободителната армия на Азия (Голяма татария), която познаваме като „въстанието на Пугачев“, европейската цивилизация на робството и печалбата преодоля остатъците от организирана съпротива. Набързо заложили окупираните територии, новосъздадената „Руска империя“започнала да почиства следите от голямата конфронтация. От вътрешната страна беше технически лесно. Например заснетите документи на щаба на Пугачев (постановления, заповеди, писма) бяха надеждно скрити от любопитни очи. Пропагандата направи всичко останало.
КАТО. След само 50 години Пушкин получи голям достъп до тези документи. И това е друг въпрос - какво му беше показано? Поне тези текстове, които са публикувани от съвременните изследователи (не знам откъде ги получават), са пълни с думите „мои верни роби“. Но може ли човек да напише такова нещо, който донесе свобода на хората и да общува с тях на равна основа? Поне аз все още не успях да намеря оригиналите дори на тези уж пугачевски постановления.
Те го почистиха толкова старателно, че още през 18-ти век елитът на новите поколения припадаше като кученца преди „просветена Европа“и презря мръсната, тъмна азиатска купчина боклук, под формата на която си представяше неразвита Русия. Но следите от голямата конфронтация твърде твърдо влязоха в разпространението по целия свят, бяха запазени в имена, на различни езици, заложени на картите. Как да го скрия?
Тук географията дойде на помощ. Тогавашните европейски географи бяха много практични и участваха в хора на голямата политика. Те едва ли приличаха на Паганелите. Затова те излъгаха лесно и компетентно. Всичко, което преди е разделяло две цивилизации (армии, държави, договори), е отишло в забрава. Големите пълководци станаха брадати разбойници, империи се превърнаха в сбор от воюващи княжества, големите градове - в наскоро паднали охранителни крепости. А в географията се появиха 2 нови части на света.
Според авторите на фалшификатите не само политическият фон на въпроса трябва да бъде скрит от руснаците, но и от целия свят и на първо място - от европейците. Те не трябва да знаят, че многото уж независими европейски държави са само знак. Не може да се покаже, че цяла Европа се управлява от една сила и забравените ведически традиции не могат да се възродят. В крайна сметка завладяването на Европа не е приключило и до днес.
И там, където две цивилизации се противопоставяха една на друга, остана само географска граница. Тя няма патрули и охранителни полкове. Има тихи планини, текат реки и не им пука. Можете да разгледате границата между Европа и Азия от тази страна, след това да преминете и да погледнете от другата. Никой няма да каже и дума. Така са го оставили засега.
Измина само един век и Данилевски е искрено изненадан от географския абсурд. Никога не му хрумва да обмисля политическото тълкуване на името Евразия. Но годините минаваха и все повече и повече имаше такива Данилевски. Общо образование, да е грешно. Фурсенко няма да допусне това в бъдеще. Географите са се изродили в условия на фотьойла. Политиците почти ги изтриха от „прясното месо“. Те изгубиха вълчната си хватка. Обикновените смъртни започнаха да спорят с тях и да задават неудобни въпроси. Така че имаше спешна нужда да се закърпи официалната версия. И специалисти-лъжци с най-висока квалификация започнаха да слагат нов слой лъжи върху географската крипта на Азия-Тартария, която даде множество пукнатини.
Трябваше да се измисли каквото и да било, но не и политическа конфронтация между две цивилизации. Така те започнаха да се въртят около някакви исторически, утвърдени традиции. Тогава те разбраха, че цялата история е неотделима от политиката, и се превърнаха в културен канал. Именно с този „исторически и културен“те сега се омаловажават.
Докато пишех тази статия, се натъкнах на интересно явление. Властите на регионите, по които минава границата на Европа и Азия, не знаят какво да правят с тази атракция. Те се опитват да намерят търговска употреба: екскурзии и т.н. Но нещо, както изглежда, бизнесът не работи. Не е много интересно за хората. Вероятно би било вълнуващо и информативно, ако им кажете истината, но печеленето на пари за кръвта и доблестта на вашите предци все още няма да работи.
Автор: Алексей Артемиев