През 40-те години на ХХ век в тропическите гъсталаци на Коста Рика е направено интересно откритие. Работниците на United Fruit Company, изрязвайки гъстите гъсталаци на тропическата джунгла за бананови плантации, неочаквано се натъкнаха на гигантски каменни скулптури с правилната сферична форма.
Най-големите достигнаха три метра в диаметър и тежаха около 16 тона. А най-малките бяха не повече от детска топка, с диаметър само десет сантиметра. Топките бяха поставени поединично и на групи от три до петдесет парчета, понякога оформящи геометрични фигури.
През 1967 г. инженер и любител на историята и археологията, работещ в сребърна мина в Мексико, каза на американски учени, че е открил същите топки в мините, но много по-големи.
След известно време на платото Аква Бланка край село Гуадалахара (Гватемала), на надморска височина 2000 м, археологическа експедиция намери стотици още каменни топки.
Подобни каменни топки са открити и в близост до град Аулуко (Мексико), в Палма Сур (Коста Рика), Лос Аламос и щата Ню Мексико (САЩ), на брега на Нова Зеландия, в Египет, Румъния, Германия, Бразилия, Кашкадария област Казахстан и Land Franz Josef Land.
С леката ръка на Ерих фон Даникен топките бяха наречени „топки, играни от боговете“.
Някои геолози приписват външния им вид на вулканична активност. Идеална топка може да се образува, ако кристализацията на вулканична магма се извършва равномерно във всички посоки.
Промоционално видео:
Според Елена Матвеева, водещ изследовател в Централния изследователски институт по геология на редкоземните и цветни метали, кандидат на геоложки и минералогични науки, топките могат да излязат на повърхността в резултат на така наречената ексфолиация - изветряне, която работи в райони с големи дневни разлики. На същото място, където температурата е по-стабилна, намират подобни топки, но вече под земята.
Въпреки това, колкото и убедително да звучат тези предположения, до ден днешен няма окончателно решение на явлението. На първо място, те не са в състояние да обяснят появата на гранитни топки.
Освен това древните вулкани не са могли правилно да подредят много топки под формата на фигури, които освен това имат следи от смилане! И въпреки че значителна част от такива топки изглеждат с чисто естествен произход, някои екземпляри, като топки от Коста Рика, по никакъв начин не се вписват в рамката на тази теория, тъй като имат ясни следи от подравняване и смилане. В Коста Рика вече са открити над 300 каменни сфери.
Първото научно проучване на топките е предприето директно от Дорис Стоун, когато те са били открити от работниците на United Fruit Company. Резултатите от нейното изследване са публикувани през 1943 г. в American Antiquity, водещото академично списание по археология в САЩ.
Самуел Лотроп, служител археолог в Музея по археология и етнография на Пийбоди, Харвардския университет, провежда основни полеви работи по сферата през 1948 г. Окончателен доклад за неговите открития е публикуван от музея през 1963 г.
Тя съдържа карти на районите, където са намерени топките, подробни описания на керамични и метални предмети, намерени в близост до топките, и много снимки, данни за измервания и чертежи на топките, тяхното относително положение и стратиграфски контексти.
Допълнително изследване на топките от археолог Матю Стърлинг е докладвано на страниците на National Geographic през 1969 г.
През 80-те години местата на балоните са проучени и описани от Робърт Дролет при разкопките му.
В края на 80-те и началото на 90-те години Клод Боудес и неговите студенти в Парижкия университет се връщат при разкопките в Лотроп, за да направят по-задълбочен анализ на грънчарството и да получат по-точно датиране на стратиграфските контексти на балите. Това проучване е публикувано на испански през 1993 г., а резюмето на английски език се появява през 1996 г.
Също в началото на 90-те години Джон Хоупс направи теренни работи около Golfito, документирайки най-източните известни примери за тези топки. В същото време Енрико Дала Лагоа, студент в Канзаския университет, защити дисертацията си по темата за баловете.
Най-задълбоченото изследване на топките след Lothrop, обаче, беше теренната работа, предприета през 1990-1995 г. от археолога Ифигения Куитанила под егидата на Националния музей на Коста Рика.
Тя успя да открие няколко топки в първоначалното им състояние. От 2001 г. по-голямата част от информацията, която е събрала, все още не е публикувана, въпреки че това беше предмет на следдипломното й обучение в университета в Барселона.
Резултатите от археологическите изследвания са представени в следните публикации:
Лотроп, Самюел К. Археология на делтата на реките, Коста Рика. Трудове на Музея по археология и етнология на Peabody, Vol. 51. Харвардски университет, Кеймбридж. 1963
Стоун, Дорис Z. Предварително разследване на равнината на наводнението на Рио Гранде де Тераба, Коста Рика. Американска античност 9 (1): 74-88. 1943
Стоун, Дорис Z. Предколумбийски човек намира Коста Рика. Peabody Museum Press, Кеймбридж, Масачузетс. 1977
Боудес, Клод Ф., Натали Боргнино, Софи Лалигант и Валери Лаутелин Investigaciones Arqueologicas en el Delta del Diquis. Centro de Estudios Mexicanos y Centroamericanos, Мексико, DF 1993
Ланге, Фредерик У. (ред.) Пътеки през Централноамериканската праистория: есета в чест на Волфганг Хаберланд. Университет на Колорадо Прес, Боулдър. 1996
За разлика от геолозите, археолозите признават изкуствения произход на баловете на Коста Рика.
Почти всички топки са направени от гранодиорит, твърда лава скала, излязла в подножието на предградията на Таламанка. Има няколко примера, направени от кокина, твърд, варовиков материал, който се образува от черупки и пясък в крайбрежни седименти. Според археолозите топките са направени чрез обработка на кръгли камъни в сферична форма на няколко етапа. На първия етап камъните бяха подложени на алтернативно силно нагряване и охлаждане, в резултат на което горната част на камъните се отлепи като листата на луковицата.
Установено е, че гранодиоритът, от който са направени, все още показва следи от екстремни температурни промени. Когато се приближиха до формата на сфера, те бяха допълнително обработени с каменни инструменти от материал със същата твърдост. В последния етап топките бяха поставени върху основата и полирани до висок блясък.
Често в медиите има твърдения, че тези топки имат перфектна сферична форма с точност до 2 милиметра. В действителност няма основания за подобни категорични твърдения.
Факт е, че никой никога не е измервал топките на Коста Рика с такава степен на точност. Lothrop написа:
„Използвахме два метода за измерване на обиколката, нито един от които не е напълно задоволителен. Когато големите топчета бяха дълбоко заровени в земята, може да отнеме няколко дни, за да се изкопае окоп около тях. Затова разгледахме само горната половина и след това измерихме още два или три диаметра с лента и отвес. Измерванията показаха, че малките екземпляри, обикновено с диаметър от 2 до 3 фута (0,6-0,9 метра), имат разлики в диаметър 1 или 2 инча (2,5-5,1 сантиметра)."
Lothrop също така измери топките, които бяха напълно отстранени от земята, като нанесе парче лента около пет кръга. Пише:
„Очевидно е, че големите топки бяха с най-високо качество и бяха толкова почти перфектни, че измерванията на лентата и отвеса не показаха никаква разлика. Следователно ние измервахме кръговете хоризонтално и, доколкото е възможно, под ъгъл от 45 градуса спрямо четирите основни точки.
Обикновено не измервахме вертикалния кръг, защото големите топки бяха твърде тежки, за да се движат наоколо. Тази процедура не беше толкова лесна, колкото звучи, защото няколко души трябваше да държат лентата и всички измервания трябваше да бъдат проверени. Тъй като разликата в диаметрите беше твърде малка, за да бъде открита от окото дори с отвес, диаметрите бяха изчислени математически.
Очевидно разликите „твърде малки, за да бъдат открити от окото“не могат да бъдат преведени в декларация за точност „в рамките на 2 милиметра“.
Всъщност повърхността на топките не е напълно гладка и има нередности, ясно надвишаващи 2 милиметра. Освен това топките често показват значителни повреди на повърхността. Следователно е невъзможно да се определи колко гладко биха могли да са били по време на производството.
Всъщност никой не знае със сигурност за какво точно са направени тези топки.
Към първите испански завоевания балоните вече не се произвеждат и те остават напълно забравени, докато не бъдат преоткрити през 40-те години.
Някои археолози смятат, че топките са били разположени пред домовете на благородни хора като символ на тяхната сила или тайно познание.
Смята се също, че самото създаване и движение на баловете имало голямо религиозно или социално значение, не по-малко от крайното им местоположение.
Както вече споменахме, значителна част от каменните топки бяха разположени в определени групи. Някои от тези групи образуват прави или криволичещи линии, триъгълници и паралелограми. Една група от четири топки беше определена да бъде подравнена с линия, ориентирана към магнитния север.
Това накара Ивар Запа да спекулира, че може би са били поставени от хора, запознати с използването на магнитни компаси или астрономическа ориентация.
Въпреки това, хипотезата на Ивар Запа, че групи каменни топки са навигационни устройства, насочени към Великденския остров и Стоунхендж, изглежда неоснователна.
Тази група от четири топки заема (според измерванията на Lothrop) само няколко метра, което очевидно не е достатъчно, за да се избегнат грешки при планирането на толкова големи разстояния.
Освен това, с изключение на балоните, разположени в Исла дел Како, повечето балони са твърде далеч от морето, за да бъдат полезни за океанските навигатори.
Има и версия, че подредбата на каменните топки наподобява някои небесни съзвездия. В съответствие с това топките на Коста Рика често се разглеждат от някои „изследователи“като вид „планетариум“, „обсерватория“или ориентир за космически кораби.
Въпреки това, при цялата привлекателност на такива версии за широката публика, трябва да се отбележи, че авторите на такива версии разчитат повече на въображението си, отколкото на резултатите от полеви проучвания.
Много от топките, някои от тях в групи, са намерени в горната част на могилите. Това доведе до спекулации, че може би са се запазили вътре в сгради, създадени на върха на насипите, което ги прави трудни за наблюдение.
Освен това досега всички групи (с изключение на няколко) вече са унищожени, така че измерванията, направени преди почти петдесет години, не могат да бъдат проверени за точност.
Почти всички известни топки са изместени от оригиналното им местоположение по време на селскостопански работи, унищожавайки информация за техните археологически контексти и възможни групи.
Някои от топките бяха взривени и унищожени от местни иманяри, които вярваха в басните, че топките съдържат злато. Топките се търкаляха в дерета и проломи, или дори под вода на морския бряг (както в Исла дел Како).
В наши дни значителна част от топките се използва като непретенциозна украса за тревни площи. Възможно е поне някои от топките също веднъж да са били използвани за подобни цели.
Така например в центъра на Исап, разположен край брега на Тихия океан на границата с Гватемала, който съществуваше малко по-късно от олмеките, бяха открити малки кръгли топки до малки каменни стълбове, които могат да служат като опори за тях.
Времето за изработка на топките също не е известно.
Тъй като сега няма надеждни методи за датиране на каменни изделия, археолозите са принудени да разчитат само на стратиграфски проучвания и да определят датата на производство на топки от културни останки, открити в същите находища.
Намерени по време на разкопки, такива останки сега са датирани от археолозите в диапазона от 200 г. пр.н.е. преди дори 1500 г. сл. Хр. Но дори и такъв широк диапазон не може да се счита за окончателен.
Факт е, че стратиграфският анализ винаги оставя много съмнения относно датирането на такива артефакти. Дори само защото, ако сега топките се движат от място на място, тогава нищо не може да изключи възможността за такова движение на топките и в самото време, което дава стратиграфията.
Следователно топките може да се окажат много по-древни. До стотици хиляди и милиони години (има и такива хипотези).
По-конкретно, версията, изразена от Джордж Ериксън и други изследователи, че топките са на повече от 12 хиляди години, абсолютно не е изключена. За целия скептицизъм на археолозите във връзка с такава дата, в никакъв случай не е безпочвен.
По-специално, Джон Хоупс споменава топките в остров Исла дел Како, които са под вода край брега.
Ако тези топчета не са били преместени там по-късно и са били там първоначално, тогава те са могли да бъдат поставени там само когато морското ниво е значително по-ниско от сегашното. И това им дава възраст поне 10 хиляди години …
Методът за транспортиране на топките (или заготовки за тях) също остава загадка - от тяхното разположение до местата на предполагаемия произход на материала за тяхното производство десетки километри, значителна част от които попада на блатата и гъстите гъсталаци на тропическите гори …
Археологът Дорис З. Стоун завърши първия доклад за проучването на топките на Коста Рика с думите: „Трябва да класифицираме перфектните сфери на Коста Рика като неразбираеми мегалитични мистерии.“Невъзможно е да не се съглася с него по това …
* * *
Каменните топки всъщност се намират не само в Коста Рика. Имаше съобщения, че моряци от Мурманската корабна компания са открили такива балони на брега на Северния ледовит океан. И ето изстрел на топки на брега на един от островите на Нова Зеландия:
Или ето още няколко факта:
През 1969 г. в Германия, в Айфела, по време на експлозията на кариера, перфектно кръгла топка с диаметър пет метра и тегло над 100 тона се изтърколи от склона.
В Казахстан по време на разработването на пясъчна яма са изкопани няколко големи каменни топки от големи дълбочини.
Топки с неповторима красота бяха открити по стените на букобайския нос в района на Сол-Илецк в района на Оренбург.
Няколко десетки повече от тези камъни са открити в дере на пет километра западно от Жирновск в района на Волгоград. През 2002-2003 г., за съжаление, най-красивите и изразителни от тях бяха унищожени от местни шофьори на петролни булдозери, които бяха опънали няколко тръбопровода.
Топки в района на Волгоград
Пълно с топки (до 2 метра в диаметър) на арктическия остров Шампа в земя на Франц Йозеф. Има обаче и много мънички.
През октомври 2007 г. на дълбочина 10-25 метра на дъното на Черно море близо до Геленджик експедицията Космопойск намери топки с диаметър от 0,7 до 1 метър. Най-малкият беше повдигнат и разгледан на брега.
Геолози и историци стигнаха до извода, че топката е била обработена изкуствено, а на нейната повърхност може да се види "страничен" и X-образен разрез. Защо са правени такива топки, които са прекалено големи за най-гигантските пушещи оръдия и за най-големите катапулти, не се знае.
Богучански топки не се преструват на най-загадъчните. Повече от 60 години учените озадачават своите по-известни и масивни братовчеди - каменни топки от Коста Рика (Централна Америка) и други региони на Южна Америка.
Някои топчета Boguchansky се нарязват на филийки.
През 40-те години на миналия век те са били открити от работници, които отсичат гъсталаци за бананови насаждения. Тук се натъквате на разположен на малки топки диаметър 10 сантиметра и гигантски „статуи“от три метра, които тежат около 20 тона. Материалът е различен - от вулканична скала до гранит.
По време на откриването някои от балоните изглеждаха така, сякаш наскоро бяха докарани на мястото. Други бяха частично погребани. Или едва стърчи от земята. На дълбочина два метра бяха открити няколко екземпляра. Никой не копаеше по-дълбоко. Въпреки това се създаде впечатлението, че топките пълзят от недрата.
Арктическият остров Шампа е едно от най-уникалните места на Земята - всички осеяни със странни, перфектно кръгли камъни.
Без да се преструваме на върховната истина, можем да направим следния предварителен извод. Със сигурност камъните от Шампа могат да бъдат класифицирани като сферични възли. Конкреции - от латинската дума concretio - нарастване, сгъстяване.
Това са конкреции, минерални образувания със заоблена форма в утаечни скали. Центровете на такова свиване могат да бъдат зърна от минерали, фрагменти от скали, черупки, зъби и кости на риба, растителни останки.
Повечето от тях са формирани в порести утаечни скали - пясъци и глини. По структура най-често се срещат концентрично слоести - сякаш са съставени от няколко черупки.
Те обикновено се състоят от калциеви карбонати, железни оксиди и сулфиди, калциеви фосфати, гипс, манганови съединения.
Образуването на възли става приблизително така: по стените се появяват израстъци, които, растящи една към друга, се затварят и образуват различни форми. На Земята възлите са сферични, дисковидни, по-рядко се срещат под формата на елипса или неправилно - акретит.
Съществуват толкова мнения за произхода на каменните топки, колкото има и изследователи. Според Виктор Боярски всеки геолог, посетил Шампа поне веднъж, е чул собственото си обяснение на този феномен.
Виктор Боярски не изключва, че все още има места за концентрация на сферични камъни в земя на Франц Йозеф: „Не бих се изненадал, ако новите експедиции съобщават за нещо подобно. В геоложки план този кът от планетата е способен да представи много неочаквани изненади."
Близостта на мистериозните цивилизации и техните места за поклонение като пирамидите естествено пораждат свръхестествени хипотези. Дотолкова, че топките са правени от извънземни или от космоса, или от Атлантида. Или поне под тяхното ръководство.
Всъщност на някои всъщност са открити следи от обработка. И надписи. А някои от топките от Коста Рика първоначално бяха изложени с някакъв вид орнаменти - сякаш техните рисунки съответстват на местоположението на съзвездията.
Сега обаче находките са пренаредени, отведени в частни ферми и музеи. И вече е невъзможно да се възстанови предишната картина.
Известният изследовател на аномалния и велик мечтател Ерих фон Даникен обикновено наричаше топките „топки, играни от боговете“. Той намекна за футбола. Въпреки че са по-подходящи за игра на голф или крокет.
Остров Шампа, земя на Франц Йосиф
Геолозите не са много изненадани от баловете. Но изложи различни хипотези за тяхното възникване.
„Извънземните, разбира се, нямат нищо общо“, казва Алексей Королков, доцент от катедрата по геология и геофизика в Иркутския държавен университет. - Най-вероятно това са така наречените жлезисти възли. Те се образуват по време на уплътняването на утайките във въглищните находища. В центъра им често се откриват органични остатъци, минерални или бактериални натрупвания, които служат като "семе" за неговия растеж.
Някои учени подчертават, че възелът се превръща в топка и нараства равномерно, когато вещества се отлагат в скала, еднакво пропусклива във всички посоки. А океанското дъно се нарича дом на предците на топките. Както например, те са се образували около останките на черупки, кости на животни, водорасли в меки седименти. И бяха на сушата, когато морското дъно се издигна.
Но свойствата на заобикалящата скала са такива, че образуванията се превръщат в дискове. Или дори цилиндри с дължина до няколко десетки метра. И двете могат лесно да се объркат за ръчно изработени продукти. Цилиндрите, например, могат да бъдат отчетени като колони - останките от структури, които уж са на много милиони години.
Някой вижда причината за "образуването на топката" в кристализацията на вулканична магма. Някой - в запълването на празнини с чуждо вещество - мехурчета (подобно на дупки в швейцарско сирене). А появата на повърхността е при елементарно изветряне.
Камък за горещ Великден
Има хипотеза, че топките се появяват в ямите и гънките на каменното корито на планински реки. Казват, че там токът кара камъните да се въртят бързо и с течение на времето ги обработва до кръгло състояние.
Археолозите спорят с геолозите. Не всички топки. Някои от тях, може би, наистина по някакъв начин са създали природата. Но е малко вероятно тя да се справи с огромни екземпляри. Особено от гранит или друг материал с повишена твърдост, изработен с прецизност, достъпен само за съвременните технологии.
По едно време Самуел Лотроп, служител археолог в Музея по археология и етнография на Харвардския университет, е първият, който внимателно измерва няколко топки от Коста Рика.
„Очевидно - пише той в доклада,„ големите балове бяха с най-високо качество. И те са толкова съвършени, че измерването на диаметрите с лента (в пет посоки) и отвес не показа разлика.
Археологът откри само повърхностни неравности от около 2 милиметра.
Учените откриха предмети от древния живот до топките. Но те самите бяха разположени далеч от местообитанията и възможното производство. И кой и защо влачи многотонови каменни сфери в далечината? Понякога в планината? Гатанка.
Между другото, в летописите на Коста Рика, които продължават от 1512 г., няма нито едно споменаване на каменни топки. Дори ако някога те са имали култово значение много по-рано, какъв култ е бил? Също така не е ясно. И така, докато тези балове остават загадка за нас.
На Урал:
