След Втората световна война САЩ се превърнаха в глобална световна сила. Това е видно не само от факта, че САЩ с около 1000 силни точки обслужват около 95% от чуждестранните военни бази. Съединените щати също доминират в икономическата политика в целия свят. Но не само правителството на САЩ, но и финансовият елит изградиха глобална империя през миналия век. Това обаче не е видимо за широката публика, въпреки че силата на този елит значително надвишава тази на Съединените щати. Тази финансова империя, която работи на заден план, се основава на три основни стълба:
- Първият стълб е глобалната централна банкова система. Централните банки са отговорни за паричната политика в дадена държава или валутна зона. Тук е важно да се има предвид, че почти всички централни банки по света не са правителствени агенции, а частни банки. В „Контрол на ротшилдовете“беше съобщено, че почти всички централни банки в света се контролират от семейство Ротшилд. Това позволява на финансовия елит да провокира икономически кризи във всяка страна или дори по света. Досега само четири държави са избягали от контрола си. Това са Куба, Северна Корея, Иран и Сирия! Както се съобщава в Елитната стратегия за фалит, финансови кризи като банкрута от САЩ през 1920 г., Голямата депресия през 1929 г.,както и световната икономическа криза - 2008 г. изкуствено създадена от Американската централна банка. Така и Русия през 1998 г., и Аржентина през 2001 г. се оказаха във финансова бездна - и това е резултат от финансовите политики на техните собствени централни банки. Във всички тези кризи печели само финансовият елит, като по този начин значително увеличава своята сила и богатство. Населението потъна в бедност и бедствие.
- Вторият стълб е Международният валутен фонд (МВФ). Понастоящем всички държави по света, с изключение на седем (включително Куба и Северна Корея), са членове на МВФ. Поради силно увеличената задлъжнялост на държавния бюджет по целия свят, почти всички страни вече зависят от заемите на МВФ. Той е единственият възможен кредитор за държави, които изпитват финансови затруднения. Въпреки това, за да получи такива заеми, МВФ принуждава държавите да предприемат най-строги мерки за строги икономии, за да гарантират изплащането на дълга за себе си и международните банки. За тази цел МВФ съществено нарушава суверенитета на държавите, в резултат на което те губят своята финансова, икономическа и политическа независимост. Икономическият експерт Ернст Волф сравнява исканията на МВФ с хищническо нападение, "за да задоволи интересите на свръхбогатите". Последствията са безпрецедентни: бедствия и бедност на населението с високи доходи за международни инвеститори.
„Третият стълб на тази империя е правителството на САЩ. Според разкритията на Джон Перкинс, бивш агент на външното разузнаване на САЩ, NSA, политиката на САЩ обслужва интересите на международните проблеми. Според проучване на Висшето техническо училище в Цюрих, тези притеснения са тясно свързани, тъй като те притежават акции един на друг и също се контролират от финансовия сектор. Така правителството на САЩ всъщност е агент на финансовия елит. Поради икономическото, както и военното надмощие на САЩ, останалият свят беше систематично принуден да се подчинява на интересите на финансовия елит. Президенти, които например искаха да ограничат корпоративната власт в полза на своя народ, да защитят страната си от експлоатация или да запазят независимостта на централната си банка,или са били убити при тайни операции от американските специални служби, или са отстранени от длъжност в резултат на преврат, или напълно открито свалени в резултат на американска военна намеса.
Тук САЩ оставиха дълъг и кървав отпечатък в историята:
1953 г. - путч срещу премиера Мохамед Мосаде в Иран;
1954 г. - путч срещу президента Якобо Арбенц Гузман в Гватемала;
1960 г. - Убийството на Патрис Лумумба, първият министър-председател на Конго;
Промоционално видео:
1961 г. - опит да нахлуе в Куба, за да свали министър-председателя Фидел Кастро; 1961 г. - лишаване от власт на Kong Le в Лаос;
1963 г. - военен преврат срещу Нго Дин Дием в Южен Виетнам;
1963 г. - военен преврат срещу президента Хуан Бош в Доминиканската република;
1964 г. - военен преврат срещу президента Жоао Гуларт в Бразилия;
1964 г. - путч срещу президента Виктор Пас Естенсоро в Боливия;
1965 г. - путч срещу президента Ахмед Сукарно в Индонезия;
1966 г. - путч срещу президента Хуан Бош в Доминиканската република;
1967 г. - военен преврат срещу Георгиос Папандреу в Гърция;
1973 г. - военен преврат срещу президента Салвадор Аленде в Чили;
1975 г. - преврат срещу президента Хуан Веласко Алварадо в Перу;
1981 г. - убийството на президента Ролдос Агилера в Еквадор;
1981 г. - убийството на владетеля Омар Торийос в Панама;
1983 г. - американска инвазия в Гренада след убийството на премиера Морис Бишоп;
1989 г. - намеса на САЩ в Панама и отстраняването на владетеля Мануел Нориега;
1981–1990 г. - намеса на САЩ във войната в Контра със сандинистите в Никарагуа;
1991 г. - военен преврат срещу президента Жан-Бертран Аристид в Хаити;
1991 г. - Водена от САЩ военна интервенция срещу президента Садам Хюсеин в Ирак;
1999 г. - Войната в Косово - военната операция на НАТО под високо командване на САЩ;
2001 г. - Водена от САЩ военна интервенция в Афганистан срещу талибаните;
2002 г. - неуспешен опит за преврат срещу президента на Венецуела Уго Чавес;
2003 г. - Революция на розите и сваляне на президента Едуард Шеварднадзе в Грузия;
2003 г. - войната в Ирак, която през 2006 г. доведе до екзекуцията на държавния президент Саддам Хюсеин;
2005 г. - Революция на лалетата и свалянето на президента Аскар Акаев в Киргизстан;
2011 г. - Водената от САЩ военна интервенция срещу Либия и убийството на държавния президент Муамар Кадафи;
след 2011 г. войната в Сирия и неуспешният опит за сваляне на президента Башар ал Асад;
Държавен преврат през 2014 г. в Украйна срещу президента Виктор Янукович /
Точно същите модели се наблюдават при настоящите кризи между САЩ и Венецуела, Северна Корея, Куба и Иран. Това е така, защото тези правителства не предоставят на международните корпорации достъп до ресурсите на техните държави. Централните банки на Северна Корея, Куба и Иран също не са под контрола на Ротшилдите. Следователно тези конфликти - също като конфликтите на САЩ с Афганистан, Ирак и Либия, чиито банки бяха независими преди намесата на САЩ - е малко вероятно да се успокоят, докато съществуващите правителства не бъдат свалени и заменени от марионетни правителства.
Въз основа на тези взаимоотношения може да се предположи, че много бъдещи конфликти, сваляне на правителството и всяка икономическа или финансова криза ще носят отпечатъка на международния финансов елит. Те действат като криминален синдикат, който няма съвест или морал и който потапя цели нации в унищожение заради властта и парите. Време е да сложим край на тези престъпни машинации и да изправим виновните кукловоди пред съда.
В приложението предлагаме да разгледаме показанията и оценката на бившия агент на американското чуждестранно разузнаване Джон Пъркинс: „Има два начина за завладяване и поробване на страната. Първият е с меча. Втората е чрез дълг “. (Джон Адамс, 1735 - 1826). Джон Перкинс: (Бивш главен икономист Chas. T. Maine Incorporated, автор на „Изповеди на икономически убиец“). Ние - икономическите убийци - бяхме отговорни за създаването на първата наистина глобална империя. И работихме по различни начини. Но може би най-разпространеният начин за превземане на държава с ресурси като петрола е посредничество в голям заем от Световната банка или от някое от нейните дъщерни дружества на тази страна. Но всъщност страната не получава пари. Напротив,пари се получават от нашите компании в тази страна за изграждането на инфраструктурни проекти.
Електроцентралите, индустриалните зони, пристанищата са това, което е от полза за малкото заможни хора в тази страна. В допълнение към нашия бизнес. Всъщност повечето хора не се възползват от тези услуги. Дълговете обаче остават върху тези хора, в цялата страна. Това е толкова голям дълг, че те не са в състояние да го изплатят. Това е част от плана - те не могат да изплатят дълга. И така ние икономическите убийци се връщаме при тях в подходящия момент и казваме: „Дължите ни много пари, не можете да изплатите дълговете си, затова продавайте петрола си много евтино на нашите петролни компании“, „Нека да изградим военни бази във вашата страна ", Или:" Подкрепете нашите военни някъде по света, например, в Ирак с вашите войски ", или:" Гласувайте за нас на следващите избори за ООН "…. Това е да се приватизират техните енергийни компании,както и техните водни системи и VM системи и ги продават на американски компании или други мултинационални корпорации.
Всичко това се върти извън контрол и това е толкова характерно за МВФ и Световната банка. Те влагат дългове в държавите и тези дългове са толкова високи, че страните не могат да ги изплатят. И тогава на държавите се предлага да рефинансират тези дългове и да платят допълнителни лихви. Те изискват „Quid pro quo“, тоест „quid pro quo“, това е така наречената обусловеност или „ефективно управление“- което всъщност означава, че трябва да продават ресурсите си, много социални услуги, комунални услуги и понякога и училищни системи, включително пенитенциарната система, осигурителната система - и, разбира се, всичко това се продава на чуждестранни корпорации. Тук атаката се проявява по-мощно в два, три, четири и без значение колко пъти!
Иран 1953. Прецедентът за икономически убиец започва в началото на 50-те години. Когато премиерът Мосаде беше избран в Иран на демократична основа. Той е опора на демокрацията в Близкия изток и по света. Списание Time го нарече „Личност на годината“. Но едно нещо, което той даде ход, беше идеята, че чуждестранните петролни компании трябва да плащат на иранския народ много повече пари за петрола, който изнасят от Иран, а иранският народ трябва да се възползва от петрола. Странна политика. Разбира се, че не ни хареса. Но се страхувахме да правим това, което обикновено правим: да изпратим армия в страната. Вместо това изпратихме един агент на ЦРУ. Кермит Рузвелт е роднина на Теди Рузвелт. Кермит влезе с няколко милиона долара и имаше изключителен успех за много кратко време. Той успя да свали Мосаде и да привлече шаха на негово място. Човек, който е позитивно настроен към петрола. И беше много ефективно. След като се върнаха в САЩ и Вашингтон, хората оцениха сделката, казвайки „Страхотно, беше доста проста и евтина“. Така беше положен напълно нов път: манипулирането на държави, създаването на империя. Единственият проблем с Рузвелт беше, че той е сертифициран агент на ЦРУ. Ако бъде хванат, това би имало доста сериозни последици. В този момент много бързо беше взето решение да се използват частни консултанти. За да изпратите пари до Световната банка или МВФ или някоя от тези агенции - изпратете хора като мен, които работят за частни компании. За да няма последствия за правителството, ако сме хванати.който беше положителен по отношение на проблема с петрола. И беше много ефективно. След като се върнаха в САЩ и Вашингтон, хората оцениха сделката, казвайки „Страхотно, беше доста проста и евтина“. Така беше положен напълно нов път: манипулирането на държави, създаването на империя. Единственият проблем с Рузвелт беше, че той е сертифициран агент на ЦРУ. Ако бъде хванат, това би имало доста сериозни последици. В този момент много бързо беше взето решение да се използват частни консултанти. За да изпратите пари до Световната банка или МВФ или някоя от тези агенции - изпратете хора като мен, които работят за частни компании. За да няма последствия за правителството, ако сме хванати.който беше положителен по отношение на петролния въпрос. И беше много ефективно. След като се върнаха в САЩ и Вашингтон, хората оцениха сделката, казвайки „Страхотно, беше доста проста и евтина“. Така беше положен напълно нов път: манипулирането на държави, създаването на империя. Единственият проблем с Рузвелт беше, че той е сертифициран агент на ЦРУ. Ако бъде хванат, това би имало доста сериозни последици. В този момент много бързо беше взето решение да се използват частни консултанти. За да изпратите пари до Световната банка или МВФ или някоя от тези агенции - изпратете хора като мен, които работят за частни компании. За да няма последствия за правителството, ако сме хванати.казвайки „Супер, беше доста просто и евтино“. Така беше положен напълно нов път: манипулирането на държави, създаването на империя. Единственият проблем с Рузвелт беше, че той е сертифициран агент на ЦРУ. Ако бъде хванат, това би имало доста сериозни последици. В този момент много бързо беше взето решение да се използват частни консултанти. За да изпратите пари до Световната банка или МВФ или някоя от тези агенции - изпратете хора като мен, които работят за частни компании. За да няма последствия за правителството, ако сме хванати.казвайки „Супер, беше доста просто и евтино“. Така беше положен напълно нов път: манипулирането на държави, създаването на империя. Единственият проблем с Рузвелт беше, че той е сертифициран агент на ЦРУ. Ако бъде хванат, това би имало доста сериозни последици. В този момент много бързо беше взето решение да се използват частни консултанти. За да изпратите пари до Световната банка или МВФ или някоя от тези агенции - изпратете хора като мен, които работят за частни компании. За да няма последствия за правителството, ако сме хванати.тогава това би имало доста сериозни последици. В този момент много бързо беше взето решение да се използват частни консултанти. За да изпратите пари до Световната банка или МВФ или някоя от тези агенции - изпратете хора като мен, които работят за частни компании. За да няма последствия за правителството, ако сме хванати.тогава това би имало доста сериозни последици. В този момент много бързо беше взето решение да се използват частни консултанти. За да изпратите пари до Световната банка или МВФ или някоя от тези агенции - изпратете хора като мен, които работят за частни компании. За да няма последствия за правителството, ако сме хванати.
Гватемала, 1954г. Когато Арбенц стана президент на Гватемала, United Fruit Company и големи международни компании доминираха в страната. Обещанието му за кампания беше да върне страната на хората. И когато Арбенц дойде на власт, той задейства механизмите, които трябваше да доведат до изпълнение на това обещание - да върне правото на земя на гражданите. United Fruit не харесва това. Така те наеха рекламна агенция и започнаха огромна кампания в САЩ, за да убедят американското население, американската преса, американския конгрес, че Арбенц е съветска марионетка и ако го оставим да остане на власт, Съветите ще имат един крак пред вратите на западния свят.
По това време всички изпитваха голям страх от Червения комунистически терор. След това, за да съкратим малко историята, ЦРУ и военни операции за унищожаване на Арбенц излязоха от тази PR кампания. И всъщност го направихме. Ние изпратихме самолети, войници и терористи там. Закачихме всичко, за да го унищожим. И го унищожихме. Веднага след като бе отстранен от поста, новият мъж, който дойде на власт след него, отново прехвърли практически всичко на международни компании, включително и на United Fruit Company.
Еквадор, 1981г. Еквадор е управляван от диктаторите в продължение на много години и често много брутално, но поддържа приятелство със САЩ. Тогава беше решено да се проведат истински демократични избори.
Хайме Ролдос се кандидатира за президент и заяви, че основната му цел като президент е да гарантира, че ресурсите на Еквадор се използват за подпомагане на хората. И спечели с огромно мнозинство - с повече гласове от всеки, който някога е избран в Еквадор. Той започна да въвежда насоки, според които приходите от петрол се насочват за подпомагане на хората. Добре, но не ни хареса в САЩ. Бях изпратен там, като един от многото икономически убийци, да сменя Ролдос, да подкупя и да го убедя: „Хайме, всичко е ясно, знаеш какво да правиш. Можете да станете богат, вие и вашето семейство, ако сте с нас … Въпреки това, ако продължите политиката, която сте обещали, ще изчезнете …"
Не искаше да чуе нищо. Той беше убит. След като самолетът катастрофира, цялата зона беше оградена. Единствените хора, които могат да бъдат там, бяха хора от близката американска военна база и някои от еквадорските военни. Когато започна разследването, двама ключови свидетели загинаха в автомобилни катастрофи, преди да могат да дадат показания. Много много странни неща се случиха във връзка с убийството на Хайме Ролдос. И аз като повечето други хора, дълбоко замесени в този въпрос, не се съмнявах, че става въпрос за убийство.
И, разбира се, в моята позиция като икономически човек, винаги знаех, че нещо ще се случи с Хайме. Това ще бъде или преврат, или убийство, не бях сигурен - във всеки случай той ще бъде елиминиран. Невъзможно беше да го подкупим. Той не се поддаде на натиска, както искаме.
Панама, 1981 год. Омар Торрихос, президент Панамы, был, как вы знаете, одним из моих любимых политиков. Он мне очень нравился. Он был очень харизматичным. Он действительно хотел помочь стране. И когда я пытался его подкупить или дать взятку, то он сказал: «Послушай, Хуанито, мне не нужны деньги. Что мне действительно нужно, так это справедливое отношение к моей стране. Я хочу, чтобы США заплатили долг, который они должны моему народу за все разрушения, произошедшие здесь. Мне нужно быть в положении, в котором я могу помочь другим латиноамериканским странам обрести независимость и освободиться от этого страшного влияния с севера. Вы нас слишком выпотрошили. Я хочу вернуть Панамский канал панамцам. Это то, чего я хочу. Так что оставь меня в покое. Ты это знаешь, так что не пытайся меня подкупить». Это было в 1981 году, в мае убили Хайме Рольдоса, и Омар прекрасно понимал это. Торрихос сказал своей семье: «Возможно, я буду следующим, это понятно, потому что я сделал то, для чего пришёл».
Пак договарях канал. Каналът вече ще бъде наш и току-що договорихме сделка с Джими Картър. През юни същата година, само няколко месеца по-късно, Торийос също беше убит в самолетна катастрофа, която без съмнение беше организирана от спонсорирани от ЦРУ наемници. Има много признаци, че един от телохранителите на Торийос в последния момент, когато влезе в самолета, му подаде магнетофон, малък магнетофон, съдържащ експлозиви. Интересно ми е, че тази система продължи да функционира по същия начин - през годините, с изключение на това, че „икономическият хитман“стана все по-добър и по-добър. След това се съсредоточихме върху справянето със случилото се наскоро във Венецуела. През 1998 г. Уго Чавес става избран за президент - след поредица от силно корумпирани президенти, които основно унищожиха икономиката на страната. И Чавес беше избран по това време. Чавес се противопостави на САЩ. Той направи това, като поиска венецуелското масло да се използва в интерес на венецуелския народ. Е, да, това не ни хареса в Съединените щати. Така че през 2002 г. имаше държавен преврат, който според мен - и по мнението на много други - несъмнено не беше извършен без участието на ЦРУ.
Начинът, по който се подхранва този държавен преврат, отразява добре това, което Кермит Рузвелт направи в Иран. Той плати на хората да излязат на улицата, да се карат, да протестират, казаха, че Чавес е непопулярна. Но ако привлечете няколко хиляди души за това, тогава телевизията може да създаде впечатлението, че цялата страна е на улицата и действията започват да се разпространяват. Освен в случая с Чавес: той беше достатъчно умен и хората застанаха зад него толкова уверено, че преодоляха всичко. Това беше страхотен момент в историята на Латинска Америка.
IRAQ 2003 Ирак наистина е чудесен пример за това как работи цялата система. Ние, икономическите убийци, сме първата линия на отбрана. Влизаме вътре, опитваме се да подкупим правителството и да ги принудим да вземат тези огромни заеми, които след това използваме като средство за принуда, за да ги контролираме по принцип. Ако не успеем, както направих в Панама с Омар Торийос и Еквадор с Хайме Ролдос, хора, които отказват да вземат подкупи, тогава втората ни линия на защита е да изпратим убийци. И тогава убийците свалят правителството или убиват. Тогава на това място идва ново правителство. Те се подчиняват, защото следващият президент знае какво ще се случи, ако той не го направи. В случая с Ирак тези две мерки бяха неуспешни. Икономическите убийци не са успели да проникнат в Саддам Хюсеин. Опитахме всичко възможно да го накараме да приеме споразумение, което беше много подобно на това, прието от династията на Саудитска Арабия. Но той не се съгласи. И тогава убийците дойдоха да го убият.
Те се провалиха, той имаше много добра сигурност. В края на краищата веднъж той сам е работил за ЦРУ. Нает да убие бивш президент на Ирак, той не успя. Но той познаваше системата. Така през 1991 г. изпратихме армия и унищожихме иракската армия. В този момент предположихме, че Саддам Хюсеин ще се сети. Разбира се, в този момент можехме да го убием, но не искахме това. Той беше един от онези „силни хора“, които харесваме. Той контролираше гражданите си. Мислехме, че той може да контролира кюрдите, да държи иранците в границите му и да продължава да произвежда петрол за нас. И ако унищожим армията му, той ще промени решението си.
И така, „икономическите убийци“се завърнаха отново през деветдесетте години, но безрезултатно. Ако бяха успешни, той пак щеше да бъде на поста си. Бихме му продали всички бомбардировачи, които той искаше. Всичко, което иска. Но те бяха неуспешни. Терористите отново не успяха да го отстранят. Затова отново изпратихме военните и този път си свършихме работата и го изведохме. И в същото време сключихме няколко много, много изгодни строителни договори, за да възстановим страната, която практически разрушихме. Което е доста добро, когато притежавате много големи строителни компании. Така че в Ирак и трите стъпки са показателни.
„Икономическите убийци“се провалиха там, както и терористите. И в краен случай бяха изпратени войски. И така създадохме истинска империя, но я направихме много, много тайно. Това е тайна. Всички империи от миналото са създадени с помощта на армията и всички знаеха, че я създават. Британците знаеха, че го създават. Французи, германци, римляни, гърци. И се гордееха с това. Винаги имаха оправдания. Такива като разпространението на цивилизацията, разпространението на всякаква религия, нещо подобно. Но те знаеха кой го направи. Ние не сме. Повечето хора в Съединените щати нямат представа как се възползваме от предимствата на тайна империя, че днес в света има повече робство от всякога. Тогава възниква въпросът: е, ако това е империя, тогава кой е императорът? Очевидно нашите президенти не са императори. Императорът е този, който не е избран, не е ограничен във времето и практически не се отчита пред никого. По този начин нашите президенти не могат да бъдат включени в тази категория. Но имаме нещо, което считам за еквивалент на император. И това е, което аз наричам корпоратокрация (сливане на компании и политика), като че ли, доминиране на корпорациите. Корпоратократите са групата от хора, които управляват най-големите ни компании. И те наистина се държат като владетели на тази империя. Те контролират нашите медии. Или директно, като ги притежавате, или чрез реклама. Те контролират повечето от нашите политици, докато финансират предизборните си кампании. Или чрез притеснения или частни дарения, които идват от притеснения. Те не са избрани. Те нямат ограничен мандат. Те не трябва да бъдат отговорни пред никого. Що се отнася до върха на самите корпоратократи, невъзможно е да се каже със сигурност дали човек работи за частна компания или за правителството, защото това непрекъснато се променя.
Например някой в момента е президент на голяма строителна компания като Халибъртън. Следващият момент той е вицепрезидент на САЩ. Или президентът на петролната индустрия. И това е вярно, няма значение дали демократите са на поста или републиканци. Навсякъде има постоянно редуване, сякаш минава през въртяща се врата. И в известен смисъл правителството ни е невидимо през повечето време. И тези стратегии се прилагат от нашите компании на едно или друго ниво. Правителствените стратегии са практически водени от притеснения. Те се представят на правителството и след това се превръщат в правителствени закони. Това е много близка връзка. Това не е теория на конспирацията или нещо подобно. Тези хора няма нужда да се събират и да планират какво искат да правят. Всички те работят на почти общи условия, като напримерче трябва да увеличат печалбите си. И това е независимо от социалните и екологичните разходи.
От програмата на Kla-TV
