- Глава 1. Стари карти на Санкт Петербург -
Историците на официалното училище пишат, че за някои две-три десетилетия на Нева, без пътища, в блатата се появява град (забележете, най-северният в света по онова време) с модерно разположение, с алеи, които никой не е строил преди, канализация, т.е. канали с гранитна облицовка, масивни каменни конструкции и колони, колони и колони (какъв вид трудоемкост, защо, за какво?) … като в Ливан Баалбек, Гърция Партенон, Египет Гиза и др.
Санкт Петербург:
Но това е Баалбек. Намерете 10 разлики.
Промоционално видео:
Диаметър, височина, материал, качество на обработка …
Петър е построен според всички канони на древен град, не християнски, а древен: колони, статуи, дворци. Първата църква се появи там в крепостта Петър и Павел, катедралата Петър и Павел (1712-1733). По време на живота на Петър I на територията на града не са изградени повече църкви. Но Петербург впечатли с огромен брой антични скулптури и сгради.
Това напомня ли ви за нещо?
Една мисъл ме гризе, съвременните технологии все още не могат да достигнат … древните технологии на работа с камък. Някои историци силно се съмняват в участието на нашата цивилизация в изграждането на пирамидите, Баалбек, Пантеон и Партенон, да не говорим за Китайската стена (може би това е просто високоскоростна магистрала между запад и изток). Държавите, които се появиха там, просто присвоиха заслугите на древните строители, завършвайки сградите по свой начин или признавайки ги за паметници на техните предци. Може би Петър също е бил информиран за откриването на града или неговите руини. Не напразно той така яростно унищожи всички стари записи и източници, свързани с възникването на града. Колко строители на Санкт Петербург останаха в основата на неговите структури. Колко подземни канала все още не са намерени, колко все още са обвити в мистерия?
Това напомня ли ви за нещо?
Една мисъл ме гризе, съвременните технологии все още не могат да достигнат … древните технологии на работа с камък. Някои историци силно се съмняват в участието на нашата цивилизация в изграждането на пирамидите, Баалбек, Пантеон и Партенон, да не говорим за Китайската стена (може би това е просто високоскоростна магистрала между запад и изток). Държавите, които се появиха там, просто присвоиха заслугите на древните строители, завършвайки сградите по свой начин или признавайки ги за паметници на техните предци. Може би Петър също е бил информиран за откриването на града или неговите руини. Не напразно той така яростно унищожи всички стари записи и източници, свързани с възникването на града. Колко строители на Санкт Петербург останаха в основата на неговите структури. Колко подземни канала все още не са намерени, колко все още са обвити в мистерия?
Нека да разгледаме още веднъж картата на „град Петра“:
И ето карта на древния град Атина, не изглежда ли ви оформление познато?
И историята казва, че Атина все още е била 1000 години пр. Н. Е. Или лъжат?
Има странно усещане за подценяване. Или младостта на Петър е била изсмукана от палеца, или възрастта на древна Гърция е твърде висока.
Ето още едно съвпадение за вас, същата Гърция …
А това е Петерхоф:
Можете ли да намерите десет разлики?
С укрепления също не всичко е просто. По време на строителството на крепостите Кронщад и облицовката на насипите са използвани невероятен брой гранитни блокове с идеална форма. Във Финския залив има около десет форта такива блокове. Те са изправени пред нарязан гранит с тегло до 2 тона. Освен това блоковете са положени без хоросан. За такова полагане е необходимо да ги направите с допуски не повече от 0,5 мм (както при керамичните плочки), същите допустими отклонения важат за перпендикулярността на краищата. Блоковете на снимките наподобяват външния вид на стандартен (конвейер) продукт. Изработването им на ръка, макар и възможно, е скъпо и отнема много време (около един блок на месец на малка, оборудвана артелия). Прецизно и дългосрочно шлайфане на самолети е необходимо за получаване на гладки ръбове без чипове. С повтаряща се точности в мащабен мащаб такова производство е трудно осъществимо на практика. Не си спомням, че в учебниците от петринската епоха е била описана безпроблемна и безсмъртна зидария. Дори не говоря за конструкции високи десетки метра с такава зидария. Прекомерната прецизност и задълбоченост при производството на защитни конструкции не са в полза на ръчното производство. По онова време не си струваше и нямаше такива пари, но с машинно, конвейерно, масово производство такава точност се получава сама и не предизвиква изненада. Оказва се, че всичко стоеше на потока и сложната обработка на гранитни блокове беше дадена на нашите предци много лесно, вижте:Прекомерната прецизност и задълбоченост при производството на защитни конструкции не са в полза на ръчното производство. По онова време не си струваше и нямаше такива пари, но с машинно, конвейерно, масово производство такава точност се получава сама и не предизвиква изненада. Оказва се, че всичко стоеше на потока и сложната обработка на гранитни блокове беше дадена на нашите предци много лесно, вижте:Прекомерната прецизност и задълбоченост при производството на защитни конструкции не са в полза на ръчното производство. По онова време не си струваше и нямаше такива пари, но с машинно, конвейерно, масово производство такава точност се получава сама и не предизвиква изненада. Оказва се, че всичко стоеше на потока и сложната обработка на гранитни блокове беше дадена на нашите предци много лесно, вижте:
В 18-ия епизод на филма "Горунов" в кадъра е заснета стена с забавна зидария, ако някой знае къде е, пише.
Ето още фрагменти от стената вляво и вдясно от портата.
Връзка с референция за местоположение.
За сравнение, нека разгледаме зидарията на храма на Аполон в Делфи (Гърция):
Камъните на Томас, стилът и начинът на полагане не приличат на нищо? Материалът е различен, казвате, напълно съм съгласен с вас, но начинът, по който се обработват камъните, самата технология на зидарията - те са идентични, само слепите няма да видят това.
Не мога да се отърва от мисълта: или по време на изграждането на доковете беше използван готов материал, донесен от друго място (там готовата конструкция беше разглобен, сглобен тук), или на майсторите от онова време, работата с гранит изглеждаше като детска игра, както искаха, те я режеха, за тежестта на блоковете Мълча, повече за това по-късно.
Но изкопах тези снимки, докато гледах НАЙ-ДОБРИЯТ ФОРТРЕС:
Може би това са останките на бивши укрепления и бастиони, а може би античността не е толкова древна, колкото историците се опитват да ни докажат.
Снимки от тук: vaduhan-08.livejournal.com/65543.html
Стълба на западния пристан. Материалът е розов гранит, това не може да се реже на машината. Ако трудът е ръчен, защо е толкова трудоемък? Много по-лесно е да вземете и сгънете стълба от правоъгълни блокове. Но за майсторите от онова време подобна работа не изглеждаше трудна, затова те режеха както искаха.
Многоъгълна зидария на залива Виборг:
Източник на снимки: prong777.livejournal.com/489529.html
Гранитни мегалити от Северната крепост:
За сравнение, съвременната бетонна сграда (20 век), същата северна крепост:
Форт Александър I и Константин:
Това е Кронщад (фортове), но самата технология на зидарията изненадва, как изглежда Мачу Пикчу:
Регион Куско, Перу. (Мачу Пикчу. Южна Америка, Перу.)
Вероятно Петър 1 се е хванал за инките някъде с ацтеките, на около хиляда години, и ги принуждава да строят Кронщад, или изнудват технология от тях, строят фабрики, училища, преподават хора, купуват машини от същите инки … и започват производство. В края на строителството монахът-монах казал: - Fuck-tibidokh-takh-takh!.. и всичко се изпарило: машинни машини, фабрики и най-важното знание, памет на строителството. А сградите в Русия, според историците, са вече двеста години, в Америка, според същите историци, поне две хиляди години. Чудя се чия история е по-„историческа“?
- Вася, и Вася, научихте ли история?
- За какво? Ще изляза с четка за нишки, ще ви кажа по-уверено, учителят ще сложи още пет.
- Ами учебникът?
- Ами учебникът? „Старите“бяха износени, но в „новото“не беше казано нищо за това, което беше в „старото“.
А. Скляров скита по света в търсене на многоъгълна зидария и … древни технологии. И тук всичко е на сребърна чиния:
- Вземи го!
- Не искам!
Известният пристан на Петровски:
Едно нещо изненади, гранитни крепости и насипи присъстват само в един регион на Балтийския регион, а именно в Кронщат и Санкт Петербург, фортовете в Кьонигсберг (Калининград) са тухлени, обаче, както и всички останали. И така, къде отидоха знанията?
Няколко думи за древността на сградите, погледнете картата, датите … и кръстовете по шпилетата.
… и крепостите Кронщад в началото на 19 век.
Или художникът е излъгал, или подобна конструкция, дори и на водата, добре, по никакъв начин не би могло да стане без техническа документация, обучени инженери и най-важното - с пълна загуба на паметта за строежа.
За тези, които не вярват в нелогичността на появата на подобни структури в Петровите и след Петровите времена, предлагам само две снимки:
Гранитна облицовка на канала в Санкт Петербург.
Уголемена снимка
Многоъгълна зидария. Япония, замъкът Едо.
И тук-там се виждат ясно следи от кофража. Наистина очаквам обяснение.
На странността на строителния материал и на самите сгради
Повече от петстотин образци от времената на древна Гърция са представени в музея с тухли в Санкт Петербург, върху редица тухли отличителните белези са екструдирани на латиница: RAMSAY, STABBARD, BORNHOLM, REX. Въпреки че тухлени заводи от 18 век поставят отличителните белези на собствениците на фабрики - Стерлинг, Поршнев, Львов, БрЛвови, СТУККЕЙ, Стрелин, Русанов, Баранов, Строганов, Харченко, Беляев, Байков, Хил, Ленин, Муфел, TOSM, Богданович, Едуард, Евментиев, Исаков, Исаков Тирлов, Пирогов, Шорохов, Громов и к, Соболев, Мга и редица други. Откъде идва една тухла от времето на древна Гърция в Санкт Петербург? Колко струва транспортът? Кой го доведе там и защо такива разходи?
В допълнение към казаното. Вече знаем за строгата ориентация на север-юг на всички големи мегалитни структури, пирамиди, храмови комплекси и така: Катедралата "Свети Исаак", подобно на Зимния дворец, е ориентирана на север по абсолютно същия начин като "театъра" в Помпей, Баалбек в Ливан. Съвпадение? Може би. Но те са съсредоточени не върху сегашния полюс, а върху „предшестващия“полюс, но сградите извън центровете на града не са ориентирани по никакъв начин.
Можете лесно да го проверите в Googlemaps.
Катедралата Свети Исаак
Театър в Помпей
Ето, според мен, е много интересен доклад за произхода на катедралата Свети Исаак, просто кликнете върху ВРЪЗКАТА.
Нека да разгледаме три фасади
Руини от храма на Олимпийски Зевс
Пантеон
Катедралата Свети Исаак
А за семе, познайте … къде е?
Пребройте броя на колоните
Няма да ви измъчвам дълго време, веднага ще ви подскажа …
Това е модел на сградата, от Уилям Торнтън 1792г.
И тук е самата сграда
Признахте Капитолия?
Обърнете внимание на тези колони, те казват ли нещо?
Първоначално тези колони трябвало да поддържат купола на Капитолия. Но там нещо не се разраства нито с броя на внесените колони, нито с размера, и колоните трябваше да бъдат добавени в Арборетума.
Сега разглеждаме тук
Руини от храма на Олимпийски Зевс
Сравнете колоните
Parthenon
Баалбек, храм на Юпитер.
Казанската катедрала. Санкт Петербург.
Capitol.
Търсите разлики в колонадата … не намирате какъв извод?
По отношение на съвпаденията тази картина ме завърши. Бостънски капитолий.
Струваше ми се, или тук има копие на Александрийския стълб.
Ето как е сега.
Масачузетс държавен капитолий в Бостън
И ето Капитолът на щата Айова в Де Мойн
Защо не Исаак?
Има силно впечатление, че всички тези колони излизат от една работилница, създадена от ръката на един майстор, някъде в Близкия Изток или Египет. Те просто бяха взети от склада и доставени според поръчаните обеми по целия свят.
Ето снимки на Apamea и околностите (Сирия)
Палмира (известна още като Tadmor)
И това е Египет, колоните са еднакви.
Много художници от 18-ти век рисуват античността, остаряла и оцеляла.
Предлагам на вашето внимание картини на Робърт Хуберт (1733-1808). Френски художник, майстор на архитектурен пейзаж.
И още един въпрос: откъде е произлязла древността в Китай? Доколкото си спомням, нито гърците, нито римляните стигнаха до там, особено египтяните.
Мисля, че е глупаво да приписвам авторството на катедралата „Свети Исаак“на Монферанд, според мен тук е откъс от заданието за възстановяване на катедралата „Св. Исаак“в бележките на Вигел: „С думи царят помоли Бетанкур да инструктира някой да изготви проект за възстановяване на катедралата„ Свети Исаак “по такъв начин, че да се запази всичко старо сградата, може би с леко увеличение, придава по-великолепен и благороден облик на този голям паметник."
(Явно защото тези думи принадлежаха на суверена, цензурата не смееше да ги докосне).
Ето материалите от официалната история.
Павел I, който се възкачи на престола, възложи на архитекта В. Брена спешно да завърши строителството (реконструкцията) на катедралата. Изпълнявайки желанието на краля, архитектът бил принуден да изопачи проекта на Риналди - да намали размера на горната част на сградата и основния купол и (уж) да изостави изграждането на четири малки купола.
Мраморът за лице към горната част на катедралата е пренесен (отстранен от катедралата) за изграждането на резиденцията на Павел I - замъкът Михайловски. Катедралата се оказа клекнала и художествено дори абсурдна - грозни тухлени стени се извисяваха на луксозна мраморно-гранитна основа (нито архитектът, нито строителите, колкото и да се стараеха, не можаха да повторят предишното величие на паметника и гранитната зидария). Тази сграда предизвика подигравки и горчива ирония на съвременниците. Например военноморският офицер Акимов, който дойде в Русия след дълъг престой в Англия, написа епиграма:
Ето паметник на две царства, И двете са толкова прилични
На мраморно дъно
Тухленият връх е издигнат
Докато се опитваше да прикрепи лист с този четворник към фасадата на катедралата, Акимов беше арестуван. Той платил скъпо за остроумието си: езикът му бил отрязан и той бил заточен в Сибир.
В различни версии петербургци разказаха опасна епиграма:
Този храм ще ни покаже
Кой гали, кой бичи, Започна с мрамор
Завършен с тухли.
По-късно, по време на управлението на император Александър I, когато тухлената зидария е демонтирана по време на изпълнението на окончателния вариант на Монферран на катедралата, фолклорът отговори с нова епиграма.
Този храм от три царства е на снимката:
Гранит, тухла и разрушаване.
Реставрация на катедралата Свети Исаак. Албум на мосю Монферран А. Еглиз де Сен Исаак … Санкт Петербург., 1820
На 70-тата страница на добре познатия албум на мосю Монферран ясно се вижда, че останките от конструкции на древни храмове са били използвани за изграждането на сгради на Санкт Петербург. Той дори не го крие.
Червената стрелка показва мраморни фрагменти от структури, жълти гранитни.
Този строителен отпадък е като две капки вода, подобни на фрагментите от "Храма на Юпитер" в Баалбек.
Същият модел, същите дизайни. Съответствието на колоните на катедралата „Свети Исаак“в Санкт Петербург с колоните на храма на Юпитер в Баалбек (Ливан), които разгледахме по-горе, те са почти идентични. А ето и шаблона на пода на катедралата Свети Исаак.
Катедралата Исаак съгреши с гръцка символика
Но тази картина
казва, че това е официално признатият гръцки меандър кръг.
ГРЪЦКИ орнамент меандър.
Гърците построили ли са катедралата "Свети Исаак"?
Този барелеф говори сам за себе си
Орнамент върху вътрешните стени на храма на Адриан.
Обърнете внимание на издълбания модулен портик на Храма на Юптер
Ето модоните в Казанската катедрала, ще играем ли в „Намери 10 разлики“?
И ето катедралата "Свети Исаак"
Три в центъра са истински, а тези отстрани са свежи, това е всичко, което Монферан усвои по време на реконструкцията на катедралата, той нямаше достатъчно умения или време, за да повтори оригинала.
Ето още едно ново нещо
Към всичко, което беше казано за катедралата "Свети Исаак" и за нейното сходство с катедралата ЮПИТЕР в Баалбек (Ливан), ще добавя още една жар, която за официалните историци ще изглежда като пипер. Погледнете по-отблизо снимката …
Тази рисунка е от албума на Монферран (39-ти век). Подписан на френски:
Un ouvrier russe скулптор la tete colossale de Jupiter dans un bloc en granit
Трансфер:
Руски работник издълбава гигантската глава на Юпитер от гранитен блок.
Или може би градът беше
и носи славно име
Юпитер!
… или градушката на Юпитер.
По-късно е преименуван на Петербург, а по-късно на Санкт Петербург.
И ето какво е оцеляло
Колосална статуя на владетеля на боговете Юпитер, създадена от римски скулптор, намалена на три метра от великолепния оригинал на Фидия.
Върховният Бог е представен във величествена поза на победител: в ръцете си той държи атрибутите на Бог - скиптър и статуетка на богинята на победата Нике, в дясното си крак - свещен орел, копие от статуята на Зевс от олимпийското произведение на древногръцкия скулптор от V век. Преди новата ера. Фидий. Държавен Ермитаж. Санкт Петербург.
Заключение: Катедралата стоеше! И явно стояха повече от сто години, реставраторите разполагаха не само с материали, но и с невъобразим брой статуи и паметници, които бяха отнесени из целия Санкт Петербург и отвъд него. На снимката Монферанд се опита да прикачи огромна статуя на Юпитер към официалната версия, но или версията не се получи, или главата на Юпитер изглеждаше твърде компрометираща за новоизсечените фалшификатори и беше разделена на строителен материал за основите на нови сгради, както и много други неподходящи, остана само триметрова версия.
Но някои статуи все още са оцелели до нашето време, макар и в модифицирана форма, с различни надписи, но те се получиха!
Прочетете продължението тук.
Автор: ZigZag
