Всеки, който се интересува от гатанки в технологията на издигането на древни мегалитни конструкции, знае за мегалитната зидария в Перу, гигантската зидария от 1000 тона блокове в сградите на Баалбек. Много обекти са добре показани във филмите на групата LAI и във фотоалбумите им.
Pnyx Hill. Атина, Гърция. Предполага се построен през IV век пр.н.е. Запознанства според останките от ястия, намерени в близост и в подножието на стената. От двете страни зидарията отива дълбоко в земята. Този факт говори, че стената очевидно не е млада.
Скалата е варовикова. Освен това, в конгломерати и варовикови агрегати, пресовани в монолит. Изглежда много крехка скала, разпадаща се на големи камъни.
Стената от мегалитни блокове обгражда хълма. Принципът е много подобен на Sacsayauman в Перу. Но защо трябваше да се направи? Разходите за труд са огромни. Освен това, за прехвърлянето на такива големи маси, тяхната обработка, повдигане и полагане в стената. Някои блокове тежат до 30 тона. Би било по-целесъобразно всичко да се направи на по-малки блокове. Или беше по-лесно, отколкото си мислим? Ще ви разкажа за тази версия по-долу.
За да разберете по-добре мащаба на тази зидария, предлагам да гледате видео от един от изследователите на древността:
Промоционално видео:
В блоковете има следи от обработка - успоредни линии, уж от длето. Но какъв е смисълът да се спазват строго успоредни линии? И дали изобщо ще е възможно да се направи това? Впечатление прави, че е извършен от някакъв вид скрепер над свободна или пластмасова скала. Скалата е много крехка, когато се обработва с длето, всички отделни конгломерати ще изпаднат от масива и висококачествената обработка на скалата с различни якостни характеристики на вътрешната й структура няма да работи.
Някои редовни читатели на моето списание в livejournal и този канал вероятно са се досетили към коя версия се навеждам. Да, имам версия, че това също е геобетон. По-скоро в случая става въпрос за туф с минерален варовик. За това има някои доказателства.
Нека се преместим на върха на хълма и да разгледаме мястото, където според легендата на историците са се събрали срещите. Районът, според техните оценки, може да побере до 5000 души. Но вярвам, че това е кариера, тук, в основата, този минерален туф беше изваден и използван при изграждането на града и тази стена:
Вижда се ръбът на варовикова скала с гладки ръбове. Тук скалата очевидно беше отсечена за блокове. Строителите напуснаха стълбите, за да могат свободно да се изкачат до върха на масива. Историците представят този подиум като предмет с различно предназначение.
Как можете да издълбаете стълбище в скала с вътрешни ъгли без ями и верижни триони? В наше време не познаваме други технологии за рязане на блокове от скали. Но във варовиковите маси няма ями за настройка на резачка. За да бъда честен, групата на LAI намери една яма на върха на масива, но тя е с голям диаметър и не прилича на технологична яма.
Може би всичко това беше видяно с обикновен плосък трион в некамерен минерален туф? Това е подобно на това как го правим при изграждането на снежни и ледени градове.
Във вертикалния ръб на тази кариера има странни прорези. Много подобен на "теста на писалката" върху скалите в Перу. Пряка аналогия. Нямаше смисъл да ги нокаутираме с толкова високо качество механично. Но ако приемем, че този минерален туф е бил свободен или пластмасов, тогава всичко става за няколко минути с обикновен инструмент. Може би са взели проби от породата или някой практикува умение.
Тези фотографии показват, че долните ръбове на изкопаната скала са извити. Тези. това не са изрязани блокове, а са извлечени от нещо. Тези маси бяха пластмасови - само това условие може да обясни такава картина.
