Съществуват множество фактически и косвени доказателства, че Санкт Петербург е много по-стар от официалната възраст от 300 години. И до края на 17 век градът е бил под вода. Ако е така, тогава ниско разположената брегова зона би трябвало да е морското дъно. Това е всичко, което е вътре в така наречения балтийски блясък.
На тази карта балтийският клинт е обозначен с пунктирана линия. Тук наистина има още един нюанс, това е основният клинт с високи "банки", на около петдесет метра. Става въпрос за него. Той е във всички справочници. На него се намира и обсерваторията Пулково. Има обаче и малък клинт, той е по-слабо изразен и височината му е само в областта на един или петнадесет метра. Протича приблизително на половината път между съвременния бряг и Балтийския клинт.
Официалната геология предпазливо датира балтийския клинт като 11 хиляди години и признава факта, че това е дъното на древно море, което се оттегли с ледник.
Уикипедия е за това.
Как да проверя на колко години? Но като цяло е лесно. Просто трябва да отидете в горите по тези места и да видите какво растат тревата и другите дървета. Ако намерим определен слой „черна почва“, тогава по дебелината му можем поне приблизително да определим възрастта.
За мен лично тази задача се улеснява от факта, че моята дача е точно на склона на балтийския блясък. И така, всичко над перваза има доста дебел слой плодороден хумус и толкова дебел, че се добива промишлено и след добавяне на торф, някои витамини и торове се продават в магазините като почва за разсад и други растения. Средно плодородният почвен слой е около 25-30 см, не по-малко от 20 см, на места до 40 см. По състав и външен вид той е близък до класическата черна почва в южните райони. Това подсказва, че отдавна няма вода на тази част от сушата. Тревата позеленя, слънцето грееше. Вероятно наистина хилядолетия.
По самия перваз, по склона, почвата е разнородна. Но плодородният слой също е там, разбира се по-тънък, но въпреки това е такъв. Освен това по протежение на склона понякога ясно се виждат огнищата на пясъчни вени, така наречените quicksands. Имам такъв изход на обекта, той е водоносен, така че няма проблеми с (добрата) вода, имам късмет. Има и изводи на пружини, от които също има доста. Има три от тях в радиус от 300 метра близо до моя сайт.
Какво е по-долу? В околностите на града има засети ниви за сенокоси и изсечени ниви за зеленчукови култури. Като цяло няма какво да се види, земите са обработвани. Но в гората … Но в гората е съвсем различна материя.
Промоционално видео:
За да направим нашия експеримент най-правилен, нека отидем на най-отдалечените места. Избраната точка е района на езерото Лубенское. Защо това място? Тъй като има една пустиня веднъж, и второ, има само малък перваз и можете да проверите над и под него.
Според моите предположения, само преди 500 години това място е било морското дъно. И ако това е така, тогава всъщност на тези места не трябва да има плодороден хумус и друга черна почва. Или жалки сантиметри.
За да разберете какъв вид е пустинята и как да стигнете дотук, ето видео, където там ходят рибари и гъбари. Аз съм и рибар, и гъбарник и затова познавам тези места много добре. За съжаление видеоклипът съдържа нецензурни думи, бъдете внимателни.
От свое име ще добавя, че счупих прашник на Кашкай предходната година.
Като цяло е ясно каква гора. Обичайната гора, която имаме около Санкт Петербург, е пълна, всичко под балтийския блясък. Средната дебелина на дърветата е 40-50 см в основата, най-дебелата до 70 см. Няма цивилизация там и никога не е имало, няма кариери, няма строителни проекти. Местен лесовъд с чаша веднъж ми каза, че през 19-ти век тези земи са принадлежали на известен Елисеев (магазин на Елисеевски на проспект Невски) и сякаш той е имал пчелини там. Ако е така, тогава това е косвено потвърждение на младостта на местните гори, тъй като пчелите не събират мед в коледните елхи, имат нужда от цветя.
Случи се така, че това лято в тази гора се проведоха мащабни работи по полагане на пожарни канавки. Не можете да си представите по-добър подарък за анализ на почвата. Нещо повече, правели са канавки в цялата гора, до самите блата, нагоре и надолу от малък перваз. Докато берете гъби, внимателно проучих всичко. Картината е една и съща навсякъде, в продължение на много километри. Както се оказа, гората расте практически върху чакъл. Пясък и камъни. Отгоре само тънък слой до 5 см от някои изгнили листа и игли. Локално в корените центровете на "чернозем" също са дебели няколко сантиметра. Там, където се появи тази много „черна земя“, тревата и другите момина сълза започнаха да покълват, на други места само боровинка, къпина и мъх. Както се оказа, те растат на пясъка, което не очаквах.
Това са пожарните канавки.
Виждаме пясък с камъни (камъчета). Първата снимка е направена при дъжд, от която на местата, където водата е нанасяла мръсотия, има тъмни петна. Втората снимка е направена, когато е суха. На места има купчини камъни, някъде ги има много, някъде почти няма. В самата гора намерих много големи камъни, тежащи десетки и дори стотици тонове, и един камък като цяло, почти половината от размера на гръмотевицата на камъка под паметника на Петър.
В допълнение към големите канавки тракторът е направил редица малки жлебове, където много ясно се вижда разрезът на почвата. Ето снимка на един от тези канали. Виждаме само пясък и ако първите 5-10 см пясък се смесят с хумус, то под 5-10 см пясъкът е девствен. Моля, обърнете внимание, че гъбите с мед растат добре на пясъка.
Тук прикрепих малка шишка с дължина около 8 см. Това е разстоянието от повърхността до долния корен на дървото. Отдолу е само чист пясък.
И това е изстрел в голям ров. Пясъкът се измиваше от дъждовете, от сметищата се нанасяше кал, но бяха открити много малки камъни - камъчета.
Ето снимка на паднало дърво. Растеше върху камъни.
Какви изводи могат да се направят Да, като цяло, просто. Горите вътре в балтийския клинт, както се оказа, са напълно лишени от пластове хумус, което неизбежно би било, ако горите бяха хилядолетни. Виждаме само основите на такъв слой, средно от 1 до 5 см и не надвишаващ местния праг от 10 см. Не предполагам да преценя колко убедителни доказателства ще бъде този факт за официалните историци, но за мен лично този факт е един от най-ужасяващите. Най-вероятно, датирайки образуването на гори по тези места с цялата флора и фауна, присъщи на тези гори, трябва да говорим за няколко века, което потвърждава предположението, че на тези места е имало морско дъно преди около 500 години.
16 век.
17-ти век.
допълнение
Почвообразуващата способност на гората се проявява в натрупването на органична материя, в създаването на по-благоприятни условия за развитие на почвената фауна, в забележимо подобрение на физическите свойства на почвата. За да се реши проблемът с почвообразуващата роля на гората, включително възможността за образуване на черноземни почви под нея, са необходими данни за размера на годишния прираст на насажденията и загубата на органична материя, както и за характера на разлагането на органичната материя в гората и в откритата степ. Вече е доказано, че при всички останали неща, горските пейзажи се характеризират с най-висока продуктивност и в това отношение те са най-мощните почвообразуватели. Сред растенията няма специфични „черноземни образуващи агенти“, които по-рано са били считани за копривна трева, власинка и други степни видове тревисти растения. Хумусът се натрупва в почвата под въздействието на всички наземни растения, а интензивността на натрупването му зависи от тяхната продуктивност. В горските райони се формира мощен хумусен хоризонт на почвата, подобен на хумусния хоризонт на истинските черноземи. Освен това процесите на натрупване на хумус и формирането на хумусния хоризонт на почвата протичат във всички горски насаждения. Видовете почви в горските и степните райони в лесостепната зона са сходни. Образуването на такива почви върху различни скали (пясък, глина, гранит и др.) Се дължи на факта, че те "растат нагоре" поради натрупването на минерален материал и органична маса от годишна отпадъци. Следователно, при други равни, дебелината на горските почви е по-голяма от тази на степните почви. Използвайки нови методи на изследване (радиовъглеродна хронология, споро-поленен анализ), беше установено, чече образуването и натрупването на минералния субстрат на съвременните почви не е свързано с епохите на заледяване, а в момента се осъществява поради отлагането на ерозионни продукти. Средната скорост на натрупването му за период от 10-12 хилядолетия е приблизително 0,1 мм годишно. Тази информация за почвообразуващия процес потвърждава образуването на черноземни почви под гората и убедително доказателство, че черноземните почви на горските пейзажи са по-мощни от почвите на откритите степни ландшафти. Тази информация за почвообразуващия процес потвърждава образуването на черноземни почви под гората и убедително доказателство, че черноземните почви на горските пейзажи са по-мощни от почвите на откритите степни ландшафти. Тази информация за почвообразуващия процес е потвърждение за образуването на черноземни почви под гората и убедително доказателство, че черноземните почви на горските пейзажи са по-мощни от почвите на откритите степни пейзажи.
Взета от тук.
Още по-големи показатели за степента на растеж на хумуса са дадени в книгата на доктора на науките М. Е. Ткаченко. „Общо горско стопанство“.
Въпреки това тук също можете да спорите, тъй като има фактически материал, показващ малко по-различни цифри в скоростта на растеж на хумуса и в посока на намаляване. Борова гора расте на брега на Финландския залив, всъщност върху пясъка. Въобще няма хумус. Но обяснението е просто, на открити места то просто се обезвъздушава и отмива. Но на разстояние, където нищо не се издухва или отмива, виждаме определен слой хумус, но както се оказва, че е много тънък - само до 5 см и само локално в ниско разположени райони с по-голяма дебелина - до 10 см. Е, може би все още доста локално, т.е. където беше отнесена и измита по-дебела и където има повече брези - дори малко по-дебела. Човек може да спори за възрастта на гората, но целият спор трябва да се впише във въпроса за векове и дори десетилетия, но не и за хилядолетия.
По този въпрос мисля, че този въпрос може да бъде затворен.