Тъмният образ на Русия на Запад: мит или реалност? - Алтернативен изглед

Съдържание:

Тъмният образ на Русия на Запад: мит или реалност? - Алтернативен изглед
Тъмният образ на Русия на Запад: мит или реалност? - Алтернативен изглед

Видео: Тъмният образ на Русия на Запад: мит или реалност? - Алтернативен изглед

Видео: Тъмният образ на Русия на Запад: мит или реалност? - Алтернативен изглед
Видео: Алсу и все звёзды. Концерт на Красной площади - "Гимн России" 2024, Може
Anonim

За първи път МВР Росия Сегодня отговори на два въпроса: дали колективният Запад наистина не ни харесва - или това е мит за нашата пропаганда? И ако това не е мит, защо не ни обичат?

Проучени бяха публикациите на водещите средства за масово осведомяване на всички държави от Г7 за шест месеца, посветени на страната ни - общо 82 хиляди. Тогава те бяха разделени на положителни, неутрални и отрицателни.

Всякаква похвала попадна в „положителното“, включително „удобни влакове, които се движат в Русия“, „Руски балет се представи прекрасно в Париж“, „Масленица бе посрещната в японското посолство в Москва“и „Руска верига пица, отворена в Германия, вкусна е“. Съобщенията без никакви оценки изпаднаха в „неутралитет“- като „Путин се срещна с Абе“, „Русия предлага нов формат на преговори за денуклеарнизацията на Корея“и „бизнес форум започна работа в Русия“. Историите за жестокостите на Русия във външния свят, престъпленията на държавата срещу гражданите в самата Русия и самите престъпления на гражданите са преминали в „негативното“.

Долен ред: средно за G7, 50% от артикулите са рязко отрицателни. Положителното е два процента.

Останалите съобщения са неутрални - те са или информационни текстове като „отидох и се срещнах“, или „от една страна, Русия се справя зле, но от друга - добре“.

Страни за рекорд:

- Най-вече британските средства за масова информация писаха за Русия (25 хиляди публикации);

- Най-малко - канадски (по-малко от четири хиляди. Въпреки това, самата Канада е малка по население);

Промоционално видео:

- най-положителни от всички са италианските медии (цели 13% от положителните публикации, тоест само половината от отрицателните);

- най-неутралната - Франция (70% от статиите).

И сега дотам.

Какво е хубаво за Русия? По принцип това би могло да се пренебрегне изобщо: е, какво е два процента от публикациите? Освен това без италианските медии нямаше да има положителен процент.

Но въпреки всичко: доброто за нас са индивидуалните спортисти, балетът - театър и исторически забележителности. С други думи, „добра Русия“, както се възприема от медиите на напредналите страни, е заседнала за около 120 години реколта. Някъде, където е Чехов, руски сезони, златни макове и народни занаяти за туристи. Между другото, Русия беше добра по същия начин през 90-те.

Всичко останало в нас е лошо.

На първо място, ние, разбира се, се месим в живота на други сили - и го правим с чудовищна ефективност. Избрахме Тръмп в Америка, направихме Brexit във Великобритания. Ние натиснахме десни и популисти на власт в Италия, Германия и Австрия. В Канада обаче не направихме нищо - но това не е пречка: основната „руска“тема за полугодието в местните медии беше възможността за намеса на Русия в техните избори през октомври.

Колективи на руски тролове бродят в социалните мрежи, обръщайки всички един срещу друг (особено американските чернокожи срещу белите и трамплистите срещу демократите), принуждавайки собствениците да въведат цензура. Отровната руска пропаганда RT и Sputnik сее фалшификати или поне предубедено представя събития, „промотиращи проруски възгледи“. Руски шпиони преследват Скрипалите и случайните жертви, червенокосите руски шпиони се втриват в доверието на влиятелни личности. Тайните GRU планират преврати в Източна Европа.

Типично заглавие: „Изборите в Европа: специалните служби ще наблюдават руската намеса“(Zeit).

Второ, ние изграждаме нашата агресивна военна сила. Това е последователно тема номер две. Заплашваме Скандинавия, заплашваме Великобритания и САЩ. Ние доставяме оръжие за недемократични държави по целия свят. Принудихме Америка да се оттегли от Договора за INF, а балтите и поляците - да изградят своите контингенти на НАТО близо до нашите граници. Ние завладяваме Украйна по хибриден начин, но във Венецуела, Сирия и дори в Африка не позволяваме на демокрацията да спечели.

Типични заглавия: "Хиперзвуковата ядрена ракета на Путин може ли да унищожи Лондон за секунди", "Руските ядрени оръжия във Венецуела?" (Daily Express).

На трето място, руското правителство задушава свободата в самата Русия, брутално преследвайки протестиращи, културни дейци и сексуални малцинства, както и присвоявайки титлата на чуждестранни агенти на чуждестранни агенти. Типични заглавия: „Журналистът, критикуващ Путин умира при мистериозна катастрофа с трафик“(Mail Online), „Преживях ГУЛАГ на Путин“(Bild), „Бурната брутална полиция на митинга в столицата“(Les Echos).

И само на четвърто място ставаме лишенни, корумпирани, опияняваме се и убиваме („Русия: бащата държеше десетгодишния си син във вериги месеци наред“).

От японските медии е представена отделна програма. Там основната ни злодея е прехвърлянето на курилите („Русия, спри да се държиш упорито!“, „Недопустимо е да се опровергае фактът на незаконната окупация“).

… Какво си заслужава да се отбележи тук.

Първо. Ако премахнем ужаса от руската зла сила, тогава Русия-2019 в западните медии няма да се различава по никакъв начин от Русия-1999 (въпреки гигантските промени към по-доброто, които се случиха в реалния живот на страната).

Но ето нещо: в западните медии няма положителен образ на Бангладеш, колкото и да е странно, така или иначе. Темите, с които тази страна пробива страниците на водещите световни публикации, са бедността, корупцията, проституцията и протестите. Тоест, за същото, което беше писано за нас преди двадесет години, когато бяхме в исторически ден.

На второ място. Лесно е да се види, че образът на Русия-2019 се основава главно не на нито едно от нашите очевидни действия, а на аналитични доклади (за възможна намеса), експертни прогнози (за бъдещи заплахи) и изкусни течове (за тайни саботажи). С други думи, въпреки че Русия-2019 е обгърнала света с интриги, те са невидими. И за да ги извадят на светло - в западните страни има цял клас медийни бойци, които извеждат на светло тези руски интриги.

Да, не ти се струваше. Русия в западните медии най-накрая се оформи като добрия стар дявол. И той е точно такъв, какъвто е бил в предишните хилядолетия: в същото време е в ада и се опитва да вкара в ада всички добри жители на планетата. Изглежда, че в руския подземен свят всичко е лошо и страшно (което означава, че по дефиниция не може да бъде ефективно, защото пазарът не е свободен и няма либерализъм). Но в същото време руският подземен свят невидимо и тайно стои зад всякакви раздори, и зад утежнените проблеми, и зад победите на грешните политици в самия свободен свят. Ако някой е забравил, тогава организирахме нахлуването на мигранти в Европа.

И това е интересен симптом. Вече писахме, че цунамито, кръстено на Грета Тунберг, което изми напредналите страни, има всички черти на архаичен истеричен култ: тук е заплахата от непосредствен рагнарек и разделянето на всички хора на съзнателни агнета и безотговорни кози според най-простия критерий „отношение към Грета“и дори девица (в стария, буквален смисъл) в центъра на явлението.

Сега нека добавим към този култ също толкова ирационалния образ на Тъмна Русия, проникващ навсякъде със своите изкушения и заразявайки добрите хора с популизъм, нетолерантност и хомофобия. Когато онзи ден в Минеаполис, протестиращите срещу американския президент изнесоха плакат „Тръмп е руски!”, Те имаха предвид само, че Тръмп е чисто, нелегирано зло.

Оказва се, че в разгара на информационната ера напредналите информационни общества на нашата планета са водени от далеч от рационалния анализ на реалните факти. Не, вместо него, прости архетипни образи успешно оперират: някои невинни девици, някои гандали и дъмбели, които разгадават тайните проекти на Врага и всъщност самият Враг (това сме ние).

Ако наричаме пика пика, това казва само едно. „Картината на света“в страни, които обичайно считаме за напреднали, сега се пише според каноните от преди хиляда години. И ако тези канони наистина не се вписват в реалността, тогава това не е проблем. Реалността, почти идентична с естествената, днес може да бъде просто изградена от експертни становища и половина и четири доклада.

На практика това означава едно от двете неща. Или самите елити на напредналите западни страни живеят в реалност, а техните народи се хранят с добрия стар мит с орките и елфите. В този случай те изграждат доста мрачна антиутопия за своите народи.

Или самите елити на напредналите западни страни живеят в мита, който препредават. Тогава не им оставаше дълго да продължат да се смятат за напреднали - защото реалността винаги бие мит.

Виктор Мараховски

Препоръчано: